Ditemukan 8513 data
197 — 32
tersebut berasal dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Kab.Boyolali TA 2004; Bahwa saksi pernah menerima surat tersebut sekira bulan Januari 2006, atasisi surat tersebut sikap saksi adalah bersedia mengembalikan ; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pengusul inisiatif Perda Susduk yangdilakukan secara tertulis; Bahwa Rakorpim yang hadir adalah Pimpinan Komisi, Fraksi dan PimpinanDPRD; Bahwa penyerapan aspiransi adalah mencari informasi pada konstituen dandari pengurus sampai ketingkat ranting
131 — 26
tersebut berasal dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Kab.Boyolali TA 2004; Bahwa saksi pernah menerima surat tersebut sekira bulan Januari 2006, atasisi Surat tersebut sikap saksi adalah bersedia mengembalikan; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pengusul inisiatif Perda Susduk yangdilakukan secara tertulis; Bahwa Rakorpim yang hadir adalah Pimpinan Komisi, Fraksi dan PimpinanDPRD; Bahwa penyerapan aspiransi adalah mencari informasi pada konstituen dandari pengurus sampai ke tingkat ranting
275 — 176
tersebut berasal dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Kab.Boyolali TA 2004; Bahwa saksi pernah menerima surat tersebut sekira bulan Januari 2006, atasisi surat tersebut sikap saksi adalah bersedia mengembalikan ; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pengusul inisiatif Perda Susduk yangdilakukan secara tertulis; Bahwa Rakorpim yang hadir adalah Pimpinan Komisi, Fraksi dan PimpinanDPRD; Bahwa penyerapan aspiransi adalah mencari informasi pada konstituen dandari pengurus sampai ke tingkat ranting
130 — 23
tersebut berasal dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Kab.Boyolali TA 2004; Bahwa saksi pernah menerima surat tersebut sekira bulan Januari 2006, atasisi surat tersebut sikap saksi adalah bersedia mengembalikan; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pengusul inisiatif Perda Susduk yangdilakukan secara tertulis; Bahwa Rakorpim yang hadir adalah Pimpinan Komisi, Fraksi dan PimpinanDPRD; Bahwa penyerapan aspiransi adalah mencari informasi pada konstituen dandari pengurus sampai ke tingkat ranting
107 — 18
) Kab.Boyolali TA 2004; Bahwa saksi pernah menerima surat tersebut sekira bulan Januari 2006, atasisi surat tersebut sikap saksi adalah bersedia mengembalikan; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pengusul inisiatif Perda Susduk yangdilakukan secara tertulis; Bahwa Rakorpim yang hadir adalah Pimpinan Komisi, Fraksi dan PimpinanDPRD;op wohHalaman 80 dari 172 Putusan Nomor: 63/Pid.SusTPK/2016/PN.Smg Bahwa penyerapan aspiransi adalah mencari informasi pada konstituen dandari pengurus sampai ke tingkat ranting
192 — 40
tersebut berasal dari Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah (APBD) Kab.Boyolali TA 2004; Bahwa saksi pernah menerima surat tersebut sekira bulan Januari 2006, atasisi surat tersebut sikap saksi adalah bersedia mengembalikan ; Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pengusul inisiatif Perda Susduk yangdilakukan secara tertulis; Bahwa Rakorpim yang hadir adalah Pimpinan Komisi, Fraksi dan PimpinanDPRD; Bahwa penyerapan aspiransi adalah mencari informasi pada konstituen dandari pengurus sampai ke tingkat ranting
FAISAH, SH.MH
Terdakwa:
HENDRIK JAURY, SH
282 — 62
- 2 (dua) lembar copy Formulir Analisa Resiko / Ranting (FAR/PAK-02.C) atas nama Debitur PT. Griya Maricaya Gemilang, Perode Rating tanggal 15 Desember 2009.
- 2 (dua) lembar copy lembar disposisi atas nama Debitur PT. Griya Maricaya Gemilang Nomor PAK : PEC/2/ tanggal 15 Desember 2009.
- 1 (satu) bendel copy Perjanjian Kredit antara Pemimpin Sentra Kecil Parepare PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk dengan Direktur dan Komisaris PT.
190 — 277
PLN (persero) Ranting Balige yaitu RANTOSIANTURI dari Dinas Tata ruang dan permukiman kab.Tobasa RONNYSAMUEI SIANTURI, ST selaku pengawas dan dikertahui oleh PPKSONDANG BARITA, N. ST dan pihak PT.
PLN (Persero) Ranting Parapat pada pekerjaanpembangunan SUTM, SUTR Np/Kh dan trafo di Dusun Pea Tumbu,Desa Parsaoran Sibisa Kecamatan Ajibata pada saat itu persiapanpenyambungan arus listrik/energize dan mengukur tahanan isolasikabel dan pentanahan dengan trafo.3) Perbaikan atau pemasangan kabel, LVC, NTFuse, perbaikanjamperan, penggantian kabel NYY yang dibakar oleh orang tidakdikenal di desa Lumban Lobu, Desa Amborgang dan DesaHutahaean, sedangkan Trafo distrubusi diperbaiki oleh FRENKIMARIO LUMBANTOBING
262 — 638
Noor Hidayat, M.Scdibawah sumpah memberikan pendapat pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa penyebab kebakaran hutan dan lahan diIndonesia pada umumnya disebabkan oleh 4 faktor,yaitu adanya:1) bahan bakaran,2) cuaca kering,3) api/suhu panas,4) aktivitas manusia.Bahan bakaran yang mudah terbakar adalah serasah,dahan, dan ranting pepohonan/rumput/semak belukardan terutama bahan organik/gambut yang dominansebagai penyebab kebakaran hutan dan lahan; cuacakering yang terjadi pada musim kemarau dapatmenyebabkan
91 — 30
PLN (persero) Ranting Balige yaitu RANTOSIANTURI dari Dinas Tata ruang dan permukiman kab.Tobasa RONNYSAMUEI SIANTURI, ST selaku pengawas dan dikertahui oleh PPKSONDANG BARITA, N. ST dan pihak PT.
PLN (Persero) Ranting Parapat pada pekerjaanpembangunan SUTM, SUTR Np/Kh dan trafo di Dusun Pea Tumbu,Desa Parsaoran Sibisa Kecamatan Ajibata pada saat itu persiapanpenyambungan arus listrik/energize dan mengukur tahanan isolasikabel dan pentanahan dengan trafo.Putusan No. 08/Pid.Sus.
77 — 15
direalisasikannya ke enam mata anggaran kekayaananggota DPRD bertambah dan mendapatkan keuntungan,Bahwa cara mendapatkan kekayaan dan keuntungan tersebut tidak sesuaidengan ketentuan, sehingga akibatnya pemerintah daerah dirugikan.Bahwa saksi tidak tahu kalau ada pengusul inisiatif Perda Susduk yangdilakukan secara tertulis.Bahwa pada saat Rakorpim yang hadir adalah Pimpinan Komisi Fraksi danPimpinan DPRD.Bahwa penyerapan aspirasi adalah mencari informasi pada konsituen dandari pengurus sampai ke tingkat ranting
87 — 30
lakukan investigasi ditemukan bahwa danakredit digunakan untuk membeli toko Rp. 1.600.000.000,(satu milyar enamratus juta rupiah) dan sisanya untuk renovasi dan peralatan kerja cafe.Penilaian jaminan oleh cabang sebesar Rp. 2.821.535.000, (dua milyardelapan ratus dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah), sementara nilaikedua pintu angunan toko tersebut menurut tim investigasi Rp.1.622.400.000,(satu milyar enam ratus dua puluh dua juta empat ratus riburupiah).Pemberian kredit tidak dilakukan ranting
167 — 70
Dan membeli 239 sepedauntuk pengurus ranting dan membangun kantor Sekretariat DPCPDIP senilai Rp. 1 Milyar.b. Sdr. HERU SUDJATMOKO (Bupati periode 20102013) pernahmemberikan 20 motor Suzuki kepada DPC PDIP Purbalinggadari pengadaan tukar guling tanah karang jengkol, motortersebut diserahkan oleh sdr. SIDIK PURWANTO (Kepala KantorPerijinan).c. Sdr. SUKENTO RINTO (Bupati periode 2013 2015) pernahmemberikan 10 motor max ke DPC PDIP. Motor tersebutmerupakan pemberian dari sdr.
87 — 49
SITORUS dengan Kelompok tanitunas harapan desa Alim dengan dana sebesar Rp. 400.000.000, (empatratus juta rupiah) : JUMLAH DANANO URAIAN KEGIATAN VOLUME(Rp)A LAND CLEARING1 Pembabatan/penebasan belukar 50 ha 50.000.000Penebangan/penumbangan pohon 50 ha 50.000.0003 Peerncekan pengumpulan 50 ha 25.000.000batan/dahan dan ranting Halaman 100 dari 275 Halaman Putusan No. 33/Pid.SusTPK/2016/PN.
ERNA NATALIA
23 — 4
Nganjuk Provinsi Jawa Timur yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia dengan tujuan menjaminkan sertifikat tersebut di Bank BRI Ranting Kertosno dikarenakan Kakak Kandung pemohon atas nama YUDI ARI PIANTO dalam keadaan kurang bisa bicara atau sakit bisu dari sejak kecil atau kurang cakap hukum;-----------------------------------------------------------------------------------------
Dari hal-hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan
Terbanding/Terdakwa : YUSWAN alias AHYUNG alias CONG NYUK HIUNG
103 — 0
Baru;
- Surat Ketua Kwartir Ranting Gerakan Pramuka Kecamatan Pangkalan Baru No. 026/ Kwarran/02/2008 Tanggal 26 Pebruari 2008 Perihal : Pengaduan Tentang Penggarapan Lahan Bumi Perkemahan Gerakan Pramuka Kwarran Pangkalan Baru;
- Surat Pernyataan Nomor : 01/GP-KR/2009 Tanggal 23 Januari 2009 yang menyetujui Tukar Guling Bumi Perkemahan (BUPER) Kwartir Ranting
64 — 45
Sekertariat daerahKabupaten TTS untu menemui Pak Martinus Tafui, Msi, kemudian Pak martinusmeminta kepada saya dan Ketua DPC untuk mengajukan Proposal PengambilanBantuan untuk Parpol diajukan Kepada Bupati Cq.Bagian Bina sosial.dan semuapartai yang mendapatkan kursi di DPRD Kabupaten TTS mendapatkan bantuan,dan jumlah bantuan tidak sama tergantung pada perolehan akumulasi suaraparpol yang bersangkutan;Bahwa dana terebut digunakan untuk konsolidasi Partai antara pengurus DPC,pengurus PAC dan pengurus Ranting
1263 — 2033
ada kayu dan keringdan tidak ada hujan diatas sudah padam tetapi dibawah masih ada;Bahwa didalam ilmu tanah, tanah macammacam dikatagorikan 2yang pertama tanah gambut, yang kedua tanah mineral, dalamklasifikasi tanah internasional itu banyak ada 12 ada beberapatergantung tipe yang digunakan tetapi secara umum yang ditanyakankepada ahli itu adalah tanah gambut dan tanah alufial, kalau tanahgambut itu adalah tanah yang terdiri dari bahan organik, maksudnyadari sisa tanaman bisa akar, daun, batang, ranting
78 — 18
/ha10 Pembuatan Jalan Produksi dan Koleksi Rp. 990.000, /ha.e Bahwa Spesifikasi Teknis Standar Kebun adalah:1aPembukaan LahanBabat pendahuluan dan pengimasanMelakukan pemotongan pohon kecil diameter 10 cm dengan menggunakankampak atau parang, yang sebelumnya dilakukan pembabatan.bPenebangan pohonMenggunakan gergaji rantai/senso dan tidak perlu menunggu pengimasanselesai.c PerumpukanCabang dan ranting kayu yang sudah tumbang dipotongpotong dan di rumpukmenurut panjang utara selatan, jarak rumpukan
183 — 68
waktunya mencek 35 ha tersebut 8 hari, selesai; Bahwa waktu melakukan survey, kebetulan lokasi dekat di loukotaKabupaten ada yang sempat menginap ada yang pulang pergi; Bahwa cara menghitung kayu secara teknisnya dibuat sampelnya ukuran kayu 20x20 meter, diukur pohonnya;Bahwa cara menentukan klasifikasinya saksi ada alatnya; Bahwa caranya mempergunakan alat tersebut diukur ditembak ketinggian, pakai alat, ada alatnya bisa diperkirakan;Bahwa yang ditembak keatas ketinggiannya sampai cabangnya, sampai ranting
Kementerian Kehutanan sebagai salah satuacuan, nanti di bagian perencanaan melihat ini; Bahwa kalau ada penambahan luas areal itu pasti ada aturan apa yangada di pertek inilah sebagai bahan pertimbangan, berselisih adalahtarget produksi karena dari kabupaten hanya menghitung produksi rencanatarget berdasarkan batas cabang tetapi pada saat saksi menghitung targetproduksi ada pemanfaatan optimal ini ketentuan, mungkin dari seksi yangmenghitungnya tidak sampai kesana, bahwa ada pemanfaatan cabang, ranting