Ditemukan 8653 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 10 /PIDSUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 22 Juni 2016 — DJAMI ROTU LEDE, S.H
7843
  • dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringkankan pada diri Terdakwa, yaitu:Halhal yang memberatkan: Bahwa Terdakwa Djami Rotu Lede, S.H tidak menyesaliperbuatannya; Bahwa Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan PeraturanPemerintahan dalam rangka Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan pada saat terdakwa masihmenjabat sebagai Jaksa yang seharusnya menjadi teladan
Putus : 10-01-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Januari 2013 — ANGELINA PATRICIA PINGKAN SONDAKH
16831875
  • Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang saat inisedang giatgiatnya memberantas tindak pidana korupsi akan tetapi justrumemanfaatkan jabatannya selaku anggota DPRRI untuk melakukan tindakpidana korupsi ; Perbuatan Terdakwa telah merenggut hak sosial dan hak ekonomimasyarakat karena anggaran yang telah ditetapkan tidak sepenuhnyadigunakan untuk kepentingan masyarakat ;Him 360 Pts.No.54/Pid.B.TPK/2012.PN.JKT.PST Terdakwa yang merupakan wakil rakyat dan publik figure justru tidakmemberikan teladan
Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 April 2014 — Dr. Ir. MADE ASTAWA RAI ;
9768 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lagipula tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tidak sejalan dengan perihal dakwaan yang terbukti tersebut,maka Majelis akan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa sebagaimanatersebut dibawah nanti ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintahan dalam rangkapemberantasan Korupsi, Kolusi dan Nepotisme (KKN) ; Terdakwa tidak memberikan teladan
Register : 24-03-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 57-K/PM.II-09/AL/III/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Rizky Wahyu Ramadhan
14066
  • Dedi Junaidi terdaftar di PT Aplikasi KaryaAnak Bangsa (GoJek) sebagai mitra Go Car dengan: ID:700230383, nama: DEDI JUNAIDI, email: dedv73@gmail.com,terdaftar: 10 Desember 2018, No Telp : +6282110009035/+6281212381820, Alamat: Jalan Teladan Gandaria SelatanCilandak Jaksel, Kendaraan: Honda Brio Warna AbuabuMetalik No. Pol. B 2496 SOP.7.
Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 11 Mei 2015 — H. MUHDI, S.Sos., BIN H. BUSTANI BAKRI
5515
  • Terdakwa sebagai pejabat pemerintahan, seharusnya memberi contohdan teladan yang baik kepada bawahan maupun kepada pejabatpemerintahan yang lain, serta masyarakat pada umumnya mengenaipentingnya contoh dan keteladanan yang baik tersebut dalam rangkamewujudkan Good and Clean Government (Pemerintahan yang Baikdan Bersih), akan tetapi yang dilakukan terdakwa justru sebaliknya.
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 9 Nopember 2015 — Ir. CUCU GUMURUH.
5975
  • EDDY WARDANI, SH, MM dan tidakmemberikan penjelasan sumber uangnya dari hasil penyisihan anggaranpemeliharaan upah kerja untuk para UPT, dikarenakan nantinya juga akandilaporkan oleh saudara NAZIFAH, SE kepada saudara EDDY WARDANI,SH, MM adanya penerimaan uang tersebut.Bahwa benar Tersangka pernah menyerahkan berupa uang tunai padaBulan November 2014 yang nilainya sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dari saudara AGUS REJEKI NUSANTARA NAINGGOLAN,M.Tech sebagai uang penghargaan pegawai teladan
Register : 23-11-2009 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 610/Pid.B/2009/PN.Sim
Tanggal 25 Nopember 2010 — Legiman
8849
  • .@3/PKPS BBMIP/2005 tanggal 12 September 2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Kasatker Bapak JHONNY MANIK, BE Proyekyang dikerjakan berupa :Pembangunan perkerasan jalan dengan telford di Huta ISidotani sepanjang 250 x 3 MPembangunan perkerasan jalan dengan telford di Huta IIMororejo sepanjang 500 x 3,5 M ;Pembangunan perkerasan jalan dengan telford di HutaIII Teladan sepanjang 500 x 3,5M ;Halaman 85 dari 171 halamanPembangunan perkerasan jalan dengan telford di Huta IVTeladan sepanjang 500 x 3,5 M ;Pembangunan
Register : 14-02-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AD/II/2014
Tanggal 13 Nopember 2014 — SUMARDJO BUDI SANTOSO, Kolonel Czi NRP. 30119
119332
  • Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan berinisiatif sendiri dantanpa seijin Pangdam XVI/Cendrawasih telah memberi perintah kepadaSaksi Sdri PNS Siti Nurbaya selaku Bendahara Umum untuk mencatatpenghasilan yang disishkan pada Pembukuan II sehingga menimbulkankerugian pada Puskopad A Dam XVII/Cendrawasih sehingga dapatmenghambat tujuan koperasi untuk mensejahterakan abggota koperasibeserta keluarganya dan akibat yang lain terdakwa selaku Kapuskopad tidakmenjadi teladan bagi bawahannya selaku pengurus
Register : 01-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN YYK
Tanggal 7 Juni 2017 —
7924
  • KekuasaanKehakiman) ;Menimbang, bahwa untuk itu) sebelum menjatuhkan pidanaterhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim terlebih dahulu memperhatikankeadaankeadaan yang memberatkan dan keadaankeadaan yangmeringankan, sebagai berikut :Keadaankeadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintahyang sedang giatgiatnya memberantas korupsi ; Terdakwa seharusnya selaku petugas UPK LKM Bina SejahteraDesa Jogotirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, seharusnyamemberikan suri teladan
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 2-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 2 Maret 2021 —
579357
  • Bahwa Terdakwa menjadi prajurit sejak tahun 2003/2004 sehinggadipandang bahwa Terdakwa tergolong prajurit yang sudah lamaberdinas di lingkungan TNI AD, dengan demikian apabila dilihat dariHalaman 105 dari 110 hal, Putusan Nomor 2K /PM.II09 /AD/ 1/2021Menimbangmasa pengabdian Terdakwa dilingkungan TNI tersebut seharusnyaTerdakwa menjadi contoh dan teladan bagi prajurit lainnya untuk tidakmelakukan pelanggaran yang merusak tata tertib dan disiplin prajuritserta citra dan wibawa satuan TNI, akan tetapi
Register : 22-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2015 — - dr. Irfan Nasution Bin H. Sofyan Nasution
6417
  • Sofyan Nasution ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 23 Nopember 1965 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Pembangunan No.46, Kelurahan Teladan,Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan ;Agama > IslamPekerjaan : PNS;Pendidikan : S1;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 83/Pid.SusTPK/2014/ PN.Mdn tanggal 22 Agustus 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan
Register : 28-11-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN AMBON Nomor 02/Pid.SUS/2011/PN.AB
Tanggal 23 April 2012 — FRETS NAHUMURY, S.Pd
7732
  • satu amanat Pembukaan Konstitusi,e Terdakwa tidak turut menjaga kepercayaan Negara dalampengelolaan Keuangan Negara yang secara langsungbertentangan dengan program Pemerintah menyelenggarakanPemerintahan yang bersih dan bebas dari Korupsi, Kolusi danNepotisme.Halhal Yang Meringankan :e Terdakwa bersikap sopan, dan kooperatif selama persidangan,e Terdakwa memiliki jasa dan pengabdian yang tidak sedikit bagiNegeri Rumahsokat yang dipimpinnya terutama pada tahun 2011memperoleh predikat Juara Negeri Teladan
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 65/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Maret 2014 — Pidana Korupsi - dr. HAKIM MAULANA SIREGAR
9125
  • tetapdipertahankan dan menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum penjatuhan pidana terhadap terdakwa maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan upaya pemerintah danmasyarakat yang sedang giatgiatnya memberantas korupsi ;e Terdakwa telah merugikan keuangan negara ;Halhal yang meringankane Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa pernah terpilin sebagai dokter teladan
Register : 17-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDDIN, S.E., Bin ABU LAHAJI
19447
  • Kdimenjadi teladan dan ikut mendukung program pemerintah yang saat ini sedanggencargencarnya memberantas dan mencegah Tindak Pidana Korupsi;Keadaan yang meringankan :1. Terdakwa belum pernah dihukum;2. Terdakwa berlaku sopan dan tidak menyulitkan jalannya persidangan;3.
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 47/Pid.B/2020/PN Lrt
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
1.Rafael Kopong Tokan alias Rafael
2.Rofinus Tela Suban alias Tela
3.Pius Ola teron alias Pius Tokan
11246
  • Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan atau TurutSerta Melakukan:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salahsatu unsur terpenuhi maka keseluruhan unsur akan terpenuhi tanpa tertutuppula kemungkinan atas perbuatan Terdakwa II Rofinus Tela Suban alias Teladan Terdakwa III Pius Ola Teron alias Pius terbukti perbuatan yang melanggarlebih dari (1) satu unsur sekaligus;Menimbang, bahwa yang disebut orang yang melakukan (p/leger)adalah seorang yang sendirian telah berbuat mewujudkan
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 73/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2016 — - Ir. H. ABDUL AZIS, M.M
7736
  • Teladan Kec. Kota Kisaran Timur direktur An. H. ASMUI ALI NASUTION,namun pelaksana dilapangan saya selalu bertemu dengan lakilaki yang sayakenal bernama HUSNI RUSLI dan seorang lakilaki yang saya kenal dengannama panggilan SINURAT.Bahwa dasarnya UD. ASTRI direktur An. H. ASMUI ALI NASUTION menjadipelaksana pekerjaan Proyek Pemeliharaan Lapis Permukaan denganKonstruksi Hotmix di Jl. Putri Malu Kel Simulajadi Kec. Datuk Bandar Timur, Jl.HM.Nur Gg Suka Mandiri Kel. Pahang Kec. Datuk Bandar, JI.
    Teladan Kec. Kota Kisaran Timur direktur An. H. ASMUI ALINASUTION.Bahwa sebagai pengawas lapangan saksi tidak ada membuat laporankemajuan (harian dan mingguan), adapun yang membuat laporan kemajuan(harian dan mingguan) adalah pelaksana kerja yaitu UD.
    Teladan Kec.Kota Kisaran Timur, Direktur An. H.ASMUI ALI NASUTION, sebagaipelaksana kerja:1)JI. Sei Dermawan Lk. II Kel Pasar Baru Kec. Sei Tualang Raso dan Jl.Beting Semelur menuju tembok PAM Kel Pantai burung Kec. TanjungBalai Selatan dengan dasar Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor :050/006/SPP/RPJJPU/APBD/2012, tanggal 17 September 2012 sertaBesarnya anggaran APBD TA. 2012 yang digunakan = senilaiRp.558.964.000.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 April 2012 — Drs. AKHMAT ZAINURI, MM.
11525
  • Surat dengan nomor 900/1302 perihal : Pemberitahuantanggal 18 November 2011 yang ditandatangi oleh saya, dibuat oleh sar.KASTURI sebagai kabid Kebudayaan/Plh Sekretaris Disbudpar atas laporansdr NIKEN selaku Kabid Pemasaran yang mengikuti rapat di ruaang Sekdasekira tanggal 15 November 2011, dimana Sekda AKHMAT ZAENURImeminta mengumpulkan sejumlah Rp.15.000.000, kepada Disbudpar KotaSemarang, surat disodorkan oleh staf kepada saya bersama suratsuratlainnya pada saat mengikuti rapat pembahasan PNS teladan
    Sekretaris Disbudpar),dan KASTURI membuat konsep surat tersebut berdasarkan keterangan dariNIKEN yang hadir pada saat rapat yang dipimpin oleh terdakwa;Bahwa pada saat saksi menandatangani surat Nomor 900/1302 tanggal 18November 2011 perihal : Pemberitahuan tersebut saksi tidak membacadengan seksama isi dan maksud dari surat tersebut dikarenakan pada saat 109 itu saksi sedang memimpin rapat tentang penilaian siswa teladan yangdiperintahkan oleh terdakwa selaku Sekda Pemkot Semarang, dan jugasaksi
Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2015/PN.SMG
Tanggal 11 Mei 2015 — SOESETIJO, SH. MM (terdakwa)
6328
  • SmgMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu tentang halhal atau keadaankeadaan yang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagi diri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam upayapemberantasan tindak pidana Korupsi ;e Terdakwa sebagai Sekretaris Dinas Pendidikan Kabupaten Wonogiri seharusnyamenjadi contoh dan teladan bagi Para Kepala Sekolah,namun justru berbuatsebaliknya
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 122/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
DR Sitti Hikmawatty
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
9731744
  • Bahwa menuurt Ahli kalau dilihat dari nilai moral sebagai nilai baik dan burukSaya kira itu standartnya sama terhadap masyarakat dan terhadap pejabatpublik tetapi Karena peran yang diberikan oleh seorang pejabat publik pastidia menjadi berbeda dalam hal penetapan karena dia memiliki sifat tertentuyang disebut leader ship atau pimpinan dimana dituntut kualitaskulaitas baikseperti keteladanan seorang pemimpin sehinga diperlukan standar yangnetral dan jauh lebih tinggi sehingga dia bisa memberikan teladan
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
AKMAL ZEN Bin ZAINAL
8920
  • padapokoknya sebagai berikut; Tidak adanya pelaksanaan lelang dalam perkaraaquo yang menyalahi regulasi yang berlaku dan mengenai barang telah sesuaidengan spek yang diminta dengan demikian unsur melawan hukum yangdidakwakan serta dituntut Jaksa Penuntut Umum berdasarkan pasal 2 ayat (1)sudah sangat jelas tidaklah terpenuhi menurut hukum;Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Terdakwa sudah menjadi Pegawai Negeri Sipil selama 30 tahundan pernah menjadi Camat Teladan