Ditemukan 8653 data
78 — 43
dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringkankan pada diri Terdakwa, yaitu:Halhal yang memberatkan: Bahwa Terdakwa Djami Rotu Lede, S.H tidak menyesaliperbuatannya; Bahwa Terdakwa berbelitbelit dalam memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan PeraturanPemerintahan dalam rangka Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi; Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan pada saat terdakwa masihmenjabat sebagai Jaksa yang seharusnya menjadi teladan
1683 — 1875
Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang saat inisedang giatgiatnya memberantas tindak pidana korupsi akan tetapi justrumemanfaatkan jabatannya selaku anggota DPRRI untuk melakukan tindakpidana korupsi ; Perbuatan Terdakwa telah merenggut hak sosial dan hak ekonomimasyarakat karena anggaran yang telah ditetapkan tidak sepenuhnyadigunakan untuk kepentingan masyarakat ;Him 360 Pts.No.54/Pid.B.TPK/2012.PN.JKT.PST Terdakwa yang merupakan wakil rakyat dan publik figure justru tidakmemberikan teladan
97 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
lagipula tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tidak sejalan dengan perihal dakwaan yang terbukti tersebut,maka Majelis akan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa sebagaimanatersebut dibawah nanti ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana Mahkamah Agungakan mempertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintahan dalam rangkapemberantasan Korupsi, Kolusi dan Nepotisme (KKN) ; Terdakwa tidak memberikan teladan
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Rizky Wahyu Ramadhan
140 — 66
Dedi Junaidi terdaftar di PT Aplikasi KaryaAnak Bangsa (GoJek) sebagai mitra Go Car dengan: ID:700230383, nama: DEDI JUNAIDI, email: dedv73@gmail.com,terdaftar: 10 Desember 2018, No Telp : +6282110009035/+6281212381820, Alamat: Jalan Teladan Gandaria SelatanCilandak Jaksel, Kendaraan: Honda Brio Warna AbuabuMetalik No. Pol. B 2496 SOP.7.
55 — 15
Terdakwa sebagai pejabat pemerintahan, seharusnya memberi contohdan teladan yang baik kepada bawahan maupun kepada pejabatpemerintahan yang lain, serta masyarakat pada umumnya mengenaipentingnya contoh dan keteladanan yang baik tersebut dalam rangkamewujudkan Good and Clean Government (Pemerintahan yang Baikdan Bersih), akan tetapi yang dilakukan terdakwa justru sebaliknya.
59 — 75
EDDY WARDANI, SH, MM dan tidakmemberikan penjelasan sumber uangnya dari hasil penyisihan anggaranpemeliharaan upah kerja untuk para UPT, dikarenakan nantinya juga akandilaporkan oleh saudara NAZIFAH, SE kepada saudara EDDY WARDANI,SH, MM adanya penerimaan uang tersebut.Bahwa benar Tersangka pernah menyerahkan berupa uang tunai padaBulan November 2014 yang nilainya sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dari saudara AGUS REJEKI NUSANTARA NAINGGOLAN,M.Tech sebagai uang penghargaan pegawai teladan
88 — 49
.@3/PKPS BBMIP/2005 tanggal 12 September 2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Kasatker Bapak JHONNY MANIK, BE Proyekyang dikerjakan berupa :Pembangunan perkerasan jalan dengan telford di Huta ISidotani sepanjang 250 x 3 MPembangunan perkerasan jalan dengan telford di Huta IIMororejo sepanjang 500 x 3,5 M ;Pembangunan perkerasan jalan dengan telford di HutaIII Teladan sepanjang 500 x 3,5M ;Halaman 85 dari 171 halamanPembangunan perkerasan jalan dengan telford di Huta IVTeladan sepanjang 500 x 3,5 M ;Pembangunan
119 — 332
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan berinisiatif sendiri dantanpa seijin Pangdam XVI/Cendrawasih telah memberi perintah kepadaSaksi Sdri PNS Siti Nurbaya selaku Bendahara Umum untuk mencatatpenghasilan yang disishkan pada Pembukuan II sehingga menimbulkankerugian pada Puskopad A Dam XVII/Cendrawasih sehingga dapatmenghambat tujuan koperasi untuk mensejahterakan abggota koperasibeserta keluarganya dan akibat yang lain terdakwa selaku Kapuskopad tidakmenjadi teladan bagi bawahannya selaku pengurus
79 — 24
KekuasaanKehakiman) ;Menimbang, bahwa untuk itu) sebelum menjatuhkan pidanaterhadap diri Terdakwa, Majelis Hakim terlebih dahulu memperhatikankeadaankeadaan yang memberatkan dan keadaankeadaan yangmeringankan, sebagai berikut :Keadaankeadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintahyang sedang giatgiatnya memberantas korupsi ; Terdakwa seharusnya selaku petugas UPK LKM Bina SejahteraDesa Jogotirto, Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, seharusnyamemberikan suri teladan
579 — 357
Bahwa Terdakwa menjadi prajurit sejak tahun 2003/2004 sehinggadipandang bahwa Terdakwa tergolong prajurit yang sudah lamaberdinas di lingkungan TNI AD, dengan demikian apabila dilihat dariHalaman 105 dari 110 hal, Putusan Nomor 2K /PM.II09 /AD/ 1/2021Menimbangmasa pengabdian Terdakwa dilingkungan TNI tersebut seharusnyaTerdakwa menjadi contoh dan teladan bagi prajurit lainnya untuk tidakmelakukan pelanggaran yang merusak tata tertib dan disiplin prajuritserta citra dan wibawa satuan TNI, akan tetapi
64 — 17
Sofyan Nasution ;Tempat lahir : Medan ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 23 Nopember 1965 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Pembangunan No.46, Kelurahan Teladan,Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan ;Agama > IslamPekerjaan : PNS;Pendidikan : S1;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 83/Pid.SusTPK/2014/ PN.Mdn tanggal 22 Agustus 2014 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan
77 — 32
satu amanat Pembukaan Konstitusi,e Terdakwa tidak turut menjaga kepercayaan Negara dalampengelolaan Keuangan Negara yang secara langsungbertentangan dengan program Pemerintah menyelenggarakanPemerintahan yang bersih dan bebas dari Korupsi, Kolusi danNepotisme.Halhal Yang Meringankan :e Terdakwa bersikap sopan, dan kooperatif selama persidangan,e Terdakwa memiliki jasa dan pengabdian yang tidak sedikit bagiNegeri Rumahsokat yang dipimpinnya terutama pada tahun 2011memperoleh predikat Juara Negeri Teladan
91 — 25
tetapdipertahankan dan menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa sebelum penjatuhan pidana terhadap terdakwa maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan upaya pemerintah danmasyarakat yang sedang giatgiatnya memberantas korupsi ;e Terdakwa telah merugikan keuangan negara ;Halhal yang meringankane Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa pernah terpilin sebagai dokter teladan
AMRIZAL R. RIZA, S.H.
Terdakwa:
ZAINUDDIN, S.E., Bin ABU LAHAJI
194 — 47
Kdimenjadi teladan dan ikut mendukung program pemerintah yang saat ini sedanggencargencarnya memberantas dan mencegah Tindak Pidana Korupsi;Keadaan yang meringankan :1. Terdakwa belum pernah dihukum;2. Terdakwa berlaku sopan dan tidak menyulitkan jalannya persidangan;3.
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
1.Rafael Kopong Tokan alias Rafael
2.Rofinus Tela Suban alias Tela
3.Pius Ola teron alias Pius Tokan
112 — 46
Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan atau TurutSerta Melakukan:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya apabila salahsatu unsur terpenuhi maka keseluruhan unsur akan terpenuhi tanpa tertutuppula kemungkinan atas perbuatan Terdakwa II Rofinus Tela Suban alias Teladan Terdakwa III Pius Ola Teron alias Pius terbukti perbuatan yang melanggarlebih dari (1) satu unsur sekaligus;Menimbang, bahwa yang disebut orang yang melakukan (p/leger)adalah seorang yang sendirian telah berbuat mewujudkan
77 — 36
Teladan Kec. Kota Kisaran Timur direktur An. H. ASMUI ALI NASUTION,namun pelaksana dilapangan saya selalu bertemu dengan lakilaki yang sayakenal bernama HUSNI RUSLI dan seorang lakilaki yang saya kenal dengannama panggilan SINURAT.Bahwa dasarnya UD. ASTRI direktur An. H. ASMUI ALI NASUTION menjadipelaksana pekerjaan Proyek Pemeliharaan Lapis Permukaan denganKonstruksi Hotmix di Jl. Putri Malu Kel Simulajadi Kec. Datuk Bandar Timur, Jl.HM.Nur Gg Suka Mandiri Kel. Pahang Kec. Datuk Bandar, JI.
Teladan Kec. Kota Kisaran Timur direktur An. H. ASMUI ALINASUTION.Bahwa sebagai pengawas lapangan saksi tidak ada membuat laporankemajuan (harian dan mingguan), adapun yang membuat laporan kemajuan(harian dan mingguan) adalah pelaksana kerja yaitu UD.
Teladan Kec.Kota Kisaran Timur, Direktur An. H.ASMUI ALI NASUTION, sebagaipelaksana kerja:1)JI. Sei Dermawan Lk. II Kel Pasar Baru Kec. Sei Tualang Raso dan Jl.Beting Semelur menuju tembok PAM Kel Pantai burung Kec. TanjungBalai Selatan dengan dasar Surat Perjanjian Pekerjaan Nomor :050/006/SPP/RPJJPU/APBD/2012, tanggal 17 September 2012 sertaBesarnya anggaran APBD TA. 2012 yang digunakan = senilaiRp.558.964.000.
115 — 25
Surat dengan nomor 900/1302 perihal : Pemberitahuantanggal 18 November 2011 yang ditandatangi oleh saya, dibuat oleh sar.KASTURI sebagai kabid Kebudayaan/Plh Sekretaris Disbudpar atas laporansdr NIKEN selaku Kabid Pemasaran yang mengikuti rapat di ruaang Sekdasekira tanggal 15 November 2011, dimana Sekda AKHMAT ZAENURImeminta mengumpulkan sejumlah Rp.15.000.000, kepada Disbudpar KotaSemarang, surat disodorkan oleh staf kepada saya bersama suratsuratlainnya pada saat mengikuti rapat pembahasan PNS teladan
Sekretaris Disbudpar),dan KASTURI membuat konsep surat tersebut berdasarkan keterangan dariNIKEN yang hadir pada saat rapat yang dipimpin oleh terdakwa;Bahwa pada saat saksi menandatangani surat Nomor 900/1302 tanggal 18November 2011 perihal : Pemberitahuan tersebut saksi tidak membacadengan seksama isi dan maksud dari surat tersebut dikarenakan pada saat 109 itu saksi sedang memimpin rapat tentang penilaian siswa teladan yangdiperintahkan oleh terdakwa selaku Sekda Pemkot Semarang, dan jugasaksi
63 — 28
SmgMenimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu tentang halhal atau keadaankeadaan yang memberatkan maupun halhal yang meringankan bagi diri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam upayapemberantasan tindak pidana Korupsi ;e Terdakwa sebagai Sekretaris Dinas Pendidikan Kabupaten Wonogiri seharusnyamenjadi contoh dan teladan bagi Para Kepala Sekolah,namun justru berbuatsebaliknya
DR Sitti Hikmawatty
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia,
973 — 1744
Bahwa menuurt Ahli kalau dilihat dari nilai moral sebagai nilai baik dan burukSaya kira itu standartnya sama terhadap masyarakat dan terhadap pejabatpublik tetapi Karena peran yang diberikan oleh seorang pejabat publik pastidia menjadi berbeda dalam hal penetapan karena dia memiliki sifat tertentuyang disebut leader ship atau pimpinan dimana dituntut kualitaskulaitas baikseperti keteladanan seorang pemimpin sehinga diperlukan standar yangnetral dan jauh lebih tinggi sehingga dia bisa memberikan teladan
1.ARIE PRATAMA ,SH
2.YOGI PURNOMO, SH
Terdakwa:
AKMAL ZEN Bin ZAINAL
89 — 20
padapokoknya sebagai berikut; Tidak adanya pelaksanaan lelang dalam perkaraaquo yang menyalahi regulasi yang berlaku dan mengenai barang telah sesuaidengan spek yang diminta dengan demikian unsur melawan hukum yangdidakwakan serta dituntut Jaksa Penuntut Umum berdasarkan pasal 2 ayat (1)sudah sangat jelas tidaklah terpenuhi menurut hukum;Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa Terdakwa sudah menjadi Pegawai Negeri Sipil selama 30 tahundan pernah menjadi Camat Teladan