Ditemukan 8931 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Sim Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
1.HANSEN RENHARD TAMBA ALS ANCEN
2.PRIMA SILALAHI ALS BOTAK
23 — 5
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
1.HANSEN RENHARD TAMBA ALS ANCEN
2.PRIMA SILALAHI ALS BOTAK
23 — 5
Simalungun dan lakilakiyang dibonceng tersebut turun dan pergi kesalah satu warung di Jin. H.Ulakma Nag. Rambung Merah Kec. Siantar Kab.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 103/Pid.Sus/2013/PN.KSP Tanggal 26 Juni 2013 — 1. AKMAL Alias TOS Bin BUYUNG
2. BULAI JEFRI HELMI Alias CUT Bin M YAZID
29 — 10
29 — 10
ISKANDAR, sedangkan Terdakwa bersama IQBAL diruangtamu sambil menontot TV, kemudian sekitar pukul 02.30 Wib, beberapa wargaKampung Suka Ramai II mengetuk pintu depan rumah RUSTAM, kemudianRUSTAM dan JUNIARTI bangun dari tidurnya dan keluar dari kamarnyakemudian membuka pintu, kemudian BULAI JEFRI HELMI Alias CUT Bin MYAZID bersama WANI juga keluar dari kamarnya menjumpai warga masyarakatKampung Suka Ramai II, melihat banyaknya warga warga yang datang kerumahRUSTAM, Terdakwa langsung pergi bersembunyi kesalah
Register : 29-04-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor âÂÂ178/Pdt.G/2013/PA.Bjb.â Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 9
21 — 9
juga sangatbersyukur dan bangga dengan istri saya karena dibalik kekerasanhatinya tersimpan kelebihan yang tidak dimiliki wanita lain yaitupekerja keras, tidak mudah menyerah dan tidak pernah menuntutmacammacam dengan suami.Juga dalam kesempatan ini saya tekankan kepada istri bahwa saya samasekali tidak menghalanghalangi untuk bekerja asal tetap ingat dengankodrat sebagai istri dan ibu bagi anakanak dan saya juga mengajak istriuntuk berpikir dengan jernih bukan dengan perasaan, mau memaafkansemua kesalah
Putus : 06-10-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN GARUT Nomor 168/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 6 Oktober 2016 — DEDEN SANDRIANA BIN (Alm) NANA ROHANA RACHMAN
35 — 9
35 — 9
merah selama tiga tahundan ketika itu juga Terdakwa bahwa suplai bata merah tersebutsudah berjalan selama tiga bulan dan ketika itu Terdakwamenjelaskan bahwa dirinya sedang banyak menangani pekerjaanproyek sehingga kekurangan modal lalu mengajak suami saksi untukbekerjasama dalam penyuplaian bata merah tersebut dimanasebelumnya Terdakwa menjelaskan mengenai proses modal sampaidengan keuntungan dalam hal supai bata merah tersebut ketika 20 ituTerdakwa menjelaskan bahwa pekerjaan suplai bata merah kesalah
Register : 21-04-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 51/Pid.B/2021/PN Sel Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
SAPIURRAHMAN, SKM. Bin SUPARMAN
69 — 60
I KETUT YOGI SUKMANA, SH
Terdakwa:
SAPIURRAHMAN, SKM. Bin SUPARMAN
69 — 60
Rangka MH1KDA113KK068711, No.Mesin KD11E1068006 tanpa menggunakan plat nomor polisi, datang kesalah satu Agen BRI Link yang beralamatkan di Dusun Rumeneng, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa benar setelah Terdakwa bertemu dengan pemilik Agen BRI Link yaitusaksi korban H. SUNARDI HAERUDIN AYIM, Terdakwa meminta saksikorban H.
Register : 16-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor : 86/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn. Tanggal 28 Mei 2012 —
29 — 2
29 — 2
Pegawai Negeri Sipil (PNS) tanpa tes dengan melalui jalur pusatyang akan ditemaptkan pada Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Madiun,sehingga membuat saksi SUKINEM yakin dan bergerak hatinya untukmenyerahkan persyaratan Surat Keterangan Catatan Kepolisian (SKCK).Foto, kartu kuning Depnaker, Foto Copy Ijasah terakhir, surat lamarandan membayar uang sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) kepada terdakwa.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2010 terdakwa mengajak saksi LHELYFITRIA CANDRA CHARLINA kesalah
Register : 17-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 122-K/PM I-04/AD/VI/2016 Tanggal 11 Agustus 2016 —
62 — 14
62 — 14
diambil.Bahwa menurut Saksi, Terdakwa sering mendapatkan SMSmesra dari seseorang sejak awal tahun 2015 dan Saksi tidakmengetahui nama dari pengirim SMS tersebut.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Terdakwa jarangkembali kerumah Saksi selaku istri Saksi menaruh rasa curigasehingga Saksi mengikuti perginya Terdakwa dan sesampainyadidepan Hotel Grand Zuri Saksi melihat Terdakwa berhenti danpindah mobil yang tidak Saksi ketahui pemiliknya, Saksi jugapernah melihat Terdakwa dengan mengedarai sepeda motormasuk kesalah
Register : 29-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 73-K/PM.II-09/AD/V/2019 Tanggal 8 Juli 2019 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Febry Rezky Anugrah
233 — 160
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Febry Rezky Anugrah
233 — 160
seorang isteriserta seorang anak yang masih banyakmembutuhkan biaya;g) Terdakwa selama bertugas sebagai AnggotaTNI AD antara lain memiliki:(1) Satya Lencana Dharma Nusa PosoTahun 2003;(2) Satya Lencana dharma Nusa AmbonTahun 2004(3) Satya Lencana Kesetiaan 8 Tahun; danItu) semua sebagai bukti pengabdianTerdakwa kepada Bangsa dan Negaramelalui Dinas Kemiliterannya;h) Surat Pernyataan dari saudari Yuli DwiPriyanti (Saksi4) yang intinya menyatakanbahwa, kesalahan ini sematamata bukansepenuhnya merupakan kesalah
Register : 27-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 13/PDT.G/2015 Tanggal 3 Nopember 2015 —
27 — 50
27 — 50
CecepHidayatullah selaku Tergugat I, pada hal tidak ditemukan terguguat II atau tergugatlainnya melainkan langsung disebutkan Turut terguggat I, II dan III, sehingga agar tidakterjadi kesalah pahaman majelis selanjutkan meluruskan sebutan yang tepat untukH.Cecep Hidayatullah adalah Tergugat atau selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untuk Penggugatmaupun turut Tergugat II serta turut Tergugat III masingmasing menghadap kuasanyatersebut,
Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/Pdt/2016 Tanggal 29 September 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, c.q. KEMENTERIAN
KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, c.q. DIREKTORAT
JENDERAL BEA DAN CUKAI, c.q. KANTOR DIREKTORAT
JENDERAL BEA DAN CUKAI SUMATERA UTARA, c.q.
KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN
CUKAI TIPE MADYA PABEAN BELAWAN vs PT INTAN NASIONAL IRON INDUSTRI (Klien)
89 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
bidang kepabeananterhadap Penggugat Nomor SR12/WBC.02/KPP.MP.01/2013, tanggal 26Agustus 2013, terlihat sangat jelas dengan dituliskannya sifat rahasia didalam surat pemblokiran dimaksud, akan tetapi surat pemblokirandimaksud tidak hanya ditujukan untuk Penggugat, melainkan jugaditujukan kepada beberapa perusahaan lainnya (bersifat umum), sehinggaTindakan Pemblokiran usaha tersebut tidak hanya diketahui olehPenggugat akan tetapi juga diketahui oleh pihak lain, padahalkenyataannya belum tentu ada kesalah
Register : 18-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 463/Pdt/2021/PT MDN Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat : ISKANDAR Diwakili Oleh : ISKANDAR
Terbanding/Penggugat : RUDYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD YAHYA
Terbanding/Turut Tergugat II : SABUNGAN RAJAGUKGUK
Terbanding/Turut Tergugat III : RIFA IDA HAFNI, SH
26 — 11
Terbanding/Penggugat : RUDYANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD YAHYA
Terbanding/Turut Tergugat II : SABUNGAN RAJAGUKGUK
Terbanding/Turut Tergugat III : RIFA IDA HAFNI, SH
26 — 11
Tergugat) setelah diberitahu/diterangkan olehMuhammad Nur dan untuk memastikan keterangan tersebut Turut TergugatIl mengkonfirmasi/mengkroscek kesalah satu anggota Notaris dan benarketerangan yang disampaikan Muhammad Nur tersebut bahwa jual belitersebut melalui perantara Tergugat (ic. Iskandar);Bahwa benar proses ganti rugi tanah milik Turut Tergugat II tersebutdilakukan di Kantor Notaris Rifa Ida Hafni, S.H., (ic.
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 109/Pid.Sus/2018/PN Pts Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
HARI SURYADI Alias ARI Bin EGI SUGIANTO
76 — 19
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
HARI SURYADI Alias ARI Bin EGI SUGIANTO
76 — 19
diatas bangku disamping sebelah kanansaksi dan saksi tidak menghiraukan orang tersebut karena orang tersebutpada saat mendatangi saksi berkata Saya kena Razia, dan selanjutnyasaksi tinggalkan orang tersebut diluar sedangkan saksi langsung masukkedalam rumah dan tidak lama kemudian tiba tiba rumah tempat tinggalsaksi didatangi oleh 5 atau 6 orang laki laki mengaku sebagai AnggotaPolisi dari Satuan Narkotika Polres Kapuas Hulu dan selanjutnya saksilangsung ditangkap dan pada saat itu sempat terjadi kesalah
Register : 23-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 307/G/2016/PTUN JKT Tanggal 18 Mei 2017 — LAMBOK ROHANI SITUMEANG, M.Pd ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
294 — 225
294 — 225
PendidikanKecamatan Sawah Besar yang kemudian Penggugat mulai membenahiruang kantor yaitu pengecatan tembok dalam, ruang kantor sertamerapikan ruang kerja sendiri, pembelian taplak meja untuk mejakaryawan dan ruang Kepala Seksi Dinas Pendidikan, perbaikan gentengyang bocor ini semua dilakukan oleh Penggugat dengan biaya sendiridan semua bahanbahannya Penggugat bawa sendiri dari rumahtermasuk cat tembok beberapa galon dan cat tembok ada lebih dari 3galon, dan Penggugat juga menawarkan sisa 3 (tiga) galon tersebut kesalah
Register : 15-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Bahwa tidak benar dalil permohonan yang disampaikan oleh Pemohonsebagaimana yang termaksud dalam poin 8 (delapan);Bahwa yang benar adalah Termohon begitu sangat berharap untuk bisamempertahankan bahtera rumah tangga yang harmonis dan penuh kasihsayang, perceraian bukanlah suatu solusi yang terbaik untuk menyelesaikansebuah permasalahan atau kesalah fahaman dalam rumah tangga, sudahsepatutnya kita lebih mengerti arti cinta dalam sebuah rumah tangga, bukanhanya untuk suami dengan isteri saja, namun
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Sinjai Tanggal 28 Mei 2012 — HAERUDDIN bin TOMPO
47 — 62
47 — 62
kemudian terdakwa datang di rumahAmrullah Amsar, SE dan menginap di rumah Amrullah Amsar, SE kurang lebihsepuluh hari ;3.Bahwa saat menginap di rumah Amrullah Amsar, SE, muncul ide dari AmrullahAmsar, SE bersama terdakwa untuk menggagas proyek agropolitan yang dilanjutkandengan pembuatan proposal proyek konsorsium dataran tinggi (proyek mega politan)dan setelah proposal selesai dikerjakan, kemudian terdakwa bersama AmrullahAmsar, SE membawa proposal tersebut ke beberapa tempat (donatur) antara lain kesalah
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 47/Pid.B/2021/PN Plj Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
NOFTRI ANGGIA HUSADA panggilan ANGGI bin MASRIL
50 — 14
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
NOFTRI ANGGIA HUSADA panggilan ANGGI bin MASRIL
50 — 14
Putusan Nomor 47/Pid.B/2021/PN PjBahwa jika dilihat harga barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu)kunci kontak motor Heat tersebut harganya tidak lebih dari Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) sehingga perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwadapat dikualifikasikan Tindak Pidana Ringan dan tidak ditahan;Bahwa proses pidana adalah suatu proses persidangan yang sangatberbeda dengan proses persidangan lainnya, karena dalam proses persidanganpidana haruslah dapat diukur seberapa jauh kesalah
Register : 16-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 86/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn Tanggal 29 Mei 2012 — IRAWATI WIDYANINGSIH BINTI ARIF SUPARNO;
22 — 6
22 — 6
Foto, kartu kuning Depnaker, Foto Copy Ijasahterakhir, surat lamaran dan membayar uang sebesar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa.Bahwa pada tanggal 27 Maret 2010 terdakwa mengajak saksiLHELY FITRIA CANDRA CHARLINA kesalah satu hotel di KotaBatu untuk melakukan proses pemberkasan terkait penerimaanPNS, hal ini dilakukan terdakwa untuk menyakinkan saksi LHELYFITRIA CANDRA CHARLINA maupun saksi SUKINEM dan saksiMARYOKO seolaholah memang benar ada penerimaan PNS,yang sebenarnya
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 96/Pid.B/2015/PN Kbr Tanggal 22 Oktober 2015 — RAMATIAS Pgl. YAS, DKK
55 — 6
55 — 6
Terdakwa Illmengenai kekurangan setoran dan Terdakwa Il selalu berkelit danberpendapat bahwa uang tersebut telah disetorkan;bahwa Terdakwa Il tidak bisa menunjukkan bukti slip setoran terhadapuang rekap yang telah disetorkan Terdakwa Il melalui bank dan melaluirekening Koran perusahaan juga tidak ada;bahwa Para Terdakwa tidak bisa menunjukkan bukti slip setoranbahwasanya setoran Para Terdakwa telah disetorkan dan malahan ParaTerdakwa saling menuding dan menyalahkan antara keduanya sertamelemparkan kesalah
Putus : 30-09-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/Ag/2015 Tanggal 30 September 2015 — Hj. SITI RAEHANUN binti TGKH. MUHAMMAD ZAINUDDIN ABDUL MADJID VS Hj. RAMELAN binti HASANUDIN alias AMAQ ABDULLAH, DKK
113 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka tindakan/perilaku Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram yang demikian adalah merupakantindakan yang tidak adil dan tidak jujur ini mencerminkankeberpihakannya kesalah satu pihak, hal ini tentunya tidaklah sesuaidengan ajakan Bapak Presiden Republik Indonesia yang berbunyi marikita secara bersamasama menaikkan kewibawaan negara dengandidukung oleh institusi yang dapat di percaya oleh masyarakat;Bahwa penguasaan atas tanah obyek sengketa oleh PemohonKasasi/Tergugat bukan merupakan perbuatan
Putus : 14-07-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/PID.SUS/2009 Tanggal 14 Juli 2010 — Ir.KADEK SWARTIKA bin I KETUT ACONG, GANDA WILSON SINAGA, SHI. bin M.SINAGA ;
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Junaidi, SH selaku Sekretaris, kondisikepengurusan DPC PDI Perjuangan Kabupaten Lampung Tengah pernahterpecah menjadi 2 (dua) kelompok, dimana satu sama lain salingbertentangan/ bertikai dalam menjalankan roda kepengurusan Partai ;10.Bahwa dampak buruk yang timbul dari adanya perpecahan yang11berkepanjangan ditubuh di kepengurusan DPC PDI PerjuanganKabupaten Lampung Tengah tersebut adalah terjadinya kesalah pahamandiantara sesama pengurus dalam pengelolaan dan penggunaankeuangan Partai karena masingmasing