Ditemukan 1975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4220/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
633
  • Sebidang tanah dan bangunan rumah dengan Lt.105mz2 sertifikatHak Milik No.1647 atas nama Febriana Andika Susiwulandari diPerumahan Florencia Regency blok CB02 Sidoarjo, yang ditaksirseharga Rp.700.000.000,(tujuh ratus juta rupiah), ( bahwaPerumahan Florencia Regency blok CB02 Sidoarjo adalah hasilpenjualan rumah dari orang tua Penggugat/harta bawaan kemudianhasil penjualan rumah tersebut dibelikan obyek aquo tersebut diatasnamakan Tergugat ;c.
Register : 12-12-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 373/Pdt.G/2012/PA.Botg
Tanggal 4 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
159
  • Lalu dibacakan permohonan pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwaolehkarenatermohontidakhadirjugatidakmengajukanbantahan/eksepsiterhadappermohonanpemohon,makapemeriksaandilanjutkandenganpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I Bukti tertulis:e Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 1647/0108/I/2000bertanggal25 Januari 2000yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan BrebesKabupaten Brebes,
Register : 27-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0129/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 5 Mei 2011 — Dra. SRI MAGDALENA binti SARMAN GAMAR
130
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1647/UM/1995 atasnama VINNA UTAMI PUTRI yang dikeluarkan Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Banjarmasin tanggal 31 Oktober1995, P.4; e.
Register : 12-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 142/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
SUSWITO
345
  • Purbalinggaatas nama SUSWITO (Pemohon) tertanggal 25 Januari 1959;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Purbalinggaatas nama WASIRAH tertanggal 26 Agustusr 2012;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3303LT240720190020 tertanggal 24 Juli 2019 atas namaSUSWITO;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 362/8/1985 tertanggal 5November 1985 pernikahan antara Pemohon NASLAM(Pemohon) dengan WASIRAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kutasari Purbalingga;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1647
Register : 19-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2060/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa oleh karena anak semata wayang alm. dan Pemohon yangbernama , masih belum dewasa (belum berusia 21 tahun) maka dalam halini sebagai walinya adalah Pemohon sebagaimana Penetapan wali dariPengadilan Agama Surabaya nomor : 1647/Pdt.P/2019/PA. Sby;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Surabaya Cq. Majelis Hakim pemeriksa permohonan agarsudi kiranya memeriksa serta Menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;3.
Register : 23-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2119
  • 1647/Pdt.G/2020/PA.Btm
    tidak sampai padatahapan mediasi;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah berdamai dengan Termohondan kembali rukun selayaknya suami isteri, maka Pemohon menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut tidakmelanggar hak Termohon sebab belum terjadi jawab menjawab dan lagi pulaTermohon telah hadir dalam persidangan dan menyatakan benar telah kembalirukun, hal mana telah sesuai dengan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV, olehkarena itu permohonan pencabutan perkara 1647
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 198/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 9 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa III : EDDY MINARNO
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : SAN MEIANTO SAMOSIR
8339
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1647/Pid.Sus//2020/PN Lbp tanggal 24 September 2020 yang dimintakan banding;
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<
Register : 27-11-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN SELONG Nomor 121/Pdt.G/2018/PN Sel
Tanggal 2 Juli 2019 — - NURAMAN alias AMAQ SAHMAN, melawan - LAQ MURTINI,dkk
11752
  • MARI tercatat dalam Pipil No.456, memiliki tanah di: Persil No. 261, Kelas II, luas 0,280 ha; Persil No. 24, Kelas Il, luas 0,740 ha, yang tercatat telah mengalamiperubahan berdasarkan bagi waris pada tanggal 551979 ke Pipil No.1647, dan Pipil No. 1648; Persil No. 376, Kelas Il, luas 0,105 ha;Halaman 27 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pat.G/2018/PN Sel Persil No. 377, Kelas Il, luas 0,180 ha; 1 (satu) lembar fotokopi Petikan Peta Blok 016, Desa Tete Batu, KecamatanSikur, Kabupaten Lombok
    RUPENE, Pipil No. 1647, seluas 0,370 ha; A.
    blok bukti P15 tersebut terakhirdilakukan pada tahun 2014; Saksi P4: IKHWANUDIN, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi pernah menjabat sebagai Sedahan di Kecamatan Terarapada tahun 1985 s.d. 2000; Bahwa dalam bahwa buku Letter C Sedahan Kecamatan Sikur klasirantahun 1941 s/d. tahun 1950, ada tercatat Pipil No. 456, persil No. 24 luas74 are atas nama AMAQ MARI tersebut telah dimutasi menjadi 2 (dua)Halaman 31 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 121/Pat.G/2018/PN SelPipil yaitu Pipil No. 1647
    T7, yang dikuatkan dengan keterangan saksiP4: dan saksi T5, diperoleh fakta bahwa tanah Pipil Nomor 456 atas namaAMAQ MARIk sudah dimutasi ke Pipil No. 1647 atas nama AMAQ RUPENE,seluas .0,3/0ha (37 are) dan Pipil No. 1648 atas nama AMAQ RASIAH,seluas 0,370 ha (37 are), yang letaknya bukanlah di tanah obyek sengketakonvensi, melainkan di samping tanah obyek sengketa konvensi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimmelihat adanya tingkat keterbuktian yang jelas dan meyakinkan
    Bahwa benar tanah yang berasal dari AMAQ MARI seluas +74 are adalahtanah yang berada di samping tanah obyek sengketa konvensi dan sudahdimutasi menjadi atas nama AMAQ RUPENE, Pipil No. 1647, seluas 0,370(37 are)ha dan AMAQ RASIAH, Pipil No. 1648, seluas 0,370 ha (37 are);Menimbang, bahwa sesuai dengan uraian fakta hukum dan.pendapat diatas, Majelis Hakim menilai Penggugat Konvensi telah berhasih membuktikandalil pokok gugatannya tersebut, sehingga selanjutnyasMajelis Hakim akanmembahas petitum gugatan
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 25-02-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1647/P/2017
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon I Pemohon II
74
  • 1647/P/2017
Register : 27-09-2016 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 160/Pid.Sus/2016/PN Sgn
Tanggal 13 Desember 2017 — AMIRUL HUDA als SEEMPROL Bin ALI JAWAS Alm
707
  • unit Set pelindunglutut, siku dan tangan, 1 (satu) buah knee suport, 1 (Satu) buah ankle suport, 1 (Satu)buah helm avengers assemble yang sedang dibawa oleh saksi FIKRI, kemudianpetugas menyita barang milik saksi ZIAD ABDAT berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia serie microsoft mobile tyoe RM 1011 berikut dua simcardnya no08783226465 dan 081226252229 dan 1 (satu) buah kartu ATM PASPOR BCAdengan nomor 6019 0025 8862 1492, 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri silver debitdengan nomor 4097 6621 7202 1647
    1 (Satu) buah ankle suport, 1 (satu)Halaman 10 dari 39 halaman Putusan Nomor : 160/Pid.Sus/2016/PN Sgnbuah helm avengers assemble yang sedang dibawa oleh saksi FIKRI, kemudianpetugas menyita barang milik saksi ZIAD ABDAT berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia serie microsoft mobile tyoe RM 1011 berikut dua simcardnya no08783226465 dan 081226252229 dan 1 (satu) buah kartu ATM PASPOR BCAdengan nomor 6019 0025 8862 1492, 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri silver debitdengan nomor 4097 6621 7202 1647
    1 (Satu) buah ankle suport, 1 (satu)buah helm avengers assemble yang sedang dibawa oleh saksi FIKRI, kemudianpetugas menyita barang milik saksi ZIAD ABDAT berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia serie microsoft mobile tyoe RM 1011 berikut dua simcardnya no08783226465 dan 081226252229 dan 1 (satu) buah kartu ATM PASPOR BCAdengan nomor 6019 0025 8862 1492, 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri silver debitHalaman 13 dari 39 halaman Putusan Nomor : 160/Pid.Sus/2016/PN Sgndengan nomor 4097 6621 7202 1647
    unit Set pelindunglutut, siku dan tangan, 1 (satu) buah knee suport, 1 (Satu) buah ankle suport, 1 (satu)buah helm avengers assemble yang sedang dibawa oleh saksi FIKRI, kemudianpetugas menyita barang milik saksi ZIAD ABDAT berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia serie microsoft mobile tyoe RM 1011 berikut dua simcardnya no08783226465 dan 081226252229 dan 1 (satu) buah kartu ATM PASPOR BCAdengan nomor 6019 0025 8862 1492, 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri silver debitdengan nomor 4097 6621 7202 1647
Putus : 04-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 6/Pdt.G/2014/PN. Cbn
Tanggal 4 September 2014 — -penggugat -URIP RAHMAN -JAENUL ARIFIN x -tergugat -1. Hj. NINING -2. H. ARMAN -3. YUSTA
4724
  • Niningtercatat atas nama SAINAN, Leter C No.1647, Persil No.425, denganharga Rp.750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), diantara Penjualmaupun pembeli telah menandatangani kesepakatan jual beli tersebut, dandisahkan atau diketahui oleh Kepala Desa Sirnagalih danHal. 13 Put. No.06/Pdt.G/2014/PN.Cbi.ditandatangainya, dan dicap dengan logo Desa Sirnagalih, Kec. Jonggol,Kabupaten Bogor.Dan terhitung tanggal 14 Juli 1976 tanah sawah tersebut menjadi miliksecara sah pembeli yaitu H.
    Mu'min atau Sainan adalah C. 1647, Persil 425. Mohon MajelisHakim yang mulia untuk mempertimbangkan, dan memutuskan GugatanPenggugat dan II ditolak, ingat akan Komisi Yudisial, apabila Penggugat dan II Gugatannya diterima.. Bahwa bukti berbohongnya Penggugat dan II ada pada dalil Poin 8Gugatannya, yaitu bahwa tanah yang dimaksud dalam surat hibah terletakdi Kp. Ciledug Sawah Kandang No.C : 2819/271 Luas 10039 m2 DesaSirnagalihn, Kec. Jonggol, Kab.
    Menyatakan jual beli tanah sawah ukuran 0.690 ha, C No.1647 Persil 425,Kelas II terletak di Blok Kp. Ciledug Desa Sirnagalih, Kec. Jonggol, Kab. Bogorantara H. Mu'min bin Saidan (sebelum ke haji Sainan) dengan H. Arman padatanggal 14 Juli 1976 dihadapan Kepala Desa Sirnagalin adalah sah danmempunyai kekuatan hukum;5. Menyatakan tanah sawah ukuran 0.690 ha, C No.1647 Persil 425, Kelas Ilterletak di Kp. Ciledug, Desa Jonggol, Kec. Jonggol, Kab. Bogor, denganbatasbatas :Sebelah Barat : S.
Register : 11-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
SIE GIOK SAN
886
  • Fotokopi Surat Bupati Kepala Daerah Banjumas Nomor Urut 1647/D/61 halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Pwtberupa Surat Keterangan Tentang Kewarganegaraan Republik IndonesiaTunggal Karena Dianggap Telah Melepaskan Kewarganegaraan RepublikRakjat Tiongkok, diberi tanda P2;3.
Register : 22-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 118/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
SULEH WARNO als YANCE bin ABDUL HASAN
3113
  • 5 (lima) bungkus rokok ESSE BERRY POP 1636. 15 (lima belas) biji korek Gas merk Ckricket37. 3 (tiga) bungkus rokok ESSE SHUFFLE POP 1638. 5 (lima) bungkus Kondom Supreme39. 3 (tiga) bungkus rokok LUCKYSTRIKE Filter 2040. 3 (tiga) bungkus rokok Aphace Filter 1241. 2 (dua) bungkus rokok CAMEL YELOW 2042. 4(empat) bungkus rokok Dunhil Filter 2043. 2 (dua) bungkus rokok ESSE BLUE CHANGE 2044. 2 (dua) pack Super Magic Tissue45. 2 (dua) bungkus rokok CAMEL WHITE 2046. 2 (dua) bungkus rokok Class Mild 1647
    dari 24 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Bil36. 15 (lima belas) biji korek Gas merk Ckricket37. 3 (tiga) bungkus rokok ESSE SHUFFLE POP 1638. 5 (lima) bungkus Kondom Supreme39. 3 (tiga) bungkus rokok LUCKYSTRIKE Filter 2040. 3 (tiga) bungkus rokok Aphace Filter 1241. 2 (dua) bungkus rokok CAMEL YELOW 2042. 4(empat) bungkus rokok Dunhil Filter 2043. 2 (dua) bungkus rokok ESSE BLUE CHANGE 2044. 2 (dua) pack Super Magic Tissue45. 2 (dua) bungkus rokok CAMEL WHITE 2046. 2 (dua) bungkus rokok Class Mild 1647
    (lima) bungkus rokok ESSE BERRY POP 1636. 15 (lima belas) biji korek Gas merk Ckricket37. 3 (tiga) bungkus rokok ESSE SHUFFLE POP 1638. 5 (lima) bungkus Kondom Supreme39. 3 (tiga) bungkus rokok LUCKYSTRIKE Filter 2040. 3 (tiga) bungkus rokok Aphace Filter 1241. 2 (dua) bungkus rokok CAMEL YELOW 2042. 4 (empat) bungkus rokok Dunhil Filter 2043. 2 (dua) bungkus rokok ESSE BLUE CHANGE 2044. 2 (dua) pack Super Magic Tissue45. 2 (dua) bungkus rokok CAMEL WHITE 2046. 2 (dua) bungkus rokok Class Mild 1647
Register : 25-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
5419
  • Bahwa, semasa hidupnya Almarhum NAMA ANAK telah menikah denganseorang perempuan yang bernama NAMA, namun telah diputus bercerai olehPengadilan Agama Depok berdasarkan Akta Cerai Nomor:1647/AC/2012/PA.Dpk tertanggal 09 Nopember 2012;9. Bahwa, selama berumah tangga antara Almarhum NAMA ANAK dan NAMAtelah dikaruniai seorang anak yang bernama: NAMA ANAK, (perempuan),lahir di Jakarta, O6 Desember 2009, umur 11 tahun;Halaman 3 dari 20 hal. Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2021/PA.
    Fotokopi Akta Cerai atas nama NAMA dengan NAMA ANAKNomor: 1647/AC/2012/PA.Dpk. yang dikeluarkan Panitera PengadilanAgama Depok tanggal 9 November 2012 (Bukti P.13);14. Fotokopi Surat Kematian atas nama NAMA ANAK Nomor:474.3/190Kemasy yang dikeluarkan Lurah Curug tanggal 5 November2015 (Bukti P.14);15.
Register : 26-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1420/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • ., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengamabil domisii ci Jt Silwangi Nomeor 75, Kelurahan Kahuripan, KecamatanTawang, Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03QOkiober 2016, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotafasikmaiaya dengan Nomor 1647/Reg.K/2016/F4. Tmk. tanggal 01102016;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pengqugat!
Register : 10-11-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1647/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 23 Februari 2011 — PEMOHON TERMOHON
96
  • 1647/Pdt.G/2010/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 1647/Pdt.G/2010/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Pemohon";LAWANTERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto, sebagai"Termohon";Pengadilan Agamatersebut ;5
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 April 2019 — GUBERNUR NUSA TENGGA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT) vs PT. NEWMONT NUSA TENGGARA;
5118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum Pajakpada Pengadilan Pajak, beralamat di Bogor, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 180.1/1647/KUM, tanggal 28November 2012:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NEWMONT NUSA TENGGARA, beralamat di JalanMega Kuningan Lot 5.1 Menara Rajawali Lantai 26, KawasanMega Kuningan, Jakarta 12950, yang diwakili oleh MartionoHadianto, jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
Register : 23-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 192/G/2018/PTUN.JKT
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6424
  • Selain itu. berdasarkanNotulen Rapat tanggal 13 Juni 2018 dikKelurahan Kebon Jeruk di sebutkanbahwasanya FKDM Kelurahan Kebon Jeruk belum pernah menerima Sp 1s/d SP 3;Selain itu sampai dengan gugatan ini diajukan Para Penggugat masihmenerima surat undangan rapat dari Suku Badan Kesatuan Bangsa danPolitik Kota Administrasi Jakarta Barat No.1647/.1.862.8. tanggal 31Agustus 2018. Dengan demikian terbukti Para Penggugat masih dianggapHalaman 12 dari 75 halaman.
    Sebagaimana Notulen Rapat tertanggal 13Juni 2018 yang diadakan di Kelurahan Kebon Jeruk mengenai RapatKoordinasi dengan FKDM disebutkan bahwasanya FKDM Kelurahan KebonJeruk belum pernah menerima SP s/d III;Selain itu sampai dengan saat ini Tergugat masih menerima suratundangan rapat dari Suku Badan Kesatuan Bangsa dan Politik KotaAdministrasi Jakarta Barat No.1647/.1.862.8. tanggal 31 Agustus 2018.
    /1.862.8 tanggal 31 Agustus 2018, karena Suku Badan KesatuanBangsa dan Politik Kota Administrasi Jakarta Barat dalam surat No.1647/1.862.8 tanggal 31 Agustus 2018, tidak pernah memberikan undangantersebut kepada Para Penggugat;Suban Kesbangpol melaksanakan Rakor PAW anggota FKDM pada hariJumat, 31 Agustus 2018 bertempat di Ruang Rapat Wakil Walikota KotaHalaman 28 dari 75 halaman.
    Suku Badan Kesatuan Bangsa dan Politik Kota Administrasi Jakarta Baratdalam surat No. 1647/1.862.8 tanggal 31 Agustus 2018, tidak pernahmemberikan undangan tersebut kepada Para Penggugat;6.
    Putusan Nomor : 192/G/2018/PTUNJKTizes13.14.15.16.17.18.Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15 :Bukti P16Bukti P17Bukti P18Permohonan Keadilan Dan Peninjauan Kembali Terhadap SuratPemberhentian Kepada Kami Anggota FKDM Kelurahan KebonJeruk (Sesuai dengan aslinya);Notulen Rapat antara Lurah Kebon Jeruk dengan anggotaFKDM Kelurahan Kebon Jeruk Tertanggal 13 Juni 2018 (Sesualdengan aslinya)Surat Suku Badan Kesatuan Bangsa dan Politik KotaAdministrasi Jakarta Barat Nomor : 1647/1.862.8 Tanggal 31Agustus
Putus : 02-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 225/Pid.Sus/2015/PN/SMG
Tanggal 2 Nopember 2015 — Abdul Hakim Fikri als Franky bin Soeprapto
4711
  • suport, 1 (satu) buahankle suport, 1 (satu) buah helm avengers assemble yangsedang dibawa oleh sdr ABDUL HAKIM FIKRI als FRANKY binCH SOEPRAPTO (alm), kKemudian petugas menyita barangyang dari sdr ZIAD ABDAT bin UMAR ABDAT berupa : 1(satu) buah Hand phone merk Nokia serie microsoft mobile typeRM 1011 berikut dua simcardnya no 08783226465 dan081226252229, dan 1 (satu) buah kartu ATM PASPOR BCAdengan nomor 6019 0025 8862 1492, 1 (satu) buah kartu ATMMandiri silver debit dengan nomor 4097 6621 7202 1647
    , 1 (satu) buahankle suport, 1 (satu) buah helm avengers assemble yangsedang dibawa oleh terdakwa ABDUL HAKIM FIKRI alsFRANKY bin CH SOEPRAPTO (alm), kemudian petugasmenyita barang yang dari saksi ZIAD ABDAT bin UMARABDAT berupa : 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia seriemicrosoft mobile type RM 1011 berikut dua simcardnya no08783226465 dan 081226252229, dan 1 (satu) buah kartu ATMPASPOR BCA dengan nomor 6019 0025 8862 1492, 1 (satu)buah kartu ATM Mandiri silver debit dengan nomor 4097 66217202 1647
    pelindung lutut, siku dantangan, 1 (satu) buah knee suport, 1 (Satu) buah ankle suport,1 (satu) buah helm avengers assembleyang sedang dibawa oleh terdakwa FIKRI, kKemudian petugas menyita barangmilik saksi ZIAD ABDAT berupa : 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia seriemicrosoft mobile type RM 1011 berikut dua simcardnya no 08783226465 dan22081226252229, dan 1 (satu) buah kartu ATM PASPOR BCA dengan nomor6019 0025 8862 1492, 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri silver debit dengannomor 4097 6621 7202 1647
    pelindung lutut, siku dantangan, 1 (satu) buah knee suport, 1 (satu) buah ankle suport, 1 (Satu) buahhelm avengers assemble yang sedang dibawa oleh terdakwa FIKRI,Bahwa Kemudian petugas menyita barang milik saksi ZIADABDAT berupa : 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia seriemicrosoft mobile type RM 1011 berikut dua simcardnya no08783226465 dan 081226252229, dan 1 (satu) buah kartu ATMPASPOR BCA dengan nomor 6019 0025 8862 1492, 1 (satu)buah kartu ATM Mandiri silver debit dengan nomor 4097 66217202 1647
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 150/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding melawan Terbanding
3619
  • No. 150/Pdt.G/2020/PTA.Sby.Hukum Pembanding dan Terbanding melalui surat Nomor W13A/1647/Hk.05/3/2020 tanggal 26 Maret 2020;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu banding dan menurut caracara yangditentukan dalam peraturan perundanganundangan yang berlaku, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (1), Pasal 10 dan Pasal 11 UndangUndang Nomor20 Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, permohonanbanding Pembanding tersebut