Ditemukan 1395 data
Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH S. ADU
131 — 47
Poso Nomor : 188.45/ 0767/2011 tgl. 15 Juli 2011 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Kepala Desa Kilo Kecamatan PosoPesisir Utara periode 20112017, pada hari, tanggal dan bulan yangsudah tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti atau setidaktidaknyadalam Tahun 2015, bertempat di Desa Kilo, Kecamatan Poso PesisirUtara, Kabupaten Poso, Provinsi Sulawesi Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palu diPalu
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
MARWIA alias IBU AJIS
131 — 25
RAHMAN LAMADI untuk membawa narkotika jenis shabutersebut melainkan terdakwa antara pacar Ulin, terdakwa dan saudariULIN, pada saat diteloon saudari ULIN mengatakan kepada terdakwadimana lakilaki yang nelpon tersebut adalah pacarmyasaudari ULIN dengan kata "bunda tidak usah takut masalah biyaya pendanan ataupenginman nanti pacar saya yang tanggung" dan pada saat itu lakilaki yangterdakwa tidak ketahui namanya bersuara dengan katakata "saya pacamyaulin yang tinggal diPalu di BTN Tinggede bunda tidak
hariberawal pada hari senin tanggal 25 maret 2019 sekitar jam 19.00 Witaterdakwa ditelpon Konfrensi antara pacar Ulin, terdakwa dan saudari ULINdan, pada saat ditelopon saudari ULIN mengatakan kepada terdakwa dimanalakilaki yang nelpon tersebut adalah pacarnya saudari ULIN dengan kata"bunda tidak usah takut masalah biaya pendanaan atau pengiriman nantipacar saya yang tanggung dan pada saat itu lakilaki yang terdakwa tidakketahui namanya bersuara dengan katakata "saya pacarnya ulin yang tinggal diPalu
12 — 5
Benar dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak yang diberi nama ANAK , jenis kelamin perempuan, lahir diPalu tanggal 04 Maret 2011 (berumur 2 tahun 10 bulan);3. Bahwa selama pernikahan, kehidupan rumah tangga antara Pemohondan Termohon baikbaik saja sampai akhirnya Pemohon meninggalkanTermohon dan anak karena ada perempuan lain;4.
52 — 13
Wilayah R.1I, ( Alamat TidakJelas ), sebagai Tergugat X;Sukma binti Ambo Tuwo, tempat dan tanggal lahir jakarta, 31 Desember 1990,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman dahulu bertempat tinggal diJakarta, sekarang berada dalam Wilayah R.I, ( Alamat TidakJelas ), sebagai Tergugat XI; Suddu binti La Kaseng, tempat dan tanggal lahir palu, 31 Desember 1963,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman dahulu bertempat tinggal diPalu
26 — 14
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat di xxxx xxxxxxx x selama 1 tahun, Kemudian pindahdi Koskosan di Manado selama 3 tahun, kediaman pindah di Koskosan diPalu selama 1 tahun, setelah itu balik ke kampung halaman di DesaBohabak sampai berpisah;3.
17 — 14
Tergugat bertengkar ;Penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah dan mengancamPenggugat dengan benda tajam ;Saksi tidak tahu penyebabnya sehingga Tergugat sering marahmarah danmengancam Penggugat dengan benda tajam ;.Saksi sering melihat Tergugat mengancam Penggugat dengan benda tajamsewaktu Penggugat dan Tergugat masih tinggal di rumah saksi di AmpanaPalu ;Saksi melihat sebanyak 2 kali di rumah Penggugat dan Tergugat sendirikarena pada saat itu saksi ikut tinggal bersama Penggugat dan Tergugat diPalu
13 — 5
Pal awinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai dengan Akta NikahNomor : 19/04/VII/2009 tanggal 14 Juli 2016, bahwa setelah pernikahanPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diPalu dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :a. Anak 1 (lakilaki), umur 9 tahun;b. Anak 2 (lakilaki), umur 7 tahun;C. Anak 3 (perempuan), umur 2 tahun 6 bulan;3.
55 — 19
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sah, yang telah melangsungkan perkawinandihadapan Pemuka Agama Kristen di Gereja Bala Keselamatan diPalu pada tanggal 05 Juli 1996, sesuai kutipan Akta PerkawinanNo, 132/1996.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama Perkawinankurang lebih 17 (tujuh belas) tahun telah dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama:1. DELLIA PUTRI REUNITA, jenis kelarnin perempuan lahir di Palupada tanggal 27 Juni 19972.
MOHAMAD QASIM THALIB, SH
Terdakwa:
AGUS MAKU Alias PULU
74 — 14
terdakwatersebut dilaporkan kepada Kepolisian Polres Tojo UnaUna;Menimbang,bahwa sesuai keterangan terdakwa bahwa sepeda motortersebut di bawa ke kota Parigi untuk dijual kepada teman terdakwa yaituAJIS dengan harga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dansetelah itu terdakwa melarikan diri ke Kota Palu sedangkan sesuaiketerangan saksi AJIS bahwa sepeda motor tersebut digadaikan kepadasaksi oleh terdakwa guna keperluan kebutuhan keluarga yakni untuk biayakuliah anak terdakwa yang ada dipalu
Terbanding/Terdakwa : ZAINUL ABIDIN Alias ABIDIN
25 — 25
Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PT PALMajelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu untukmemberikan hukuman yang seringanringannya kepada diri TerdakwaZainul Abidin alias Abidin; Bahwa berdasarkan uraian yang telah kami paparkan diatas maka kamimohon kepada Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu, memeriksa dan memutuskan: Menerima Kontra Memori Banding atasnama Zainul Abidin alias Abidin secara keseluruhan, dan Menolak MemoriBanding Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan
17 — 16
No. 114/Pdt.G/2017/PA Dglselama 3 bulan, setelah Penggugat dan Tergugat pulang, mereka tinggal diPalu selama 5 bulan, kemudian kembali di Kelurahan Ganti sSampai sekarang,dan selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,sehingga terhadap posita angka 2 (dua) dan 3 (tiga) gugatan Penggugat harusdinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat telah memberikan keteranganyang
428 — 27
Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso ; Bahwa setahu saksi kayu ebony yang ada di TPK milik SARMAN BIO adalah kayu sisa tebangan lama rakyat ; Bahwabenar Kabupaten Poso, Parigi Muoton dan Kebupaten Donggal yangditetapkan sebagai TPK Ebony oleh Gubernur Sulawesi Tengah ; Bahwa pada saat ditetapbkan TPK ebony kabupaten Poso saksi belum menjabat sebagai Kepala Bidang ;422Bahwa benar saksi pernah ketemu dengan saksi KYU TAE KIM Alias KIMsan saksi SIT HAJAR di Kantor Dinas Kehutanan Kabupaten Poso dan diPalu
yang ada di TPKadalah kayu sisa tebangan lama oleh masyarakat ;Bahwa benar Kabupaten Poso, Parigi Muoton dan Kebupaten Donggal yangditetapkan sebagai TPK Ebony oleh Gubernur Sulawesi Tengah ; Bahwa pada saat ditetapkan TPK ebony kabupaten Poso saksi belum menjabat sebagai Kepala Bidang ;Bahwa benar kayu milik terdakwa yang dibeli di TPK milik SARMAN BIO,sejak tanhun 2008/2009 ; Aan24Bahwa benar saksi pernah ketemu dengan terdakwa di Kantor juga di Palu ;Bahwa pada saat saksi ketemu dengan terdakwa dipalu
MAYAMSAFIRI dari Palu menuju Kota Ampna dengan maksud akan memuat coklat , akantetapi ditengah jalan terdakwa ditelpon saksi KYU TAE KIM Alias KIM bahwa saksiakan menggunakan truk tersebut untuk mengangkut kayu ebony, oleh karenanyadisepakati harga sewa Rp 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) dari Desabakti Agung, Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso ke tempat tujuan diPalu ; Menimbang, bahwa setelah disepakati harga , selanjutya terdakwa bersamatruknya menuju Desa bakti Agung, di
19 — 16
Tergugatbertengkar ;Penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah dan mengancamPenggugat dengan bendatajam ;Saksi tidak tahu penyebabnya sehingga Tergugat sering marahmarah danmengancam Penggugat dengan benda tajam ;.Saksi sering melinat Tergugat mengancam Penggugat dengan benda tajamsewaktu Penggugat dan Tergugat masih tinggal di rumah saksi di AmpanaPalu ;Saksi melihat sebanyak 2 kali di rumah Penggugat dan Tergugat sendirikarena pada saat itu saksi ikut tinggal bersama Penggugat dan Tergugat diPalu
17 — 17
Tergugatbertengkar ;Penyebabnya karena Tergugat sering marahmarah dan mengancamPenggugat dengan bendatajam ;Saksi tidak tahu penyebabnya sehingga Tergugat sering marahmarah danmengancam Penggugat dengan benda tajam ;.Saksi sering melinat Tergugat mengancam Penggugat dengan benda tajamsewaktu Penggugat dan Tergugat masih tinggal di rumah saksi di AmpanaPalu ;Saksi melihat sebanyak 2 kali di rumah Penggugat dan Tergugat sendirikarena pada saat itu saksi ikut tinggal bersama Penggugat dan Tergugat diPalu
Yudo Wahono
Terdakwa:
Moh Taufik alias Upik
39 — 9
berwenang, serta Terdakwa ABD WALID A TAMBUAK alias WALID menjualObat/Pil Jenis TRIHEXYPHENIDYL (THD) hanya dengan kemasan plastik beningtanpa ada standar keamanan kemasan maupun izin peredaran dari Obat/Pil JenisTRIHEXYPHENIDYL (THD);Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN LwkMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan ada dalampenguasaan Terdakwa telah dilakukan pengujian sampel di Balai Pengawasan Obatdan Makanan di Palu berdasarkan surat Balai Pengawasan Obat dan Makanan diPalu
Nomor: RPP.01.01.1131.05.20.0707a tanggal 15 Mei 2020 di Palu yangditandatangani oleh FAUZI FERDIANSYAH, S.Si., Apt selaku Kepala Balai POM diPalu dengan hasil pengujian kimia:Bentuk Sampel : Serbuk Kristal Warna BeningNama Sampel : Diduga TRIHEXYPHENIDYL (THD) 061Pabrik toIsi Berhasiat toWarna Sampel toHasil Pengujian : Trihexyphenidyl HCL (THD) : Positif (Laporan AnalisisTerlampir)Kesimpulan : Tablet warna putin bedasarkan hasil pengujianlaboratorium mengandungTRIHEXYPHENIDYL HCL (THD) : (+)(S
14 — 5
Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Alindau, KecamatanSindue Tobata, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai SaksiPemohon;Bahwa saksi Pemohon di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri karena saksi adalah sepupu tiga kali Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon, kemudian Pemohon dan Termohon tinggal diPalu
130 — 8
Kepala Balai Pengawas Obat dan Makanan diPalu, yang menerangkan : bahwa barang bukti berupa serbukkristal putih transparan yang disita polisi dari HEDDARHUSEN BASGEFAN mengandung Metamfetamin termasuk NarkotikaGolongan I UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
88 — 19
Desember 2015, hal itu) sangatmemberikan dampak trauma dan tekanan rasa sakit secara batin kepada istrinyayaitu saksi ERFINA ASO Alias FINA, dan pada saat mereka cekcok dirumahmereka dimana disaksikan oleh anak kedua mereka yang masih balita, hal itu akanberdampak buruk pada perkembangan seorang anak.Bahwa terdakwa dan saksi ERFINA ASO Alias FINA terikat denganperkawinan yang sah keduanya menikah pada tanggal 13 Januari 2007berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor: 1244/Umum/2007, dikeluarkan diPalu
17 — 15
karena saksi melihat bekas luka di tubuh Penggugat, dan ataspengakuan/cerita dari Penggugat;Bahwa yang saksi ketahui 2 (dua) kali, bertengkar antara Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mendengar antara Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar pada tahun 2019 atau pada saat kehadiran anak Penggugatdan TergugatBahwa menurut pengakuan Penggugat, Tergugat melakukan KDRTdengan cara memukul di pipi Penggugat, sehingga menyebabkan lebampada muka Penggugat, dan ketika itu saksi menjemput Penggugat diPalu
Terbanding/Jaksa Penuntut : I KETUT SUARBAWA, SH.
48 — 23
SALINANP U TT U S A NNOMOR : 28/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah diPalu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTeerdlal antal fae serseee seem eee enema eee eneNama : VICTOR IMANUEL REPPIE;Tempat Lahir SLU ansUmur/tanggal lahir : 40 Tahun / 21 Desember 1972;Jenis Kelamin a a eeKebangsaan