masingmasingsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa tidak mengajukan Pembelaan hanya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini supaya menjatuhkan hukuman yangseringanringannya dengan alasan para terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan beranji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM29/LAMON

dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan pembelaan (Pledoi), hanya mengajukan permohonan supayadiatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi lagi dan atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan nomor reg.Perkara PDM115/Lamon

dimaksud maka haruslah terlebihdahulu dibuktikan apakah Terdakwa telah memenuhi unsur yang pertama ini;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata barang siapa menunjukkan kepadaSlapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanTerdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa, kemudian berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara: PDM87/Lamon

Pelajar Jimerto) No. 40, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 OktoberPengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut :1Setelah membaca : Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriLamongan Nomor : B1754/0.5.35/Ft.1/01/2011, tanggal 24 Oktober 2011 dan BerkasPerkara Nomor : 01/RPK.SUS/Fd.1/2011 tanggal 3 Agustus 2011 beserta suratdakwaan Nomor Reg.Perk : PDS03/Lamon/08/2011, tanggal 20 Oktober 201 1;2.

PDS03/Lamon/08/11, tanggal 22 Pebruari 2012 yang pada pokoknya Jaksa / Penuntut Umummenuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa Ir.

Perk : PDS03/Lamon/08/2011, tanggal 20 Oktober2011, sebagai berikut : 11DAKWAAN ; ==nn enn enna cencePRIMAIR = =o 22aBahwa terdakwa Ir MUSTAKIM ARIEF, MM dalam kurun waktu antara tanggal07 Juli 2008 sampai dengan 04 Oktober 2008 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2008 atau sekira waktu itu, bertempat di Kantor Dinas Perikanan, Kelautandan Peternakan Kab Lamongan Jalan Kombes Pol M Duryat No 18 Lamongan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masuk wilayah Hukum Pengadilan Tindak

dimaksud maka haruslah terlebihdahulu dibuktikan apakah Para Terdakwa telah memenuhi unsur yang pertama ini;Menimbang, bahwa pada dasarnya kata setiap orang menunjukkan kepadaSlapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yangdidakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yang harus dijadikanTerdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSsaksi dan keteranganTerdakwa, kemudian Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM77/Enz.2/Lamon

Perk : PDM 116 / Lamon / 10/2013 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk memutuskan:1. Menyatakan terdakwa KHOLIS Bin SUPARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan meiakukan tindak pidana pengerusakan dan penganiayaan,yang diatur dalam kesatu Pasal 406 ayat (1) KUHP dan kedua Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan penuntutumum.2.

Perkara : PDM12/LAMON/03/2019, dengan surattuntutan atau Requisitor, jaksa penuntut umum yang dibacakan tanggal 10Juni 2019, No.Reg. Perkara : PDM12/LAMON/03/2019, fakta hukum tidakada sinkronisasi antara identitas nama dalam surat dakwaan dengan surattuntutan yang berbeda yaitu :Terdakwa didakwa dengan surat dakwaan bernama : Hj. LIESWATISedangkan di tuntut dengan surat tuntutan, bernama : Hj.

sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus); Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut para terdakwatidak mengajukan Pembelaan hanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini supaya menjatuhkan hukuman yang seringanringannya denganalasan para terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 80 /Lamon

kuasa hukum ParaTerdakwa yang pada prinsipnya memohon keringanan hukuman untuk Para Terdakwadengan alasan Para Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan ParaTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM 92/Lamon

Atau apabila Pengadilan Negeri Lamongan berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM15/LAMON/Epp.2/02/2016 padapokoknya adalah sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa AGUS SUNGKAYAH Bin PARDI, pada hari dan tanggal sudahtidak dapat dingat lagi pada bulan Juni 2014, atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Juni

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa ENDANG PUJIATI Binti (Alm)ANJANI sebagaimana dalam surat tuntutan kami (vide Surat Tuntutan PidanaNomor : Pdm 64/Eoh.2/Lamon/06/2020 yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 24 September 2020);Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum pada tanggal 6 Oktober 2020 yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya tetap dengan Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan

PDM67/Lamon/07/2019tanggal 25 Juli 2019, dengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA ;nn Bahwa ia terdakwa KAMDANI bin KASBU pada hari tidak dapat diingattanggal 17 Januari 2018 sampai tanggal 03 Nopember 2018 atau sekitar waktu itu. setidak tidaknya pada suatu waktu antara bulan Januari sampai Oktobertahun 2018 , bertempat di Koperasi Simpan Pinjam Jaya Wijaya* beralamatdi Jl. Kusuma Bangsa GG Kartanegara O01 Kel.

JayaWijaya dan akta pendirian ; 6 (enam) lembar data namanama anggota / nasabah sebanyak 183orang ;barang bukti mana telah dilakukan penyitaan secara sah, sehingga dapatdijadikan sebagai barang bukti sekaligus untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini telah pula diperlinatkan di muka persidangan sertadibenarkan oleh para saksi Serta terdakwa ; Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan terhadap terdakwa dinyatakanselesai, penuntut umum mengajukan tuntutan pidana tanggal 17 September2019 Nomor : PDM116/Lamon

Yarmijan).4) Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan tim penasihat hukumterdakwa tertanggal 10 september 2012, yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidanganOleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM82/Lamon/06/2012 tertanggal 20 Juni 2012, dengan dakwaan sebagaiberikutKesatu: Bahwa ia terdakwa Sudarto Bin Suparman

. : PDS 05/Lamon/02/2016, tertanggal 13 Mei 2016 atas nama Terdakwa Drs.Hal 2 Putusan Nomor : 76/Pid.Sus/TPK/2016/PN.SbyH. Sukiman, MSi., yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya memutuskan sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa Drs.

asasi manusia ;Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan / Pledoi dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan secara lisantertanggal 16 Mei 2016 yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan pidananya,demikian pula Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan Duplinya secara lisantanggal 14 Maret 2016 yang pada pokoknya tetap dengan Nota Pembelaan /pledoinya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/ PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor : PDS05/Lamon

Perkara : PDM104/LAMON/11/2017dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa IMRON ROSYADI Bin MAJALI pada tanggal 17April 2014 sampai dengan 21 Nopember 2014 atau setidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam bulan April 2014 sampai dengan bulan Nopember2014 bertempat di Kantor Desa Sidokelar Kecamatan Paciran KabupatenLamongan atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, menempatkan, mentransfer

Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ; setelah mendenger j nnn nnnPembacaan Surat Dakwaan No.Reg.Perk.PDS02/Lamon/07/2012 tanggal10 September 2012, yang dibacakan pada tanggal 24 September 2012 oleh JaksaPenuntut Umum dipersidangan ; + 22202 one n ne on cee nee nee eeSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang bersangkutan ;Setelah mendengar Tuntutan

Reg.Perk: PDM/108/Lamon/07/2012 tertanggal 19 Juli 2012dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa I Tamsir bin Tedjo bersamasama Terdakwa II Salim bin Paridin padahari Kamis tanggal 6 Oktober 2011 sekira pukul 18.30 WIB atau pada suatu waktu dalamtahun 2011 atau sekira waktu itu di Desa Bulumargi, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamonganatau setidaktidaknya di suatu tempat yang lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan melakukan, menyuruh melakukan, turut melakukan perbuatandengan

Perkara PDM99/Lamon/08.14 tertanggal 19 Agustus 2014 telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SULISWATI binti MUIN pertama pada hari Senintanggal 24 Pebruari 2014 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam kurun waktu bulan Pebruari tahun 2014, bertempat di rumahtersangka sendiri Sdri.

.: PDM74/Lamon/ 06/2013., tertanggal02 Juli 2013, sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa Bambang Wijayanto bin Sugiono, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat kembali bulan Agustus 2012 sampai dengan hari Kamis tanggal 19 April2013 sekira pukul 09.00 WIB atau pada suatu waktu yang masih termasuk antara tahun 2012sampai dengan tahun 2013, bertempat di kantor Koperasi KSP Sentosa Makmur unit TuriLamongan, JIn.

Bahwa akibat peristiwa penyekapan yang dialaminya, saksi MUHAMMAD ALIKROM dan saksi KRISMAN ISMAWANTO mengalami trauma dan ketakutan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pada hari Selasatanggal 1 April 2014 Nomor PDM09/Lamon/01/2014 yang pada pokoknya supaya29Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.