. = juncto Nomor Banding6/PDT.G/2015/PT.PTK. juncto Nomor Kasasi 10/Pdt.Kas/2015/PN.Mpw. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Mempawah, permohonan tersebut diikutiHalaman 28 dari 45 hal. Put.

danselebihnya;11.Menghukum Para Terbanding/semula Para Tergugat untuk membayar biayaperkara pada dua tingkat peradilan, yang besarnya biaya pada peradilantingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Tergugat/Para Terbanding pada tanggal 22 Juli 2015 kemudianterhadapnya oleh Para Tergugat/Para Terbanding diajukan permohonan kasasipada tanggal 29 Juli 2015 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 24/Pdt.Kas

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTermohon Keberatan Rp626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTermohon Keberatan pada tanggal 9 November 2016, kemudian terhadapnyaoleh Termohon Keberatan diajukan permohonan kasasi pada tanggal18 November 2016 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanKasasi Nomor 36/Pdt.Kas/2016/PN Psp., yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Padangsidimpuan

putusan Pengadilan Negeritersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medandengan putusan No.296/PDT/2007/PT MDN.tanggal 7 Desember 2007 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir inidiberitahukan kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 8April 2008 kemudian terhadapnya oleh Tergugat/Pembanding(dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 April 2008) diajukan permohonan kasasisecara lisan pada tanggal 21 April 2008 sebagaimanaternyata dari akte permohonan kasasiNo.07/PDT.KAS

Nomor 1030 K/Pdt.SusBPSk/2016terhadap putusan tersebut, Termohon Keberatan mengajukan permohonankasasi pada tanggal 1 September 2016 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor 6/PDT.KAS/2016/PN.Bkt. yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Bukittinggi, permohonan tersebut diikuti dengan memorikasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi padatanggal 5 September 2016;Bahwa memori kasasi telah disampaikan kepada Pemohon Keberatanpada tanggal 3 Oktober 2016 kemudian

kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding juga Terbanding pada tanggal 20 Januari 2015 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding juga Terbanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2015 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 2 Februari 2015 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor 04/Pdt.Kas

tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkansebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding juga Terbanding pada tanggal 20 Januari 2015kemudian terhadapnya oleh Penggugat/Pembanding juga Terbanding denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari2015 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 2 Februari 2015 sebagaimanaternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 04/Pdt.Kas

Menolak permohonan Keberatan Pemohon Keberatan untuk selain danselebihnya;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuantersebut telah diberitahukan kepada Termohon Keberatan pada tanggal 18Januari 2017, terhadap putusan tersebut, Termohon Keberatan mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 26 Januari 2017 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 04/PDT.KAS/2017/PN Psp yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan permohonan tersebut diikutidengan memori kasasi

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTermohon Keberatan Rp626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTermohon Keberatan pada tanggal 27 Juli 2016, kKemudian terhadapnya olehTermohon Keberatan diajukan permohonan kasasi pada tanggal 10 Agustus2016 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor17/Pdt.Kas/2016/PN Psp., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, permohonan

Tergugat konpensi) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P3D berupa : Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor : 34/Pdt.Kas/2019/PN.Skt. Jo.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTermohon Keberatan Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuantersebut telah diberitahukan kepada Termohon Keberatan pada tanggal 22September 2016, terhadap putusan tersebut, Termohon Keberatanmengajukan permohonan kasasi pada tanggal 3 Oktober 2016,sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor26/PDT.KAS/2016/PN PSP., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriPadangsidempuan

Menghukum Termohon Keberatan untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp571.000, (lima ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTermohon Keberatan pada tanggal 23 Mei 2016, kemudian terhadapnya olehTermohon Keberatan diajukan permohonan kasasi pada tanggal 1 Juni 2016sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor10/Pdt.Kas/2016/PN Psp., yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan NegeriHalaman 45

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTermohon Keberatan Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuantersebut telah diberitahukan kepada Termohon Keberatan pada tanggal 20 Juli2016, terhadap putusan tersebut Termohon Keberatan mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 2 Agustus 2016 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 14/Pdt.Kas/2016/PN Psp. yang dibuat olehHalaman 46 dari 53 hal. Put.

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTermohon Keberatan Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuantersebut telah diberitahukan kepada Termohon Keberatan pada tanggal 16Agustus 2016, terhadap putusan tersebut Termohon Keberatan mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 29 Agustus 2016 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 20/Pdt.Kas/2016/PN.Psp. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan

Nomor 640 K/Pdt.SusBPSK/2017Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTermohon Keberatan pada tanggal 7 Februari 2017, kemudian terhadapnyaoleh Termohon Keberatan diajukan permohonan kasasi pada tanggal20 Februari 2017 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan PermohonanKasasi Nomor 11/Pdt.Kas/2017/PN Psp., yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Padangsidimpuan, permohonan tersebut diikuti denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan

Putusan Nomor 2160 K/Pdt/2015Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2014, diajukan permohonan kasasi padatanggal 2 Desember 2014, sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 66/Pdt.G/2012/PN.Bwi Nomor 235/Pdt/2014/PT.Sby(18/Pdt.Kas/2014/PN.Bwi) yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriBanyuwangi, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 10 Desember 2014;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi

Penyeberangan Rumah Sakit Madina yang baru dll;4) Bahwa indikasi adanya dorongan dan semangat yang berlebihanatas keluarnya Surat Peringatan III (KETIGA) secara hukum tidak benar(abuse of power) dasri kehendak subjektifitas penguasa yang masihmenjabat pada waktu itu dengan mengunakaan lembaga teknis terkait(Tergugat), tidak tepat dan tidak bijak, tidak bernilai urgensi yangmendesak, tidak etis, karena tidak menghargai proses hukum yang tengahbergulir di Mahkamah Agung (Perdata) dalam Perkara Nomor11/PDT.KAS

., juncto Nomor 03/PDT.KAS/2015/PN MPW., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriMempawah, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 10 Maret 2015;Bahwa memori kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/ParaTerbanding tersebut telah diberitahukan kepada Penggugat/Pembanding padatanggal 27 Maret 2015, kKemudian Termohon Kasasi/Penggugat/Pembandingmengajukan Kontra Memori Kasasi yang diterima di

Perkara No. 82/PDT/1998/PT.MDN tersebut, selanjutnya Sutan Raja Enderlan, DKK (PenggugatPenggugat/Terbanding) tidak menerimanya karenanya melalui Kuasa WHukumnyamengajukan Permohonan Kasasi secara lisan pada tanggal 22 September 1998di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan Akte PermohonanKasasi No. 29/Pdt.Kas/1998/PN.PSP dan telah terdaftar di Mahkamah AgungRepublik Indonesia dengan Reg. Perkara No. 599 K/Pdt/1999;7. Bahwa Perkara Perdata Reg.

Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medandengan Putusan Nomor 216/PDT/2015/PTMDN tanggal 11 Agustus 2015;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 16 November 2015 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 November 2015 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 24 November 2015 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 10/PDT.KAS