Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018, sekira pukul 17.00WIB, CHOIR menghubungi saya melalui media Whatshapp dengan carachat yang isinya bahwa CHOIR menyuruh saya datang ke usahakonveksi nya di jalan Gempol Raya, RT 04 RW 02, Kel. Kunciran,Kec.Pinang, Kota Tangerang untuk diperkenalkannya dengan seorangIkhwan. Pada malam hari nya saya datang ke usaha konveksi nyaCHOIR dan disana saya berkenalan dengan seorang Ikhwan atas namaGHOFAR yang saya ketahui adalah orang Jogjakarta.

ZULFIQARRACHMAN IS alias ZULFIQAR alias ZUL alias ABU SAHLA binANWAR ISMAIL PILLY (alm) untuk diperintahkan belajar pembuatanRPG (roket Propellant Granade) dan akan mengirimkan tutorialnyaPDF milik BAHRUM NAIM via telegram lalu terdakwa menyetujuinya.BAhwa setelah selesai kajian tersebut terdakwa tetap berusahauntuk mengajak Ikhwan dari LDII untuk bergabung daulah islamiyahdengan memberikan informasi informasi mengenai perkembangandaulah di Suriah dengan cara melakukan komunikasi menggunakanjalur pribadi Whatshapp

piaranya Saksi Neti Angrianto, sehingga Saksi Neti Angrianto keluar dantidak tinggal 1 (Satu) rumah lagi dengan Korban Sudiana Angrianto;Bahwa sebelum kejadian penemuan jenazah KorbanSudiana Angrianto, Saksi menghubungi Saksi Yudhy Angrianto lewatwhatshapp meminta diantarkan beras ke rumah Saksi Neti Angrianto;Bahwa Saksi menghubungi Saksi Yudhy Angrianto melaluiwhatshapp 2 (dua) hari setelan Saksi Neti Angrianto pulang dari rumah sakit;Bahwa Saksi tidak pernah menghubungi Saksi YudhyAngrianto lewat whatshapp

Tentang target Pekerjaan selesai, bahkanPENGGUGAT melalui komunikasi tertulis (whatshapp) menjanjikanbahwa Pekerjaan selesai lebih awal dari target tanggal di PO yaitu padatanggal 18 Mei 2017.Namun lagilagi sifat negatif PENGGUGAT diperlihatkan disini, dimana diakhir Mei 2017 PENGGUGAT sangat sulit dinubungi oleh TERGUGAT Halaman 26 dari 87 Putusan Nomor 444/Pat.G/2018/PN Jkt.Seluntuk berkoordinasi dan melaporkan progress Pekerjaan, bahkanPENGGUGAT menolak ketika dipanggil menghadap di kantorTERGUGAT

sebaliknyaTermohonlah yang meminta untuk dilaksanakan mediasi, segala upayamediasi yang dilakukan Termohon baik dari kepolisian maupun instansiDinas Pemohon tetapi tidak pernah terjadi;Dalam posita Pemohon pada poin 7 mengatakan bahwa Termohon pernahdilakukan upaya perdamaian serta pembinaan oleh orangtua (lbuPemohon), pernyataan tersebut merupakan unsur kebohongan/rekayasadari Pemohon, justru yang didapatkan oleh Termohon bukan pembinaanmelainkan cacian atau makian dari Ibu Pemohon yang dikirimkannyamelalui pesan whatshapp

Time Rencana pembuatan bome Rencana mencari dana untuk biaya pembuatan bomBahwa ketika saksi sedang melakasakan pekerjaan Lingting di Bengkulusaksi dihubungi ole ARIF HIDAYAT alias AUL melalui Whatshapp Audioyang menyampaikan SAHEH, YUNUS, ADNAN dan ARIF HIDAYAT aliasAUL sedang melaksanakan idad di air terjun BATU PUTU Lampung dansudah berbaiat bersama dan menunjuk SAHEH sebagai AMIR JADLAMPUNG dan juga menyampaikan bahwa mereka sudah berhasilmelaksanakan ujicoba swiching BOM dengan mengunakan HP

Federal Investindo, karena pada waktu itu chiefnya bermasalah jadi saksi ditempatkan di situ;Bahwa saksi setiap melaporkan kepada General Managermengunakan WhatshApp (WA) dan dalam bentuk tertulis tidakada;7 Bahwa saksi pernah meminta izin untuk memfoto surat tersebutpada waktu surat itu diperlihatkan tetapi tidak boleh difoto;Bahwa saksi tidak pernah melihat SK dari BP Batam;Bahwa pada saat ada orang yang mengaku dari BP Batam danmemperlihatkan surat SK BP Batam itu, surat tersebut cumaditunjukkan

cukup dan sesuai dengan aslinya, termasuk akta dibawahtangan, sehingga dapat dijadikan bukti permulaan harus didukung denganbukti lainnya;Menimbang, bahwa bukti 1.9, 7.10, 7.11, 7.12, T.15, T.17 dan 1.18(Fotokopi Screen shoot) adalah termasuk informasi elektronik yangmempunyai syarat formil yag diatur dalam Pasal 5 ayat (4) UU ITE sebagaialat bukti sedangkan secara maiteriil Majelis mempertimbangkan bahwasemua isi isi dari bukti bukti tersebut adalah percakapan dari SMS atauBlackberry Masanger atau Whatshapp

YandI Alias ADITYA PUTRA melalui Whatshapp (WA).

Dikembalikan kepada Saksi Devi Oktaviani Binti Refi Susiono.

• 1 (satu) lembar foto copy berita acara penyerahan kendaraan 1 (satu) unit KBM Toyota Grand New Avanza Nopol : H-9167-SL tanggal 12 April 2021 dari sdri. RINA HERAWATI selaku pemakai kendaraan kepada sdr. Dermawan Sandro selaku internal collection PT. MITSUI LEASING CAPITAL INDONESIA.

pidana sendiri, artinya orang telah dapatHalaman 102 dari 109 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2021/PN Sbsdinyatakan melakukan tindak pidana permufakatan jahat dengan adanyakesepakatan untuk melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan serta berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwa sendiri,telah terlihat peran Terdakwa dalam mengantarkan dua sepeda motor meticyang berisi narkotika jenis sabu seberat 1 kg, yang sebelumnya telahberkoordinasi melalui whatshapp

ANSAR dan slip bukti setoran bank BCA notanggal 28 September 2018 dengan jumlah Rp. 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah), dengan penyetor saksi ANSARyang diberikan oleh pemeriksa, dapatsaksi jelaskan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah melihat slip bukti setoran bank BCA no tanggal 5September 2018 dengan jumlah setoran Rp. 30.000.000, dan slip buktisetoran bank BCA no tanggal 28 September 2018 dengan jumlah Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) yang dikirim oleh saksi ANSARmelalui via Whatshapp

ANSAR dengan tujuan rekening 351721024 yang dikirim olehLIk ANSAR melalui via Whatshapp sebagai bentuk konfirmasi pembayaran,namun fisiknya baru saksi liat Saat ini. Adapun maksud uang tersebut adalah sisa cicilan pembayaran CV.PUTRI MONAPA ke CV. JABAL ROHMAT.e Dimana uang tersebut dipergunakan sebagai penambahan biayapercetakan buku pembelajaran dan alat peraga TK/PAUD Kab.

./2015/PN Jkt.Sel.informasi kepada Penasehat Hukum (Saiful Anam, SH)melalui whatshapp sebagai berikut :Selamat siang masRencana utk pelaksanaan tahap Ilpki. 15.00 wbAgar mendampingi tersangka dimpelaksanaannya..terima kasih mas.Kemudian dibalas olen Penasehat Hukum (SaifulAnam, SH.)Mas kemarin Novel Baswedanmemberikan wakiu kekita utk saksimeringankan mas, utk itu mohondirealisasikan terlebih dahuluBerdasarkan informasi pelimpahan tahap Il melaluiPenyidik KPK Wicklief Ruus diatas, kemudianPenasehat

Bahwa Saksi sebagai penanggung jawab kegiatan tradisi penjemputan di Etape 2atau sebagai Kormat (Koordinator Materi) Etape 2 ditunjuk langsung oleh Saksi1Letda Inf Anak Agung Gede Adnyana Putra melalui WA (Whatshapp) dan tidak adasurat perintahnya, sedangkan anggota yang menjadi pendukung di Etape 2 berjumlah20 (dua puluh) orang adalah anggota Kipan C Yonif 611/Awl dan penunjukan orangorangnya adalah atas perintah Saksi.11.

Putusan Nomor 38/G/2021/PTUN.JKTBagian Keuangan, Wakil Rektor III Bagian Riset dan Inovasi, Wakil RektorIV bagian SDM dan ventura;Bahwa Saksi menyatakan tidak tahu alasan Penggugat sebagai WakilRektor diberhentikan;Bahwa Saksi menyatakan tahu Penggugat sebagai Wakil Rektor tersebutdiberhentikan karena lihat ada undangan di whatshapp grup kemudianSaksi tanya ke Penggugat dan dijelaskan oleh beliau hal itu benar;Bahwa Saksi menyatakan Program kerja Penggugat sebagai Wakil Rektor selama menjabat mengenai

No. 32 PK/PID.SUS/2016Praperadilan, pihak KPK meminta waktu sidang ditunda selama 2 (dua)minggu, akan tetapi Hakim Praperadilan hanya memberikan waktupenundaan sidang Praperadilan selama 1 (satu) minggu sampai dengantanggal 03 Agustus 2015;Pada waktu bersamaan, yakni tanggal 27 Juli 2015 KPK melaluiPenyidik KPK Wicklief Ruus memberikan informasi kepada PenasihatHukum (Saiful Anam, S.H.) melalui whatshapp bahwa berkas Drs.

Ade Okta kirim kembali melalui Whatshapp (WA) pada hal tidak adapembelian karet sebanyak itu, dimana maksud Sdr. Ade Okta mengenai totalkaret 273.845 ton tersebut adalah untuk membohongi / menipu Sdr. Yulianto;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatasjelas terbukti yang melakukan penipuan dalam kerjasama jual beli karettersebut adalah Sdr.

teliti dan Saksi kroscek, jika benar fhotokopilegalisir ijazah tersebut, menggunakan tanda tangan Saksi yang tidak adaSaksi tandatangani, langsung (Sebagaimana photo screnshotnya Saksilampirkan) dan setelah Saksi hubungi kembali nomor yang mengirimkanphoto tersebut hingga saat ini tidak aktif lagi; Bahwa Saksi tidak kenal dengan pemilik Nomor Handphone yangmengirimkan fhotokoopi ljazah yang dilegalisir oleh Dinas PendidikanKabupaten Bener Meriah atas nama Mahmud dengan ijazah paket A dan Bmelalui Whatshapp

Eva Puspita Sari dari saksi Alpian melaluipesan Whatshapp kemudian foto tersebut terdakwa kirimkan lagi kepadasaksi Marjoni; Bahwa benar terdakwa ada mengirimkan pesan kepada saksi Marjoniagar mengirimkan uang sebanyak Rp. 12.000.000.000, ke rekening Mandiriterdakwa karena terdakwa harus membagikan fee kepada masing masingorang yang membantu pengurusan Faktur Tagihan Uang Wajib Tahunan(FTUWT) An. PT.

SSS (Sumber Sawit Sejahtera), dan setelah itu saksimengambil foto dan melaporkannya via WA (Whatshapp) kepada Mandorsaksi;Bahwa sejak awal bulan November 2018 saksi mulai melakukan tugaspemantauan tersebut sudah ada sekitar 20 (dua puluh) unit Truk yangsaksi lihat mengangkut buah KKPA PT. SAFARI RIAU tersebut dibawa kePT. SSS;Bahwa Truk dengan Nomor Polisi BM 9220 CA yang supirnya bernamasaksi ANAS Als.

SSS (Sumber Sawit Sejahtera), dan setelah itu saksimengambil foto dan melaporkannya via WA (Whatshapp) kepada Mandorsaksi;Bahwa sejak awal bulan November 2018 saksi mulai melakukan tugaspemantauan tersebut sudah ada sekitar 20 (dua puluh) unit Truk yangsaksi lihnat mengangkut buah KKPA PT. SAFARI RIAU tersebut dibawa kePT. SSS;Bahwa Truk dengan Nomor Polisi BM 9220 CA yang supirnya bernamaterdakwa ANAS Als.