Ditemukan 8606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bekali berlalu bermawi bernadi bekasi berkati berkala berkasi berkahi bernali
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 07-06-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 30/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm.
Tanggal 7 Juni 2012 —
40 — 12
  • Tabalong namun waktuitu pihak Dinas tidak mau tahu, sehingga berkali kali terdakwa memintakepada saksi agar buku cepat dikirim namun saksi bilang ada kendalaalam gelombang tinggi dan kapalnya tidak bisa jalan; Bahwa saksi tahu waktunya sangat mepet dan tidak mungkin bisadiperpanjang lagi karena Tahun Anggaran akan segera habis dan kalaudana tidak dicairkan maka akan hangus;Putusan Nomor 30/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.Bjm Hal 172 dari 252 Bahwa benar waktu itu terdakwa sempat datang ke Jakarta sekitar
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
KRESNO ANTO WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
1.LIBRATA NABABAN
2.ARDIRAWINATA NABABAN
273 — 606
  • sebesar 35juta rupiah;Hal 125 dari 218 No Putusan No 63/Pid.SusTpk/2018/PN Smgbahwa hamdani kosen rugi 1,9 miliar di proyek islamic center tahap dipurbalingga termasuk temuan bpk rugi menjadi 2,7 miliar rupiah;bahwa benar hamdani kosen tahu kalau memberikan uang ke atsdi itutidak boleh. alasan hamdani kosen mau memberikan uang karenaapabila librata nababan sudah berkomitmen dengan orang lain makalibrata nababan akan menyampaikan ke hamdani kosen untuk mintahamdani kosen datang ke rumahnya dan selalu berkali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 08-06-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/PID.SUS/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — SAKINA, S.H., M.Si.;
202 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang juga dibuat pada tahun 2014 setelah berkali kali dipanggildi Kejaksaan Negeri Wonosari (Gunungkidul);Faktanya pada saat itu pagi hari sekitar pukul 7.15 WIB, denganmemakai pakaian PDH (keki) Mardiyanta, S.Pd. dengan tergesagesameminta tanda tangan saya untuk mengetahui sebagai Kepala Desadan mengatakan laporan keuangan harus diserahkan ke Jaksa diHal. 171 dari 249 hal. Put.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 23-09-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 299/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — MARTHA BINTI HORI SUSANTO
46 — 3
  • Bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangandidapatkan fakta fakta bahwa terdakwa bersama sama dengan temantemannya telah sengaja memukul korban dengan tangan kosong mengenaiwajahnya selanjutnya korban terjatuh dan terus diinjak injak secarabergantian dan berkali kali yang berakibat korban pingsan danmengalami luka luka dibagian tubuhnya, dengan demikian unsur inipuntelah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis diatas
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 52/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 7 Oktober 2013 — M.THORIQ,SH,S.Sos,Sp.N, M.Kn, M.si;
88 — 29
  • saksi ratarata seharga Rp.105.000.000dan bayarnya secara mengangsur;125Bahwa untuk pembeli yang sudah lunas sertifikat jadi yang ambil pembeli sendiridan sertifikat sekarang nggantung dan saksi tahu kalau sertifikat menggantungsetelah diperiksa;Bahwa yang terjadi di BPN pada tanggal. 29 Juni 2005 dikasih tahu kalau tanahnyamilik Bina Marga dan disarankan dikembalikan lagi padahal sertifikat sudah adapada pembelinya;Bahwa PBB atas nama saksi yang buat adalah Pak Lurah;Bahwa saksi lihat tanah disitu berkali
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 31 Oktober 2018 — HAMDANI KOSEN
171 — 70
  • Alasan Terdakwa mau memberikan uang karena apabila LibrataNababan sudah berkomitmen dengan orang lain maka Librata Nababanakan menyampaikan ke Hamdani Kosen untuk minta Hamdani Kosendatang ke rumahnya dan selalu berkali kali dan Hamdani Kosen merasaterpojok karena sudah berkomitmen dengan orang lain;Bahwa benar Librata Nababan punya teman yang hebathebat seperti diMabes Polri, KPK sehingga Hamdani Kosen segan kalau tidak menurutiLibrata Nababan;Bahwa Hamdani Kosen menyesai perbuatannya;Bahwa PT Pangkho
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 14-07-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
721 — 796
  • Bahwa jikapun, Pemohon Keberatan memaksakan diriuntuk = menyamakan tarif SMS ~~ dengan paraincumbants(market leaders)yang memiliki Keunggulan jumlahpelanggan yang berkali lipat yang tentunya akan dipandangsebagai keunggulan ekonomis oleh pelanggan atau calonpelanggan, maka tindakan memaksakan diri tersebut jikatidak dipertimbangkan dalam konteks kewajaran keuntungandan marketing strategy, merupakan tindakan bodoh seorangnew entrant(market follower)yang tidak perlu TermohonKebertanan beri hukuman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD SYAKIR
161 — 87
  • Namun, berkali kalimereka mengatakan kepada kami kisah yang sama tentang tujuanmereka membutuhkan uang. Jumlah uang yang dibayarkanPerusahaan kepada Sebastian lebih dari akan diperlukan untukmendanai kegiatankegiatan seperti itu.Bahwa Meskipun budaya Perseroan dapat dikatakan menutup mata hanya membayar uang dan tidak menanyakan hal yang dilakukan agendengan uang tersebut posisinya bisa dilihat berbeda dengan hal itu:Hal. 144 dari 217 hal.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-03-2012 — Upload : 01-04-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 78/PID.SUS/2011/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Maret 2012 — UNTUNG SARONO WIYONO SUKARNO
168 — 221
  • haridikirim lepada dewan pengawas' melainkan~ secaraperiodik ataupun karena insidentil ;Bahwa saksi juga menanyakan kepada PD BPR DjokoTingkir karena dewan pengawas juga mempunyaipinjaman di PD BPR Djoko Tingkir ;Bahwa saksi belum pernah melihat surat kuasa dariterdakwa (Bupati) semenjak saksi masuk sebagaianggota dewan pengawas ;Bahwa Bank Indonesia menyatakan supaya BilyetDeposito yang dijadikan jaminan harus' dieksekusiuntuk melunasi pinjaman ;Bahwa addendum terhadap pinjaman itu sudahdilakukan berkali
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 17 Mei 2016 — SOLEMAN KABU, S.SOS
59 — 35
  • e Bahwa untuk kegiatan penerangan/penyuluhan sosialisasi yangsaksi ketahui adalah saksi pernah bersamasama dengan ErwinF.Kaseh dan Sulastri, S.Kom ke Kecamatan Fatukopa keKecamatan Kokbaun yang kemudian dilanjut ke KecamatanToianas, semuanya dilakukan bersamasama hanya 1 (satu) kalikegiatan saja, tidak berkali kalisebagaimana kwitansi yangtelah ditunjukan tersebut ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa membenarkannya ;17.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — BAGUSHARTOWIYONO, ST. Bin SUWANDI NITIHARTONO
92 — 54
  • ViaKontruksi berkaitan pemesanan Ready Mix sebanyak 15 MS sampaisaat ini belum dapat dibayar meskipun sudah berkali kali di tagih.Bahwa PT.
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 —
73 — 13
  • (empat milyar sembilan ratus juta rupiah).Bahwa untuk 2010 yang memerintahkan saksi untuk menyusunproposal adalah Dekan dan pada saat itu saksi Samsul Tariganjuga ada mengatakan coba lagi buat proposalnya walaupun Ibusudah bosan karena sudah berkali kali membuatnya, jadi cobabuat dengan nilai kurang lebih Rp. 15.000.000.000, (lima belasmilyar rupiah).Bahwa cara saksi dalam menyusun proposal yaitu denganbrowsing ke Internet dan melakukan survey ke took tokoperalatan musik.Bahwa menurut saksi tidak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 32/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - ELLISNAWATY SIAGIAN
116 — 41
  • saksimemberikan hardcopy dan softcopynya.Bahwa saksi bersama dengan teman teman ada membuat proposal padatahun 2010 yang mengacu atau berdasarkan proposal tahun 2007 dankemudian dikembangkan dan pada saat itu nilainya pada tahun 2010adalah sebesar Rp. 4.900.000.000, (empat milyar sembilan ratus jutarupiah).Bahwa untuk 2010 yang memerintahkan saksi untuk menyusun proposaladalah Dekan dan pada saat itu saksi Samsul Tarigan juga adamengatakan coba lagi buat proposalnya walaupun Ibu sudah bosan karenasudah berkali
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Militer Subordinasi
Register : 18-04-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan DILMILTAMA Nomor 18-K/PMU/BDG/AD/IV/2023
Tanggal 15 Juni 2023 — TERDAKWA: MAYOR ARH GEDE HENRY WIDYASTANA, S.IP.
667 — 149
  • Dumai Riau, dengan koordinator materi Sertu Simson Canra Aritonang (berdasarkan Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 212 K/Mil/2019 tanggal 3 Oktober 2019 dijatuhi hukuman pemecatan atas tindak pidana dalam dinas dengan sengaja memukul dan menumbuk seseorang bawahan yang mengakibatkan mati) dan sepengetahuan Saksi-3 saat kegiatan 5 M (merayap, mengguling, menghilang, membidik dan menembak) Sertu simson Canra Aritonang melakukan pemukulan dengan mengunakan selang berkali-kali
    Bahwa benar saat peserta melepaskan ransel dan helm, Sertu Simson Canra Aritonang melakukan pemukulan terhadap Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus menggunakan selang berkali-kali mengenai bagian punggung, kaki dan kepala, tiba-tiba Serda Sahat Wira Anugerah Sitorus pingsan lalu diberi bantuan oleh Tim Kes yaitu Saksi-8 (Serda Beni) dengan memberikan oksigen lapangan membuka baju dan sepatu, lalu mengoleskan minyak kayu putih pada hidung serta menyemprotkan cairan ethilcloride pada punggungnya dan akhirnya
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-12-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tjk
Tanggal 25 April 2018 — - ZAINUDIN HASAN
1972 — 3764
  • nilai pekerjaan Rp30 M tersebut dikenakan komitmen fee, diperintahkan olehHERMANSYAH HAMIDI sebesar Rp 21% dari nilai paket Rp 30 M,jumlahnya saksi lupa, saksi serahkan secara bertahap kepada AGUS BNatas perintah Hermansyah Hamidi total sekitar Rp 5 M; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pembayaran fee, saksi hanyaberhubungan dengan HERMANSYAH, HERMANSYAH mengetahui saksimenyerahkan kepada AGUS sebesar Rp 5 Miliar; Bahwa awalnya saksi tidak dikenakan fee, namun saksi dipaksaHERMAN menyerahkan fee, berkali
    kali dimintai namun tidak saksiberikan, dikesepakatan awal hanya 2,5% 5% untuk jasa panitia lelang,diperjalanan saksi dikenakan 21%, saksi tidak menyerahkan karena tidakada kesepakatan, berkali kali saksi dipanggil ke rumah HERMAN untukmemenuhi.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 01-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.REZA SAFETSILA YUSA,SH
2.arin pratiwi quarta SH
3.FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
4.RIKA EKAYANTI SH, MH
5.FERA YUANIKA, SH
6.MAHESTI CAHYA ALIM SH
Terdakwa:
SYUHRIATUL WALIDAINI, SE.,M.A.AKT CA
249 — 192
  • uang tersebut diserahkan di KantorHalaman 172 dari 367 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN MtrDesa, saat Saksi memberikan uang tersebut tidak dibuatkankwitansinya;Bahwa Terdakwa datang ke Kantor Desa untuk mengambil uangtersebut sebanyak 2 (dua) kali yaitu tanggal 27 September 2019 dan1 Oktober 2019;Bahwa uang yang diambil oleh Terdakwa sebesarRp99.000.000,00(sembilan puluh sembilan juta rupiah);Bahwa Saksi bersama Kepala Desa bahkan Manager BUMDessudah pernah meminta uang tersebut kepada Terdakwa berkali
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - Drs. NASRUL, M.Si
129 — 94
  • saksimemberikan hardcopy dan softcopynya.Bahwa saksi bersama dengan teman teman ada membuat proposal padatahun 2010 yang mengacu atau berdasarkan proposal tahun 2007 dankemudian dikembangkan dan pada saat itu nilainya pada tahun 2010adalah sebesar Rp. 4.900.000.000, (empat milyar sembilan ratus jutarupiah).Bahwa untuk 2010 yang memerintahkan saksi untuk menyusun proposaladalah Dekan dan pada saat itu saksi Samsul Tarigan juga adamengatakan coba lagi buat proposa/nya walaupun Ibu sudah bosan karenasudah berkali
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Putra Iskandar
Terdakwa:
Bambang Mustaqim
294 — 133
  • angka kerugian negara dandiputuskan di sidang pengadilan, BPK bertugas menghitung kerugiannegara untuk disajikan dan dipresentasikan sebagai pendapat ahli;Bahwa dalam perkara ini pernah dilakukan metode penghitungankerugian negara dimulai setelah menerima permintaan KPK, abhimengadakan pertemuan dengan penyidik ekspose dengan penyidikdan ahli yang digunakan KPK untuk menyamakan persepsi danmendapat informasi awal apakah = dimungkinkan dilakukanpenghitungan kerugian negara, ekspose bisa dilakukan berkali
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pid.Sus.K/2015/PN Mdn
Tanggal 29 Juli 2015 — - SURANTO, ST., MT
134 — 351
  • TIPIKORNo.28/Pid.Sus.K/2015/PN.MdnBahwa saksi bersama dengan teman teman ada membuat proposal padatahun 2010 yang mengacu atau berdasarkan proposal tahun 2007 dankemudian dikembangkan dan pada saat itu nilainya pada tahun 2010adalah sebesar Rp. 4.900.000.000, (empat milyar sembilan ratus jutarupiah).Bahwa untuk 2010 yang memerintahkan saksi untuk menyusun proposaladalah Dekan dan pada saat itu saksi Samsul Tarigan juga adamengatakan coba lagi buat proposa/nya walaupun Ibu sudah bosan karenasudah berkali
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3819 — 6237
  • ;Bahwa pada tanggal 15 Mei 2015 terdakwa telah memukul korban sehinggakedua telinga dan hidung korban mengeluarkan darah, dan untuk menutupiperbuatan terdakwa dengan semua akibat hukumnya terdakwa dengansengaja menghilangkan nyawa korban yaitu pada 16 Mei 2015 bertempat dikamar terdakwa dan juga kamar korban sekitar pukul 12.30 Wita, terdakwatelah memukul korban dengan tangan kosong berkali kali kearah wajah danjuga menjambak rambut korban dan membenturkan kepala korban ke tembokyang diketahuinya