SoekarnoHatta, Kelurahan Tangkerang Barat,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota pekan Baru;17.Bahwa didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2374 yang telah digantimenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 971 dengan cara mencatatnyadan mencoret nomor sertifikat, teroukti asal tanah tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor 2374 berasal dari Sertifikat Hak MilikNomor 743 objek sengketa dalam perkara a quo, dimana jugadicatat pada lembar terakhir Sertifikat Hak Milik Nomor 274/971yakni tertulis pada kolom;Hal lainlain:GS Nomor 3074

Dinas Perikanan dan Peternakan Kabupaten SimalungunNo.188.5/1921/V/2012 tanggal 01 Mei 2012 tetntang Penetapan Tim Teknis KegiatanPembibitan Kerbau, dan Sapi Perah Dana APBN Direktorat jenderal Peternakan danKesehatan Hewan Tahun 2012.Surat Keputusan Bupati Simalungun No. 821/0012/BKD/2013 tanggal 09 Januari2013 tentang Pengangkatan Ir.Posman Lumban Tobing sebagai Kepala SeksiPembenihan dan Pembibitan Pada Dinas Perikanan dan Peternakan KabupatenSimalungunSurat Keputusan Bupati Simalungun No. 821/3074

Dinas Perikanan dan Peternakan KabupatenSimalungun No.188.5/1921/V/2012 tanggal 01 Mei 2012 tetntang Penetapan TimTeknis Kegiatan Pembibitan Kerbau, dan Sapi Perah Dana APBN Direktoratjenderal Peternakan dan Kesehatan Hewan Tahun 2012.Surat Keputusan Bupati Simalungun No. 821/0012/BKD/2013 tanggal 09 Januari2013 tentang Pengangkatan Ir.Posman Lumban Tobing sebagai Kepala SeksiPembenihan dan Pembibitan Pada Dinas Perikanan dan Peternakan KabupatenSimalungunSurat Keputusan Bupati Simalungun No. 821/3074

. $3074 yang dianggap bukan merupakan Surat Keputusan sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 27 ayat (1) UU KUP;Bahwa berikut adalah penjelasan Pemohon Banding:Wewenang PenandatanganBahwa sehubungan dengan wewenang penandatangan, Herry G.Wibiksana telah ditunjuk sebagai President and General Manager untukperusahaanperusahaan AWE yang beroperasi di Indonesia berdasarkanExecutive Service Agreement ("ESA") tertanggal 22 Januari 2010 (Lampiran 8)dan persetujuan Rencana Penggunaan Tenaga Kerja ("RPTK

(seribumeter persegi) Laporan Polisi Nomor Pol. 156/II/2007/ROOPS tanggal23 Februari 2007 laporan polisi berlanjut panggilan polisi ketiga orangsaksi yaitu saksi Choezaini surat panggilan Nopol SPG/3240/V/2007/Ditreskrim tanggal 8 Mei 2007, saksi Titik Syuripahn suratpanggilan Nopol SPG/3073/V/2007/Ditreskrim tanggal 4 Mei 2007,saksi Sri Utami surat panggilan Nopol 3074/V/Ditreskrim tanggal 4Mei 2007. Saksisaksi yang dipanggil polisi tersebut sudah hadir dansudah diperiksa penyidik.

kebolehan penyimpangan ketentuan tersebutdalam perkara ini juga tetap harus berpedoman kepada Perma Nomor 5Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin,untuk itu majelis hakim dalam perkara ini akan mempertimbangkan apakahdalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan pembuktian Pemohon dan Pemohon Il beralasan hukum= atau tidak Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 3074

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa II;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 26 Pebruari 2014 Nomor : 3074/Pid.B/2013/PN. Sby yang dimintakan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI :

1. Menyatakan Terdakwa I.

Perkawinan)beralasan secara hukum atau tidak;Menimbang, bahwa kebolehan penyimpangan ketentuan tersebut dalamperkara ini juga tetap harus berpedoman kepada Perma Nomor 5 Tahun 2019Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, untuk itu hakimdalam perkara ini akan mempertimbangkan apakah dalildalil permohonanPemohon dan pembuktian Pemohon beralasan hukum atau tidak Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim sependapat dengan PutusanMahkamah Konstitusi Nomor 3074

Dirjen Perbendaharaan DepartemenKeuangan R dengan merevisi dan dikeluarkan dalam daftar sebagai asetbekas milik Asing/Cina melalui Surat Direktur Jendral PerbendaharaanDepartemen Keuangan RI tertanggal 23 Maret 2005 Nomor S1274/MK.6/2005 juncto Surat Direktur Jendral Perbendaharaan Departemen KeuanganR I, tertanggal 29 Mei 2005 Nomor S 3074/MK.6/2005, (vide P39 danP40) yang ditujukan kepada Sekretaris Daerah Propinsi Jawa Timur selakuKetua Tim Asistensi Daerah Penyelesaian Masalah Aset Milik Asing

Dirjen Perbendaharaan Departemen Keuangan RI denganmerevisi dan dikeluarkan sebagai Aset Bekas Milik Asing/Cina melalui SuratDirektur Jendral Perbendaharaan Departemen Keuangan RI, tertanggal 23Maret 2005, Nomor S1274/MK.6/2005 juncto Surat Direktur JenderalPerbendaharaan Departemen Keuangan RI, tertanggal 29 Mei 2005, NomorS 3074/MK.6/2005, yang ditujukan kepada Sekretaris Daerah PropinsiJawa Timur selaku Ketua Tim Asistensi Daerah Penyelesaian Masalah AsetMilik Asing/Cina Propinsi Jawa Timur, perinal

Foto Copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor :3074 terbit pada tanggal 10122018 yang terletak didesa lubuk Dagangdengan luas 19.866 m2 atas nama pemegang Hak H. SUBHAN NUR, yangdiberi tanda T15;16. Foto Copy sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak Milik Nomor :3080 terbit pada tanggal 10122018 yang terletak didesa lubuk Dagangdengan luas 19.949 m2 atas nama pemegang Hak H. SUBHAN NUR, yangdiberi tanda T16;17.

YENNISUWARNI, yang diberi tanda (T13); Sertipikat Hak Milik Nomor : 3154 terbitpada tanggal 10122018 yang terletak didesa lubuk Dagang dengan luas19.898 m2 atas nama pemegang Hak SUHARDI, yang diberi tanda (T14);Sertipikat Hak Milik Nomor : 3074 terbit pada tanggal 10122018 yang terletakdidesa lubuk Dagang dengan luas 19.866 m2 atas nama pemegang Hak H.SUBHAN NUR, yang diberi tanda (T15); Sertipikat Hak Milik Nomor : 3080terbit pada tanggal 10122018 yang terletak didesa lubuk Dagang dengan luas19.949

No 3074 Tanggal 14 Nopember 2011 sebagai buktiT.T3;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T.T.1 sampai dengan T.T3,adalah merupakan bukti fotocopy sesuai dengan aslinya dan buktibukti tersebutsetelah dicocokkan dengan aslinya tenyata telan cocok dan sesuai serta telahbermaterai cukup;Menimbang, bahwa Turut Tergugat Kepentingan tidak mengajukan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaan setempatatas obyek perkara A quo pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 dan

akta jual beli yang dibuat Tergugat dengan MOCODOMPIS AGUSTINA THRESIANA POPPY BINTI MOCODOMPISberdasarkan Akta Jual Beli No.73/2011 tanggal 10 Nopember 2011 yang dibuatoleh dan dihadapan Priyo Haryatmoko, S.H., selaku PPAT di Kota Magelang, buktibertanda TT.2 berupa Warkah No.45 tanggal 20 Januari 1983 yang menerangkanpenerbitan SHM Nomor 856/Potrobangsan berasal dari C Nomor : 323 P.122 D.IIatas nama MOCODOMPIS AGUSTINA THRESIANA POPPY BINTIMOCODOMPIS dan bukti bertanda T.T.3 berupa warkah No. 3074

beralasan secara hukum atau tidak;Menimbang, bahwa kebolehan penyimpangan ketentuan tersebut dalamperkara ini juga tetap harus berpedoman kepada Perma Nomor 5 Tahun 2019Tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, untuk itu majelishakim dalam perkara ini akan mempertimbangkan apakah dalildalil permohonanPemohon dan pembuktian Pemohon beralasan hukum atau tidak Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim sependapat dengan PutusanMahkamah Konstitusi Nomor 3074

Dinas Perikanan dan Peternakan KabupatenSimalungun No.188.5/1921/V/2012 tanggal 01 Mei 2012 tetntangPenetapan Tim Teknis Kegiatan Pembibitan Kerbau, dan Sapi PerahDana APBN Direktorat jenderal Peternakan dan Kesehatan HewanTahun 2012.Surat Keputusan Bupati Simalungun No. 821/0012/BKD/2013 tanggal09 Januari 2013 tentang Pengangkatan Ir.Posman Lumban Tobingsebagai Kepala Seksi Pembenihan dan Pembibitan Pada DinasPerikanan dan Peternakan Kabupaten Simalungun.Surat Keputusan Bupati Simalungun No. 821/3074

3.10 Sebuah motor honda berwarna berwarna biru dengan nomor polisi AG 3074 M.

3.11 Sebuah motor honda CBR 150 R tahun 2009 berwarna biru, rangka aluminium dengan nomor Polisi F 3121 EL.

4. Menyatakan sah secara hukum Perjanjian Pembagian harta gono-gini yang dibuat dan ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat Bulan April 2014;

5.

./2013,tanggal 12 Desember2013, diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 19 Desember 2013,sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Peninjauan Kembali Nomor PKAI.3074/PAN/2013 yang dibuatoleh Wakil Panitera Pengadilan Pajak, dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 19 Desember2013;Halaman 7 dari 41 halaman.

SUWITOPAB/3049/X/ IDR17 200ct17 316,170,000PAB/3050/X/ IDR17 200ct17 323,100,000PAB/3046/X/17 200ct17PAB/3047/X/17 200ct17PAB/3048/X/17 200ct17PAB/3049/X/17 200ct17PAB/3050/X/17 200ct17APLIKASI RP. 2,150,000,000 240ct17 BUKTIPERMOHO RTGSNAN 9214017102PEMBIAYA IDR YUNI 40000731 LO56351 AN 240ct17 2,150,000,000 SASNITAPAB/3071/X/ IDR TRANSFERINVOICE 17 240ct17 450,317,500 KE REK:BCANO.PAB/3072/X/ IDR 463.003.07717 240ct17 440,105,000 979ATASPAB/3073/X/ IDR NAMA: ALI17 240ct17 451,285,000 SUWITOPAB/3074

/X/ IDR17 240ct17 447,415,000PAB/3075/X/ IDR240ct17 360,877,500PAB/3071/X/17 240ct17PAB/3072/X/17 240ct17PAB/3073/X/17 240ct17PAB/3074/X/ 240ct17 Halaman 22 Putusan Nomor 1503/Pid.Sus/2021/PT Sby 17 PAB/3075/X/17 240ct17APLIKASI RP. 3,150,000,000 26Oct17 CAPTUREPERMOHO MUTASINAN REKPEMBIAYA IDR YUNI32 LO056469 AN 26Oct17 3,150,000,000 SASNITAPAB/3091/X/ IDR TRANSFERINVOICE 17 260ct17 469,770,000 KE REK:BCA NO.PAB/3092/X/ IDR 463.003.07717 26Oct17 462,630,000 979ATASPAB/3093/X/ IDR NAMA: ALI17 260ct17

SUWITOPAB/3049/X/ IDR17 200ct17 316,170,000PAB/3050/X/ IDR17 200ct17 323,100,000PAB/3046/X/17 200ct17PAB/3047/X/17 200ct17PAB/3048/X/17 200ct17PAB/3049/X/17 200ct17PAB/3050/X/17 200ct17APLIKASI RP. 2,150,000,000 240ct17 BUKTI RTGSPERMOHO 9214017102400NAN 007PEMBIAYA IDR YUNI31 L056351 AN 240ct17 2,150,000,000 SASNITAPAB/307 UX/ IDR TRANSFER KEINVOICE 17 240ct17 450,317,500 REK:PAB/3072/X/ IDR BCANO.17 240ct17 440,105,000 463.003.077979PAB/3073/X/ IDR ATAS NAMA:17 240ct17 451,285,000 ALI SUWITOPAB/3074

/X/ IDR17 240ct17 447,415,000PAB/3075/X/ IDR17 240ct17 360,877,500PAB/307 UX/17 240ct17PAB/3072/X/17 240ct17PAB/3073/X/17 240ct17PAB/3074/X/17 240ct17PAB/3075/X/17 240ct17APLIKASI RP. 3,150,000,000 260ct17 CAPTUREPERMOHO MUTASI REKNANPEMBIAYA IDR YUNI32 L056469 AN 260ct17 3,150,000,000 SASNITAPAB/3091/X/ IDR TRANSFER KEINVOICE 17 260ct17 469,770,000 REK:PAB/3092/X/ IDR BCANO.17 260ct17 462,630,000 463.003.077979PAB/3093/X/ IDR ATAS NAMA:17 260ct17 465,780,000 ALI SUWITOPAB/3094/X/ IDR17 260ct17 459,165,000PAB

IDR17 200ct17 323,100,000PAB/3046/X/17 200ct17PAB/3047/X/17 200ct17PAB/3048/X/17 200ct17PAB/3049/X/17 200ct17PAB/3050/X/17 200ct17APLIKASI IDR RP. 240ct17 YUNI BUKTI RTGS31 056351 PERMOHO 240ct17 2,150,000,000 2,150,000,000 SASNITA 9214017102400 Halaman 101 Putusan Nomor 1503/Pid.Sus/2021/PT Sby NAN 007PEMBIAYAANPAB/307U/X/ IDR TRANSFER KEINVOICE 17 240ct17 450,317,500 REK:PAB/3072/X/ IDR BCA NO.17 240ct17 440,105,000 463.003.077979PAB/3073/X/ IDR ATAS NAMA: ALI17 240ct17 451,285,000 SUWITOPAB/3074

Lubuk PakamPekan tanggal 3 April 2002 atas nama EDDY WIAYA, telah diikatdengan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No. 332/200453tanggal 24 Februari 2004 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang berdasarkan APHT No.05/2004 tanggal 12 Februari 2004 yang dibuat dihadapanMegawan, SH, PPAT di Kabupaten Deli Serdang ; Tanah seluas 20.375 M2 sesuai SHM No. 646/Desa PematangJohar tanggal 18 Agustus 2005 atas nama SAMSUDIN WIJAYA,telah diikat dengan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No.3074

Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1999, Nomor Induk Bidang14.09.05.02.01730 atas nama Yanto Pribadi Luas 3.054 M2 Surat Ukur Nomor00598/Sagatani/2018, diberi tanda T7;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 1980, Nomor Induk Bidang14.09.05.02.01727 atas nama Yanto Pribadi, Luas 3074 M2 Surat Ukur Nomor00591/Sagatani/2018, diberi tanda T8;.

atas nama Ny.PALAHIYA yang terletak di Desa Sungai Kedukan, Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan, selanjutnya diberi tanda dandisebut sebagai alat DUKtI oe ee eeeeeteeeeeeeeeees T8.18;Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 3074 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Banyuasin, atas tanah dengan luas 296 m?