Ditemukan 868 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0206/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7422
  • Muridan menjual tanah tersebut kepada Tergugatpada tahun 1989 saat masih beristerikan Hj. Sumisih (isteripertama Tergugat); Bahwa saksi tidak terlalu tau luasnya, karena saat itusaksi belum sebagai kepala desa dan tidak mengetahuiharganya; Bahwa sepengetahuan saksi batas sebelah Utara dengantanah milik H. Mustam, Timur dengan tanah milik H.Mustam/H. Basuki, Selatan dengan Jalan Raya Sugio danBarat berbatasan dengan tanah milik H.
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
KURDI bin alm NOOR AINI
17098
  • Rahmad Efendi, S.Hut Bin (alm) Muridan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa keahlian Ahli dibidang Kartografi yaitu ilmu yang mempelajaritentang perpetaan; Bahwa dasar hukum penunjukan kawasan hutan dan perairan di ProvinsiKalimantan Selatan sampai saat ini adalah :a.
Upload : 04-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Pra
YAHYA bin ISMAIL (Kuasa Hukum) SUMIATI binti AMAQ SUARNI
10447
  • Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensipada poin 4 huruf a,b,c,d dan e,yang benar adalah sebagai berikut:1.Huruf a adalah tanah tanah poin 5.1 yang di beli dari lalu sutawangpada tahun 2001 yang merupakan tempat tinggal Penggugat danTergugat dalam membina rumah tangga,dan tanah seluas 4 aremerupakan tanah sebelahnya yang didirikan gudang yang di beli daripihak marjitok pada tahun 2015 dengan harga Rp.140.000.000.00,(seratus empat puluh juta rupiah) /4 areHuruf b adalah tanah poin 5.2 yang di beli dari muridan
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11144
  • ayat 2KUHpPerdata maka akibat hukum selanjutnya atas pengakuan yang murni dan bulat,maka gugur kewajiban beban bukti bagi lawan dan ketentuan tersebut menjelaskanbahwa suatu pengakuan yang telah dilakukan di muka hakim tidak dapat ditarikkembali kecuali dapat dibuktikan bahwa pengakuan tersebut disebabkan karena alasankekhilafan pihak yang mengaku tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas maka satu sisi Tergugat telah mengakui secara muridan
Register : 03-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
AWAL SEPTO HADI Alias AWAL Alias ABU DITA Bin M. ZAENUDIN.
14684
  • berjuang di jalan Allah contohdengan bekerja memenuhi kebutuhan keluarga, berperang di jalan Allah semisalberperang melawan orang orang kafir.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2019 dilaksanakanlah kegiatan Idadyaitu latinan fisik berupa latihnan Bela diri di Taman Puri Cendana Bekasi dariselesai waktu sholat Ashar sampai dengan menjelang sholat magrib yangdilakukan/ diikuti oleh SAID, TAUFIK HIDAYAT, HAIDAR, AWAL SEPTO HADIalias AWAL alias ABU DITA, ASEP RONI alias ASEP, NOVAL, ARSAD alias MURIdan
Putus : 08-12-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN MASOHI Nomor 1/PDT.G/2014/PN.MSH
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat: NEGERI WAHAI SEBAGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. KEPALA PEMERINTAH NEGERI WAHAI, CQ. PENJABAT KEPALA PENERINTAH NEGERI WAHAI. Tergugat: 1.NEGERI SAWAI SEBGAI KESATUAN MASYARAKAT HUKUM ADAT, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI, CQ. PENJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI SAWAI. 2.PT. (PERSERO) MINA SERAM LESTARI 3.PT. (PERSERO) WAHANA LESTARI INVESTAMA.
318449
  • Bahwa dalil gugatan pada poin 12, ketika terjadi peperangan diGamrange (Halmahera, Maluku Utara) beberapa wilayah antara lainWeda, Patani, Maba melakukan eksedus ke Utara Pulau Seram danmenetap sementara, dan oleh karena peperangan tersebut usai dandinyatakan aman maka para eksedus tersebut kembali ke Maluku Utaratanah asal mereka, namun ada sebagian dari mereka yang memilihtinggal menetap di Utara Pulau Seram, antara lain Kobi dan Pasahari,(Buku Pemberontakan Nuku karangan Muridan Widjojo) ; Bahwa
Register : 20-07-2012 — Putus : 09-12-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 21/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 9 Desember 2011 — ISNAN WALIUDIN,S.Sos Bin KASDU
7913
  • FADJAR SIDIK Bin MURIDAN, Bahwa saksi menjadi Direktur Utama PT. Sepaku Sarana Mandiri(PT.Sesama) sejak tahun 2007 namun sejak Januari 2008 sampai dengansekarang tidak aktif lagi di PT. Sesama tersebut.Bahwa Struktur organisasi PT. Sesama yaitu :Direktur Utama : Ir. FadjarSidik. Direktur Administrasi Keuangan : Sugianto, S.Ag. DirekturOperasional : Isnan Waliuddin. Komisaris Utama Damin. Komisaris I :Dhariyono. Komisaris II : Siswoyo.
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 61-K/PM.I-02/AD/IX/2020
Tanggal 14 Oktober 2020 — Oditur:
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
1.Julham Efendi
2.Junjungan Niagara Tamba
3.Riki Suriadi
4.Robby Suhendra
5.Muhammad Rizki Siagian
6.Pirmansyah
7.Togu Simangunsong
8.Liki Ananda Putra Purba
9.Syukur Selamat Harefa
10.Enos Albert Mei Gowasa
11.Reza Rinanda M S
12.Dony Anggara
13.Subahagio
14.Muhammad Alif Ambar Buwono
15.Dicky Prayogi
16.Jefri Fernando Simbolon
17.Verianto Butar Butar
18.Jepri Parnada Sinaga
19.Ronaldo Sihar Maruli Sirait
20.Erwin Ariandi Sihombing
21.Desa Parlindungan Dongoran
187309
  • Bahwa tibatiba seseorang berteriak yang mungkintemanteman dari anggota Kompi Damuli, "Ayo jalan,masih ada sasaran kita yang lain". mendengar suararibut, anak Saksi yang bernama Aspan MuridanSitompul terbangun, dan melihat anak Saksi, salahseorang anggota Kompi Damuli berteriak, "Itu si Azis"dan yang lain menyahut, "Bunuh", lalu Saksi jawab, ituanak Saya Aspan Muridan yang lagi pulang kuliah".