DADAN (DPO) dengan tujuanmencari anak anak XTC;Halaman 39 dari 76 Putusan Nomor : 61/Pid.B/2019/PN.CmsBahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti namun dari ajakan Sdr.DADAN (DPO) bahwa grupnya yaitu BSC akan menyerang grup XTC;Bahwa yang saksi simak adalah obrolan seputar penyerangan ke XTCdikarenakan XTC pernah melakukan penyerangan ke BSC;Bahwa pada waktu itu) saksi tidak memerhatikan obrolan yangdisampaikan oleh Sdr.

Bahwa apabila kita simak gugatan penggugat, dasar dari gugatan (obyekgugatan) adalah adanya wanprestasi yang dilakukan oleh tergugat , yakniHalaman 67 Dari 78tercantum dalam surat No: 958/PAL WASKITA/MCFSPPiii/2016,AKH/som/III/2016 proyel PLTU Malinau 2 x 3 MW, dimana dinyatakan bahwa :1. Tagihan tagihan CV. Putra Jaya Perkasa telah kami terima dan saat inisedang dilakukan proses pembayaran;2.

Keuangan WISMP 2010.Bagian Anggaran 033 laporan keuangan WISMP 2010 (asili).Loan Credit WISMP Project 2010.Standar Biaya Umum dan Standar Biaya Khusus tahun 2011.Bagian Anggaran 033 laporan SIMAK BMN 2010 (asli).SKPD tugas pembantuan WISMP 050/82/WISMP/2010.SKPD tugas pembantuan WISMP 050/212/WISMP/2010.Keputusan Kepala DPUDS tentang pembentukan organisasi implementation.Standar dan Pedoman Pengadaan Pengerjaan Konstruksi dan JasaKonsultasi dan Dokumen Kontrak Lampiran Tata Cara Swakelola dan MatriksPerbedaan

Keuangan WISMP 2010.Bagian Anggaran 033 laporan keuangan WISMP 2010 (asili ).Loan Credit WISMP Project 2010.Standar Biaya Umum dan Standar Biaya Khusus tahun 2011.Bagian Anggaran 033 laporan SIMAK BMN 2010 (asli).SKPD tugas pembantuan WISMP 050/82/WISMP/2010.SKPD tugas pembantuan WISMP 050/212/WISMP/2010.Keputusan Kepala DPUDS tentang pembentukan organisasi implementation.Standar dan Pedoman Pengadaan Pengerjaan Konstruksi dan Jasa Konsultasidan Dokumen Kontrak Lampiran Tata Cara Swakelola dan Matriks

Keuangan WISMP 2010.Bagian Anggaran 033 laporan keuangan WISMP 2010 (asii).Loan Credit WISMP Project 2010.Standar Biaya Umum dan Standar Biaya Khusus tahun 2011.Bagian Anggaran 033 laporan SIMAK BMN 2010 (asli).SKPD tugas pembantuan WISMP 050 / 82 / WISMP / 2010.SKPD tugas pembantuan WISMP 050 / 212/ WISMP / 2010.Keputusan Kepala DPUDS tentang pembentukan organisasiimplementation.Standar dan Pedoman Pengadaan Pengerjaan Konstruksi dan JasaKonsultasi dan Dokumen Kontrak Lampiran Tata Cara Swakelola

adil yang masyarakat awam yang dibutuhkan jangan malahmempermainkan hukum itu sendiri kata orang Islam Auzhubillahmindhalik,Para Penegak Hukum jangan membolakbalikkan fakta hukum yang ada,yang lemah dikuatkan atau sebaliknya yang kuat dibikin lemah denganbersandar pada pasalpasal tanpa menguraikan makna atau arti yangsebenarnya ;Bahwa seperti yang Pemohon Kasasi semula Pembanding jugaTerbanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi uraikan pada point 4dan point 5 tersebut di atas, maka dapat kita simak

Nomor 1345 K/Pdt/2017Cermati, simak dengan seksama bahwa Sertifikat Hak Milik dalampoint 3.89. sampai dengan point 3.143. adalah atas nama:89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.Sertifikat Hak Milik Nomor 1889/Desa Kedawung Wetan atasnama Munfaatin, luas 20 M2, Gambar Situasi Nomor 758tanggal 18 Maret 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1890/Desa Kedawung Wetan atasnama Munfaatin, luas 20 M2, Gambar Situasi Nomor 759tanggal 18 Maret 1989;Sertifikat Hak Milik Nomor 1672/Desa Kedawung Wetan atasnama

Djojokusumo, S.H., dibuat tanggal 21 Desember1992 Nomor 204/GRT/HIP/XII/1992;Bahwa kalaulah dilihat dari buktibukti yang diajukan dipersidangan, makatelah terang dan jelas dalam pemeriksaan yang dilakukan oleh MajelisHakim Pengadilan Negeri Pasuruan Tingkat Pertama dalam putusanperkara Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Psr, yang diamini oleh Majelis HakimTingkat Banding Nomor 557/PDT/2016/PT SBY telah terjadi sarat akanketimpangan atau diduga ada permainan, hal apa yang dapat mendorongdugaan tersebut kita simak

MESIN LAS LISTRIK WELDING V;U 2310 YO 274129;Bahwa para Terbantah dan Il mengajukan permohonan pelaksanaaneksekusi tersebut sesuai dengan buku ruang lingkup permasalahaneksekusi bidang perdata halaman 182 Sub Penulis M YahyaHarahap,S.H. dapat di kutip sebagai berikut:Eksekusi Riil atas barang hutang";Pertama tama sebaiknya di simak lebih dahulu ketentuan pasal 200ayat (1 ) HIR atau pasal 218 RBG, bunyinya dapat di ringkas : " Jikapihak tereksekusi ( orang yang barangnya di jual lelang ), engganmeninggalkan

Bahwa dari proses tanah objek sengketa sebagaimanadiuraikan diatas, sehingga menjadi kelengkapan administrasipenerbitan Sertipikat Tanah yang telah diterbitkan pada tahun2019, Sertipikat Hak Pakai Nomor: 00001;d. bahwa objek sengketa merupakan Barang Milik Negarayang sudah dicatat oleh SIMAK BMN Kantor KementerianAgama Kab.

Berkaitan dengan perkara ini saksi juga menginputdata setoran dan tahun 2013 saksi ada menginput data laporan penerimaanbukan pajak dan melaporkan ke KPPN;Bahwa ada ruko 6 blok yang terdaftar di SIMAK yang dikelola oleh Satker UnitPengembangan Kapasitas Tenaga Kebinamargaan Wilayah Ill dan disewaoleh 4 orang;Halaman 40 dari 83 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPk/2017/PN Dps Bahwa ruko yang dikelola olen Satker Unit Pengembangan KapasitasTenaga Kebinamargaan Wilayah Ill tersebut disewakan sejak tahun 2013sampai

Banjar Nomor: 17/Kpts/Ses.KPU-Bjr-022.436022/2014 Tentang Penunjukan Petugas Pengelolaan Simak BMN pada Sekertariat Komisi Pemilihan Umum Kab. Banjar Tahun 2014 ditandatangani Sekretaris H. GT. M. IHSAN, S.Sos, M.AP., ditetapkan di Martapura tanggal 03 Januari 2014;

45) 1 (satu) bundel Keputusan Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kab. Banjar Nomor: 17.a /Kpts /Ses.KPU-Bjr-022.436022 /2014 Tentang Penunjukan pejabat pengadaan barang dan jasa pada Komisi Pemilihan Umum Kab.

Banjar Nomor: 17/Kpts/Ses.KPUBjr022.436022/2014 TentangPenunjukan Petugas Pengelolaan Simak BMN pada SekertariatKomisi Pemilihnan Umum Kab. Banjar Tahun 2014 ditandatanganiSekretaris H. GT. M. IHSAN, S.Sos, M.AP., ditetapkan di Martapuratanggal 03 Januari 2014;45) 1 (satu) bundel Keputusan Sekretaris Komisi Pemilinan UmumKab. Banjar Nomor: 17.a /Kpts /Ses.KPUBjr022.436022 /2014Tentang Penunjukan pejabat pengadaan barang dan jasa pada KomisiPemilihan Umum Kab.

Banjar Nomor : 17/Kpts/Ses.KPUBjr022.436022/2014 TentangPenunjukan Petugas Pengelolaan Simak BMN pada SekertariatKomisi Pemilihan Umum Kab. Banjar Tahun 2014 ditandatanganiSekretaris H. GT. M. IHSAN, S.Sos, M.AP., ditetapkan di Martapuratanggal 03 Januari 2014;45. 1 (satu) bundel Keputusan Sekretaris Komisi Pemilinan UmumKab. Banjar Nomor : 17.a/Kpts/Ses.KPUBjr022.436022/2014 TentangPenunjukan pejabat pengadaan barang dan jasa pada KomisiPemilihan Umum Kab.

IHSAN, S.Sos, M.AP., ditetapkan di Martapuratanggal 03 Januari 2014;1 (satu) bundel Keputusan Sekretaris Komisi Pemilinan Umum Kab.Banjar Nomor: 17/Kpts/Ses.KPUBjr022.436022/2014 TentangPenunjukan Petugas Pengelolaan Simak BMN pada SekertariatKomisi Pemilihnan Umum Kab. Banjar Tahun 2014 ditandatanganiSekretaris H. GT. M.

Bahwa tugas zidam jaya adalah menginventarisir aset tanah danbangunan TNI AD di wilayah Kodam Jaya, menertibkan administrasiKodam Jaya salah satunya mensertipikatkan; Bahwa rumah dinas tersebut tercatat dalam Simak BMN; Bahwa sepengetahuan saksi rumah dinas tersebut merupakan rumahdinas golongan II dan belum ditingkatkan dan merupakan rumah dinasbiasa; Bahwa sepengetahuan saksi Surat Izin Penempatan ada masaberlakunya;SUSILO., Warga Negara Indonesia, Tempat/Tanggal Lahir: Purworejo, 21Oktober 1967

(silahkan simak dan pelajari buku RuangLingkup permasalahan eksekusi bidang perdata karanganM.Yahya Harahap ,SH halaman 337340). Dan ditariknya Tergugat dalam perkara ini, karena Tergugat merupakan salah seorangyang sekarang ini sedang menguasai tanah yang merupakan obyeksengketa dalam perkara terdahulu antara Sumina Binti Ibrahimkainun (penggugat) melawan Fatimah binti Umar Bagaibak Boling(Tergugat).

Coba simak baikbaik surat BupatiLuwu Timur Nomor: 100/042/Bub/tanggal 8 Januari 2014, PerihalPengembalianLahanSertipikat PetaniMantadulu, bukanpengembalian sertipikat petani Desa Margolembo.Jadi suratsurat yang disebutkan diatas tidak ada yang isinya berupapengakuan terhadap hak Penggugat terhadap tanah obyek sengketa danoleh karena itu dalil Penggugat butir 4 patut ditolak karena tidak benar.11.

Samuel De Meyer, terletak diKelurahan Cisalak, Kecamatan Sukmajaya, KotaDepok (bukti sesuai dengan fotocopy) ;fotocopy Surat Ombusman Republik IndonesiaNomor : B/122/UM.29KU/0088.2017/III/2019, tanggal25 Maret 2019, tentang Penutupan Laporan (buktisesual denganfotocopy) ;fotocopy SIMAK BMN Tanah Obyek Perkara NomorKd. Barang 2.01.01.04.001.1, tanggal 06032020.

Eksepsi Tidak Berwenang Mengadili secara Absolut (Exceptie vanOnbeveogheid);Bahwa berdasarkan keseluruhan dalil para Penggugat dalam SuratGugatannya yang teregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cianjurpada tanggal 28 November 2018 teregisterasi dengan Nomor Perkara:50/PDT.G/2018/PN.CJR harus dinyatakan gugatan yangmempermasalahakan tindakan faktual yang dilakukan oleh pemerintah.Hal tersebut secara jelas dapat kita simak pada Posita angka 11sampai dengan angka 17 halaman 7 Penggugat secara jelasmendalilkan

LebihjJauh, simak artikel Seputar Gagasan Menghapus Putusan Serta Merta.Dalam buku "Hukum Acara Perdata" yang ditulis M. Yahya Harahap, S.H.disebutkan bahwa menurut Subekti, praktik penerapan putusan yang dapatdilaksanakan lebih dahulu (putusan serta merta, red.), telah mendatangkanbanyak kesulitan dan memusingkan para hakim. Satu segi undangundangtelah memberi wewenang kepada hakim menjatuhkan putusan yang sepertiitu meskipun dengan syaratsyarat yang sangat terbatas.

BANKCENTRAL ASIA) tidak dapat bertindak sebagai persoon di forum peradilanperdata;Bahwa yurisprudensi standard telah menegaskan, bahwa gugatan harusditujukan terhadap Badan Hukum, dan bukan terhadap Direktur dari BadanHukum tersebut (mohon simak : putusan Mahkamah Agung RI.No.419.K/Pdt/1988 tanggal 20 Januari 1993);Bahwa demikian pula Surat Ketua Mahkamah Agung R.l. tanggal 7Desember 1992 Nomor KMA/321/XI/1992 dan tanggal 5 April 1995 NomorKMA/126/IV/1995 pada pokoknya menegaskan bahwa karena yangdihukum

adanyakerugian sebagai akibat dari PMH (Perbuatan Melawan Hukum),maka dengan sendirinya gugatan itu sejak permulaan harusdinyatakan tidak dapat diterima (mohon lihat : RANGKUMAN SIDANGPARIPURNA PENEMUAN HUKUM DAN PEMECAHAN MASALAHHUKUM, proyek Pembinaan Tehnis Yustisial Mahkamah Agung RI, 1995,halaman 79), 27 922Bahwa kemudian yurisprudensi constant pada pokoknya menegaskan,bahwa gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima,karena tidak dirinci kerugian yang dituntut Penggugat (mohon simak

DADAN(DPO) bahwa grupnya yaitu BSC akan menyerang grup XTC.Bahwa yang saksi simak adalah obrolan seputar penyerangan ke XTCdikarenakan XTC pernah melakukan penyerangan ke BSC.Bahwa pada waktu itu saksi tidak memerhatikan obrolan yang disampaikanoleh Sdr. ARI Als PITAK (DPO) namun selintas terdengar akan balas dendammelakukan penyerangan kepada XTC.Bahwa pada saat itu reaksi saksi dan Sdr. MUHAMAD IKHSANUL JANUAR,Sdr. FREDI NUGROHO, Sdr. FAJRI YUSUP SOPYAN, Sdr. WAWANRUSIWAN Als AWENG, Sdr.

Jikakita simak makna dari kalimat diatas, maka sesungguhnya pembentukundangundang ingin memberikan suatu kekuatan mengikat yang samaantara perjanjian yang dibuat secara sah dengan undangundang yangdibuat oleh penguasa, namun perlu diperhatikan bahwa kedudukantersebut hanya ditujukan bagi para pihak yang membuat perjanjian saja,artinya meskipun suatu perjanjian dipersamakan daya mengikatnyadengan undangundang, namun bukan berarti bahwa perjanjian memilikikedudukan seperti undangundang yang dapat berlaku

Bahwa apabila kita simak gugatan penggugat, dasar dari gugatan (obyekgugatan) adalah adanya wanprestasi yang dilakukan oleh tergugat , yakniHalaman 67 Dari 78tercantum dalam surat No: 958/PAL WASKITA/MCFSPPiAii/2016,AKH/som/Ill/2016 proyel PLTU Malinau 2 x 3 MW, dimana dinyatakan bahwa :1. Tagihan tagihan CV. Putra Jaya Perkasa telah kami terima dan saat inisedang dilakukan proses pembayaran;2.

sampul untuk pemiluPresidan dan Wapres , belanja barang angkutan distribusi barang formulirmodel C dan D untuk logistik pemilu pilpres dan wapres tahun 2014;Bahwa benar pengadaan, belanja angkutan distribusi modul pendidikanpemilih pemula, pamflet dan poster informasi pemilu, belanja barang angkutandistribusi logistik barang sampul untuk pemilu Presidan dan Wapres , belanjabarang angkutan distribusi barang formulir model C dan D untuk logistik pemilupilores dan wapres tahun 2014 tidak dicatat dalam SIMAK

BMN;Bahwa benar berdasarkan prosedur setiap pengadaan dikaporkan dan dicatatdalam SIMAK BMN.Bahwa benar setiap pengadaan resmi di KPU propinsinJatim selalu dilaporkanke KPU Pusat;Bahwa benar pada bulan Oktober 2014 terjadi kekosongan jabatan KPA sebabketika itu pak Jonathan Judianto selaku sekretaris KPU pada tanggal 8Oktober 2014 dimutasi menjadi kepala badan koordinasi wilayah Pamekasandan pejabat pelaksana tugasnya adalah Drs,.

Untuk itudibuatkan Berita Acara Pembuktian Koreksi Aritmatik dan KertasKerja, serta membuat Berita Acara Pembukaan Penawaran yangmengaju ke Daftar SIMAK yang ada di dokumen risalah Annwijzing.Adapun hasil dari koreksi Aritmatik tersebut adalah tidak adapeserta menawar diatas harga HPS;Selanjutnya Pokja melakukan evaluasi penawaran yang terdiri darievaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan evaluasidokumen kualifikasi secara bersamasama di Kantor ULP ProvinsiKepri dan/atau di Gudang

Dinas Pendidikan Provinsi Kepri yangterletak di Komplek Bintan Center Tanjungpinang, Pokja melakukanevaluasi administrasi;Evaluasi Administrasi dengan cara mengecek dokumen yangdilampirkan oleh penyedia, apabila lengkap maka akan kami chek listdalam data SIMAK. adapun dokumen yang dicek pada saat itumeliputi :a.

Untuk itudibuatkan Berita Acara Pembuktian Koreksi Aritmatik dan KertasKerja, serta membuat Berita Acara Pembukaan Penawaran yangmengaju ke Daftar SIMAK yang ada di dokumen risalah Annwijzing.Adapun hasil dari koreksi Aritmatik tersebut adalah tidak adapeserta menawar diatas harga HPS;Halaman 95 dari Putusan Nomor. 6/Pid.Sus /TPK/2018/PN Tpg Selanjutnya Pokja melakukan evaluasi penawaran yang terdiri darievaluasi administrasi, evaluasi teknis, evaluasi harga dan evaluasidokumen kualifikasi secara

bersamasama di Kantor ULP ProvinsiKepri dan/atau di Gudang Dinas Pendidikan Provinsi Kepri yangterletak di Komplek Bintan Center Tanjungpinang, Pokja melakukanevaluasi administrasi;Evaluasi Administrasi dengan cara mengecek dokumen yangdilampirkan oleh penyedia, apabila lengkap maka akan kami chek listdalam data SIMAK. adapun dokumen yang dicek pada saat itu meliputia.