Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1319 1119 1199 1019 1979 1989 1991 1969 1959
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1919/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 30 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • 1919/Pdt.G/2012/PA.Jr
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 15 Juli 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
  • 1919/Pdt.G/2014/PA.Cms.
    PUTUS ANNomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kabupaten Ciamis, yang telah menguasakankepada : ENJU JUNADA, SH., MH.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Tmk
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 17-10-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.PO
Tanggal 21 Maret 2016 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 2
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.PO
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 21-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    PUTUSAWNNomor 1919/Pdt.
    umur 50 tahun, agama Isiam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat keciaman di Babakan Peudeuy RT.0+ RW. 07Kelurahan Tanjung Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kKeterangan Penggugat serta memerksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Desember 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1919
    Surat keterangan domisili atas (Penggugat Nomor470/1445/Pem/2016, Tanggal 25 Nepember 2016 yang dikeluarkan olehKantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocaokkan dengan aslinya yang temyata sesuai,diberi tanda P.1:Halaman 3 dari 13 halation, Putuyan Nemor 1919 Pd Gi20le PAL Tink.b.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 13
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Gs
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2015 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
36 — 2
  • 1919/Pdt.G/2014/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor : 1919/Pdt.G/2014/PA.BLs o7 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Blitar, yang dalam hal ini telah memberikuasa kepada NURYOKO,SH, Advokat dan Penasehat Hukum,Berkantor di Dusun Tuwuhrejo RT.02 RW.02, Desa Kesamben,Kecamatan
    Kesamben, Kabupaten Blitar berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 13 Mei 2014 sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKota Blitar, sebagai Tertgugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Mei2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1919
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1919/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 1
  • 1919/Pdt.G/2010/PA.Lmg.
    SALINANPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang Pecel leledi Magelang, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan SugioKabupaten Lamongan,, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 22 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 0
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Mr
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.PML
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Jr
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • 1919/Pdt.G/2014/PA.Klt
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 62/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon:
ANI
26 — 12
  • Memerintahkan Pejabat atau Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Deli Serdang Sumatera Utara untuk mengganti tanggal lahir Pemohon dari tanggal 15 Februari 1976 menjadi 23 Maret 1976 pada pinggir kutipan akte kelahiran nomor lembaran negara 1917 nomor 130 jo.Lembaran negara 1919 nomor 81 Tanggal 23 Maret 1976 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Deli Serdang Sumatea Utara tersebut dalam register yang tersedia untuk itu.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 202/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
19 — 9
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan di Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 572/I/2006 menurut Stbld.1917 No.130 Jo.1919 No.81yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta putus karena peceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan didi Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor :572/V2006, menurut Stbl.1917 No.130 Jo. 1919 No. 81 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Majelis berpendapat oleh karenabuktibuktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah memenuhi bea meterai makatuntutan inipun dikabulkan;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat point nomor 3, yang padapokoknya menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdicatatkan di Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 572/V/2006 menurut Stbld.1917 No.130 Jo.1919 No.81 yangHal 10 dari 13 hal Put.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkandi Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 572//2006 menurut Stbld.1917 No.130 Jo.1919 No.81yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta putus karena peceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 74/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 15 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : R.I. JAYA PUTRA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL .BPN.
Terbanding/Tergugat I : BRIGJEN TNI .Purn. AGUS Hi. KHOLIL Bin Hi. ABDUL MANNAN Bin Hi. M. ARSYAD Bin Hi. ABDUL MANAN BANDOE
101 — 55
  • Tergugat menolak dan membantah dengan tegas seluruh dalilgugatan Penggugat, kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegaskebenarannya dalam jawaban ini;Eksepsi gugatan kurang pihak (Exceptie Plurium Litis Consortium) bahwaGugatan Penggugat Error In Persona, gugatan tidak memenuhi syarat formalGugatan Penggugat Plurium Litis Consortium, orang yang ditarik sebagaipihak Tergugat tidak lengkap, yaitu Said Alwi dan Said Zainal Abidin sebagaiahli waris dari Intjie Amah (penjual pulau Mahitom pada tahun 1919
    ) danIntjie Aminah (penjual pulau Mahitom pada tahun 1919) sebagai ahli warisdari Intjie Abdul Rauf tidak dijadikan sebagai Tergugat, bahwa gugatanPenggugat Error In Persona (Plurium Litis Consortium) karena Brigjen TNI Halaman 5 dari 17 hal.
    Abdoel Manan alias Bandoe dari IntjieAmah Binti Temenggung Muhamad Bin Ali pada tanggal 6 Juli 1882 sehargaRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan soerat djoewal kembalibeli (ual gadai) No. 20 yang ditandatangani Nicolas Johannes, Secretarisder Residentil Lampongsche Districten, di karenakan Intjie Amah dan ahliwarisnya tidak dapat menebus kembali Pulau Mahitom tersebut, maka dibuatkesepakatan pada tanggal 9 September 1919 antara ahli waris Intjie Amah(Said Alwie, Said Zainal Abidin dan Intjie