Ditemukan 10629 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1319 1119 1199 1019 1979 1989 1991 1969 1959
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.Mr
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.PML
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 26 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Jr
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1919/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • 1919/Pdt.G/2014/PA.Klt
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 62/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon:
ANI
26 — 12
  • Memerintahkan Pejabat atau Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Deli Serdang Sumatera Utara untuk mengganti tanggal lahir Pemohon dari tanggal 15 Februari 1976 menjadi 23 Maret 1976 pada pinggir kutipan akte kelahiran nomor lembaran negara 1917 nomor 130 jo.Lembaran negara 1919 nomor 81 Tanggal 23 Maret 1976 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Deli Serdang Sumatea Utara tersebut dalam register yang tersedia untuk itu.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 202/PDT.G/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 14 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
19 — 9
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkan di Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 572/I/2006 menurut Stbld.1917 No.130 Jo.1919 No.81yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta putus karena peceraian dengan segala akibat hukumnya ;5.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan didi Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor :572/V2006, menurut Stbl.1917 No.130 Jo. 1919 No. 81 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
    Majelis berpendapat oleh karenabuktibuktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah memenuhi bea meterai makatuntutan inipun dikabulkan;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat point nomor 3, yang padapokoknya menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdicatatkan di Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 572/V/2006 menurut Stbld.1917 No.130 Jo.1919 No.81 yangHal 10 dari 13 hal Put.
    Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dicatatkandi Jakarta pada tanggal 10 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 572//2006 menurut Stbld.1917 No.130 Jo.1919 No.81yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta putus karena peceraian dengan segala akibat hukumnya;5.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 74/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 15 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : R.I. JAYA PUTRA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL .BPN.
Terbanding/Tergugat I : BRIGJEN TNI .Purn. AGUS Hi. KHOLIL Bin Hi. ABDUL MANNAN Bin Hi. M. ARSYAD Bin Hi. ABDUL MANAN BANDOE
101 — 55
  • Tergugat menolak dan membantah dengan tegas seluruh dalilgugatan Penggugat, kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegaskebenarannya dalam jawaban ini;Eksepsi gugatan kurang pihak (Exceptie Plurium Litis Consortium) bahwaGugatan Penggugat Error In Persona, gugatan tidak memenuhi syarat formalGugatan Penggugat Plurium Litis Consortium, orang yang ditarik sebagaipihak Tergugat tidak lengkap, yaitu Said Alwi dan Said Zainal Abidin sebagaiahli waris dari Intjie Amah (penjual pulau Mahitom pada tahun 1919
    ) danIntjie Aminah (penjual pulau Mahitom pada tahun 1919) sebagai ahli warisdari Intjie Abdul Rauf tidak dijadikan sebagai Tergugat, bahwa gugatanPenggugat Error In Persona (Plurium Litis Consortium) karena Brigjen TNI Halaman 5 dari 17 hal.
    Abdoel Manan alias Bandoe dari IntjieAmah Binti Temenggung Muhamad Bin Ali pada tanggal 6 Juli 1882 sehargaRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan soerat djoewal kembalibeli (ual gadai) No. 20 yang ditandatangani Nicolas Johannes, Secretarisder Residentil Lampongsche Districten, di karenakan Intjie Amah dan ahliwarisnya tidak dapat menebus kembali Pulau Mahitom tersebut, maka dibuatkesepakatan pada tanggal 9 September 1919 antara ahli waris Intjie Amah(Said Alwie, Said Zainal Abidin dan Intjie
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 31-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 26-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • 1919/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman
    Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1919
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Krw
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Badg
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-04-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 27 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1919/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Smd
    360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx1584Otx16560plainf2fs16iparplainf2fs18i Himplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype3txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype3txfielddata 00030001 *txfieldtext5*txfieldend field *fldinst PAGE * Arabic fldrsit1plainf2fs18i dariplainf2fs18i txfielddef*txfieldstarttxfieldtype9txfieldflagsO *txfielddatadeftxfielddatatype9txfielddata 00030000 *txfieldtext16 *txfieldend field *fldinst NUMPAGES * Arabic fldrsit1plainf2fs18i hlm lochf2hichf2'96 Putusan No.1919
    saksi di persidangan;par Setelahmemperhatikan buktibuktilainnya;parparditap0Onowidctlparqcsl360silmult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24b DUDUKPERKARAparparditap0nowidctlparqjfi851sI360sImult1tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf2fs24 Bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 14 Desember 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, Nomor 1919
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Btg
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • 1919/Pdt.G/2013/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXXKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon*;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi XXXxXKota Surabaya
    , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :1919/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 24 April 2013 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 8 Nopember 2011 — Penggugat Lawan Tergugat
30 — 0
  • 1919/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-05-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 17 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 28
  • 1919/Pdt.G/2022/PA.JS
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Btm
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.BtmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Jumiati binti Diyasan Slamet, tempat tanggal lahir Babakan, 09 Agustus1992, umur 28 tahun, Warganegara Indonesia, NIK2171044908920002, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, pendidikan SLTA, No.
    Taufik, M.H, Hakim Pengadilan Agama Batamdengan Penetapan Majelis Hakim Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Btm, tanggal21 Desember 2020;Bahwa, Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuai denganketentuan yang berlaku dan telah menyampaikan laporan secara tertulis,tertanggal 04 Januari 2020, yang dibacakan pada sidang tersebut, yangpada pokoknya Mediator tidak berhasil mendamaikan Penggugat danTergugat, selanjutnya Mediator menyerahkan persoalan ini kepada MajelisHakim, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 12 Desember 2017 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Mkd