Ditemukan 1144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nambat namah nafkah nasabah nafqah nasbah nambak namrah nambar namlah nembah namiah
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 106/Pdt.G/2014/PN Kln
Tanggal 17 Juni 2015 — 1. JC. SUDJAMI, SH.,DKK Vs 1.OENTOENG SOEDIANTO SASTRODIPOERO,DKK
122 — 17
  • induk serta tigakamar, yang disewakan tiga, sedangkan yang bangunan tambahan dan induk tidakdisewakan;e Bahwa Dian adalah anak Oentoeng sedangkan Fitri menantu Oentoeng, kemudian EkoSetyawan besannya Oentoeng sedangkan Supadmi istri Eko;e Bahwa awal Agustus 2010 Oentoeng datang ke kantor, bilang sama saksi kalau sudahmenguasakan Penasihat Hukum Sudjami sampai sekarang habis Rp.60.000.000,(enampuluh juta rupiah), tetapi perkaranya 2 (dua) tahun tidak apaapa tidak kunjung selesai;e Bahwa saksi bilang nambah
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 17/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 29 Januari 2013 — ILIK JUMARON bin NACMUL, - AGUS PUJIANTO bin MUCHSIN
43 — 4
  • latar belakang TerdakwaMastomik dkk;Bahwa saksi membeli mobil secara kredit dengan jasa leasing BFICirebon seharga Rp.110.000.000, , angsuran perbulannya sebesarRp.3.345.000,;Bahwa setiap kali saksi Lungguh dapat orderan menyewakanmobil saksi kepada orang lain maka saksi memberikan imbalansebesar Rp.50.000, ;Bahwa saksi tidak mendapat bantuan setoran kredit leasing dariPara Terdakwa, saksi hanya mendapat bantuan setoran cicilan darisaksi Lungguh sebesar Rp.1.500.000, per bulan, sehingga saksimasih nambah
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 34
  • nomor 3; Bahwa saksi belum bisa menempati rumah tersebut, dikarenakanada selisin harga tanah; Bu Anita pemilik tanah, mengganti kunci rumah kapling tersebut,sehingga saksi tidak bisa masuk; Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan saudari Anita;Halaman 25 dari 38 putusan Nomor 188/Pdt.G/2018/PA.Btl Bahwa ketika saksi membeli kapling tanah tersebut harganyaRp400.000.000,00 (emapat raus juta rupiah), saksi membeli seharga Rp.410.000.000,00 (Empat ratus sepuluh juta rupiah) dikarenakan saksimeminta nambah
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 27-01-2011 — Upload : 06-07-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 90/Pdt./2010/PT.PLG
Tanggal 27 Januari 2011 — GANDHI TAMPUBOLON DK VS I. KOPERASI SERBA USAHA
119 — 71
  • Bahwa setelah Koperasi Pedagan Kaki Lima Panca Karyaberoperasi sekitar enam bulan dengan nambah yang cukupbanyak, sedangkan perkembangan pertambahan modalkerja tidak dapat mengimabangi permintaan nasabahtersebut karena kekurangan modal (kewalahan) untukmemenuhi permintaan nasabah dan caloncalon nasabahyang akan meminjam uang (kredit) tersebut ;Halaman 5 dari 51 halaman Put.No.90/Pdt/2010/Pt.PLG8.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 13-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 53/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 8 Januari 2015 — FAJAR IBNU SAJARI vs BUPATI KABUPATEN MUSI BANYUASIN
55 — 51
  • dilipat dan dinecis, Saksitidak tahu ke 9 (sembilan) Anggota BPD tersebut mendapatkan undangan yang sama,rapat pertemuan tersebut dilaksanakan 7 Maret 2013, yang hadir 30an orang, hasil daripertemuan itu Terbentuk Anggota BPD yang baru berjumlah 9 orang, kemudian Saksimenyatakan tidak tahu ada pertemuan yang lain selain pertemuan di rumah Kustiyadan menurut Saksi berkas belum dalam bentuk diilid, berkas sudah lengkap dan tidakHal 25 dari 38 halaman, Putusan Perkara No.53/G/2014/PTUNPLGada yang nambah
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Putus : 02-09-2010 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 45/PID.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 2 September 2010 — MADDUANI Alias MAD Bin MASRAH
24 — 8
  • Selanjutnya tidak lama kemudianterdakwa membujurkan kaki kanannya untuk mengambil uang dari dalam saku depan sebelahkanan celananya kembali lalu meletakkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) diPage vf Ssasdepan saksi JUHARNI Als ANI Bin ABDUL KARIM dan saksi NURSIAH Binti NOPOL,sambil berkata ini Rp. 50.000, nambah lagi ! , dan uang tersebut saksi JUHARNI Als ANIBin ABDUL KARIM ambil dan saksi masukkan kembali ke dalam saku celana depan sebelahkanan.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1066/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 14 Februari 2013 —
10 — 0
  • termohon / penggugat rekonpensi, karenayang 2 (dua) ekor sudah mati karena kena racun, sedangkan yang (satu) ekor sudahdijual;Bahwa memang benar saat ini pemohon / tergugat rekonpensi pegang mobil Panther(objek sengketa II), namun bukan karena hasil dari membeli, akan tetapi Mobil panthertersebut hanya gadai seharga Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah), dan uang gadaimobil panther adalah hasil dari jual mobil carry seharga Rp. 14.000.000, (empat belasjuta rupiah) dan pemohon / tergugat rekonpensi nambah
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN Bintuhan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Bhn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RD AKMAL, SH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Elmi Yoktapiani Binti A. Latif
75 — 36
  • Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali menemui Saksi SUDARMI Binti M.SANI(Alm) dengan tujuan menawarkan Saksi POPY FUTRI FUJI LESTARI BintiAGUNG AHAMSATI dimasukkan Pegawai Negeri Sipil jalur lulusan D3dengan mengatakan, POPY kan sebentar lagi tamat D3, jadi POPYdimasukkan lulus jalur D3 saja Supaya nanti bisa saya pindahkan di RSUDKaur, namun harus nambah uang sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus jutarupiah), karena golongannya lebih tinggi daripada lulusan SMA padahal saatitu.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 31 Juli 2019 — RUDY KISWANTO Alias RUDI Bin HARYONO
24 — 7
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa berawal saksi RUDI HARTONO (yang penuntutannya diajukandalam berkas terpisah) menghubungi terdakwa melalui telepon denganmaksud untuk meminjam uang sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) pada terdakwa lalu terdakwa bertanya untuk apa uang tersebutsehingga saksi RUDI HARTONO pun menjawab pertanyaan terdakwadengan berkata saya pakai ke dalam (ke RAPPANG) untuk nambah
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 831/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 20 Desember 2016 — FIQIH HAMDILLAH
23 — 22
  • 4 (empat) plastic berisi Ganja yang ditemukan 2(dua) dalam saku kiri dan 2 (dua) disaku kanan celana yang saksi kenakansaat itu.Maksud dan tujuan saksi menyimpan 4 (empat) paket Ganja disaku celanakanan dan kirinya adalah karena awalnya saksi membawa 5 (lima) plasticGanja dan 2 (dua) linting Ganja dari kosan saksi dengan tujuan 1 (satu)plastic Ganja pesanan terdakwa, 2 (dua) plastic Ganja lagi pesanan temanterdakwa bernama AGUNG TRIONO, dan 2 (dua) plastic lagi untuk cadangansiapa tahu ada yang nambah
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN WATES Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Wat
Tanggal 13 Juli 2016 — RUMIYATI Binti HUDIYONO
119 — 38
  • pukul 07.02 WIB. yang berisi :ALASAN NENG SERANG GOLEH DUIT GO NYAUR MERTUAJEBUL LUNGO KARO PAIJEM KOK BISABISANE PEMBOHONGKARO AKU SING GOLEKKE GAWEAN KARO KOE NAS SINGSADAR SING LUWIH NGERTI YANG DI ATAS CUMA TAK JALUKNGERTI NENG NGENDI ENDANG JEBULE LUNGO KARO KOE TONAS, KAPAN LE BERHENTI NGAPUSI KARO AKU SEMOGASADAR.Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN WatSMS ketiga tanggal 29 Maret pukul 19.2 WIB. yang berisi : WONGLUNGO KARO PAIJEM MULANE RA GELEM NGANGKAT TO BU,MAAF MUNDAK NAMBAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Register : 14-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2644 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 27 Januari 2011 — Dra. ANASTASIA KUSMIATI PRANOTO alias MEI HWA
270 — 200 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian setelah melakukan transfer atas instruksiAnastasia dan dana tersebut diketahui telah masuk, maka Anastasiamenelepon saksi dan mengatakan dana sudah masuk, setelah itu bilyetKavling Serasi akan diserahkan besok;Bahwa benar pada awalnya sekitar September 2004 saksi menempatkandana sebanyak Rp. 190.000.000, dan pada bulan Desember tahun yangsama nambah dana Rp. 40.000.000, sehingga total Rp. 230.000.000,Bahwa benar Anastasia menawarkan kepada saksi Kavling Serasipertama kali melalui telepon
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6070/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 34
  • Penggugat dibujuk lagi untuk nambah hutangyang lebih besar di BRI dengan jaminan SK PNS terbaru Penggugat. SaatPenggugat minta perlindungan mertua tentang hal ini, tidak ada solusiperlindungan untuk Penggugat, alasan mertua saat itu karena sudahmembantu membayarkan hutang.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 24-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
CUCU SURYANA, DKK
Tergugat:
PT. ESITAS PACIFIC
67 — 14
  • Bahwa selama ini Tergugat memiliki itikad baik untuk mengikuti kemauanPenggugat untuk bernegosiasi menambah nilai kopensasi dari yang sudahdi ANJURKAN namun Tergugat masih terus minta nambah dan nambahlagi;6.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 29-05-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 975/Pdt.G/2010/PAJU
Tanggal 22 Maret 2010 — Syaifullah Bin Rebo vs Nurul Hikmah Binti Matroji
16 — 1
  • Termohon sangat kerasan tinggal bersaqma suami dan anak, namundiam peraturan Pem ohon dan orang tua sehariharinya makan harusditakar / dijatah dan biala Termohon nambah maka terjadilah omelanyang menyakitkan yang dilakukan oleh Pemohon dan orang tuanya,akhirnya setiap minggunya Termohon terpaksa minta bantuan makanandari ibu Termohon yang datang membawa makanan atau uang belanja;3.4.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA Pmk.
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 0
  • Tidak kalah kejamnya ibumertua mengatakan : kamu di rumah ini tidak nambah apaapa. Cepat segera puangke rumahmu, segera belikan surat istrimu (Termohon) dan barangbarangmu jangansampai ada yang tersisa.e Bahwa Pemohon tidak bisa berbuat apaapa kecuali diam dan menangis sedih,akhirnya Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon ;e Bahwa silahkan Termohon mau bilang apa selama lidah tidak tahu, Allah yanglebih tahu, siap sebenarnya yang berbohong dan dlolim.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 02-08-2010 — Putus : 02-10-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 33-K/PM.III-14/AD/VIII/2010
Tanggal 2 Oktober 2010 — Kapten Ckm Ahmad Syamsul Bahri
89 — 27
  • Bahwa keesokan harinya Terdakwa mengirim SMS ke HP Saksimenanyakan Berapa anakmu sekarang lalu Saksi jawab Anak sayadua orang selanjutnya Saksi bertanya kepada Terdakwa anaknya adaberapa dijawab oleh Terdakwa empat kurang satu karena meninggal,kemudian Terdakwa tanya apakah ada rencana nambah ? dijawab olehSaksi kayaknya belum dikasi Terdakwa SMS lagi nanti yang ketigadari saya dan dijawab oleh Saksi Kok enak. /6. Bahwa ....6.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 9 Juli 2018 — KOMARUDIN Alias KOMENG Bin BISRI
46 — 10
  • Saudara JAENAL jawab yaudah ayo, saya punya Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) saksi jawab ok saksi nambah Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu rupiah) Bahwa sekitar jam 18.30 Wib saksi bersama Saudara JAENAL dan saudaraBEJO berangkat ke Pasar MajasariPandeglang menggunakan kendaraanR4 AGYA warna merah milik saudara BEJO untuk mentransfer uang tunaikemudian saksi memberikan uang saksi sebesar Rp.250.000, kepadasaudara JAENAL digabungkan dengan uang milik saudara JAENAL sebesarRp. 200.000,00
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
  • pernah nampak, iyadaan (panggilan teman Tergugat) dari mana daan... dari rumah rencanangajak raman mangaleh/perjualan alhamdulillah tidak apaapa daan manpun itu terpikir sekarang daan... ndak beberapa hari sesudah itu becakTergugat ke bengkel untuk diperbaiki... alhamdulillan semenjak Tergugatpergi sama teman rezeki ada yang Tergugat herankan terhadap sikapistri baru seminggu Penggugat buka warung udah mulai lagi ngocehTergugat tanya ngapa dek... uang kemaren udah habis bang rencanamau buat lontong nambah
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
AZMI KARDO Alias AZMI Bin ZAKARIA Alm
32 — 31
  • 2018 saksimenceritakan kejadian yang saksi alami kepada ibu;Bahwa saksi juga mengatakan bahwa SINTA mengetahui kejadian tersebut sehinggaibu juga memanggil SINTA kemudian saksi kKemudian dibawa ke Polsek lalu dibawake dokter untuk diperiksa lalu setelah itu Kemanapun ibu pergi saksi selalu dibawabersama SINTA;Bahwa setelah kejadian perkosaan itu saksi sering susah tidur dan terbayang terusakan kejadian tersebut;Bahwa saksi keluar dari sekolah karena Terdakwa mengatakan untuk apa kausekolah, bikin nambah