., Akta No. 40 tanggal 2 Agustus2013 dengan nilai sebesar Rp. 1.046.958.594, (satu miliar empat puluhenam juta sembilan ratus lima puluh delapan ribu lima ratus sembilan puluhempat rupiah) dan telah dibayar harganya oleh Penggugat (Perjanjiandengan seluruh ahliwaris Moc.Darya (kecuali Sdr.Agung Basuki dan Ny. PopiUlfah Sopiah);Sedangkan Sdr. Agung Basuki dan Ny. Popi Ulfah Sopiah telah menerimadari Tergugat dan Tergugat II sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah);2.

., Akta No. 40 tanggal 2 Agustus2013 dengan nilai sebesar Rp. 1.046.958.594, (satu miliar empat puluhenam juta sembilan ratus lima puluh delapan ribu lima ratus sembilan puluhempat rupiah) dan telah dibayar harganya oleh Penggugat (Perjanjiandengan seluruh ahliwaris Moc.Darya (kecuali Sdr.Agung Basuki dan Ny. PopiUlfah Sopiah);Sedangkan Sdr. Agung Basuki dan Ny. Popi Ulfah Sopiah telah menerimadari Tergugat dan Tergugat II sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah);2.

Sumiarni dan telahdisetujui tanggal 18 Desember 2012;Perincian penggunaan dana yang dipergunakan Petugas Administrasi UPK sdr.Agung Rofianto dan telah disetujui tanggal 18 Desember 2012;Berita Acara Klarifikasi dengan pihakpihak yang terkait;Bahwa metode dan prosedur atau tahapan yang ahli gunakan dalam melakukan auditguna menentukan besamya nilai kerugian keuangan Negara dalam perkara ini denganmetode:911) Meneliti dan meyakini kebenaran jumlah pencairan dana pinjaman kelompok denganmeneliti proposal

Iman Kustaman, Sdr. llham Gumilar, dan Sdr.Agung Permana dari Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kota Cimahi untukmelakukan pertemuan di ruangan Direktur RSUD Kota Cimahi dan dalampertemuan sekitar bulan Oktober 2013 membahas masalah kejelasan waktupelaksanaan yang diperlukan, dikarenakan waktu pelaksanaan lelang tidakakan cukup waktunya, sehingga dalam rapat tersebut muncul beberapapilihan dari pihak ULP Kota Cimahi yaitu mengurangi nilai pekerjaan ataumemecah paket pekerjaan menjadi 4 (empat) paket yang

Iman Kustaman, Sdr. llham Gumilar, dan Sdr.Agung Permana dari Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kota Cimahi untukmelakukan pertemuan di ruangan Direktur RSUD Kota Cimahi dan dalampertemuan sekitar Oktober 2013 membahas masalah kejelasan waktupelaksanaan yang diperlukan, dikarenakan waktu pelaksanaan lelang tidakakan cukup waktunya, sehingga dalam rapat tersebut muncul beberapapilihan dari pihak ULP Kota Cimahi yaitu mengurangi nilai pekerjaan ataumemecah paket pekerjaan menjadi 4 (empat) paket yang masingmasingpaket

Foto copy Legalisir Surat Nomor : WSM/7.2/355/R tanggal 20 Juni 2012, perihal : Mutasi/Perubahan Posisi/Pengukuhan Posisi sehubungan dengan Migrasi & Integrasi SKK dan SBK menjadi C&R Loan Center (LNC) sesuai Surat Keputusan Kantor Wilayah Semarang NO.KP/308/WSM/7.2/R tanggal 20 Juni 2012 memutasikan/menunjuk/mengukuhkan Sdr.AGUNG WIDODO BINARTONPP.P027900 sebagai Analisis Kredit Standar pada Divisi CNR dengan jenjang jabatan dan grade posisi tetap. 1(satu) lembar 5.

Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/934/CNR/1/R tanggal 26 November 2014, Hal : mutasi/perubahan posisi kepada Sdr.AGUNG WIDODO BINARTONPP.P027900 Analisis Kredit Standar Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta sebagaiPjs.Supervisor Verification Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta. 1(satu) lembar 6.

Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/93/YGL/8/R tanggal 29 April 2015, Hal : penugasan sementara kepada Sdr.AGUNG WIDODO BINARTONPP.P027900 Pjs.Supervisor Verification Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta sebagai Pgs.Penyelia Credit Analys Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta ; 1(satu) lembar 7.

Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk Nomor : KP/592/CNR/1/R tanggal 20 Mei 2015, Hal : pengukuhan jabatan kepada Sdr.AGUNG WIDODO BINARTONPP.P027900 Pjs.Supervisor Verification Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta sebagai Supervisor Verification Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta ; 1(satu) lembar 8.

Foto copy Legalisir Surat Keputusan Sentra Kredit Konsumer Yogyakarta PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/01.066517/2017/SKK/R tanggal 30 Desember 2017, Hal : pengganti sementara kepada Sdr.AGUNG WIDODO BINARTONPP.P027900 Penyelia Pemeliharaan & Penyimpanan Rekening Sentra Kredit Konsumen Yogyakarta sebagai Pgs Penyelia Penagihan Pinjaman Bermasalah Sentra Kredit Konsumen Yogyakarta ; 1(satu) lembar 9.

Bumi Rejo ;6) Berdasarkan fakta persidangan, setelahadanya Kesepakatan Bersama tersebut,tidak ada jalinan komunikasi antara Sdr.AGUNG WIBOWO dengan Terlapor V,Terlapor Il dan Terlapor V1 ;7) Bahwa pembentukan KSO antara PT.Panca Darma Puspawira dengan PT.Agung Darma Intra sudah direncanakandalam pertemuan keluarga sekitar 1 SatuHalaman 103 dari 273 Putusan KPPU Nomor 17/Pat.SusKPPU2016/PN.

Nugi Pangestu, sdr.Agung, sdr. Rohman dr. Aidul bahri, sdr.

Kejayan Mas;Bahwa Terdakwa AGUNG WIBOWO menawarkan harga 3 bidang tanahtersebut senilai Rp100.000.000.000,00 (seratus milyar rupiah) namun belumada kesepakatan;Bahwa Setiap kali tandatangan di Notaris Terdakwa hadir bersama pihakpenjual;Bahwa Saat tandatangan akta di kantor Notaris SRIWATI, terlihat Sdr.AGUNG WIBOWO. berdiskusi dengan pihak penjual yang selanjutnyadisampaikan kepada Saksi di depan Notaris terkait dengan jumlah nominalberapa yang ditransfer ke MIFTAHUR ROIYAN sebesarRp15.000.000.000,00

Diketahui bahwa TERGUGAT dalam pelaksanaannyamemproses permohonan DPP Partai GOLKAR hasil MunasAncol, tidak serta merta langsung mengabulkan permohonan,PTUNJKT.namun lebih melihat pada Peraturan perundangundangan.TERGUGAT pada tanggal 5 dan 8 Desember 2015 menerimapermohonan perubahan DPP Partai GOLKAR dari 2 hasil munasyang mana masingmasing secara berurut dimohonkan oleh Sar.Abu Rizal Bakrie sebagai Ketua Umum dan Sdr Idrus Marhamsebagai Sekretaris Jenderal hasil Munas Bali serta oleh Sdr.Agung

Foto copy Legalisir Surat Nomor : WSM/7.2/355/R tanggal 20 Juni 2012, perihal : Mutasi/Perubahan Posisi/Pengukuhan Posisi sehubungan dengan Migrasi &Integrasi SKK dan SBK menjadi C&R Loan Center (LNC) sesuai Surat Keputusan Kantor Wilayah Semarang NO.KP/308/WSM/7.2/R tanggal 20 Juni 2012 memutasikan/menunjuk/mengukuhkan Sdr.AGUNG WIDODO BINARTONPP.P027900 sebagai Analisis Kredit Standar pada Divisi CNR dengan jenjang jabatan dan grade posisi tetap. 1(satu) lembar 5.

Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/934/CNR/1/R tanggal 26 November 2014, Hal : mutasi/perubahan posisi kepada Sdr.AGUNG WIDODO BINARTONPP.P027900 Analisis Kredit Standar Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta sebagaiPjs.Supervisor Verification Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta. 1(satu) lembar 6.

Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/93/YGL/8/R tanggal 29 April 2015, Hal : penugasan sementara kepada Sdr.AGUNG WIDODO BINARTONPP.P027900 Pjs.Supervisor Verification Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta sebagai Pgs.Penyelia Credit Analys Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta ; 1(satu) lembar 7.

Foto copy Legalisir Surat Keputusan Consumer & Retail Business Risk Division PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk Nomor : KP/592/CNR/1/R tanggal 20 Mei 2015, Hal : pengukuhan jabatan kepada Sdr.AGUNG WIDODO BINARTONPP.P027900 Pjs.Supervisor Verification Di Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta sebagai Supervisor Verification Consumer & Retail Loan Center Yogyakarta ; 1(satu) lembar 8.

Foto copy Legalisir Surat Keputusan Sentra Kredit Konsumer Yogyakarta PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Nomor : KP/01.066517/2017/SKK/R tanggal 30 Desember 2017, Hal : pengganti sementara kepada Sdr.AGUNG WIDODO BINARTONPP.P027900 Penyelia Pemeliharaan & Penyimpanan Rekening Sentra Kredit Konsumen Yogyakarta sebagai Pgs Penyelia Penagihan Pinjaman Bermasalah Sentra Kredit Konsumen Yogyakarta ; 1(satu) lembar 9.

Moechtrar Talib dan Rekan.11)2 (dua) lembar asli Nota Dinas Nomor : 20/033/II/ND/PT/JKT dari Sdr.Agung B. Setiawan (Staf Pemasaran & teknik) kepada Kepala Cabang PT.ASEI Jakarta perihal Laporan OTS k ke Pabrik Pengolahan kayu (saw mill)PT.

Sdr.Agung.. Sdr.Anhar.. Sdr.Maireza Sudino (PPTK).Dan pada saat itu konsultan pengawas tidak ikut dalam melakukanabc.

Tahap Kedua TANGGAL 27 Mei 2019 , TERGUGAT KEMBALIMENGIRIMKAN SURAT DENGAN NOMOR : 199/SPPH/LOG/VI/2018PERIHAL SURAT PERMINTAAN PENAWARAN HARGA (spp 0731 )JASA Sewa Pengangkutan batubara (BESERTA LAMPIRAN) yang ditanda tangani oleh Ketua Manager Logistik sdr.Agung Probowicaksono;c. Tahap ketiga Tanggal 29 mei 2019, PENGGUGAT MENGIRIMKANSURAT JAWABAN Perihal Penawaran harga dengan nomor : 002/PH/TIE/V/2019 yang ditanda tangani oleh Direktur Utama PT. TIE;d.

masyarakat dalam bentuk kredit, modalnya atau pemegangsahamnya adalah perorangan;halaman 88 dari 130 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN.PwtBahwa tugas pokok Terdakwa sebagai kasir adalah:> Menerima setoran dari Nasabah yang berhubungan dengan kredit dantabungan;> Pembayaran, penarikan tabungan atau deposito dan melakukanpembayaran pencairan pinjaman; Mencatat semua transaksi harian;Bahwa mekanisme pencairan kredit adalah sebagai berikut:> Nasabah datang mengajukan kredit bertemu dengan bagian kredit (sdr.Agung

Jawaban Tergugat Il Intervensi Terhadap Gugatan Para PenggugatAngka 29Bahwa dalil Gugatan Para Penggugat Angka 29 harus ditolak karenatidak benar dan tidak beralasan menurut hukum.Bahwa Laporan Polisi yang dibuat oleh Para Penggugat berdasarkanTanda Bukti Lapor Nomor : TBL/688/VIII/2019/Um/Jatim adalah melaporkan Sdr.AGUNG WIBOWO selaku pihak makelar/broker yang mengambil uang milikPara Penggugat yang telah dibayarkan oleh Tergugat II Intervensi, danTergugat Il Intervensi telah membayar melalui transfer

Seteiah itu hubunganantara Penggugat dengan Tergugat dan kedua orangtua Tergugat juga saudarasaudara Tergugat semakin akrab;Pada awal 2014 Tergugat berkeinginan membeli rumah kemudianTergugat diantar Penggugat mencari rumah yang akan dijual,kebetulan saat itu ada sebuah rumah yang terletak di Jalan Senam IIINo.6 Arcamanik Bandung yang akan di jual, kKemudian Penggugat menghubungi seorang agen properly yang bernama Agung dan sdr.Agung menerangkan bahwa rumah tersebut kepemilikannya atas namaBudi Susilowati

dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah menjadi tim verivikasi dan identifikasi untuk program bantuan danabergulir agribisnis tahun 2004 ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku tim verivikasi adalah melakukan verivikasidata terhadap usulan yang diajukan oleh Disperindagkop Propinsi dan Kabupaten/Kota,serta menyerahkan data verivikasi kepada Tim KSP agribisnis pusat ; Bahwa saksimelaksanakan verivikasi terhadap Koperasi Hidup Barn Balikpapan bersama dengan Sdr.Agung

hasil pekerjaan pembuatan pondasi jalantersebut dari 0% s.d 100% sudah dilampirkan dalam dokumen LaporanHalaman 421 dari 663Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2020/PN BdgPertanggungjawaban Penggunaan Dana (LPJ) Proyek NUSP2 KelurahanSukakarya Tahun 2016 Siklus I.e Bahwa yang secara riil melaksanakan pekerjaan pemasanganDrainase Gravel D 20 cm di lokasi Rt.01 Rw.08 Kelurahan Sukakaryasebagaimana yang tercantum dalam dalam RKM Tahun 2016 Siklus tersebut adalah masyarakat setempat dengan dikoordinir oleh Sdr.AGUNG

RKM TIPP Tahun 2016 Siklus , akantetap dokumentasi foto progress hasil pekerjaan pembuatan pondasi jalantersebut dari 0% s.d 100% sudah dilampirkan dalam dokumen LaporanPertanggungjawaban Penggunaan Dana (LPJ) Proyek NUSP2 KelurahanSukakarya Tahun 2016 Siklus I.e Bahwa yang secara riil melaksanakan pekerjaan pemasanganDrainase Gravel D 40 cm di lokasi Rt.01 Rw.08 Kelurahan Sukakaryasebagaimana yang tercantum dalam RKM Tahun 2016 Siklus tersebut adalah masyarakat setempat dengan dikoordinir oleh Sdr.AGUNG

SUMBER REZEKI tersebut.Namun untuk buktibukti pembelian paving block yang dibeli oleh Sdr.AGUNG SULAKSANA seingat terdakwa tidak ada karena terdakwabersama dengan Sdr. TAUFIK KUROCHMAN sudah beberapa kalimemintanya dari Sdr. AGUNG SULAKSANA namun tidak pernahdiberikan, bahkan setiap kali Sdr. TAUFIK KUROCHMAN memintanota pembelian paving block yang dibeli oleh Sdr. AGUNGSULAKSANA selalu. dijawab: = nanti...nanti... akan tetapikenyataannya sampai selesainya Proyek NUSP2 Siklus ternyataSdr.

Bahwa ada sebanyak tiga kwitansi berdasarkan Laporan Keuangan(expense report) sehingga berjumlah Rp.3.973.000 (tiga juta Sembilan ratustujuh puluh tiga ribu rupiah) dan berdasarkan kwitansi/tanda terima uangyang saksi miliki bahwa saksi menyerahkan uang tersebut kepada sdr.Agung Nugroho yang kemudian menurut keterangannya telah dibayarkanmelalui sdr. Aulia. Bahwa yang menjadi narasumber ada 2 (dua) yaitu dari Puskesmas Paringinyaitu lou dr.

Natuna yaitu sdr.Agung, sdr. Bayu dan sdr. Muhamad Sirat als Bujang No(mewakili pemilik tanah) melakukan pengukuran tanah atauTanahyang akan dibebaskan tersebut yang terletak di jalanSihotang Ranai Kec. Bunguran Timur Kab. Natuna, setelahselesai melakukan pengukuran tersebut kemudianmelaporkan kepada sdr. Martius A. Madjid bahwa tanahtersebut selesai dilakukan pengukuran dan hasil pengukurantersebut masih diproses oleh BPN Kab. Natuna;Bahwa berdasarkan keterangan dari sdr.