Ditemukan 959 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : star staf stan sias stat stai stts stau stay
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 268/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : SARRA
Pembanding/Penggugat II : SATTU
Pembanding/Penggugat III : KATTO
Pembanding/Penggugat IV : KORONG
Pembanding/Penggugat V : YOHANIS TOLON
Pembanding/Penggugat VI : LAI RAPA'
Pembanding/Penggugat VII : THOMAS
Pembanding/Penggugat VIII : YULIANTI DOKO
Pembanding/Penggugat IX : LUSIA SANDI PAWARRANG
Terbanding/Tergugat I : RORENG
Terbanding/Tergugat II : LAI' LIKU
Terbanding/Tergugat III : TANGGALLO
Terbanding/Tergugat IV : LAI' TIKU
Terbanding/Tergugat V : LAI' DUMA'
Terbanding/Tergugat VI : MATIUS SERU
Terbanding/Tergugat VII : SULU' MATASAK
115 — 55
  • hal tersebut merupakan suatu kebenaran dan tidak perludibuktikan lagi.Bahwa jawaban Para Terbanding dalam putusan judex facti halaman 14 angka 2sampai dengan halaman 18 angka 9 huruf e ternyata Para Terbanding telah berusahamerubah putusan yang telah berstatus hukum tetap dimana Para Terbanding yangtelah memasukkan orangorang yang bukan ahli waris Pang Polau, Ullin, Indo Bai,dan Lar Ita pada hal putusan tersebut tidak dapat lagi dirubahubah sesuai denganversi dan keberaran Para Terbanding, karena stas
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Senjata Api
Register : 17-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN Srl
Tanggal 13 April 2016 — KHOLIS alias KOLIS bin M. TAMIN (alm)
63 — 30
  • SGP Desa TelukKecimbung Kecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun; Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN Srl halaman 35 dari 66 halaman36 Bahwa, stas kejadian tersebut Alpajri membuat laporan pada hari yangsama dengan kejadian ia diancam Terlapor namun waktu melapornya kePolsek Bathin VIII sekitar pukul 14.00 WIB;Bahwa, setelah menerima laporan secara lisan dari pelapor kemudiandiketik dalam bentuk Laporan Polisi yang berisikan waktu kejadian, pihakyang dilapor, nama para saksi, uraian singkat kejadian
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2015 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 97/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 6 Juni 2017 — 1. Drs.ARIZAL ANAS, 2. MARLINDA SUTRI LAWAN : 1. H. THAMRIN SYAM, 2. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, 3. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Padang, 4. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Regional Remedial dan Recovery Pekanbaru
83 — 25
  • Sebidang tanah beriku seluas 108 M2 denganbukti kepemilikanberupa SHM No.560 tanggal 15 Desember stas nama penggugat Ilyang terletak di jalan Raua Indarung Kelurahan Pitameh TanjungSaba Nan XX Kecamatan Lubuk Begakung Nan XX Kota Padang;b.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 537/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
TAN ARCHIE LESTIONO Als. HENGKY
85 — 19
  • Bahwa stas permintaan Pemberi Kuasa (Saksi Hj. Pudji Lestari,SE.,MM.)tersebut selanjutnya Notaris Hapsari, SH.,MKn membatalkan Kuasa No. 10yang sebelumnya dibuat oleh Notaris Sutan Rachman Saleh,SH. denganmenerbitkan Akta Pembatalan Kuasa No. 03 tanggal 16 Mei 2019; Bahwa yang menjadi alasan saksi Hj. Pudji Lestari,SE.,MM. membatalkanKuasa No.10 tanggal 19 April 2018 dengan Akta Pembatalan No. 03 tanggal16 Mei 2019 adalah:1. Terdakwa Tan Archie Lestiono Als.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 03-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 67/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Bks
Tanggal 16 Mei 2017 — PT. ASURANSI MSIG INDONESIA sebagai Pemohon Keberatan Melawan NURKHAMID sebagai Termohon Keberatan
371 — 136
  • DIPO STAR FINANCE tanggal 16 Agustus 2016 dengan isitersebut sebagai benkut ... telah berakhir masa fasilitas pembiayaannya sehubungan adanya proses klaim kehilangankendaraan/TLO stas UNIT kendaraan tersebut. Selanjutnya untukBPKB dari kendaraan tersebut menjadi hak milik PT. DIPO STARHalaman 35 dari 67 Putusan Perdata Gugatan Nomor 67/Pdt.SusBPSK/2017/PN BksFINANCE setelah proses klaim asuransi dari unit kendaraan tersebutditolak oleh pihak.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 30-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 179/PDT.G.KPPU/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juli 2015 — PT. EXECUJET INDONESIA >< KPPU RI,Cs
446 — 185
  • SETYABUDI PW) Stas PUTS) YULIANTO, S.H.; 2.GOPPRERA enePANGGABEAN, S.E., A.K.; 3. MADUSENODEWOBROTO,S.H.; M.H.; 4. LANTIKO HIKMA SURYATAMA, S.H.; 5. MANAEKSM PASARIBU, S.H., LLM.; 6. HERMININGRUM, S.H., M.H.; 7.ARU ARMANDO, S.H., M.H.; 8. M. GADMON KAISAR, S.H., M.H.;9. SHOBI KURNIA, S.H., M.H.; 10. LEOPutusan No.Reg. 179/PdtG KPPU/2015/PN.JKT.PST. Hal. 1 dari 74KRISSANDY THEO, S.H.; 11. DEVI ASTRIA MATONDANG, S.H.;12.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 08/Pdt.G/2014/PN.Tsm
Tanggal 8 Oktober 2014 — PT. MAKMUR INDAH SATU Lawan 1.MUKMIN ABDUL MUKTI 2.YAYAH ROHAYATI 3.PT. BAK NEGARA INDONESIA (PERSERO), Tbk CABANG TASIKMALAYA
99 — 16
  • Tanggal Transfer No. dan Nama Rekening Pengirim Ditransfer(Rupiah)Bank Central Asia KCP Sunier D No.1. 20 September 2012 a mainist anau* 200.000.000, Tergugat 4191263698 atas nama Loi Sia KhoiBank Central Asia KCP Sunter Danau No.2. 24 September 2012 A4G1PRR9S stas rama Loi Sia Kho 200.000.000, Tergugat Bank Central Asia KCP Sunter D No.3.
    Sunter Danau No.17. 25 Oktober 2012 #491868808 sins nama Loi Seu 80.000.000, Tergugat Bank Central Asia KCP Sunter D No.18. 19 November 2012 et 82 990.000.000, Tergugat4191263698 atas nama Loi Sia KhoiBank Central Asia KCP Sunter Danau No.19. 20 November 2012 4191263698 atas nama Loi Sia Khoi 250.000.000, Tergugat Bank Central Asia KCP Sunter Danau No.20. 20 November 2012 ; 200.000.000, Tergugat 4191263698 atas nama Loi Sia Khoi Bank Central Asia KCP Sunter Danau No.21. 26 November 2012 a4G1PRR98 stas
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-06-2014 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 486/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 15 Mei 2015 — PENGGUGAT I,II,III,IV VS TERGUGAT I, II, III
57 — 31
  • pal dele JB;erty pV) pall: Stas calgladl ate ae dled! les y cdl gi desArtinya:Berkata sekelompok Ulama (yaitu Imam Ahmad, AlTsauri, Thawus, Ishaqdan lainlain): Wajib hukumnya menyamakan pemberian dan hibah kepadaanakanak, danapabila tidak ada persamaan, makabatallahpemberian/hibah tersebut. Hal ini berdasarkan pernyataan yang tegasdalam beberapa hadits nabi.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 180/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
ARI KUSMANTO, DKK
Tergugat:
RUMAH SAKIT HAJI JAKARTA
302 — 41
  • to pre'aTar hy uEULy EUESEIEg yepaq snug ETFVee fecet/sarto = sertses dy un) = EpNyy eyeueg yeoeg sewey BTEa at rooz/savta 60E'9S0L oy yerdoy dg PUESHE/ad yeaeg swe iT ee feroz/sarto zee995' oy ceil sunpgcdednaa calc Se lie'y gzI Pfs deest/ot/ro BTSs Se0'9 ay guchwoy EuESyElad Yegep suey crzte JS66T EO TO zT's0'6 oy oyyn7 selug upal Fon) 2qeued yenep Jeuey Frc PHI/2020/PN Jkt.PstHalaman 100 Putusan Nomor 180/Pdt.Sus t Gf jeest/soto ett'peas oy ruedpuny 1ue PUBSYEag WINayEIEGET a6 @ ps6t/sato eee Stas
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 1 Nopember 2012 — IR. ANDRIYANTO, MT.
83 — 19
  • Ahli HIMAWAN , SE. di bawah sumpah memberikan keterangansebagaiberikut : Bahwa, ahli yang melakukan auditImenghitung adanya kerugiankeuangan Negara dalam kegiatan Penyediaan Sarana AirBersihdan Sanitasi Dasar bagi masyarakat miskin pada Dinas PerumahanKota Bandung tahun anggaran 2007 ; Bahwa, dasar yang dipakai oleh ahli dalam menghitung adanyakerugian antara lain adalah berdasarkan fakta dan proseskejadianserta datalbukti yang telah diperoleh ; Bahwa, setelah melakukan audit stas kegiatan tersebut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-11-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1152/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 23 Januari 2015 —
66 — 16
  • BAPP dalam perjanjian tersebut adalahTerdakwa sebagai Direkturnya ;Bahwa stas hal pinjaman tersebut terdakwa laporkan dalam setiap bulannyabaik keuangan maupun progress daripada persiapan ;Bahwa dengan PT. Overseas tidak kemudian akan tetapi jauh sebelumnyasebelum adanya perjanjian dengan PT. PJM ;Bahwa adanya perjanjian antara PT. BAPP dengan PT.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 815/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
  • (QS:alBaqarah ayat 227).Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengambil alih menjadipendapat Majelis, ketentuan Hukum Islam yang terdapat di dalam Kitab AlShowi Juz IV halaman 204 yang berbunyi sebagai berikut:a5 jlinll Lalalls Sige Vs Stas lag So3i al SL cals! O18Artinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan saling mencintai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbaik.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 120-K/PM.III-12/AD/IX/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HARI KASIHONO
436 — 285
  • samasama keluarnamun Terdakwa mengeluarkan spermanya di perutSaksi, kKemudian Saksi dengan Terdakwa istirahat danmembersihkan diri, lalu Terdakwa turun kebawah membelimakanan, setelah makan sekira pukul 19,05 WibTerdakwa mengikuti rapat Rusun dilantai bawah, kuranglebin satu jam Saksi mengirim pesan melalui Whats Appmengatakan jika Saksi ingin pulang, kemudian Terdakwanaik menemui Saksi, setelah itu Terdakwa minta untukmelakukan persetubuhan lagi yang dilakukan dengan caraSaksi tidur terlentang di stas
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 300/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT ASURANSI ADIRA DINAMIKA
Terbanding/Penggugat : SUTARDI Alias SENG HOI
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
169 — 84
  • meng KlaimAsuransi atas peristiwa tersebut, namun Klaim yang dilakukan olehTerbanding/penggugat kepada Pembanding/Tergugat II di Tolakoleh Pembanding/Tergugat II;Bahwa dari apa yang dijelaskan di atas maka sangat jelashubungan hukum Pembanding / Tergugat Il denganTerbanding/Penggugat;Pengadilan Tingkat Pertama Tidak Dengan Teliti MembuatPertimbangan Hukum Tentang Alasan Penolakan Klaim Asuransi YangDiajukan Oleh Turut TerbandingBahwa pada Pasal 10.1 Perjanjian Kredit Nomor:101 Tahun 2017Debitur stas
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 16-03-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Olm
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 64
  • Fotokopi Keputusan Kepala Stas Angkatan Darat tentang KoreksiPencatatan Tanah TNI Ad DHI KODAM IX/UDY di Jl. Timor Raya D5.Naibonat KupangNTT, Nomor : Kep/642/VIII/2016 tanggal 1 Agustus2016, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T10;11. Fotokopi Surat Panglima KODAM IX /Udayana (Asisten Logistik),Nomor : B/2404/IX/2016 tanggal 27 September 2016, Perihal : PencatatanTanah Transad di Jl. Timor Raya NaibonatKupang, selanjutnya padafotokop!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1855 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — Ir. WAHYUDIN AKBAR VS PERTAMINA FOUNDATION (YAYASAN PERTAMINA)
168 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan stas keterlibatan yang aktif dalam kegiatanGerakan Menabung Pohon, Termohon akan memberikan penghargaankepada pihakpihak investor tersebut (pasal 3 angka 8 PerjanjianHalaman 77 dari 128 hal. Put. Nomor 1855 K/Pdt/2017Halaman 77 dari 128 hal. Put.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2012 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 22/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 1 Agustus 2012 — SARIYANTO
69 — 14
  • Dianio, Rawa Angker.Bahwa menurut saksi pertanggungjawaban penggunaan Dana BLMPUAP belum dilaksanakan sesuai dengan tugastugas seorang KetuaHalaman 57 dari 114GAPOKTAN dan belum dibuat laporan pertanggungjawabannyasebagaimana mestinya.Bahwa sepengetahuan saksi bahwa dana yang digunakan oleh terdakwaSARIYANTO belum dikembalikan kepada kelompok tani.Bahwa sepengetahuan saksi dana tersebut berasal dari Dana APBN(Anggaran Pendapatan Belanja Negara) melalui Departemen Pertanian diJakarta.Menimbang, bahwa stas
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 116/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 82
  • Sedangkan keterangan saksi Stas nama Bachtiar bin H.Nusu tidak memenuhi syarat materil dalam ketentuan tersebut sehingga harusdikesampingkan.Menimbang, bahwa dengan mencermati dalildalil para Penggugat danpara tergugat dihubungkan dengan proses pembuktian terhadap objeksengketa I, majelis hakim berpendapat bahwa objek sengketa dapatdibuktikan oleh para penggugat sebagai harta milik Hj.
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 07-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BARRU Nomor 100/Pid.B/2016/PN Bar
Tanggal 28 Februari 2017 — Penuntut Umum : Alfian Bombing, S.H., M.H. Terdakwa : H. Mahmud Tanjing Muchtar
92 — 13
  • Barru berjumlah 18 orang, serta2 orang dari Pangkep.Halaman 41 dari 72 halaman No. 100/Pid.Sus/2016/PN.BarBahwa saksi beserta jamaah lainnya tidak pernah dibagikan seragam/pakaian ihram olehterdakwa layaknya calon jamaah haji lainnya, melainkan hanya dibagikan Payung dantasBahwa stas gagalnya keberangkatan untuk menunaikan Ibadah Haji melalui Filipina,saksi mengalami sebesar Rp.300.000.000(seratus lima puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 132/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 26 Februari 2014 — IR. PRIYAMBODO PRAWIROHARDJO, MM Bin IR. ISMOYO PRAWIROHARDJO
156 — 29
  • Priyambodo (Terdakwa) ;Menimbang, bahwa stas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan, kecuali masalahpencatatan, Terdakwa menyatakan tidak mengetahui masalah pencatatan tanah dengan nomor C.2708 ;3.