Ditemukan 961 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supardji subardjo suparjo sudardji sutardji
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 3/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
1.MAULANA YUSUF alias EMUL bin H. UJU
2.WAWAN ROSTIAWAN bin KHOLIL EFENDI
3.MAULANA YUSUF alias UCUP bin JOJO SUPARJO
4.DEDE HENDAR alias BEDAY bin SARPAN
70 — 30
  • MAULANA YUSUF alias UCUP bin JOJO SUPARDJO selama 7 (tujuh) tahun penjara ;
  • Terdakwa 4. DEDE HENDAR alias BEDAY bin SARPAN selama 7 (tujuh) tahun penjara ;
  • 4. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • 5.Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;
  • 6.Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol.
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 20-02-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.Krw
Tanggal 31 Juli 2013 — SIGIT SETIAWAN LAWAN 1. Tuan MOHAMAD ARTASIM Bin BASARI 2. Nyonya Hj. NYAI ROSIDAH AR.
70 — 7
  • Saksi SUPARDJO :e Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa saja yang hadir padasaat dilakukan pembuatan Akta Jual beli dihadapan Notarise Bahwa, menurut saksi Bukti P6 berupa ( Akta Jual Beli )sah ;e Bahwa , saksi pernah bekerja di Kantor Notarais/PPATTEFIELDI NEVAWAN ,SH , akan tetapi saat pembuatanAkta Jual Beli berupa bukti P6 saksi belum bekerja diKantor tersebut ;e Bahwa, saksi tidak tahu kapan Akta Jual Beli ( Bukti P6 )itu. dibuat, karena saksi baru bekerja di KantorNotaris/PPAT tersebut sejak
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2683/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Abdul Azis bin Suparmin ) terhadap Penggugat (Sulistyaningsih binti Supardjo

Pengadilan PN PURWODADI Perdata Pembagian Harta
Register : 30-09-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pdt.G/2013/PN Pwi
Tanggal 24 Juli 2014 — . Perdata : KISWANTI, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat : Jalan Karonsih Selatan X/704 RT 07 RW 06 Kelurahan Ngalian Kecamatan Ngalian Kota Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 September 2013 memberikan kuasa pada : ------------------ SIDEM SRI RAHARDJO,SH dan ADE EVA YUNI WINTHYA, SH Pengacara pada Kantor Pengacara SIDEM SRI RAHARDJO, SH DAN REKAN, alamat : Jl. Beringin No. 7 Kota Pekalongan yang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ; ----------------------------------------------------------- Melawan 1. TRIYANTO, Purn TNI AD, alamat: Karonsih Selatan X/704 RT 07 RW 06 Kelurahan Ngalian Kecamatan Ngalian Kota Semarang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; ----- 2. SUGENG, alamat : Dukuh Pilangtangi Desa Getasrejo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; --------------------------------------------- 3. SUKIMIN, alamat : Desa Getasrejo Rt.02/Rw.02 Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III ; --------------------------------------------------------- 4. RASIYEM, alamat Desa Getasrejo Rt.02/Rw. 02 Kecamatan Grobogan, Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ; ---------------------------------------------------------- 5. PUJI HARTINI, alamat Dukuh Pilangtangi Rt.02/Rw.04 Desa Getasrejo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT V ; ----------------------------------- 6. SUWANTO, Dukuh Pilangtangi Desa Getasrejo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI ;----------------------------------------------------------- 7. MADE LINGGARASIH, S.H. Notaris, alamat Jl. Getasrejo No.17 Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VII ; --------------------------------- 8. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURWODADI alamat : Jl. Jend Sudirman No. 47 Purwodadi Kabupaten Grobogan selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VIII ; --
226 — 17
  • Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P19 danPenggugat tidak mengajukan bukti saksisaks1 ; w Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya, TergugatII s/d VI telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda T.IJ1 sampai dengan T.II4,bukti surat T.IIL.IV1 sampai dengan T.IILIV5, bukti surat T.V1 sampai denganT.V2, bukti surat T.VI1 sampai dengan T.VI4, dan 3 (tiga) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu Saksi Soedarmi, Saksi Supardjo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Nopember 2014 — ANY WIDAYATI, S.H, dkk melawan SITI AMINAH, BSC, dkk dan SRI MUCHSINAH
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASKUN semasa hidupnyakepada Tergugat dengan Akta Hibah yang dibuat dihadapan YATIMANHADI SUPARDJO, S.H., Notaris/PPAT di Bojonegoro dengan Akta HibahNomor 99/H/IV/1986, Bojonegoro tangal 24 April 1985, sehingga masih adasisa tanah milik H. MASKUN seluas + 116 m? yang oleh H. MASKUMalmarhum tanah tersebut telah direlakan/diberikan untuk jalan umum denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sindarto, Hj. Kasiban;Hal. 2 dari 33 hal.Put. No. 1088 K/Pdt/2014Sebelah Timur : Sutopo, Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — NELSON SIHOMBING,S.H
113 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa untuk laporan upah karyawan Kahatex yang harus diserahkanke Jamsostek adalah Bagian Personalia.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Supardjo, Warsini dan Rinceriasamasama mengatakan: Bahwa Ridwan Manurung mempunyai penyakit darah tinggi danmengalami stroke sehingga kondisi demikian Ridwan Manurungsering tidak masuk kerja. Bahwa memang ada pihak Jamsostek dan Dinas Tenaga Kerja yangdatang ke perusahaan PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 2 Mei 2016 — SARJU Alias WARSIDI
58 — 16
  • Saksi SUPARDJO.
    Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan, keteranganyang saksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAP Penyidikyang ditandatangani oleh saksi; Bahwa saksi SUPARDJO Tahap 1 : merawat 1 ekor sapi betina yang manasapi tersebut saat itu sudah ada di dalam kandang komunal, merawat sapikurang lebih satu tahun, dan sapi yang saya rawat kondisinya baik, sehatdan gemuk, kemudian sapi tersebut diserahkan kepada saksi TUGIYARTIdengan alasan saya sudah tua dan sudah tidak sanggup
    Bahwa saksi SUPARDJO Tahap 2 : Sapi yang di beli tersebut saksi rawatlagi selama 8 bulan kemudian saksi serahkan kepada Terdakwa WARSIDI,tetapi Terdakwa WARSIDI tidak mau di serahi sapi lalu di suruhmenyerahkan kepada saksi TUGIYARTI, kemudian setelah sapi tersebut diterima oleh saksi TUGIYARTI, sapi tersebut di jual saksi TUGIYARTI yangkatanya laku sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan saksi di beriupah sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 96/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 9 Nopember 2017 — : Asep Hermanto Bin Suharman sebagai TERDAKWA ;
60 — 7
  • Y NANANG AGUNG PRASETYO Anak Dari AGUSTINUS SUPARDJO,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal terdakwa saat diperiksa dikepolisian sebagai saksiperkara penggelapan di Indomaret Kawatan dan katanya terdakwa pernahmenjual susu ke Toko saksi dan ternyata karyawan saksi pernah menerimasusu SGM dari terdakwaBahwa sebelumnya ada yang telp ke saksi menawarkan Susu SGMsebanyak 5 karton yang berat 900 gram dan 6 karton yang berat 400 gramke saksi ;Bahwa Saksi membeli barang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 04-01-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802K/Pdt/2011
Tanggal 4 Januari 2012 —
31 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YATIMAN HADI SUPARDJO, SH., Notaris , berkedudukan diJalan MH.Tamrin No. 78 Bojonegoro ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2001 K/Pdt/2017
Tanggal 29 September 2017 — Drs. ARIEF HENDRA WINATA VS Drs. SUGlAT
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Iskariman Supardjo;17. Bahwa pada tanggal 1 Desember 2009, Penggugatmenyampaikan surat pengunduran diri kepada Perserikatan.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Tanah
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Skw
Tanggal 11 Oktober 2018 — - Muhammad Abdurrahman lawan - Panglima Tentara Nasional Indonesia Cq Panglima Komando Daerah Militer Tanjung Pura cq Komandan Brigif sembilan belas Khatulistiwa Singkawang dalam hal ini diwakili oleh Kolonel Chandra AS sebagai komandan Brigif sembilan belas Kahtulistiwa
172 — 26
  • Juin dengan menggunakanalat berat seperti buldozer;Bahwa tanpa alas hak dan atau tanpa dasar hukum, pada tahun 2008Tergugat pernah menanam kelapa sawit di tanah Para Penggugat antaralain di atas tanah Supardjo, di atas tanah Sahran, di atas tanah Hennyzar,dan di atas tanah Samiadji;Bahwa tindakan dan atau perobuatan Tergugat yang disebut pada Nomor 9s.d.
    Jika penggugat Supardjo, penggugatSahran, penggugat Hennyzar, dan penggugat Samiadji merasa tanah yangdiakui sebagai miliknya ikut ditanami kelapa sawit maka penggugatSupardjo, penggugat Sahran, penggugat Hennyzar, dan penggugatSamiadji harus membuktikan secara hukum atas dasar apa penggugatSupardjo, penggugat Sahran, penggugat WHennyzar, dan penggugatSamiadji bisa menguasai tanah di atas tanah milik Tergugat;Tanggapan terhadap posita angka 21 halaman 33;Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PA MADIUN Nomor 100/Pdt.G/2023/PA.Mn
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Buchori bin Supardjo) terhadap Penggugat (Siti Nuravivah binti Haryono);

    3.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2016/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Faruk Sabara Bin Abu Bakar Sidik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparni Binti Supardjo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-12-2019 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 410/Pid.B/2019/PN.Cbi
Tanggal 19 Desember 2019 — SURYANA
1047 — 1212
  • Astra HondaMotor, karena surat tersebut bukan surat yang menyatakan bahwa terdakwaSuryana memiliki pekerjaan atau proyek, surat tersebut merupakanrekomendasi dan ajakan untuk menyediakan rumah hunian, sehingga tidakdapat menjadi jaminan Dana Titipan di Bank, sehingga tidak dapatdijadikan jaminan pekerjaan, kemudian terdakwa Suryana dikenalkan olehsaksi Djojo Supardjo (adik kandung Suryana) kepada saksi KartikaAdiwinangun, MBA Alias Kartika Dewi Alias Dewi Kartika, saksi MaulanaSyahzihan dan Elmy
    Rp.605.580.000, (enam ratus lima juta lima ratus delapan puluhribu rupiah) komisi untuk Djojo Supardjo (adik kandung terdakwaSuryana) Komisi untuk adik terdakwa Suryana karena sudahmengenalkan ke Kartika Adiwinangun , MBA Alias Kartika Dedi AliasDewi Kartika sehingga terdakwa Suryana mendapatkan DanaTitipan uangc. Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluh juta rupiah) untuk DanaTitipan H.
    2,000,000,00017 FEB F850657 .0017 SURYANAKE KARTIKA03 MAR 03 FT17062T8XL9 RTGS D 4,313,125,00017 MAR BARIKADE .0017 LAND INT06 MAR 06 FT17065PKPMC PB DARI D 1,000,000,00017 MAR SURYANA .0017 Bahwa dana talangan/danatitipan dari Casmi Yanto Tjia juga oleh terdakwaSuryanajuga ditransfer/ditempatkan ke rekening pihak ke tiga denganrincian sebagai berikut:Halaman 47 dari 194 Putusan Nomor 410/Pid.B/2019/PN Cbi 07 FEB 07FEB TRK OLEH DJODJO17 17 S F850617 100,000,000.00CEKF 85060807 FEB 07FEB DJODJO17 17 SUPARDJO
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-01-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 80/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 29 Januari 2019 — MUHAMMAD ABDURRAHMAN, dkk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT; Melawan: PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA c.q. PANGLIMA KOMANDO DAERAH MILITER XII TANJUNG PURA c.q. KOMANDAN BRIGADE INFANTERI 19 KHATULISTIWA SINGKAWANG,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT
44 — 259
  • Juin dengan menggunakan alat berat seperti buldozer;Bahwa tanpa alas hak dan atau tanpa dasar hukum, pada tahun 2008Tergugat pernah menanam kelapa sawit di tanah Para Penggugat antaralain di atas tanah Supardjo, di atas tanah Sahran, di atas tanah Hennyzar,dan di atas tanah Samiadji;Bahwa tindakan dan atau perbuatan Tergugat yang disebut pada Nomor 9s.d.
    Jika penggugat Supardjo, penggugatSahran, penggugat Hennyzar, dan penggugat Samiadji merasa tanah yangdiakui sebagai miliknya ikut ditanami kelapa sawit maka penggugatSupardjo, penggugat Sahran, penggugat Hennyzar, dan penggugatSamiadji harus membuktikan secara hukum atas dasar apa penggugatSupardjo, penggugat Sahran, penggugat Hennyzar, dan penggugatSamiadji bisa menguasai tanah di atas tanah milik Tergugat;Tanggapan terhadap posita angka 21 halaman 33;Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/PID.SUS/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — H. AMANG SURATMAN UMAR
98 — 152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembeli SUPARDJO PONTJOWINOTO.4. Tanah milik adat No.C.4325 dengan alas hak AJBNo.543/Ciracas/1993 yang dibuat oleh Camat Ciracas padatanggal 24 Mei 1993 Persil No.17a BlokS Ill Kohir No.Hal. 81 dari 154 hal. Put. Nomor 2 K/PID.SUS/2014C.4325 luas 2.820 m* an.
    Sudin PU TataAir.Bahwa saat di Kantor Kelurahan, belum ada penyelesaiantentang sengketa tanah yang saksi akui sebagai miliknya.Bahwa sebelumnya memang saksi pernah ada kesepakatandamai dengan Lurah Khoirul yang sepakat agar sengketa tanahtidak diselesaikan di Pengadilan tetapi diselesaikan secaradamai saja, tapi saksi kemudian tidak tahu bahwa yangmenyelesaikannya adalah Kusnadi.Bahwa saksi tahu saat menandatangani jual beli tanah denganP2T bahwa nama yang tercantum juga masih nama saksi IrSardjono/Supardjo
    tanggal 2 Oktober 2006 tentangbentuk dan besarnya ganti rugi atas tanah, bangunan, tanaman dan bendabenda lain di atasnya yang terkena Proyek Perluasan Waduk Rawa Babonatas nama Sih Rahayu dkk sebanyak 20 orang, namun dalam SK tersebutyang menjadi dasar hukum untuk Proyek Perluaasan Waduk Rawa Babonadalah Perpres No.36 tahun 2005 bukan Keppres No. 55 tahun 1993;Bahwa pengguna anggaran pada tanggal 20 Oktober 2006 membuat daftarnominatif yang memuat rencana pembayaran untuk 4 bidang tanah atasnama Supardjo
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 14-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 22 Agustus 2016 — SUGIHARTO, dkk.; Melawan; PT.Bridgestone Tire Indonensia;
102 — 35
  • 189001 BAIZURI CURING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaTIRE ;1019 189045 HARYONO CURING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaWARSIM TIRE : 1020 189052 PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaPURNAMA CURINGTIRE . . .1021 190015 SUKAMTO CURING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaTIRE . . .1022 190018 BURHANUDIN CURING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaTIRE . . .1023 190038 SARJANA ALAM CURING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaTIRE . . .1024 191077 SUPARDJO
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 6075/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 0
  • Demikianjuga gugatan Penggugat tidak menjelaskan secara rinci hartaharta warisan apayang ditinggalkan oleh pasangan suami isteri tersebut.Apabila gugatan Penggugat mempermasalahkan hibah dari Supardjo binKertodimedjo kepada XXXXXXXXXX bin Mul Samidjan atas harta peninggalanKertodimedjo dan Tamsinah, maka yang bisa mempermasalahkannya tidakhanya Penggugat saja tetapi masih ada beberapa saudara kandung yang lainbernama XXXXXXXXxXXdan Mbok Saring, Tergugat tidak secararincimenyebutkan siapa ahli waris
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3078/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I - XII DAN TURUT TERGUGAT I - VI
20 — 3
  • Demikianjuga gugatan Penggugat tidak menjelaskan secara rinci hartaharta warisan apayang ditinggalkan oleh pasangan suami isteri tersebut.Apabila gugatan Penggugat mempermasalahkan hibah dari Supardjo binKertodimedjo kepada XXXXXXXXXX bin Mul Samidjan atas harta peninggalanKertodimedjo dan Tamsinah, maka yang bisa mempermasalahkannya tidakhanya Penggugat saja tetapi masih ada beberapa saudara kandung yang lainbernama XXXXXXXXxXXdan Mbok Saring, Tergugat tidak secara rincimenyebutkan siapa ahli waris
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — SUGIHARTO, DKK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
1442 — 462 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARDJO, 1025. R. YUSUF SRIYONO, 1026. MUHAMAD, 1027. SUHADI, 1028. UMAN ASHARI, 1029. AKIL SARIP HIDAYAT, 1030. MUKSIN, 1031. SUYOTO, 1032. SUMARSO, 1033. SELPAN RIADI, 1034. MUSYAFIRIN, 1035. AHMAD YUSRAN BUAYA, 1036. EKO NURRACHMAN, 1037. ALIMUDIN, 1038. MUHAMMAD WAYIM, 1039. DEDI ARYADI, 1040. SUGINO, 1041. ERIN NURAHMAT ALIM, 1042. RIDWAN, 1043. WAWAN SETIAWAN, 1044. NARDI, 1045. SUNARTO, 1046. KOSIM, 1047. WARSITO, 1048. HANDOKO, 1049. AGUNG BINARNO, 1050. GIMAN, 1051.
    DIDI;HARIONO;HARYANTA;SARJANA;SUMINDAR,SARTIM;LUKMAN;ITANG NURDIN H;SONO PURWANTO;UBAIDILLAH;MULYANA;SURATMO;MUSA;YAMIN;SABDA;BAIZURI,HARYONO;WARSIM PURNAMA;SUKAMTO;BURHANUDIN;SARJANA ALAM;SUPARDJO;R. YUSUF SRIYONO;MUHAMAD;SUHADI;UMAN ASHARI;AKIL SARIP HIDAYAT;Halaman 28 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/20161030. MUKSIN;1031. SUYOTO;1032. SUMARSO;1033. SELPAN RIADI;1034. MUSYAFIRIN;1035. AHMAD YUSRAN BUAYA;1036. EKO NURRACHMAN;1037. ALIMUDIN;1038. MUHAMMAD WAYIM;1039. DEDI ARYADI;1040.