Yang membuatPenggugat sedih pada bulan Ramadhan kemaren anak yang paling besarbertanya pada bapaknya "papa tidak mengaji tetapi Tergugat malah purapura tidak mendengar dan sibuk dengan HP nya, dan selama bulanRamadhan kemaren Penggugatlah dan kakak Penggugat yang mengajakanak lakilaki Penggugat dan Tergugat untuk sholat tarawih di mesjid danTergugat hanya diam di rumah.

Sulsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :20Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi bersama Saksi2 (Bripda Usman), BrigpolIrfanudin (korban meninggal dunia), Saksi3 (BrigpolSulaeman), Saksi4 (Brigpol Firdaus) pada hari Rabu tanggal 1Juli 2015 sekira pukul 23.00 Wita selesai melaksanakanpengamanan sholat Tarawih di Masjid Raya Syeh Yusuh Kab.Gowa, selanjutnya Saksi dengan mengendarai mobil Patrolidipimpin oleh Saksi3 (Brigpol Suleman) menuju

Sulsel.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :22Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 19.30Wita, Saksi bersama empat anggota Polres Gowa yaituBrigpol Irfanudin (Alm), Saksi1 (Brigool Musmulyadi), Saksi3(Brigool Sulaeman) dan Saksi4 (Brigpol Firdaus)melaksanakan pengamanan Sholat Tarawih di Masjid SyehYusuf Kab.

Gowa Prov.Sulawesi Selatan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi tidak kenal dengan para Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul 19.00 WitaSaksi bersama dengan 4 (empat) orang rekan anggota Polrimasingmasing Saksi1 (Brigopol Musmulyadi), Saksi2 (BripdaUsman), Saksi3 (Brigpol Sulaeman), dan Brigadir Irfanudinsedang melaksanakan pengamanan sholat Tarawih di MasjidSyech Yusuf Kab.

Sulsel.Pada pokoknya menerangka sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa Pada hari Rabu Tanggal 1 Juli 2015 sekira pukul19.00 Wita, Praka Erwin (Saksi9) datang kerumah Saksi danmenyampaikan dengan berkata Bang, nanti malam kitagerak, hasil kordinasi dari Serka Azis Budi kemudianSaksi menjawab Nanti kita lihat waktu, kalau bisa sayausahakan keluar kemudian Saksi pergi ke Masjid Al Falaquntuk melaksanakan sholat Tarawih, setelah selesai sholatTarawih

Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa (satu) pasang sepatu PDL milik terdakwayang terdakwa pakai pada saat kejadian;e Bahwa terdakwa ada bertemu dengan saksi Zaini Bin Hasyem dansaksi Ikhsanuddin di Kantor SATPOL PP pada malam kajadiantersebut, dan pada saat itu terdakwa melihat keadaan pipi sebelah kirisaksi Ikhsanuddin memar merah terang;e Bahwa yang mendorong terdakwa untuk mendatangi anakanak yangsedang membakar mercon, karena setelah selesai sholat tarawih

warna putih birumerupakan milik Saksi; Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahui sama sekali pelakupencurian tersebut, saksi baru mengetahui pelaku pencurian tersebut setelahberada di Kantor Polisi; Bahwa barang barang yang hilang tersebut belum ada yang kemballikepada Saksi; Bahwa Saksi menerangkan lantai satu rumah Saksi adalah untuk Tokosedangkan lantai dua adalah untuk kamar akan tetapi kosong; Bahwa pada saat kejadian tersebut terjadi kondisi rumah tersebutkosong dan saksi pergi untuk sholat tarawih

keinginan tersebut saksi Anak terimakemudian saksi Amus datang menjemput saksi Anak di depan rumahAnak;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN MrsBahwa saksi Anak tidak akan melakukan persetubuhan dengan saksiAmus jika tidak dijanjikan sejumlah uang;Bahwa saksi Anak tidak meminta ijin kepada orang tua saksi Anaksewaktu saksi Amus menjemput saksi Anak karena takut;Bahwa saksi Anak tidak mengetahui pukul berapa saksi Amus datangmenjemput saksi Anak di depan rumah namun setelah shalat tarawih

Pada hari Sabtutanggal 26 Mei 2018 sekitar pukul 19.30 Wita adik Saksi SaksiNURJANAH pamit kepada Saksi untuk Sholat tarawih di Masjid, kemudiansekitar pukul 22.00 Wita karena adik Saksi Saksi NURJANAH belumpulang ke rumah Saksi cari di sekitar tetangga dekat rumah tidak adaPutusan Nomor 200/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 7 dari 23 halamanyang mengetahui, kemudian sekitar pukul 01.00 Wita Saksi bersamaSaksi AISYAH, Saksi DILA dan Saksi ATIN mencari Saksi NURJANAH kerumah Terdakwa RANDI di Jin.

Bahwa meskipun Termohon telah berucap seperti yang tersebutdalam poin 6 di atas, Pemohon tetap pergi berbuka puasa denganwanita idaman lain dan pulang setelah shalat tarawih, meskipun sakithati namun Termohon sama sekali tidak ada niat untuk mengusirPemohon pergi dari rumah.8.

Bahwa meskipun Termohon telah berucap seperti yang tersebutdalam poin 11 di atas, Pemohon tetap pergi berbuka puasa denganwanita idaman lain dan pulang setelah shalat tarawih, meskipun sakithati namun Termohon sama sekali tidak ada niat untuk mengusirPemohon pergi dari rumah.11.

Saksi NURMILA SARI PgI SARI;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2013 sekitar jam21.30 Wib setelah saksi pulang dari Surau Muaromelaksanakan sholat Tarawih dan kembali ke rumah diKoto Jorong Kubang Landai Nagari Saruaso KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar, saksi mengetahuitelah kehilangan barang milik saksi korban yaitu 1 (satu)unit laptop merk Compaq dengan tasnya dan sabuahdompet warna merah yang berisikan uang sebesar Rp.208.000, (dua ratus delapan ribu rupiah), buku tabungan,kartu

Sadahurip RT.05/RW.05 Kelurahan Regol, Kecamatan GarutKota, Kabupaten Garut, saudara Yodi telah menjadi korban pengeroyokan.e Bahwa pada saat malam munggahan yang hari dan tanggalnya saya lupa lagiyang jelas pada saat malam shalat tarawih pertama di mana sepulangnya saya36dari tarawih kemudian saya menerima panggilan tak terjawab dan sms darinomor yang saya simpan dengan identitas Mbak Seafood, di mana yangmemberi informasi tersebut yaitu Sdr.

Lahat,berawal ketika saksi pulang dari tarawih menggunakan sepeda motorYamaha VIXION warna hitam dengan Plat Nomor : BG 6258 ER, NomorRangka : MH33C1205CK097654, Nomor Mesin J3C11097526 Tahun2012 dengan STNK atas nama SARIMUN.

mengatakan kalau begitutolong jual kayukayu saksi di temanteman Pak ACAN yang seringmembeli kayu, dan Terdakwa menjawab iya, setelah itu. saksimengatakan kalau begitu Pak ACAN boleh bantu uang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membayar solar yang telah saksipinjam akan tetapi terdakwa menjawab saya tidak punya uangsebanyak itu tetapi kalau Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ada, kemudian saksi mengatakan tidak apaapa, lalu saksimengambil uang tersebut, setelah itu selesai shalat tarawih

Mengenai Awal Mula Terjadinya Transaksi Jual Beli Tanah Antara PENGGUGATdan TERGUGAT ;101.Bahwa dalildalil PENGGUGAT dalam gugatannya adalah tidak berdasarkanhukum dan buiktibukti tertulis, oleh karenanya harus ditolak dengan alasanyang pada intinya PENGGUGAT telah memutarbalikkan fakta yangsebenarnya atas timbulnya jual beli tanah aBahwa pada awalnya TERGUGAT berkenalan dengan PENGGUGAT dimesjid dalam rangka menjalankan ibadah sembahyang tarawih, yang manaTERGUGAT tinggal di dekat kompleks RSPP

bahwa sesampainya dirumah Masrizal kemudian dihitung uangtersebut yang menghitung adalah Umar Jaya, terdakwa, Suherman, Utiah dan Susan danyang membagi uang adalah Umar Jaya;Menimbang, bahwa terdakwa mendapat bagian Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah) yang kemudian dipotong Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi korbanH.Salmi DT.Garang pgl DT.Garang yaitu pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 sepulangdari Masjid untuk melaksanakan sholat Tarawih

terusbesoknya saksi diajak ketemuan dan pada hari kejadian ketemuan di Taman BudayaMataram dan ketemuan atas suruhan Agus Setiawan;Bahwa pada waktu itu duluan saksi dengan korban disana dan pada waktu itu semuaTerdakwa ada disana dan saksi sendirian datang ketempat janjian;Bahwa Agus Setiawan bilang tujuannya korban disuruh datang kesana untuk ditangkap dandiserahkan ke kantor polisi;Bahwa lebih dulu saksi datang dengan Para Terdakwa datang ketempat janjian dan saksidatang ketempat janjian selesai sholat tarawih

saksi Selamet Riady Alias Ria yang tusuk korban adalahHardiansyah Alias Dian dan Saepul Anwar Alias Acok;Bahwa setelah kejadian saksi langsung pulang;Bahwa saksi melihat Awang dan Acok membonceng korban di Getap ;Bahwa saksi ditelpon sama Awang disuruh datang kerumahnya malam Sabtu tetapi saksibilang sebentar masih ada tamu saksi dan saksi dijemput sama Awang jam 10.00 wita terusAwang minta tolong diambilkan sepeda motornya sama Sibawaeh;Bahwa sebelum kejadian kami kumpul di rumahnya Awang habis tarawih

MURWATIuntuk melaksanakan Sholat Tarwih dan pada saat itu hanyabicara dibelakang rumah karena rumahnya bersebelahan;Bahwa kemudian sekira pukul 18.30 Wib saksi sms ke HP Sari.MURWATI nomor HP : 085878865887 yang isinya bude lampubelakang kok belum nyala tetapi tidak ada jawaban danditelepon dialinkan, setelah beberapa kali menghubungi tidakada jawaban selanjutnya saksi mengetuk pintu korban namuntetap tidak ada jawaban;Bahwa selanjutnya setelah tidak ada jawaban kemudian saksiberangkat sholat Tarawih

sendirian dengan menggunakansepeda motor dan saksi pulang tarawih pada pukul 20.00 Wibkemudian menghubungi korban Sdri.

Dg NGALLE;e Barat : jalanan;e Bahwa sekarang Saksi tidak mengetahui batas batas lokasi yang pertama;e Bahwa batas batas lokasi yang kedua, dulu :e Utara : tanah KALLENGKERE Dg BATANG;e 6Selatan : tanah KALLENGKERE Dg BATANG;e =Timur : tanah KALLENGKERE Dg BATANG;e Barat : jalanan;29Bahwa sekarang Saksi tidak mengetahui batas batas lokasi yang kedua;Bahwa batas batas lokasi yang ketiga, dulu :Utara : rumah KALLENGKERE Dg BATANG, rumah PATTOLONG DgNASSA, dan rumah SOLLONG Dg NGALLE;Selatan : rumah TARAWIH

mengetahui dan belum pernah melihat bukti P1 s/d P17;Bahwa Saksi mengetahui bahwa tanah yang digugat oleh Penggugat telah mempunyaisertifikat, dan Saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi diceritakan oleh Penggugat,namun Saksi belum pernah melihat sertifikat tersebut;32e Bahwa Saksi tidak mengetahui dan belum pernah melihat bukti T.I.T.II1 s/d T.LT.I10;e Bahwa Saksi tidak mengetahui dan belum pernah melihat bukti TT1 s/d TT7;e Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah yang terjadi kebakaran adalah rumah TARAWIH

MUHAJIRINmendorong 1 (satu) unit sepeda motor Honda scopy warna putihyang pada saat itu saya tidak ingat berapa plat motortersebut dari dalam pagar rumah tersebut melalui pagarsamping kiri;Bahwa pada saat kejadian situasi dan kondisi disekitar rumahtersebut pada saat itu malam hari sekira pukul 19.30 WIB sepijarang orang yang melintas di jalan tersebut karena pada saatitu masih dalam bulan puasa sebagian orang melaksanakansholat tarawih dan pada saat itu terdakwa duduk diatas motorterdakwa didekat

Putusan No.1277/Pdt.G/2020/PA.Pra Bahwasannya, selama 4 tahun Bersama, termohon tidak pernah sekalipun membuka hp pemohon sebagai cara termohon menghargai privasipemohon dan agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwasannya, pada saat bulan Ramadhan pemohon pun jarang pulangkerumah, tidak pernah berbuka Bersama, pemohon selalu berdalih dapatbukaan dijalan, sekalinya pemohon dirumah, pemohon lebih memilihbermain game dari pada pergi tarawih, dan akhirnya tepat malam penuhampunan (Idul Fitri

yangbenar adalah Tergugat yang meminta kepada abang kandungPenggugat yang bernama Rizal untuk meredamkan emosi dan niatPenggugat yang meminta pulang ke rumah Orang tuanya.Bahwa, memang benar bahwasanya pembicaraan yang di dengarTergugat antara Orang tua Penggugat dengan Abang kandungPenggugat yang bernama Rizal adalah benar bahwa Orang tuaPenggugat mengompori agar Penggugat dan Tergugat pisah, dan tidakbenar pada poin 12 (dua belas) yang benar adalah Pada 1 Juni 2018malam (Nuzul Qur'an) malam sebelum tarawih

Penggugat dengan Tergugat belum dikurniai anak, namun ada orang anak angkat;Bahwa Setahu Saksi, pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Nopember 201225rumah tangga Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugat sedang bertengkartiga kali, yang terakhir pada bulan Ramadhan tahun 2012 yang lalu setelahshalat tarawih