Ditemukan 9319 data
213 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
DQ 029435 Bank MandiriNo.006 0000 345086 ;SPM No.117/B/K/XII/06 tanggal 28 Desember 2006 sebesar Rp67.628.023,00 untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan,uang pengganti hak kepada SUTOPO (Staf RT & Perlengkapan KantorPusat) dengan Cek. No. DQ 029444 Bank Mandiri No.006 0000345086;SPM No.118/B/K/XII/06 tanggal 28 Desember 2006 sebesar Rp68.936.722,00 untuk pembayaran uang pesangon, uang penghargaan,uang pengganti hak kepada SYAMSUL BAHAR (Staf Div AkuntansiKantor Pusat) dengan Cek. No.
88 — 38
Sutopo 9, Tangerang;Menimbang, bahwa dalam bukti PI, P.II4 berupa Surat PersetujuanPendirian SD BKKK Kecamatan Tangerang Kabupaten Tangerang Dari DINAS PDAN K Propinsi Jawa Barat Kepada Pengurus Yayasan BKKK (YBKKK) Nomor :190/K/ Pr.102/83 tanggal 13 Januari 1983, ternyata Yayasan Badan KerjasamaKegiatan Kristen Tangerang telah diberikan ijin untuk mendirikan SD BK3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.I, P.II5 yaitu berupa Surat BupatiKepala Daerah Tingkat II Tangerang Nomor : 184/Pe.031.2/1983
MUSTOFA
Terdakwa:
TRI HARYANTI alias ANYA CALLYSTA SANSANDLEE alias ANYA
442 — 814
Saksi WIJI SUTOPO, di bawah sumpah menurut tata cara agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan TRI HARYANTIalias ANYA CALLYSTA SANSANDLEE alias ANYA, Bahwa Saksi mengenal TRI HARYANTI alias ANYA CALLYSTASANSANDLEE alias ANYA selaku pihak yang menyediakan kertas fakturpajak kepada MKM Group (PT MAHAKARYA KHRESNA MUKTI, PTMAHAKARYA KRESNA MUKTI dan PT MANDIRI KARYAMULTIKREASINDO); Bahwa kronologis perolehan faktur pajak PT CAHAYA TERANGGUNUNG
Bahwa Saksi membenarkan barang bukti / bukti surat yang telahdiperlinatkan kepada saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan seluruh keterangan SaksiWIJI SUTOPO tersebut di atas;Halaman 24 dari 227 Putusan Nomor 1279/Pid. Sus/2019/PN Jkt. Utr2.
Ardiman Nur, S.H.
Terdakwa:
Iswanto
239 — 18
75 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budi BDG;) Map Stakeholder berisi dokumen Komisi Pak Sutopo;) Map Stakeholder berisi dokumen Atep M. Azis;satu) Map Stakeholder berisi dokumen Emas Arab;)satu) Map Stakeholder berisi dokumen Penjualan Sapi Jawa;Hal. 4 dari 129 hal. Put.
159 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI SUBADI, 96.SENEN, 97.MADIYO, 98.PONCO SUSILO, 99.WAHONO, 100.SAMSUN YULIADI, 101.NUR ROHMAD, 102.SURYADI, 103.IS SUPARNO, 104.SUHEDI, 105.TRI IS SUBAKTI, 106.SUMINTA, 107.TRI MARYANTO, 108.RIBUT WARSONO, 109.SUMIDI, 110.MARYADI, 111.KINDARTO, 112.WARDI, 113.SUGENG SIHONO, 114.TRI ZUSRAN, 115.NUR YUDIYANTO, 116.SAMBUDIYONO, 117.SUSTARINI, 118.PURWANTA, 119.SUTOYO, 120.HANAFI, 121.SUNARTO, 122.TUKIMAN, 123.MARWAN WIDODO, 124.MUHAMMAD SYAIFUDIN ZUHRI, 125.RONY ARIYANTO, 126.SUTARTO, 127.ALBANI SUTOPO
Rp3.865.449,00 Rp29.635.109,0096 Wardi Rp1.928.200,00 13,2 Rp17.353.800,00 5 Rp9.641.000,00 Rp26.994.800,00 Rp4.049.220,00 Rp31.044.020,0097 Sunardi Hardi S Rp1.840.690,00 12,4 Rp16.566.210,00 5 Rp9.203.450,00 Rp25.769.660,00 Rp3.865.449,00 Rp29.635.109,0098 Sutoyo Rp1.840.690,00 12,4 Rp16.566.210,00 5 Rp9.203.450,00 Rp25.769.660,00 Rp3.865.449,00 Rp29.635.109,0099 Nuryanto Rp1.952.990,00 12,2 Rp17.576.910,00 5 Rp9.764.950,00 Rp27.341.860,00 Rp4.101.279,00 Rp31.443.139,00100 Albani Sutopo
75 — 23
Saksi EDL SUTOPO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian Saksi Edi bekerja di PT. BPR Terabina SerayaMulia Selatpanjang sebagai Pembukuan atau Accounting yang memilikitugas, wewenang serta tanggung jawab selaku pembukuan atauAccounting di PT.
298 — 0
Mimi Setio39.Selfilawati Tanuwidjaya40.Liana Setiadi,41.Christin Sunarijo,42.Antonius Sunarijo43.Linda Novarina,44.Clarisa Joceline Wuwungan,45.Mila Puspawati,46.Iksan Hadiwijaya47.Yuri Liustanto48.Hana Kristanti Martana,49.Gouw Thay Kwie50.Lina51.Jap Njun Jin52.Gani Sujanto53.Yufendi,54.Sumiaty Effendi,55.Oey Shan Shan56.Lim Sin Bin,57.Tjiong Fung Sin,58.Andy Liem59.Henny Suryadi60.Susan Lie61.Handi Harsono62.Tan Lanita,63.Muliadi Sutopo64.Tio Pricilia Cahyadi,65.Daniel
127 — 80
Menyatakan menghukum Penggugat untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul.Tri Sutopo, S.H., M.H.Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut TurutTergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:Bahwa Turut Tergugat menolak seluruh dalil Gugatan Para Penggugat;1.Para Penggugat tidak mempunyai kualitas sebagai Penggugat;Bahwa pemyataan Para Penggugat sebagai ahli waris leluhumya CokordaGde oka (Cok.
38 — 6
EDY SUTOPO. Bahwa saksi adalah saudara Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon mempunyai 2 (dua)orang anakbernama : ALEXANDER HARSANA PUTRA dan ALESSANDROHARSANA PUTRA ; Bahwa anakanak Para Pemohon tersebut berumur 17 tahun dan 12tahun; Bahwa Para Pemohon memiliki Tanah Sertifikat Hak Milik No. 1219 yangterletak di Kelurahan Jayengan , Kecamatan Serengan, Kota Surakartaseluas +127 m?
183 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budi BDG;satu) Map Stakeholder berisi dokumen Komisi Pak Sutopo;satu) Map Stakeholder berisi dokumen Atep M.
66 — 39
Saksi SUTOPO Bin KASMUIN :o Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi di depan Penydik Polres Kudus tertanggal 29 April 2013 ;o Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;o Bahwa Terdakwa adalah Kepala Desa Gulang, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus periode tahun 2008 sampai tahun 2013 ;o Bahwa saksi menjabat sebagai Wakil Ketua BPD Desa Gulang Kec. MejoboKab.
105 — 25
sertadisetujui oleh Direktur Produksi PTPNII (Persero) ;Bahwa pada saat proses pembayaran saksi ada tandatangan ;Bahwa dasar pembayaran adalah adanya laporan hasil kemajuan pekerjaandan permintaan pembayaran dari rekanan ;Hal. 45Putusan Tipikor No. 17/Pid.Sus.K/2014/PN.MDNBahwa spesifikasi pekerjaan dalam kontrak adalah Iebar jalan 45m yangdisirttu 3m, ketebalan 15 cm sebelum dipadatkan ;Bahwa saksi ada ke lapangan tetapi tidak rutin ;Bahwa saksi pernah ke Afdeling IX bersama dengan terdakwa ;10.SUTOPO
169 — 978 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUTOPO, tanggal pengukuran: 21/5/2013. 954.Copy legalisir 1 (satu) bundel Gambar Ukur Nomor: , Nomor PetaPendaftaran: Lembar 4, Desa/Kelurahan: Pekauman, Jalan RuslaniHS, Kecamatan: Tegal Barat, Kota Tegal, Pemohon: M.
SUTOPO,tanggal pengukuran: 21/5/2013. 955.Copy legalisir 1 (satu) bundel Gambar Ukur Nomor: 195 s/d 206/Tahun 2012, Nomor Peta Pendaftaran: Lembar Blok BokongSemar, Desa/Kelurahan: Kaligangsa, Kecamatan: Margadana, KotaTegal, Pemohon: SAHNOTO, tanggal permohonan: 722012. 956.Copy 1 (satu) bundel Akta Pernyataan Pelepasan Hak No.60,tanggal 21 Maret 2011, terhadap tanah seluas 8.450 m2 asalSertifikat No. 349/Kraton, yang ditandatangani oleh SUPRIHATIN,SH selaku Notaris Kota Tegal, beserta lampirannya
67 — 37
Membuat Pernyataan, masing-masing tanda tangan diatas meterai Rp.6000,- tertulis nama cetak 1).Sumiyatun, 2).PATONI/FATHONI, 3).JURI, 4).MUSTAMIN, 5).SUWARNO, 6).ROZI, mengetahui tanda tangan SAFRODIN dan Cap setempel RT.03, Rw.I, Kelurahan Beji, Kec.Ungaran Timur, Semarang, ASRORI dan setempel Cap RW.I, Kel.Beji, Kec.Ungaran Timur, Semarang, saksi ukur SUDARNO, perangkat Desa Beji ; - Satu lembar Surat Perjanjian Kontrak Penggarapan Tanah Sawah PT.Poliplas Indah Sejahtera, antara Drs.Thomas Sutopo
, bertindak untuk dan atas nama PT.Polipas Indah Sejahtera, disebut pihak pertama dengan Sumijatun, bertempat tinggal Krajan Rt.003, Rw.001, Kel.Beji, Kec.Ungaran Timur, pihak kedua, tanggal 07 Oktober 2009, tanda tangan dan nama terangan Pihak Pertama Drs.Thomas Sutopo, Pihak Kedua Sumijatun ; - Satu lembar Surat Kelurahan Beji No.: 059/052/07, tanggal 7 Agustus 2007, perihal Undangan Sosialisasi Pembebasan Tanah Pembangunan Jalan Tol Semarang Bawen, kepada Ibu MIATUN, cap setempel tertanda Lurah
51 — 27
SUTOPO (sesuai Berita Acara Penyitaantanggal 20 Februari 2014)215.Foto copy 3 (tiga) lembar KEPUTUSAN DIREKTUR JENDRAL BINAKEFARMASIAN DAN ALAT KESEHATAN KEMENTERIANKESEHATAN REPUBLIK INDONESIA NomorPutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 03 / Pid.SusTPK./ 2015/PT.Mdn Halaman 44 dari 115 hal216.217.218.219.220.221.222.223.224.225.226.227.HK.07.Alkes/IV/291/AK.2/2012 tanggal 28 May 2012 dari PT.BlesindoIndonesia;Foto copy 1 (satu) lembar SURAT DUKUNGAN Nomor778/BVSD/AMS/IX/2012 tanggal 26 September
191 — 167
Letnan Sutopo BSD City, Tangerang Selatan 15310, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 113/JRPDIR/HKMSK/VIII/17 tanggal 28Agustus 2017;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;Halaman 2 dari 98.
101 — 33
Heru Sutopo, A Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi perkara TPKRuko Lubuk Basung tentang sertifikat Ruko/toko Pasar Lama Lubuk Basungyang melewati HGB; Bahwa saksi bekerja di Kantor Badan Pertanahan Nasional dan saksi dilantiksebagai Kasi Hak Tanah dan Pendaftaran Tanah pada tanggal 20 Agustus 2014dan mulai efektif bertugas tanggal 01 September 2014; Bahwa tugas, wewenang dan tanggung jawab saksi selaku Hak Tanah danPendaftaran Tanah adalah :a.
Grupternyata ada 11 (sebelas) Sertifikat Hak Guna Bangunan pecahan yang dibuat yangtidak sesuai dengan masa berlakunya Sertifikat Induk dan malah terdapat juga 4(empat) Sertifikat Hak Guna Bangunan pecahan yang tidak ada masa berlakunya samasekali, sehingga dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telahmenyalahgunakanan Jabatan dan Kewenangannya sebagai Kepala Seksi Pengukurandan Pendaftaran Tanah Kantor Pertanahan Kabupaten Agam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Heru Sutopo
268 — 245
Saksi IRIANTO HAKIM ,Saksi sejak Maret 1995 bergabung di GBI Rayon 13, Bengkulu dan awalnyaJemaat Betani.dan 1996 di Pos PI Pos Pekabaran Injil;Saksi menerangkan 1995, GBI dipimpin oleh Immanuel Sutopo sampaitahun 1996 dan kemudian digantikan oleh Pendeta Petrus Honggo dandengan dibiayai dari Jakarta dan pada saat itu anggotanya ada 100orang.Dan pada tahun 2002 mulai GBI Rayon 13 Bengkulu menjadi tetapdibawah GBI Jl.Gatot Subroto Jakarta, sedang pendanaan dan untukpembeliaan alat musik adalah dari
110 — 36
Saksi BEJO SUTOPO, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai beriku :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan dalam memberikanketerangan tidak dipaksa, keterangan saksi dalam BAP Penyidik benar;Bahwa pada wakiu saksi menjadi anggota BPD, yang menjabat KetuaBPD Drs SUGIYONO ;Bahwa sekarang saksi tidak menjabat di BPD ;Bahwa setiap Anggota BPD setiap lebaran mendapatkan dana yangbesarnya tergantung dari pendapatan dari Desa;Bahwa kekayaan Desa berupa Tanah Kas Desa, gedung serbaguna