Bahwa Ada honor yang diterima oleh peserta rapat/sidang RKABsaat itu, namun saksi tidak tahu jumlahnya. Bahwa Setahu saksi, tidak semua perusahaan memberikanhonorarium rapat/sidang RKAB. Bahwa saksi pernah menjadi evaluator dan menerima honor dariperusahaan. Bahwa Tidak ada honor dari pihak Dinas ESDM. Bahwa Setahu saksi, bagian untuk Ibu Nining sudah diambil sendiri,sebelum saksi disuruh antarkan untuk yang lainnya.

Bahwa saksi mendapat honor dari kegiatan evaluasi RKAB Tahun2020 PT. Toshida Indonesia sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dariStafnya Ibu NINING RAHMATIA (namanya saksi tidak ingat lagi). Bahwa saksi tidak mengetahui sumber dana honor tersebut. Bahwa saksi membenarkan barang buti yang diperlihatkan berupaLampiran Persetujuan RKAB. Bahwa Pelaksanaan Evaluasi RKAB setiap tahun.

Bahwa Pada Tahun 2020 untuk prsentase RKAB 2021, biasanyabesok hari setelanh kegiatan presentase usai dilaksanakan saudaraNIRMALA memberikan semacam honor yang besarannya antaraRp.500.000, s/d. Rp.1.000.000, kepada saksi. Bahwa Tidak semua persentase yang dilakukan mendapatkan honor,yang saksi ingat hanya untuk RKAB Tahun 2020, dimana saksi pernahmenerima juga honor serupa dari saudara NIRMALA yang jumlahnyabesarannya antara Rp.500.000, s/d.

Bahwa Setelah pembahasan / pemaparan Rencana Kerja AnggaranBiaya (RKAB) Tahun 2020 PT Toshida Indonesia, saksi di panggil olehNIRMALA dan mengatakan kepada saksi terdapat honor pembahasan /pemaparan RKAB sambil menyerahkan kepada saksi uang sebesarHalaman 122 dari 523, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2021/PN. KdiRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi menerima uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut, sedangkan pihakpihak lain saksitidak mengetahui apakah terima honor atau tidak.

Umar S.Si (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pemberianuang makan, minum dan honor rapat evaluasi RKAB ditahun 2020 tidak adakarena saksi Umar berada di Jakarta sejak tanggal 21 Januari 2020 sampaitanggal 7 Februari 2020.31.

Saya tidak diperkenankanuntuk mengajukan proyek penelitian dan pengabdian kepada masyarakat.Dan perlu saya sampaikan juga bahwa sekarang UNRAM sudah menjadikampus BLU (Badan Layanan Umum) yang memiliki peraturan bahwa setiapDosen PNS tidak diperkenankan mendapat honor dari setiap kegiatan diluarHal. 5 dari 44 hal. Put. No. 345/Pdt.G/2019/PA. GMmengajar, seperti honor penelitian dan pengabdian kepada masyarakat.Honor akan diakumulasi berdasarkan poin yang didapat.

GMsepupu Penggugat dan sampai sekarang Penggugat masih di Bogor,terakhir saksi bertemu dengan Penggugat pada saat proses mediasi;Bahwa setahu saksi 2 minggu yang lalu Tergugat berkomunikasidengan orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat 2 kali berkunjungdan menemui anak Tergugat dan Penggugat, anakanak dalamkeadaan baik;Bahwa setahu saksi Penggugat baik dalam mengasuh anakanak;Bahwa setahu saksi Penggugat bekerja sebagai ibu rumah tanggasedangkan Tergugat bekerja sebagai dosen honor/tenaga kontrakdengan

Bertempat tinggal dan berdomisili dimana anak tersebut tinggal, hal ini untuk O1memberikan lingkungan yang nyaman dan terbiasa bagi anak sehingga sianak merasa tidak asing berinteraksi dengan lingkungannya;Menimbang, bahwa mengurus dan mengasuh anak merupakansebuah pekerjaan yang penuh tanggung jawab dan harus dilakukan denganpenuh komitmen kesadaran tinggi serta tanggung jawab;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Sumiati bintKhalid Tergugat bekerja sebagai dosen honor/tenaga kontrak denganpenghasilan

Akan tetapi dari 70% yang diterima olehTERLAWAN II dari TERLAWAN diberikan kewajiban oleh TERLAWAN agar TERLAWAN II membiayai seluruh operasional (Kampus 1 danKampus 2), operasional Kampus ini diantaranya terdiri dari pembiayaanuntuk gaji dosendosen,honor bimbingan skripsi, honor praktik,wisuda,gaji karyawan dan staff dan biaya gedung (listrik, telephone, airdil), selanjutnya sisa dari 70% setelah pembiayaan operasional tersebutadalah untuk dan milik TERLAWAN Il (Drs.

Akan tetapi dari 70% yang diterimaoleh Terlawan II dari Terlawan diberikan kewajiban oleh Terlawan agarTerlawan Il membiayai seluruh operasional (Kampus 1 dan Kampus 2),Operasional Kampus ini diantaranya terdiri dari pembiayaan untuk gaji dosendosen, honor bimbingan skripsi, honor praktik, wisuda, gaji karyawan danstaff dan biaya gedung (listrik, telephone, air dll), selanjutnya sisa dari 70%setelah pembiayaan operasional tersebut adalah untuk dan milik Terlawan II(Drs. H. Kiswaya, M.Pd.).

NPD tertanggal 27 Desember 2010 Rp21.880.000,00;Rp328.703.500,00;Kode Uraian NPD NPD II NPD III JumiahRekening 09/02/2010 31/05/2010 27/12/201 NPD05.2.1.01.02 Honor Tim Pengadaan Barang dan 2.250.000 2.250.000Jasa5.2.1.01.03 Honor Tim Pemeriksa Barang dan 2.500.000 2.500.000Jasa5.2.1.02.01 Honorarium Tenaga Ahli/instruktur/NS 21.000.000 21.000.0005.2.1.04.02 Uang Saku Non PNS 42.550.000 139.625.000 182.175.0005.2.2.01.01 BelanjaAlat Tulis Kantor 868.500 868.5005.2.2.02.04 Belanja Bahan ObatObatan

NPD tertanggal 27 Desember 2010Rp49.450.000,00;Rp257.373.500,00;Rp21.880.000,00; Rp328.703.500,00;Kode Uraian NPD NPD II NPD III JumiahRekening 09/02/2010 31/05/2010 27/12/201 NPD05.2.1.01.02 Honor Tim Pengadaan Barang dan 2.250.000 2.250.000Jasa5.2.1.01.03 Honor Tim Pemeriksa Barang dan 2.500.000 2.500.000Jasa5.2.1.02.01 Honorarium Tenaga Ahli/nstruktur/NS 21.000.000 21.000.0005.2.1.04.02 Uang Saku Non PNS 42.550.000 139.625.000 182.175.0005.2.2.01.01 BelanjaAlat Tulis Kantor 868.500 868.5005.2.2.02.04

Penggugat harus membayar jasa honor Pengacara Rp. 50.000.000. ;Bahwa untuk menghindari gugatan/ tuntutan Penggugat dalam perkaraini menjadi illusoir serta Penggugat merasa khawatir Para Tergugat mempunyaiitikad tidak baik dengan mengalihkan obyek sengketa, maka kiranya cukupberalasan apabila Pengadilan meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag)Hal. 5 dari 19 hal. Put.

Honor Pengacara Rp. 50.000.000. ;Jadi jumlah selurunnya a+b+c+d = Rp. 186.000.000, (seratus delapan puluhenam juta rupiah) ;8. Menyatakan Tergugat dan Tergugat Il, Ill NM, V, VL Telah melakukanperbuatan melawan hukum ;9.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak exeptio plurium litis Bahwa Penggugat seharusnya menarik SUHAMZAH sebagai para pihakdalam gugatan ini, oleh karena biaya yang dikeluarkan oleh Penggugatadalah honor SUHAMZAH sebagai Pengacara. Bahwa oleh karena ggatan Penggugat kurang pihak, maka secara yuridisgugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima,sebagaimana sesuai dengan Yurisprudensi MARI No.1078 K/SIP/1975tertanggal 11 Nopember 1975.Ill.

Hal ini jelas sangat merugikan Para Pembanding olehkarena saksisaksi dalam keterangannya didalam persidangan telahmengatakan bahwa saksisaksi tidak pernah melihat Terbandingmenyerahkan uang yang totalnya Rp.700.000.000, ( tujuh ratus jutarupiah ) untuk honor pengacara kepada Suhamzah, SH.Bahwa secara yuridis setiap putusan apabila ada saksisaksinya, makaketerangan saksisaksi tersebut haruslah dicantumkan dan haruslahdiuraikan didalam isi putusan tersebut.Bahwa oleh karena Majelis Hakim Pengadilan

PUTUSANNomor: 0468/Pdt.G/2014/PA.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honor RSUDTarakan, tempat tinggal di Kota Tarakan,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, tempattinggal di Kota Tarakan, selanjutnya disebutsebagai "Termohon

Trk. hal. 9kalau tidak datang melamar dia melapor kepada atasan Pemohonuntuk dipecat, karena Pemohon honor di RSUD Tarakan;Bahwa, keluarga Pemohon menanyakan hal tersebut kepada pamanTermohon pada bulan Agustus 2014;Bahwa, pada saat itu Termohon marah dan hendak mengambil pisaudan menyatakan akan membunuh Pemohon akan tetapi PamanTermohon menahan Termohon;Bahwa, pada saat itu orang tua Termohon menyatakan bahwa fotoPemohon sudah ada di kepolisian;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon langsungpisah

., menerangkan bahwa : Bahwa saksi merupakan LBH PGRI di bidang pengawasan sampai dengansekarang; Setahu saksi pihak Penggugat honor sejak tahun 1996 di SMP, dan tahun 2007merangkap honor di Dinas Pertanian, serta tahun 2012 diangkat sebagai PimpinanPertanian Kecamatan (PPK) dalam posisi sebagai Tenaga Harian Lepas, kemudiantahun 2014 diterima dan diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil di SMP ataupengangkatan melalui Guru K2; Bahwa PPK setahu saksi setara dengan eselon IV; Bahwa dari tahun 1996 sampai

Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat gaji bulanannya yangditerima Penggugat antara Rp. 100.000, dan Rp. 250.000, itupun tidakrutin dan untung Penggugat bekerja sebagai honor di Dinas Kesehatan adamenambah biaya dalam keluarga ;8.

Usaha fotocopy tersebut menjadi mata pencaharianPenggugat dan Tergugat ;Bahwa Sebelumnya Penggugat sempat menjadi pegawai honor diDinas Kesehatan kemudian berhenti dan kemudian usaha fotocopy ;Bahwa penyebab keributan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat adalah pihak ketiga yaitu keluarga Tergugat, keluargaTergugat juga tinggal di Balige ;Bahwa Saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, Saksi tahu ada pertengkaran karena diceritakan olehPenggugat ;Bahwa Penggugat

telah pisah rumah sejak bulanMaret 2019 atau sudah lebih dari 6 bulan lamanya; Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dengan Termohontidak ada lagi komunikasi, dan tidak ada lagi menjalankan kewajibannyamasinmasing; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon termasuk saksi sendiritidak ingin lagi mendamaikan Pemohon dengan Termohon karenasebelumnya sudah pernah didamaikan; Bahwa setahu saksi anak anak Pemohon dan Termohon tinggal bersamaTermohon; Bahwa setahu saksi Pemohon kerjanya guru honor

hingga sampai sekarang; Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dengan Termohontidak ada lagi komunikasi, dan tidak ada lagi menjalankan kewajibannyamasinmasing; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon termasuk saksi sendiritidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dengan Termohon' karenasebelumnya sudah pernah didamaikan dan Pemohon sudah menjatuhkantalaknya terhadap Termohon; Bahwa setahu saksi anak anak Pemohon dan Termohon tinggal bersamaTermohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai guru honor

dengan Termohon telah pisah rumah sejak bulanMaret 2019 hingga sampai sekarang; Bahwa selama pisah rumah tersebut antara Pemohon dengan Termohontidak ada lagi komunikasi, dan tidak ada lagi menjalankan kewajibannyamasinmasing; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon termasuk saksi sendiritidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon dengan Termohon' karenasebelumnya sudah pernah didamaikan; Bahwa setahu saksi anak anak Pemohon dan Termohon tinggal bersamaTermohon; Bahwa Pemohon bekerja sebagai guru honor

Gajiberkala disertai lampiran poto copy KTP,KK, serta mengisi formuliraplikasi permohonan pengajuan pinjaman kredit seperti permohonan,surat pernyataan,surat kuasa dan surat persetujuan suamiistri yangsemuanya harus diketahui dan ditandatangani oleh bendahara dankepala kantor satpol PP kota jambi.Bahwa saksi Anthony wahab tidak pernah bekerja dikantor satpol PPbaik sebagai PNS maupun honor dikantor satpol PP jambi.Bahwa bulan oktober 2012 saat saksi menemui Terdakwa ENDRIATIdengan maksud mengajukan

mengajukan pinjaman ke BPT Mitra Lestarikarena saksi berharap uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa ENDRIATI Als EEN Binti (alm) DARWISTJANIAGO dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saat Terdakwa ENDRIATI Als EEN berdinas kantorsatpol PP kota jambi Terdakwa ENDRIATI Als EEN menjabatsebagai bendahara.Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa ENDRIATI AlsEEN sebagai bendahara adalah mengurusi setiap pengeluarandana khusus pegawai tenaga honor

SABRIYANTO, SH.MH.Bahwa Terdakwa sebagai juru bayar satpol PP kota jambi sejaktahun 2007 sampai tahun 2013.Bahwa bendahara umum pada saat itu JUMADI mengambiluang gaji tunai ke bank pembangunan daerah jambi (bank 9Jambi) selanjutnya uang tersebut diserahknan kepada Terdakwaatas persetujuan kepala kantor satpol PP kota jambi untukTerdakwa bayarkan kepada kepada PNS dan pegawai honordilingkungan satpol PP kota jambi.Bahwa gaji PNS satpol PP kota jambi tanggal 1 setiapbulannya.Bahwa untuk pegawai honor

Daftar Penerimaan Honor Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Kerinci sejak bulan Januari s/d April 2003sebanyak 4 (empat) lembar;. Daftar Isian Daerah (DIKDA) TA 2003 unit kerjaSekretariat DPRD Kabupaten Kerinci;m. 100 (seratus) lembar tanda setoran atas keterlanjuranpembayaran uang, bantuan sewa rumah, bantuan BBM, uangkesejahteraan, bantuan kesehatan;n. Fotokopi Daftar Usulan Kegiatan Daerah (DUKDA)Perubahan Anggaran Rutin TA 2003;o.

Daftar Penerimaan Honor Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Kerinci sejak bulan Januari s/d April 2003sebanyak 4 (empat) lembar;. Daftar Isian Daerah (DIKDA) TA 2003 unit kerjaSekretariat DPRD Kabupaten Kerinci;.100 (seratus) lembar tanda setoran atas keterlanjuranpembayaran uang, bantuan sewa rumah, bantuan BBM, uangkesejahteraan, bantuan kesehatan;. Fotokopi Daftar Usulan Kegiatan Daerah (DUKDA)Perubahan Anggaran Rutin TA 2003;.

Daftar Penerimaan Honor Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Kerinci sejak bulan Januari s/d April2003 sebanyak 4 (empat) lembar;Daftar Isian Daerah (DIKDA) TA 2003 unit kerjaSekretariat DPRD Kabupaten Kerinci;. 100 (seratus) lembar tanda setoran atasketerlanjuran pembayaran uang, bantuan sewa rumah,bantuan BBM, uang kesejahteraan, bantuan kesehatan;. Fotokopi Daftar Usulan Kegiatan Daerah (DUKDA)Perubahan Anggaran Rutin TA 2003;.

Penerima manfaat bersedia memanfaatkan dan mengelola UPPO denganbaik; Penerima manfaat bersedia menyusun dan membuat laporan kegiatan; Penerima manfaat bersedia menyediakan biaya operasional (bahan bakar,pelumas, honor operator, pemeliharaan ternak, penyediaan pakan ternak);Bahwa berdasarkan Pedoman Teknis Pengembangan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) TA.2011 pada Bab V Pelaksanaan Kegiatan butir 5.3. hurufc.

Penerima manfaat bersedia menyusun dan membuat laporan kegiatan; Penerima manfaat bersedia menyediakan biaya operasional (bahan bakar,pelumas, honor operator, pemeliharaan ternak, penyediaan pakan ternak);Bahwa berdasarkan Pedoman Teknis Pengembangan Unit Pengolah PupukOrganik (UPPO) TA.2011 pada Bab V Pelaksanaan Kegiatan butir 5.3. hurufc.

Kretaria yaitu : Penerima manfaat bersedia mengelolah UPPO secara swadaya ; Penerima manfaat bersedia menyediakan lahan untuk rumah kompos, lahanuntuk bak fermentasi dan kandang ternak sapi/kerbau tanpa ganti rugi tanah ; Penerima manfaat bersedia memanfaatkan dan mengelolah UPPO denganbaik; Penerima manfaat bersedia menyusun dan membuat laporan kegiatan ; Penerima manfaat bersedia menyediakan biaya operasional (bahan bakar,pelumas, honor operator, pemeliharaan ternak, penyediaan pakan ternak ;Menimbang

Organisasi Muhammadiyahseperti ikatan pelajar Muhammadiyah dan ikatan MahasiswaMuhammadiyah dan sampai sekarang Penggugat pun masih aktifsebagai Pengurus Muhammadiyah cabang Bukittinggi dan niatPenggugat untuk mengajar di Universitas Sumatera Barat adalah dalamrangka pengabdian ke almamater dan sebagai aktivitas untukmendukung gerak langkah perjuangan Muhammadiyah sebagai ormasyang bergerak dibidang dakwah amar maruf nahi munkar, sehinggadalam bekerja tersebut Penggugat tidak terlalu memikirkan honor

Muhammadiyah dan ikatanHalaman 20 dari 35 hal.Put.Nomor 857 K/Pdt.SusPHI/2017Mahasiswa Muhammadiyah dan sampai sekarang Penggugat punmasih aktif sebagai Pengurus Muhammadiyah cabang Bukittinggi danniat Penggugat untuk mengajar di Universitas Sumatera Barat adalahdalam rangka pengabdian ke almamater dan sebagai aktivitas untukmendukung gerak langkah perjuangan Muhammadiyah sebagai ormasyang bergerak dibidang dakwah amar maruf nahi munkar, sehinggadalam bekerja tersebut Penggugat tidak terlalu memikirkan honor

danselama ini Penggugat menerima apa adanya yang diberikan PimpinanUniversitas, tanpa pernah melakukan komplain, sehingga dari gajipokok Penggugat yang seharusnya Penggugat terima Rp1.548.939,00per bulan, namun yang diberikan oleh pihak Fakultas hanyaRp540.000,00 perbulan, selama ini tidak pernah Penggugatpermasalahkan dan pekerjaan fungsional apapun yang diamanahkankepada Penggugat, selama ini Penggugat tidak pernah menunitutupah, bahkan sebagai pembimbing skripsi Mahasiswa Penggugathanya menerima honor

Bungo saksitidak ada menerima insentif atau honor kegiatan lain yang anggaranyaberasal dari APBDUS Ds.

FIRDARANI.Bahwa yang memberikan honor adalah saksi HASANUDDIN.Putusan Nomor : 5/Pid.SusTPK/2021/PN Jmb halaman 105 dari 21129.Bahwa honor yang saksi terima / dibayarkan itu adalah untuk 4 bulan, yaitubulan Januari, Februari, Maret dan April tahun 2018, Sedangkan untukbulan Mei sampai Desember tahun 2018 sama sekali tidak pernah diberikan.Bahwa Guru Paud HARAPAN BANGSA itu sebanyak 3 orang terdiri darisaksi, sdri. SRI WIGIATMI dan sdri.

WIRDARANI, namun merekasamasekali tidak pernah menerima honor / insentif dari Dusun AirGemuruh Kec. Bathin Ill Kab. Bungo.

Karena mereka tidak terima honor /insentif, makanya honor yang saksi terima itu kKemudian saksi bagi tiga,sehingga masingmasing kami menerima Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).Bahwa saksi sama sekali tidak ada menandatangani dokumen / buktiserah terima uang honor.Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatandan tidak membantah;CHOIRUL Bin LUKMAN, di depan persidangan di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat

Honor Staf Dusun Air Gemuruh, telah dikeluarkan anggaran sebesarkurang lebih Rp. 14.400.000, (empat belas juta empat ratus rupiah), tetapianggaran ini sama sekali tidak pernah Terdakwa dan FIRDAUS bayarkan /fiktif;.

Lahei periode bulan Oktober 2003 sampai dengan bulan Februari 2004.26) 1 (satu) examplar Berita Acara Serah Terima Barang Per Kelompok Tani.27) 1 (satu) Berkas Kwitansi Pembayaran terdiri dari 1 (satu) lembar Asli, 3(tiga) lembar foto copy.28) 1 (satu) lembar Kwitansi titipan uang tanggal 14 Pebruari 2005.29) 1 (satu) examplar berkas dan Kwitansi pelunasan pembayaran Honor.30) 1 (satu) examplar berkas dan Kwitansi Pelunasan kewajiban pekerjaan proyek.31) 1 (satu) lembar bukti pembayaran dilakukan

Lahei periode bulan Oktober 2003 sampai dengan bulanFebruari 2004.1 (satu) examplar Berita Acara Serah Terima Barang Per Kelompok Tani.1 (satu) Berkas Kwitansi Pembayaran terdiri dari 1 (satu) lembar Asli, 3(tiga) lembarfoto copy.1 (satu) lembar Kwitansi titipan uang tanggal 14 Pebruari 2005.1 (satu) examplar berkas dan Kwitansi pelunasan pembayaran Honor.1 (satu) examplar berkas dan Kwitansi Pelunasan kewajiban pekerjaan proyek.1 (satu) lembar bukti pembayaran dilakukan pada tanggal 15 Oktober 2003

tapi mengenainilainya saksi tidak ingat lagi dan saksi tidak ada menerima uang baik darirekanan maupun dari yang lainnya selain dari honor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan tidakkeberatan;6.

tapi mengenainilainya saksi tidak ingat lagi dan saksi tidak ada menerima uang baik darirekanan maupun dari yang lainnya selain dari honor tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan tidakkeberatan;7.

dari Perusahaan melalui saksi Budi Hartonoperbulannya Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) yang telah saksi terima selamaempat bulan dan setahu saksi masingmasing Ketua Kelompok Tani jugamenerima honor perbulannya Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);bahwa setahu saksi Proyek Penanaman Hutan Jati Rakyat di Desa Ipu tersebutselesainya sekitar bulan April 2004;16.

Lahei periode bulan Oktober 2003 sampaidengan bulan Februari 2004.1 (satu) examplar Berita Acara Serah Terima Barang Per Kelompok Tani.1 (satu) Berkas Kwitansi Pembayaran terdiri dari (satu) lembar Asli, 3(tiga)lembar foto copy.99100282D303132333435361 (satu) lembar Kwitansi titipan uang tanggal 14 Pebruari 2005.1 (satu) examplar berkas dan Kwitansi pelunasan pembayaran Honor.1 (satu) examplar berkas dan Kwitansi Pelunasan kewajiban pekerjaan proyek.1 (satu) lembar bukti pembayaran dilakukan pada

satu orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon dalam keadaan rukun harmonis, akantetapi sekarang tidak harmonis lagi karena Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal;e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggaladalah karena Termohon tidak mau diajak pindah oleh Pemohon,hal tersebut saksi ketahui dari cerita Pemohon kepada saksi;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama 6 bulan;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai tenaga honor

untuk membayar kontrak rumah, karena Pemohon tidakmempunyai uang untuk membayar kontrakan tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama + satu tahun, ketika itu Termohon sedang hamil,sementara Pemohon tidak mau tahu dengan keadaan istrinyayang lagi hamil dan sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon tidak pernah berhubungan (komunikasi) lagi;e Bahwa selama ini orang tua saksi yang juga orang tua Termohontidak mempermasalahkan tentang penghasilan Pemohon sebagaitenaga honor

Bahwa terdakwa merupakan tenaga honor yang tidak mempunyai izinuntuk memiliki narkotika jenis shabu.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Tkn Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari PT(Persero) Pegadaian Syariahn UPS Takengon dengan Nomor:59/SP.60042/VII/2020 tanggal 18 Juli 2020 barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika jenis shabu milik Terdakwa Muhammad Chairun BinRayun Efendi memiliki berat 0,26 (nol Koma dua puluh enam) gram.

Bahwa terdakwa merupakan tenaga honor yang tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabubagi diri sendiri. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dari PT(Persero) Pegadaian Syariahn UPS Takengon dengan Nomor:59/SP.60042/VII/2020 tanggal 18 Juli 2020 barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika jenis shabu milik Terdakwa Muhammad Chairun BinRayun Efendi memiliki berat 0,26 (nol Koma dua puluh enam) gram.

Jana (bandar), bukansebagai mata pencarian melainkan sematamata hanya untuk memperolehkeuntungan dari bandar, sedangkan pekerjaan Terdakwa seharihariadalah sebagai tenaga honor di Dinas Cipta Karya Indramayu dan TerdakwaIl seharihari adalah sebagai pencari barang rongsokan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;Atau:Kedua:Bahwa mereka Terdakwa Febri Ramadhani bin (Alm) Jumana danTerdakwa Il Hery Efendi bin (alm) Andim, pada hari Senin

Saefudin (alm) diamankan berikut barang buktinya berupa 1 (Satu) setKartu Remi (52 lembar) warna merah, uang sebesar Rp160.000,00 (seratusenam puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah bohlam dan 1 (satu) buah karpetwarna biru;> Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II dalam permainan judi tersebutbukan sebagai mata pencarian melainkan sematamata hanya untukmemperoleh keuntungan, sedangkan pekerjaan Terdakwa seharihariadalah sebagai tenaga honor di Dinas Cipta Karya Indramayu, Terdakwa IIseharihari adalah sebagai

Pengambilan di Bank Jatim 500.000, 29 Agustus 2019Cab Bojonegoro Kemudian setelah uang tersebut telah diterima oleh terdakwa DANANG PUJIASMORO bin SABAR HADI,selanjutnya belanja untuk kebutuhan pelaksanaan operasional pemerintahan desa terutama untuk pembayaranpenghasilan tetap perangkat desa, pembelian ATK, pembayaran listrik,pengadaan komputer kantor, pengadaan printer kantor, pembayaran honorkaryawan kantor, pembayaran honor linmas, operasional BPDdilaksanakan oleh terdakwa DANANG PUJI ASMORO

Tahun Anggaran 2018 s.dTahun Anggaran 2019, dalam Pengelolaan Keuangan Desa TrucukKecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro Tahun Anggaran 2018 s/dTahun Anggaran 2019 ditemukan beberapa kegiatan yang tidak didapatkandokumen pertanggungjawaban (SPJ) dan kegiatan yang tidakdilaksanakan serta kegiatan yang terdapat kelebihan pembayaran, denganrincian sebagai berikut :Pengelolaan Keuangan Desa Tahun 2018Bidang Pemerintahan No Kegiatan Realisasi Realisasi Selisih (Rp)Menurut BKU Menurut(Rp) Auditor (Rp)1. ) Honor

Pengambilan di Bank Jatim 500.000, 29 Agustus 2019Cab Bojonegoro Kemudian setelah uang tersebut telah diterima oleh terdakwa DANANG PUJIASMORO bin SABAR HADI,selanjutnya belanja untuk kebutuhanpelaksanaan operasional pemerintahan desa terutama untuk pembayaranpenghasilan tetap perangkat desa, pembelian ATK, pembayaran listrik,pengadaan komputer kantor, pengadaan printer kantor, pembayaran honorHalaman 30 dari 65 halaman, Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK /2021/PT SBY karyawan kantor, pembayaran honor linmas

Anggaran 2018 s.dTahun Anggaran 2019, dalam Pengelolaan Keuangan Desa TrucukKecamatan Trucuk Kabupaten Bojonegoro Tahun Anggaran 2018 s/dTahun Anggaran 2019 ditemukan beberapa kegiatan yang tidak didapatkandokumen pertanggungjawaban (SPJ) dan kegiatan yang tidakdilaksanakan serta kegiatan yang terdapat kelebihan pembayaran, denganrincian sebagai berikut :Pengelolaan Keuangan Desa Tahun 2018Bidang Pemerintahan No Kegiatan Realisasi Realisasi Selisih (Rp)Menurut BKU Menurut (Rp) Auditor (Rp)1. ) Honor