Ditemukan 9274 data
49 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor : 111/Pid.B/2006/PT.Bdg tertanggal 13 Juli 2006 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Cibinong Nomor : 420/Pid.B/2005/ PN.Cbn tertanggal 24Januari 2006;Menyatakan Terdakwa Pemohon Kasasi (Terdakwa I. Sutadi, SH., MM.,Terdakwa II. H. Naming D. Bothin, S.Sos, Terdakwa III. M. Hasbullah R.
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
127 — 70
Sutarmi , Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus register nomor:33/SK/TPK/2021/PN Bdg, tanggal 26 Maret 2021;Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 23 September 2021 , Nomor32/TIPIKOR /2021/PT.BDG tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ditingkat banding
742 — 584
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Itanggal O02 Maret 2011, No. 19/Pen/TIPIKOR/2011/PT.Bdg sejaktanggal 15 Maret 2011 sampai dengan tanggal 13 = AprilPebruari 2011 ;10. Permohonan Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan NegeriIndramayu kepada Bapak Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal O04 April 2011 No. W11.U12/836/HN.0103/11/2011 untukmemperpanjang penahanan yang keII atas nama terdakwa Drs.H. Moch.
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
139 — 72
Sutarmi , Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus register nomor:33/SK/TPK/2021/PN Bdg, tanggal 26 Maret 2021;Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 23 September 2021 , Nomor32/TIPIKOR /2021/PT.BDG tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ditingkat banding
64 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1805 K/PID.SUS/2015Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum dapat dibenarkan karena JudexFacti / Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi BandungNomor:8/TIPIKOR/2015/PT.BDG. tanggal 9 April 2015 yang memperbaikiputusan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri BandungNomor:73/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg. tanggal 12 Januari 2015 telah salahmenerapkan hukum dalam mengadili Terdakwa.
Terbanding/Terdakwa : FERRY SANTOSA SUBRATA
88 — 48
Sutarmi , Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus register nomor:33/SK/TPK/2021/PN Bdg, tanggal 26 Maret 2021;Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 23 September 2021 , Nomor32/TIPIKOR /2021/PT.BDG tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ditingkat banding
Terbanding/Terdakwa : Drs. SUHERWANTO
117 — 72
Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor1/TIPIKOR/2017/PT.BDG., tanggal 25 Januari 2017 ;2. Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri BandungHalaman 2, Putusan Perkara Nomor 01/TIPIKOR/2017/PT BDGtanggal 16 Desember 2015, Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
167 — 130
Sutarmi , Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus register nomor:33/SK/TPK/2021/PN Bdg, tanggal 26 Maret 2021;Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 23 September 2021 , Nomor32/TIPIKOR /2021/PT.BDG tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ditingkat banding
135 — 69
Sutarmi , Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Maret 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus register nomor:33/SK/TPK/2021/PN Bdg, tanggal 26 Maret 2021;Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 23 September 2021 , Nomor32/TIPIKOR /2021/PT.BDG tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ditingkat banding
Terbanding/Terdakwa : Agus Tata Hariyanto S.Hut
335 — 84
., sebagai Hakim Ad Hock Tindak Pidana Korupsi sebagai Hakim Anggotayang berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Bandung tanggal 30Nopember 2012, Nomor : 38/Tipikor/2012/PT.Bdg., ditunjuk selaku Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Tingkat Banding. Putusan mana pada hariSELASA tanggal 8 JANUARI 2013 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut danNANANG PRIATNA, SH.
Pembanding/Tergugat II : Andri Kurniawan Diwakili Oleh : Widi Kusuma Bayu Putra
Terbanding/Penggugat : Cut Nurhayati
Terbanding/Turut Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk cq. Bank Mandiri Kantor Cabang Bogor
234 — 176
Tanggal 18Desember 2019 dalam hal ini disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung,Nomor511/PDT/2020/PT.BDG tanggal 18 September 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Membaca, berkas perkara berikut Suratsurat lainnya yang berhubungandengan perkara tersebut serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BogorKelas IB Nomor 186 /Pdt.G/2019 /PN.Bgr tanggal 29 Juli 2020
143 — 82
Swasta dari atas nama Aman Bin Saikun (Orang TuaTurut Tergugat III) kepada PT.Mekar Cemerlang (Tergugat ) tertanggal28091995, yang selanjutnya diberi tanda P104 :Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tergugat Hl Nomor :593.2/075/VI/2011 tertanggal 16 Juni 2011 kepada Penggugat tentangPenjelasan 31 Nomor Letter C dan nama serta letak Bloknya dari bukuInduk C Desa Cikeas Udik , yang selanjutnya diberi tanda P105 :Foto copy sesuai dengan aslinya Putusan Pengadilan Tinggi BandungNomor: 100/Pid.Sus/2016/PT.Bdg
Terbanding/Penggugat : PT. Varia Indopermai
Turut Terbanding/Tergugat II : Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat IV : Bupati Cianjur
Turut Terbanding/Tergugat V : Gubernur Jawa Barat
Turut Terbanding/Tergugat VI : Badan Koordinasi Penanaman Modal RI
Turut Terbanding/Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kabupaten Cianjur
275 — 390
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor116/PEN/PDT/2020/PT.BDG, tanggal 20 Februari 2020, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ini: Selasa,tanggal 14 April 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Asep Adeng Sundana, S.H., M.H.
94 — 53
kekayaanyang diukur dari penghasilan yang diperolehnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hermien Hardiati Koewadji, dalam bukuKorupsi di Indonesia dari Delik Jabatan kepada Tindak Pidana Korupsi, Penerbit PT.Citra Aditya Bakti, menyebutkan perbuatan memperkaya diartikan berbuat apa saja,seperti mengambil, memindahbukukan, menandatangani kontrak dan sebagainya,sehingga karena perbuatannya tersebut si pelaku bertambah kekayaannya;Menimbang, bahwa menurut Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.334/Pid/2008/PT.BDG
Terbanding/Terdakwa : RATIH NISYA NAFISYAH
744 — 234
., Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding,Nomor 40/TIPIKOR/2021/PT.BDG, pada tanggal 10 November 2021 putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariJumat, tanggal 10 Desember 2021, oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota, dan dibantu Soetjipto, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tindak Pidana
180 — 49
dengan tulisan NOTULEN;578. 1 (satu) bundel brosur Citra R4;5/9, Nota Dinas Nomor: B/ND627/IV/2011/Renmin tertanggal 6 April2011, dilampiri dengan Daftar namanama yang diundang;580. 1 (satu) lembar catatan tulisan tangan;581.984 (empat) lembar Surat Nomor: B/42/X/2010/Korlantas tanggal 12Oktober 2010 beserta lampirannya.Barang bukti Nomor 575 s/d 581 masingmasing dikembalikan kepadaKorlantas Polri melalui DIDIK PURNOMO;582.583.584.585.1 (satu) bundel copy legalisir Putusan Nomor: 262/PID/2012/ PT.Bdg
2.622.000.000;9 (sembilan) lembar Lampiran Nota Dinas Kabag RenminNomor: B/ND627/IV/2011/RENMIN tanggal 6 April 2011;1 (satu) lembar tulisan tangan dengan tulisan NOTULEN;1 (satu) bundel brosur Citra R4;Nota Dinas Nomor: B/ND627/IV/2011/Renmin tertanggal 6 April2011, dilampiri dengan Daftar namanama yang diundang;1 (satu) lembar catatan tulisan tangan;4 (empat) lembar Surat Nomor: B/42/X/2010/ Korlantas tanggal12 Oktober 2010 beserta lampirannya;1 (satu) bundel copy legalisir Putusan Nomor: 262/PID/2012/PT.Bdg
R2073/1.DIV3.1/LPSK/09/2015 tanggal 4September 2015;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 232/Pid/B/2012/PN.Bdg tanggal 8 Mei 2012 atas nama TerdakwaSUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG;Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 262/Pid/2012/PT.Bdg tanggal 25 Juni 2012 atas nama TerdakwaSUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG;Foto copy Putusan Mahkamah Agung No. 1570 K/Pid/2012tanggal 22 Nopember 2012 atas nama Terdakwa SUKOTJOSASTRONEGORO BAMBANG;Foto copy Surat Dakwaan atas nama Terdakwa Irjen Pol.
lembar tulisan tangan dengan tulisan NOTULEN;1 (satu) bundel brosur Citra R4;Nota Dinas Nomor: B/ND627/IV/2011/Renmin tertanggal 6 April2011, dilampiri dengan Daftar namanama yang diundang;1 (satu) lembar catatan tulisan tangan;4 (empat) lembar Surat Nomor: B/42/X/2010/Korlantas tanggal 12Oktober 2010 beserta lampirannya;Barang bukti Nomor 575 s/d 581 masingmasing dikembalikan kepadaKorlantas Polri melalui DIDIK PURNOMO;582.583.584.585.1 (satu) bundel copy legalisir Putusan Nomor: 262/PID/2012/PT.Bdg
R2073/1 .DIV3.1/LPSK/09/2015 tanggal 4 September 2015;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bandung No. 232/Pid/B/2012/PN.Bdg tanggal 8 Mei 2012 atas nama Terdakwa SUKOTJOSASTRONEGORO BAMBANG;1678.1679.1680.1681.1682.1683.1684.1685.1686.1060Foto copy Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 262/Pid/2012/PT.Bdg tanggal 25 Juni 2012 atas nama TerdakwaSUKOTJO SASTRONEGORO BAMBANG;Foto copy Putusan Mahkamah Agung No. 1570 K/Pid/2012tanggal 22 Nopember 2012 atas nama Terdakwa SUKOTJOSASTRONEGORO BAMBANG;Foto
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFIQ IBNUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum II : KIKI AHMAD YANI
Terbanding/Penuntut Umum III : I WAYAN RIANA
Terbanding/Penuntut Umum IV : YADYN
Terbanding/Penuntut Umum V : FERDIAN ADI NUGROHO
Terbanding/Penuntut Umum VI : AMIR NURDIANTO
467 — 348
., Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor hukum "SRISUHARYONO, SH & REKAN, beralamat di Jalan Gajah Nomor 27 Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus' tanggal 12 Maret 2019 Nomor027/SK/PID/III/2019;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung selaku KetuaPengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat Banding tanggal 22 April 2019 Nomor8/TIPIKOR/2019/PT.BDG serta berkas perkara tindak pidana korupsi padaPengadilan Negeri Bandung tanggal 5 Maret 2018 Nomor
Terbanding/Terdakwa : Rohadi
632 — 1646
G/ 2016/ PN.Bdg tanggal 10 Mei 2015 perihal resume Gugatan Penggugat. 66.1 (Satu) lembar kertas dengan Kop IRFAN MELAYU yangdibaliknya terdapat tulisan tangan tinta warna hitam : 234 /PDT/2015/PT.Bdg jo 208 / PDT/G/2013 / PN .CBN danseterusnya Sampai 16 April 2016. 67.1 (Satu) buah koper merk Samsonite 1910 warna hitam. 68. 1 (Satu) buah koper merk Samsonite warna abuabu kombinasilis merah yang didalamnya terdapat warranty certificate, TSALock Instruction, kartunama Samsonite Gandaria, label Halaman
64 — 20
BDG dan dalam perkara No.02/Pilkada/2008/PT.BDG untuk menghadapidua perkara tersebut saksi membuat dan mengajukan jawaban, duplik,mengajukan buktibukti dan saksi dan kesimpulan sehingga mendapatkeputusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat dalam kedua perkara tersebut ;halaman 9717.Bahwa selain saksi menghadapi Gugatan di Pengadilan Tinggi Bandung adaupaya hukum dalam proses tersebut yaitu salah satu pemohon dalam perkaratersebut mengajukan permohonan Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agungyaitu pasangan calon
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
109 — 145
,M.Hum, masingmasing Hakim Ad Hoc Tipikor pada Pengadilan TinggiBandung masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk memeriksadan mengadili perkara tersebut tingkat banding berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal 21 Desember 2016 Nomor33/PEN/TIPIKOR/2016/PT.Bdg, putusan mana telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017, olehHal 234 No. 33/TIPIKOR /2016/PT.