Ditemukan 9597 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 509/pdt.g/2013 Pencurian Nahuri
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ALIFIN NURAHMANA WANDA, SH
Terdakwa:
H. MOHAMMAD NURUL DHOLAM, dr.
240 — 98
  • Bahwa untuk penggunaan dana kapitasidibuatkan Laporan Realisasi Anggaran (LRA) tiap bulannya sertaHal. 509 Putusan Nomor : 166/Pid.SusTPK/2018/PN Sby.dibukukan di Buku Kas Umum (BKU) Puskesmas Menganti. Bahwa LRAdilaporkan tiap bulannya ke Dinas Kesehatan Kab. Gresik (Laporanditujukan ke bagian keuangan Dinas Kesehatan Kab. Gresik).Yang saya tahu, sejak adanya program JKN sekitar awal tahun 2014 adakesepakatan antara Kepala Dinas Kesehatan (yang lama) yang saat itudijabat oleh dr.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Putus : 18-09-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 18 September 2014 — HJ. SRI DEWI, S.H.
385 — 215
  • Fotocopy legalisir aplikasi transfer/ aplication for transfer tanggal 18Oct12 ada transaksi mutasi debet sebesar Rp. 14,931,080.keterangan FT12292S12VXE24 PB BO antar Rekening bsm DINIDWIYANA BSM 7020618447;Halaman 509 dari 558 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2014/PN. Bgr.69.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
Sri Jaurianty, ST., MT
155 — 88
  • dimaksud dengan merugikan adalahsama artinya dengan menjadi rugi atau menjadi berkurang, sehinggadengan demikian yang dimaksudkan dengan sub unsur merugikankeuangan Negara adalah sama artinya dengan menjadi ruginyakeuangan Negara atau berkurangnya keuangan Negara;Menimbang, bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dalampersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi, terdakwa, alat buktisurat dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan makaditemukan fakta yuridis, sebagai berikut :Halaman 509
Pengadilan PT BANTEN Perdata Wanprestasi
Putus : 24-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 63/PDT/2015/PT.BTN
Tanggal 24 Agustus 2015 — EDY PRIYANTO, ; MARULLOH N., ; ABDUL HAMID, ; ANDHI HERI SETIAWAN, ; TRI DJOKO SUMADI, A. MUGENI B. HABUD, ; A. NURYADIN DJAUHARI HB, ; H A F S A H, ; HENDRIK WIDIANTOKO, ; H. A S M A R O H, ; H. MARDJUKI BIN H. NAMAN, ; H. S A N U S I, ; HJ. K A R N A T I, ; HJ. MASHUDAH NURYADIN, SE., ; HJ. S A’ A M A H, ; MAHDI B. SAADIH, ; M A I S U D A H, ; M A R H A N I H, ; NUR BADRIAH, ; W A G I Y A N T I, ; P U J I Y E M, ; W A L U Y O, ; AMIR RIYANSYAH, ; T U K I M I N, ; S U M I L A S I H, ; S U T I N O, ; S U B A N I, ; WIKEN EKA PRAMUJI, ; ADAM NUR SYAWAL, ; FIDA SUPARTINAH, ; SUGIARTONO, ; M A R D I, ; SULISTIOWATI, ; DWI INDAH UTARI, ; BAMBANG EDY SUWARNO B, ; K A R D I, ; DRA. SUTARTI, ; WIGYO SUPATMAN, ; BUNAMAN MATNUR, ; KOMARUDIN, ; BAMBANG EDY SUWARNO, ; ERNA SUPINAH, ; SAMY SULAMIT, ; DEDE ABDULAH SALAM, ; S U M I A S I H, ; ANAND MASTUR, ; A F R I A N Z A H, ; S U N A R Y O, ; M U L Y A D I, ; FADHILLA WUKI RASIH, ; M A S A N I H, ; S U T A R N I, ; ENY NURHIDAYATI, ; S Y A I F U R O H, N U R W A T I, ; MUHAMAD YANA SEPTIAN, ; S U P A R N O, ; P A R S O, ; IYUS LESMANA, ; TEGUH BUDIYANTO, ; CATUR SUTARNO, ; BAMBANG SUKATMAH, ; NUR HIDAYATI, ; P A R S O, ; Y U L I A N T I, ; S U R A N T O, ; SUMANTRI EKO SAPUTRO, ; RAHMAT UNTUNG, ; TAUFIK QURAHMAN, ; SRI HARYATI, ; RINA FEBIANTI, ; S O F I Y A N, dkk ; KOPERASI SERBA USAHA (KSU) “LANGIT BIRU”, ; A. NURJANAH, ; B. TESETIAWATI, ; MARISA, ; RADEN PATRIOT AHMAD YANI, A S R O R I, ATJEP KARMITA,
431 — 712
  • 11090116007.335.000WAHYU1109001865 100 10.000.000TRI1109020515 100 10.000.000PURWANTI 11100106637.335.000ADHITYA RIDWAN M 11100151107.335.000MAMAT1110015124 100 10.000.000TUBAGUS SOBARI T S1111120538 100 10.000.0001007.335.0007.335.0001001001001007.335.0001001007.335.0007.335.0001007.335.0007.335.0007.335.0007.335.0001001007.335.0007.335.0001007.335.0007.335.0001007.335.0007.335.0001001007.335.0007.335.00010.000.010.000.010.000.010.000.010.000.010.000.010.000.010.000.010.000.010.000.010.000.010.000.010.000.010.000.0Hal. 509
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
Dra. ENDANG KRISTINAWATI, MM Binti ARSAD
288 — 642
  • 200.000,00untuk makan minum (snack dan sarapan) wakil Bupatibulan Mei 2017 minggu ke3 tahun 2017Sepitriyani tanggal 15 Mei 2017 sejumlah Rp500.000,00untuk pembelian sarapan (snack) wakil Bupati Bangkaselatan 2017 (bulan Mei 2017 minggu ke2 tahun 2017)Sepitriyani tanggal 03 Mei 2017 sejumlah Rp500.000,00untuk makan minum (snack dan sarapan) untuk wakilBupati bulan Mei minggu pertama 2017Sepitriyani tanggal 04 April 2017 sejumlah Rp500.000,00untuk makan minum (snack dan sarapan) untuk wakil Halaman 509
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terdakwa:
ABDUL ROZAQ MUSLIM
351 — 106
  • Jalan Poros Desa Lemah Ayu(Banprop 2019) tanggal 19 September 2019 nilai sebesar Rp890.018.182,00;1 (Satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana kepada Karya BimaCV Pekerjaan Rehabilitasi Jalan Poros Desa Rancasari Blok Rancabugang(Banprop 2019) tanggal 19 September 2019 nilai sebesar Rp890.018.182,00;1 (Satu) lembar fotocopy Surat Perintah Pencairan Dana kepada AgungResik Pratama CV Pekerjaan Jalan BangoduaTukdana (Banprop 2019) nilaisebesar Rp 1.781.372.728,00 beserta lampirannya;Halaman 509
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-03-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 186/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 30 Maret 2015 — OLLI FAIZZOL, ST KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
120 — 49
  • harga, dan ketikakomplain itu dikasih blangko surat, jika keberatan diisikan blangko;Bahwa terhadap komplain itu diperhatikan dan dilakukanpengukuran ulang;Bahwa saksi pernah tanda tangan blangko surat yang panjang ketikarealisasi dan waktu itu saksi tanda tangani dan saksi tidakmelihatnya, dan saya waktu itu difoto, tanda tangan dan tercantumnaminalnya;Bahwa saksi menerima ganti rugi tersebut sebesar Rp.256.000.000, dan masuk kedalam rekening Bank mandiri, dandipotong pak Faisol, pak Margo;Halaman 509
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
164 — 52
  • pembayaran Belanja Ransum KaryawanUSB SMK Bagimu Negeri, tanggal 5 Oktober 2016, yangditandatangani oleh yang menerima IPAN.1 (Satu) lembar kwitansi tanpa nomor, Uang sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), Untuk pembayaran Belanja Ransum KaryawanUSB SMK Bagimu Negeri selama 2 bulan 500.000 x 10 kali, tanggal5 Oktober 2016, yang ditandatangani oleh IPAN.1 (Satu) lembar kwitansi tanpa nomor, Uang sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), Untuk pembayaran Pinjaman tukangHalaman 509
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-12-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Mei 2015 — H. HERRY NURHAYAT, SE, MSi
86 — 11
  • A.Yani no.826 No.71A/95 RT.03RT.01 RW 04 RW.03 PERBEDAAN ALAMAT PADA DPA DGN PENERIMA PENCAIRAN 18KELOMPOKREMAJA MANDIRI=No.39 / 80 20 HIDUP FORUMKELESTARIANLINGKUNGAN Gang Tegalega (nama pemohon)Gang Cikawao DimIII No.15 B RT.01RW.07 BandungMUNI WIDAYANTI ROMADONI Bahwa akibat perbuatan Terdakwa HERRY NURHAYAT bersamasama dengan ENTIK MUSAKTI dan DESTRIA WACHYU, telahmenimbulkan kerugian keuangan Negara dalam hal ini PemerintahKota Bandung sejumlah Rp 8.122.440.000, atau setidaktidaknyaHalaman 509
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-02-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 460 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Februari 2014 — H.MISRI JAYA LATIEF, SE.MM
66 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bkp 265 tanggal10 Desember 2007 untuk pembayaran Rapat pembahasan LKPJakhir masa Jabatan Bupati Tanggamus Periode 2003 20086tanggal 5 s/d 6 Nopember 2007, makan :125 kotak xRp.15.000, x 2 kali senilai Rp.3.750.000, (Tiga Juta Tujuh RatusLima Puluh Ribu Rupiah)(Copy NCR) beserta Tanda Terima dariKantin Tanggamus(Asli);509 1(satu) lembar bukti kas pengeluaran No.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Khusus Anak
Register : 16-04-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 15-01-2015
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 31/Pid.B/2012/PN.LBS
Tanggal 8 Juni 2012 — - OYONG MASRI Pgl OYONG
122 — 13
  • ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306/E1lZ 2 DE(11) 162(76) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315/F12 1 TE.000000.00346.346.346.346.00000000TmTmTmTm(24) 2(2) 2(135) 2(3O175) 2(311) 162(24) 2(2) 2(23) 1(1B5) 2(Kid) Le2(2245) 2(3411) 162(5) 2(65) 2(1l1) 162(67) 1(165) 2(65) 2(311) 162(27) 1(15) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500/F12 1 TE(102) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 506/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
137 — 34
  • Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1384/ BKU Setda/2017, tanggal order17 April 2017 senilai Rp. 13.680.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1385/ BKU Setda/2017, tanggal order26 April 2017 senilai Rp. 14.787.500,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1386/ BKU Setda/2017, tanggal order9 Juni 2017 senilai Rp. 2.750.000,00;Laporan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ) Nomor BKU: 1387/ BKU Setda/2017, tanggal order Halaman 509
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 03-02-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
410 — 132
  • Likotama Harum No. 2911/GMRK/XII/201 1tanggal 12 Desember 2011;1 (satu) Lembar copy sesuai dengan aslinya Permohonan PencairanKredit (Rp.40.000.000.000,) No. 002/LH/DKI/I/2012 tanggal 02Januari 2012;1 (satu) Lembar copy sesuai dengan aslinya Surat PerjanjianPemborongan Pekerjaan (Rp 40.800.000.000) No. 001/SPK/LHMHJ/I/2011 tanggal 2 Januari 2012;1 (satu) Lembar copy sesuai dengan aslinya Permohonan PencairanKredit (Rp.30.000.000.000,) No. 002/LH/DKI/I/2012 tanggal 02Januari 2012;Halaman 509 Putusan
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.YE AL MAHDALY, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
5.HUBERTUS TANATE, SH
6.PRASETYA DJATI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
SYAHRAN UMASUGI, SH
162 — 80
  • Fikri Latuconsinaselaku Direktur CV/PT Aego Media Pratama dan Saksi Jafar Pelu selakuPemilik CV/PT Aego Media Pratama, supaya dapat ikut sebagai pesertaLelang untuk Pekerjaan Pembangunan Water Front City Kota NamleaTahun Anggaran 2015; Bahwa Terdakwa menyuruh/atau mengarahkan Saksi Muhamad Duilamenemui Saksi Atika Wael di Unit Lelang dan Pengadaan (ULP) DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Buru hinggapenandatanganan Kontrak Nomor 600.07/SPPPSDA/DPUKB/IX/2015Halaman 509 dari 567 Halaman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 30-08-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1556 — 1230
  • KHOLIS SETIAWANmenanyakan kepada saksi LUKMAN HAKIM SAIFUDDIN selaku menteri AgamaRI mengenai siapa yang dipilih dalam seleksi jabatan Pejabat Tinggi Pratamadan Madya di Lingkungan Kementerian Agama RI tahun 2018/2019, mengingatwaktu pelantikan sudah ditentukan pada tanggal 5 Maret 2019, kemudian saksiLUKMAN HAKIM SAIFUDDIN mengirimkan kepada MOHAMAD NUR KHOLISSETIAWAN melalui Whatsapp 12 nama orang yang dipilin untuk mendudukijabatan tersebut, dan HARIS HASANUDIN dipilih oleh saksi LUKMAN HAKIMHal 509
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 19-09-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tte
Tanggal 18 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.SAFRI ABDUL MUIN, SH.MH
2.A.M. HARTAMTO THAMRIN, SH
Terdakwa:
SAFRUDDIN, SH
80 — 67
  • Surat Keputusan Gubernur Maluku Utara Nomor: 824.2/509/KEP/2003 tanggal 22 Desember 2003 tentang Mutasi ke Lingkungan Pemerintah Daerah Kota Ternate.
  • Surat Keputusan Walikota Ternate Nomor:823.3/SK/3600/2011 tanggal 20 Maret 2011 tentang Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil.
  • Surat Kepala Dinas Pendidikan Kota Ternate Nomor: 822.2/41/2010 tanggal 18 Januari 2010 tentang Kenaikan Gaji Berkala.
  • Kartu Peserta Taspen tanggal 22 April 2003.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 16-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HERPIN HADAT, SH.
Terdakwa:
KOKO ANDRYANTO, ST Bin H. SUBANDRIO.
81 — 29
  • Guna Harsa;Foto Copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) pekernaanPerencanaan Teknis Renovasi Pasar Pragaan;Berita Acara Pemeriksaan dan Penerimaan Pekerjaanuntuk pembayaran angsuran Il (Kedua) nomor027/468/BAP/435.112/ 2014, tanggal 16 Juni 2014 untukpekerjaan perencanaan teknis renovasi pasar pragaan;Berita Acara Persetujuaan Kemajuan PekeraanPerencanaan untuk pembayaran termyn Il (Kedua),nomor : 027/468/BAP/435. 112/2014, tanggal 16 Juni2014 pekerjaan perencanaan teknis renovasi pasarpragaan;halaman 509
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk.
Tanggal 13 Oktober 2015 — Dahono Bin Pawirodinomo
164 — 66
  • Logika hukum mengatakan, kalau KPK dapat melakukankoordinasi dengan BPKP dan diperkuat Mahkamah konstitusidalam putusan No. 31/PUUX/2012, tanggal 8 Oktober 2012,tentunya sangat logis, karena sesama penyidik tindak pidanakorupsi, Kejaksaan Negeri Bantul, dapat juga melakukanPutusan No.5/Pid.SusTPK/2015/PN.Yyk Halaman 509 dari 6405103. Pengembalian Kerugian Negara;a.koordinasi dengan BPKP, Inspektorat, lembaga auditlainnya, termasuk permintaan audit investigatif.4.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
156 — 51
  • Bahwa saksi MINWARDI ikut menandatangani suratperjanjian kontrak pekerjaan penyelesaian pembangunan pasarmodern kabupaten natuna Nomor : 017.NATMHJ/KONT/VII/2015 tanggal 8 Jui 2015, yang ditandatanganioleh Muhammad Assegaff selaku pihak pertama dan Dimas AdiPrasetyo, ST selaku pihak kedua.Halaman 509 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.b) Menerima pembayaran bulanan / termin tidak sesuai dengan nilaipekerjaan yang terpasang hal tersebut bertentangan dengan pasal51 ayat (2) huruf c Jo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon Kasasi II / Terdakwa : Drs. JOHANES GLUBA GEBZE Alias JOHN ; Pemohon Kasasi I / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MERAUKE
242 — 240 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merauke.Hal. 509 dari 1120 hal. Put. No. 942 K/Pid.Sus/201540) Nota pembelian tanggal 20 Desember 2009 sebesar Rp.44.800.000,00;41) Rekomendasi Nomor : 503/262 tanggal 17 Desember 2009perinal penunjukan pelaksana/rekanan atas nama ATY MALISSA(Pimpinan Pengrajin Kulit BANDANGAN) untuk pengadaanbarangbarang untuk keperluan tamutamu Pemda Kab.Merauke.42) Surat Perintah Kerja Nomor : 028/105 tanggal 17 Desember 2009untuk pekerjaan pengadaan barangbarang untuk keperluantamutamu Pemda Kab.
    denganpertimbangan putusan a quo yang perlu dipertimbangkan pada pemeriksaantingkat banding ini, bahwa pertimbangan tersebut tidaklah tepat karena dalammemeriksa dan mengadili perkara ini Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TindakPidana Korupsi (tingkat banding) pada Pengadilan Tinggi Jayapura tidakmenerapkan peraturan hukum sebagaimana mestinya ; Bahwa sebagaimana pertimbangan dalam putusan Majelis Hakim PengadilanTinggi Tindak Pidana Korupsi (tingkat banding) pada Pengadilan TinggiJayapura pada halaman 509