Ditemukan 958 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jimpo jomo jomson jumbo jambo jempo jompa jomlo jumpo jompi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 25 Juli 2013 — 1. JAKA SULISTYO Bin HADI SISWANTO ; 2.NURYANTO S.Pd Bin YATNO PRAWOTO ; 3NGATINI Binti ATMOWIYADI
66 — 18
  • Bahwa yang saksi ketahui tentang hibah adalah pengertian hibah terbagi 2yaitu murni dan bersyarat, hibah murni diberikan kepada orang jompo tanpaada laporan sedangkan hibah bersyarat maka tidak perlu mengembalikannamun ada kewajiban periodik yang harus dilaporkan;Bahwa tidak pernah diadakan rapat karena penyelenggaranya adalahpengelola; Bahwa saksi mengetahui tentang adanya penyelewengan dana yang dilakukanoleh saksi Bambang Suharto pada bulan Agustus 2008 karena pengelolamemberitahukan kepada saksi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/ Pid.Sus/ 2012/ P.Tpkor.Yk
Tanggal 17 Desember 2012 — ERNANINGSIH RINIWATI BINTI HERY SUSANTO
84 — 22
  • Bahwa yang saksi ketahui tentang hibah adalah pengertian hibah terbagi 2yaitu murni dan bersyarat, hibah murni diberikan kepada orang jompo tanpaada laporan sedangkan hibah bersyarat maka tidak perlu mengembalikannamun ada kewajiban periodik yang harus dilaporkan;Bahwa tidak pernah diadakan rapat karena penyelenggaranya adalahpengelola; Bahwa saksi mengetahui tentang adanya penyelewengan dana yang dilakukanoleh saksi Bambang Suharto pada bulan Agustus 2008 karena pengelolamemberitahukan kepada saksi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-10-2012 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/Pid.Sus/2012/P.Tpkor-Yk
JUNI JUNAEDI, S. Ag., M. Pd. I. bin DALIRAN
42 — 24
  • Bahwa yang saksi ketahui tentang hibah adalah pengertian hibah terbagi 2yaitu murni dan bersyarat, hibah murni diberikan kepada orang jompo tanpaada laporan sedangkan hibah bersyarat maka tidak perlu mengembalikannamun ada kewajiban periodik yang harus dilaporkan;Bahwa tidak pernah diadakan rapat karena penyelenggaranya adalahpengelola; Bahwa saksi mengetahui tentang adanya penyelewengan dana yang dilakukanoleh saksi Bambang Suharto pada bulan Agustus 2008 karena pengelolamemberitahukan kepada saksi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MASMUDI
Terdakwa:
SUTIKNO
342 — 115
  • Cirebon Siliwangi atau di Cabang lain;Bahwa Saksi kenal dengan DENI SYAFRUDIN sebagai ajudan SUNJAYAPURWADISASTRA Bupati Cirebon;Bahwa prosedur pembukaan rekening di Bank Mandiri yaitu orang yangbersangkutan/ nasabah harus datang untuk mengisi formulirnya dengan membawaidentitas diri seperti KTP atau SIM;Bahwa Nasabah harus datang langsung ke Bank untuk pembukaan rekening;Halaman 34 dari 369 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2021/PN.BdgBahwa kalau ada Nasabah yang mau buka rekening sudah tua atau jompo
    Selanjutnya Pimpinan Saksimenanyakan dulu bagaimana Kepala Cabang yang sebelumnya lalu Saksibilang kalau pimpinan sebelumnya pernah seperti ini tapi bukan denganSaya lalu akhirnya Pimpinan Cabang Saksi bilang ya sudah dibuka sajakemudian dibukakan rekening tetapi yang membukakan bukan Saksi karenaSaksi tidak ada kewenangan untuk membukakan rekening;Halaman 35 dari 369 halaman Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2021/PN.BdgBahwa kalau orang tua jompo kalau tidak bisa datang sendiri maka tidakbisa buka rekening
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-03-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus/2013/P.Tpkor Yk
Tanggal 2 Juli 2013 — RUKMONO WIBOWO bin TUGIRAN
57 — 25
  • Bahwa yang saksi ketahui tentang hibah adalah pengertian hibah terbagi 2yaitu murni dan bersyarat, hibah murni diberikan kepada orang jompo tanpaada laporan sedangkan hibah bersyarat maka tidak perlu mengembalikannamun ada kewajiban periodik yang harus dilaporkan;Bahwa tidak pernah diadakan rapat karena penyelenggaranya adalahpengelola; Bahwa saksi mengetahui tentang adanya penyelewengan dana yang dilakukanoleh saksi Bambang Suharto pada bulan Agustus 2008 karena pengelolamemberitahukan kepada saksi
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 140/PDT/2019/PT MND
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Perhubungan, Cq Gubernur Sulawesi Utara Cq Dinas Perhubungan Komunikasi dan Informasi Provinsi Sulawesi Utara, Dkk
Terbanding/Penggugat : MARIA NELLIE AWUY SUMAKUL
156 — 834
  • akan diputus, dalam hal yang pertama, putusan yangdijatuhkan adalah putusan akhir, sedangkan dalam hal yang kedua yangdijatuhkan berupa putusan sela;Dalam hukum adat tidak dikenal kadaluarsa dalam hukum barat, yangdasarnya adalah karena lampaunya waktu talah 2, 5 atau 20 tahun lalutimbul kadaluarsa, melainkan pengaruh lampau waktu menyebabkan dallilyang menjadi dasar gugat sudah tidak dapat dibuktikan lagi, karena saksisaksi nya kesemuanya telah wafat atau kalaupun mereka masih hidup,mereka sudah jompo
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DEKRY WAHYUDI, S.H.
Terdakwa:
TOTOK SUDARMINTO Bin BOIRAN PRAYITNO
115 — 38
  • Pelatinan paralegal Desa;b) Pelatinan penyelesaian mediasi sengketa aset diDesa untuk Warga Desa;c) Pelatinan penyelesaian mediasi sengketa tanah,kayu atau kekerasan dalam rumah tangga;d) Peningkatan mutu pendidikan melaluipengembangan perpustakaan/ taman bacamasyarakat, pendidikan vokasional, danpemberantasan buta aksara;e) Peningkatan mutu pengelola lembagalembagaDesa antara lain BUMDes, LPMD, PKK, karangtaruna, RT/RW, dsb,f) Menunjang kegiatan anak seperti TPQ danPaud/Tk;g) Bantuan kepada lansia, jompo
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 02/Pid.Sus/2013/P.Tpkor YK
Tanggal 5 Juni 2013 — DIDIK HARTADI, SE
78 — 24
  • Bahwa yang saksi ketahui tentang hibah adalah pengertian hibah terbagi 2yaitu murni dan bersyarat, hibah murni diberikan kepada orang jompo tanpaada laporan sedangkan hibah bersyarat maka tidak perlu mengembalikannamun ada kewajiban periodik yang harus dilaporkan;Bahwa tidak pernah diadakan rapat karena penyelenggaranya adalahpengelola; Bahwa saksi mengetahui tentang adanya penyelewengan dana yang dilakukanoleh saksi Bambang Suharto pada bulan Agustus 2008 karena pengelolamemberitahukan kepada saksi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-05-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 01/ Pid.Sus/ 2011 /P.Tpkor.Yk
Tanggal 15 September 2011 — : DRA. R. SRI HASTUTI
87 — 20
  • Bahwa yang saksi ketahui tentang hibah adalah pengertian hibah terbagi 2yaitu murni dan bersyarat, hibah murni diberikan kepada orang jompo tanpaada laporan sedangkan hibah bersyarat maka tidak perlu mengembalikannamun ada kewajiban periodik yang harus dilaporkan;Bahwa tidak pernah diadakan rapat karena penyelenggaranya adalahpengelola; Bahwa saksi mengetahui tentang adanya penyelewengan dana yang dilakukanoleh saksi Bambang Suharto pada bulan Agustus 2008 karena pengelolamemberitahukan kepada saksi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 06/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 29 Januari 2013 — SUKAJI alias SUKAJI RANUWIHARJO bin MANGUNPAWIRO
93 — 39
  • Bahwa yang saksi ketahui tentang hibah adalah pengertian hibah terbagi 2yaitu murni dan bersyarat, hibah murni diberikan kepada orang jompo tanpaada laporan sedangkan hibah bersyarat maka tidak perlu mengembalikannamun ada kewajiban periodik yang harus dilaporkan;Bahwa tidak pernah diadakan rapat karena penyelenggaranya adalahpengelola; Bahwa saksi mengetahui tentang adanya penyelewengan dana yang dilakukanoleh saksi Bambang Suharto pada bulan Agustus 2008 karena pengelolamemberitahukan kepada saksi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 25 Juli 2013 — 1.SUPARDI BIN ADI SUWITO ; 2.TULUS Bin ADI MIYARSO (Alm) ; 3.RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO
74 — 27
  • Bahwa yang saksi ketahui tentang hibah adalah pengertian hibah terbagi 2yaitu murni dan bersyarat, hibah murni diberikan kepada orang jompo tanpaada laporan sedangkan hibah bersyarat maka tidak perlu mengembalikannamun ada kewajiban periodik yang harus dilaporkan;Bahwa tidak pernah diadakan rapat karena penyelenggaranya adalahpengelola; Bahwa saksi mengetahui tentang adanya penyelewengan dana yang dilakukanoleh saksi Bambang Suharto pada bulan Agustus 2008 karena pengelolamemberitahukan kepada saksi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 21/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk
Tanggal 24 April 2013 — SUATMIRAH,Amd Binti Darmo Pawiro
62 — 13
  • Bahwa yang saksi ketahui tentang hibah adalah pengertian hibah terbagi 2yaitu murni dan bersyarat, hibah murni diberikan kepada orang jompo tanpaada laporan sedangkan hibah bersyarat maka tidak perlu mengembalikannamun ada kewajiban periodik yang harus dilaporkan;Bahwa tidak pernah diadakan rapat karena penyelenggaranya adalahpengelola; Bahwa saksi mengetahui tentang adanya penyelewengan dana yang dilakukanoleh saksi Bambang Suharto pada bulan Agustus 2008 karena pengelolamemberitahukan kepada saksi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 07/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk
Tanggal 14 Mei 2013 — Drs. ARIS PURNOMO bin RUSDI MARDIYONO
44 — 18
  • Bahwa yang saksi ketahui tentang hibah adalah pengertian hibah terbagi 2yaitu murni dan bersyarat, hibah murni diberikan kepada orang jompo tanpaada laporan sedangkan hibah bersyarat maka tidak perlu mengembalikannamun ada kewajiban periodik yang harus dilaporkan;Bahwa tidak pernah diadakan rapat karena penyelenggaranya adalahpengelola; Bahwa saksi mengetahui tentang adanya penyelewengan dana yang dilakukanoleh saksi Bambang Suharto pada bulan Agustus 2008 karena pengelolamemberitahukan kepada saksi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus/2011/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 9 Februari 2012 — Ir. LILIK KARNAEN, MT. bin BUDI DARMA
87 — 19
  • Bahwa yang saksi ketahui tentang hibah adalah pengertian hibah terbagi 2yaitu murni dan bersyarat, hibah murni diberikan kepada orang jompo tanpaada laporan sedangkan hibah bersyarat maka tidak perlu mengembalikannamun ada kewajiban periodik yang harus dilaporkan;Bahwa tidak pernah diadakan rapat karena penyelenggaranya adalahpengelola; Bahwa saksi mengetahui tentang adanya penyelewengan dana yang dilakukanoleh saksi Bambang Suharto pada bulan Agustus 2008 karena pengelolamemberitahukan kepada saksi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-07-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 04/Pid.Sus/2013/P.TPikor.Yk.
Tanggal 9 Juli 2013 — SUROSO bin SASTRO WIHARJO
52 — 14
  • Bahwa yang saksi ketahui tentang hibah adalah pengertian hibah terbagi 2yaitu murni dan bersyarat, hibah murni diberikan kepada orang jompo tanpaada laporan sedangkan hibah bersyarat maka tidak perlu mengembalikannamun ada kewajiban periodik yang harus dilaporkan;Bahwa tidak pernah diadakan rapat karena penyelenggaranya adalahpengelola; Bahwa saksi mengetahui tentang adanya penyelewengan dana yang dilakukanoleh saksi Bambang Suharto pada bulan Agustus 2008 karena pengelolamemberitahukan kepada saksi
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 7 Desember 2015 — DHEDEN ADE SAPUTRA, A.Md
71 — 21
  • Operasional dan Pemeliharaan sarana dan prasarana Panti Asuhan/Panti Jompo dengan anggaran sebesar Rp. 32.870.000,6.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 26-05-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 08/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PN.Bjm.
Tanggal 26 Mei 2014 — YOI BASORI Als. JOI BASORI Bin (Alm) Simon
62 — 16
  • ., kemudian pembayaran PBB untuk masyarakat yaitu padaTahun 2009 sebesar Rp.23.000.000, pada Tahun 2010 sebesarRp.15.000.000,, pada tahun 2011 sebesar Rp.15.000.000 itupun belumlunas, kemudian untuk acara 17 Agustus sejak tahun 2006 s/d 2010 ratarata Rp.15.000.000,, pada tahun 2008 untuk perbaikan jembatan di RT. 9Rp.30.000.000, dan di RT. 6 sebesar Rp.26.000.000, dan kemudianuntuk THR untuk jompo dan perangkat desa sejak tahun 2006 s/d terakhirmenjabat ratarata Rp.5.000.000...e Bahwa mengenai angka
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/ PID/SUS/2013/PN. TIPIKOR.SMG.
Tanggal 24 Juni 2013 — KARYONO
65 — 15
  • TU DinasKintaro Jawa Tengah ) yang di kenalkan Pak Tarno ( Broker )Bahwa Tergugat ditugasi oleh panti jompo untuk cari tanah lalu di kenalkan padaPak Jarot, yang memperkenalkan Pak Tarno.Bahwa Tergugat selaku Broker saat itu.Bahwa Jarot menawarkan tanah di Nyatnyono tapi masih Letter D atas namapemilik lama.Bahwa kata Jarot Letter D di Lurah.Bahwa lalu Jarot ajak Tergugat ke Pak Lurah ( Alm.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-07-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN MANOKWARI Nomor 12/TIPIKOR/2014/PN MKW
Tanggal 21 Juli 2014 — PIDANA - ARIS LIMBONGAN LA'LANG, ST
89 — 31
  • Menangani kegiatankegiatan yang berkaitan dengan masalsah sosialseperti Panti Asuhan, Panti Jompo, Air Bersih dan MCK ;b. Mengerjakan atau melaksanakan kegiatan rutin, belanja langsung danatau belanja modal yang berkaitan dengan bagian kesejahteraansosial dengan berpedoman kepada RKA dan alokasi anggaran yangtersedia ;c.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-06-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juni 2013 — KARYONO
52 — 17
  • TU Dinas KintaroJawa Tengah ) yang di kenalkan Pak Tarno ( Broker ) Bahwa Tergugat ditugasi oleh panti jompo untuk cari tanah lalu di kenalkan pada PakJarot, yang memperkenalkan Pak Tarno. Bahwa Tergugat selaku Broker saat itu.95Bahwa Jarot menawarkan tanah di Nyatnyono tapi masih Letter D atas nama pemilik lama.Bahwa kata Jarot Letter D di Lurah.Bahwa lalu Jarot ajak Tergugat ke Pak Lurah ( Alm.