YENNY selaku pembeli dan ROHANI D selaku penjual senilai Rp. 35.000.000.- (tiga puluh lima juta rupiah);

YENNY seharga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) yang dibayarkan secara bertahap namun setelah pembayarantanah tersebut lunas, saksi HJ. YENNY tidak dibuatkan Akta Jual Beli olehTerdakwa dengan alasan bahwa bukti kepemilikan tanah milik terdakwaHalaman 6 dari 43: hal Putusan No 634/Pid.B/2020/PN.Mks.berupa Akta Jual Beli hilang, sehingga saksi Hj. YENNY merasa keberatandan melaporkan Terdakwa di Polrestabes Makassar sekitar tahun 2014dan saat itu saksi Hj.

YENNY seharga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) yang dibayarkan secara bertahap namun setelah pembayarantanah tersebut lunas, saksi HJ. YENNY tidak dibuatkan Akta Jual Beli olehTerdakwa dengan alasan bahwa bukti kepemilikan tanah milik terdakwaberupa Akta Jual Beli hilang, sehingga saksi Hj. YENNY merasa keberatandan melaporkan Terdakwa di Polrestabes Makassar sekitar tahun 2014dan saat itu saksi Hj.

Yenny.

Yenny sekitar bulan Juli tahun 2018 yangmemberitahukan bahwa tanah milik saksi Muhammad Basir alias BasirBombong yang dibeli dari terdakwa Samuddin Dg. Bora sudah dijual kepadaorang lain yaitu kepada saksi Hj. Yenny seluas 150 m? (seratus limapuluhmeter persegi) dengan harga Rp.35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)dan kepada saksi Achmad Suddin seluas 150 m?

Yenny Chandra

YENNY CANDRA, Wiraswasta, beralamat di jalan 23 Januari RT/RW002/004, Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo ; Telah membaca : 227222 222 nn nnn nnn nnn nnn1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo No:37/Pdt.G/2014/PN Gtotanggal 3 Oktober 2014 tentang Penetapan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2. Berkas Perkara Perdata Nomor : 37/Pdt.G/2014/PN Gto atas namaINDRAWANTO HASAN melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA(PERSERO) TBK KOTA GORONTALO, Dkk :3.

Bahwa ditariknya YENNY CHANDRA, sebagai pihak Turut Tergugat dalamperkara ini, karena telah membeli Agunan milik Penggugat dari Tergugat I dan II,sehingga harus di hukum untuk dan patuh pada putusan dalam perkara ini ; Bahwa berdasarkan hal terurai diatas, maka Penggugat mohon dengan hormatsudihlah kirnya Pengadilan Negeri Gorontalo berkenan mengadili dan memutuskan : 6PRIMAIR ; ~ 2222 noone nnn enn enna nnnnennnnnnnnnne1.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk duduk sebagai pihakTergugat I, Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Gorontalo duduk sebagai pihak Tergugat IT dan Yenny Chandra duduk sebagaipihak Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim memperoleh fakta bahwa baik dalam perkara No:16/PDT.G/2014/PN.GTLO maupun dalam perkara a quo mengandung subyek hukum utama yangsama yaitu. pada pokoknya dalam perkara No:16/PDT.G/2014/PN.GTLOPenggugat atas nama

LIAUW HENDRYK WIDJAYA (Penggugat) VS TJHIN TJHIN LIE (TANTY) (Tergugat), MIYANA (Tergugat), TJHIN EFFI (Tergugat), RINAWATY (IRIN) (Tergugat), YENNY (Tergugat), WILLY REAGAN (Tergugat)

Yenny Wijaya Diwakili Oleh : Bambang Triono, SH.MH.

YENNY WIJAYA, Ibu Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggal di JI. Kolonel AhmadSyam No.84 A, Rt.02, Rw.09, Desa Sayang, Kecamatan Jatinangor,Kabupaten Sumedang, sekarang bertempat tinggal di Jl. Raya BandungSumedang setempat dikenal dengan nama Rumah Makan BukitSanur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bambang Triono,SH.,MH., dan Budi Agung S,SH., Advokat pada Kantor AdvokatBAMBANG TRIONO & REKAN, beralamat di JI.

PITO SUPRIPTO, SE., Selaku Penjual/Pihak Pertamadengan YENNY WIJAYA, Selaku Pembeli/Pihak Kedua yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Doktorandus H.

PITO SUPRIPTO, SE., SelakuPenjual/Pihak Pertama dengan YENNY WIJAYA, Selaku Pembeli/Pihak Keduayang dibuat oleh dan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Doktorandus H.AOH KURNIA Camat pada Kecamatan Jatinagor, Kabupaten Sumedang, yangmerupakan sebagian bidang tanah dari sertifikat Induk Nomor : 184, luas : 3.845M2 (tiga ribu delapan ratus empat puluh lima meter persegi) atas nama ENINRUKMINI, terletak di Blok Cijanggel, Desa Cikeuruh, Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Sumedang;Bahwa mengingat gugatan

PITO SUPRIPTO, SE., Selaku Penjual/Pihak Pertamadengan YENNY WIJAYA, Selaku Pembeli/Pihak Kedua, yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Doktorandus H.

PITO SUPRIPTO, SE., Selaku Penjual/Pihnak PertamaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 565/Pdt/2016/PT.BDG.dengan YENNY WIJAYA, Selaku Pembeli/Pihak Kedua, yang dibuat oleh dandihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Doktorandus H.

YENNY dan pada saat Terdakwa hendak mendahululdengan posisi menggunakan jalur jalan sebelah kiri tibatiba sepeda motorYamaha Mio Soul yang dikendarai oleh Sdri.

YENNY kembali masuk rumah sakit dan dirawat di Rumah SakitBakti Muntok untuk menjalani pengobatan Iluka akibat kecelakaan yangdialaminya dan pada pukul 19.05 WIB, Sdri.

YENNY kembali masuk rumah sakit dan dirawat di Rumah SakitBakti Muntok untuk menjalani pengobatan luka akibat kecelakaan yangdialaminya dan pada pukul 19.05 WIB, Sdri.

Riski Miranda Putri pada Rumah Sakit Bakti TimahMentok telah melakukan pemeriksaan terhadap korban atas nama YENNY padatanggal 11 April 2020 dengan kesimpulan ditemukan benjolan di atas tulangkemaluan berukuran lebih kurang sepuluh kali delapan sentimeter. Penyebabkematian tidak dapat disimpulkan dengan pemeriksaan luar.

Pembanding/Penggugat : YUSTINA YENNY WIJAYANTI
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Cabang Solo
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURAKARTA

Bahwa Terdakwa Il JOKO WINARKO bekerja pada KSU Unggul Makmurberdasarkan Surat Keputusan Pengangkatan Nomor 002/KUM/SKPK/2010yang ditandatangani oleh Yenny Sapti lrawati selaku Ketua KSU UnggulMakmur, pada saat itu Terdakwa JOKO WINARKO di tugaskan sebagaiAccount Officier kemudian pada tahun 2012 Terdakwa JOKO WINARKO diangkat oleh Yenny Sapti lrawati sebagai Wakil KSU Unggul Makmur, untukitu Terdakwa JOKO WINARKO diberikan gaji pokok sebesar antaraRp1.000.000,00 Rp1.500.000,00 tiap bulan.

Sri Hartatik mengaku sudah melunasi pinjamannya sebesarRp62.000.000,00 kepada Yenny Sapti Irawati selaku Ketua KSU UnggulHal. 3 dari 18 hal. Put. Nomor 492 K/Pid/2016Makmur pada waktu itu dengan jaminan BPKB Nomor JO1092201kendaraan Honda CRV RD4 2WD A/T tahun 2003 warna abuabu tuametalik Nomor Polisi N1730KG. Dan BPKB tersebut sudah beradapad pada Sri Hartatik..

Saiful Anwar sebesarRp65.000.000,00 tanpa sepengetahuan Saiful Anwar selaku debitur danpengajuan kredit yang diperbesar pengajuannya tersebut dengansepengetahuan, disetujui dan ditandatangani oleh Yenny Sapti lrawatiselaku Ketua KSU Unggul Makmur. Dan Terdakwa MUHAMAD YUSUFmemberikan pencairan kredit setelah dipotong administrasi kepadaSaiful Anwar sebesar Rp.23.000.000,00. Selisih dari pencairan uangHal. 6 dari 18 hal. Put.

Nomor 492 K/Pid/2016tersebut sebesar Rp39.000.000,00 dipergunakan oleh Yenny Saptilrawati.2. Debitur An.

Saiful Anwar.Owen aof ON SBahwa akibat perbuatan Terdakwa MUHAMAD YUSUF dan Terdakwa IIJOKO WINARKO bersamasama dengan Yenny Sapti lrawati, maka KSUHal. 7 dari 18 hal. Put. Nomor 492 K/Pid/2016Unggul mengalami kerugian sebesar Rp541.476.000,00 (lima ratus empatpuluh satu juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidanaPasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat 1 ke 1 KUHP Jo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhumah Yenny Isnowati binti Soetarsono meninggal dunia tanggal 04 November 2023;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Yenny Isnowati binti Soetarsono adalah Djoko Supriyono bin Soetarsono (kakak kandung laki-laki);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum telahmengajukan dimuka persidangan barang bukti berupa :e 1 (satu buah obeng bunga dengan kepala terbuat dari kayu dan berwarna merahdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, VisumEt Repertum serta barang bukti yang diajukan dalam pemeriksaan dipersidangan, makatelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Maryen Parera Alias Ayen bersamasamasaudara Yenny

Warner Parera Alias Yenny (dalam berkasterpisah) secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana kekerasan secara bersamasama terhadap orang ataubarang yang mengakibatkan saksi korban Barthel Imanuel Pareraalias Bart mengalami luka lecet dan memar pada tubuh korban,sebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaan kesatumelanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksiKorban mengalami :e Luka lecet di pipi kanan ukuran 0,7 cm x 0,2 cme Memar dileher

bahwa pengetian terangterangan dan tenaga bersama yaitu berartitidak secara tersembunyi meskipun tidak berada di muka umum atau banyak orang,cukup apabila berada ditempat terobuka dan ada kemungkinan orang lain dapat melihatperbuatan tersebut dan perbuatan tersebut dilakukan dalam waktu bersamaan oleh duaorang atau lebih terhadap korban;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan kekerasan berupatindakan pemukulan yang dilakukan bersama oleh terdakwa Maryen Parera Alias Ayendan saudara Yenny

Warner Parera Alias Yenny (dilakukan penunutan secara terpisah)dikarenakan saksi korban ingin membingkar rumah bekas Gereja yang adalah milikalmarhum orag tua saksi korban Barthel Imanuel Parera, pada saat itu terjadipertengkaran mulut dan berakhir dengan peristiwa kekerasan bersama tersebut yangterjadi di tepi jalan raya samping Gereja Sumber kasih Air Besar passo kecamatan TelukAmbon Baguala, tempat teersebut merupakan tempat umum dan dapat dilihat banyakorang ;Dengan demikian unsur dengan terangterangan

Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan kekerasan berupatindakan pemukulan yang dilakukan bersama oleh terdakwa Maryen Parera Alias Ayendan saudara Yenny Warner Parera Alia Yenny (dilakukan penuntutan terpisah)dikarenakan saksi korban ingin membingkar rumah bekas Gereja yang adalah milikalmarhum orag tua saksi korban Barthel Imanuel Parera, pada saat itu terjadipertengkaran mulut dan berakhir dengan peristiwa kekerasan bersama tersebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Desi Anto bin Sutoyo) terhadap Penggugat (Yenny Mounyati Alias Yenny Moun Yati binti Amat Ashuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

SERTIPIKAT Hak Milk No. 1148, Surat Ukur tanggal 09/06/2009, No.00582/2009, seluas 347 m2, atas nama : YENNY KARTIKA SARI,yang terletak di Kelurahan Sosromenduran, KecamatanGedongtengen, Kota Yogyakarta.Bahwa terhadap Harta BersamalGono Gini sebagaimana SERTIPIKAT HakGuna Bangunan No. 1089 dan SERTIPIKAT Hak Milik No. 1148, tidakpernah dipenuhi dan dibagi oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT.

Caturtunggal,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman; Sertifikat Hak Milik No. 1148, Surat Ukur tanggal 09/06/2009 No.00582/2009, seluas 347 m2, atas nama : YENNY KARTIKASARI, yang terletak di kelurahan Sosromenduran, KecamatanGedongtengen, Kota Yogyakarta.b.

Kartika Sari, diberi tanda P.15 ;Foto copy Sertipikat Akta Pengikatan Jual beli No. 37 tanggal 19September 2009 di Notaris Nukman Muhammad, SH antara : Yenny KartikaSari dengan Budi Mulyana, diberitanda P.16 ;Foto copy Akta Kuasa Menjual No. 38 tanggal 19 September 2009 2009 diNotaris Nukman Muhammad, SH antara : Yenny Kartika Sari dengan BudiMulyana , diberi tanda P.17 ;Foto copy Surat Permohonan Blokir terhadap sertipikat Hak Milik No. 1148kepada Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta dari Kuasa Penggugat

/VII/2014 tanggal 5 Agustus 2014, diberitanda P.21 ;Foto copy, Akta Pengikatan Jual beli nomor : 37 tanggal 19 September2009 antara Yenny Kantika Sari dengan Budi Mulyana di lakukan di NotarisNukman Muhammad, SH, diberi tanda P.22 ;Foto copy Surat Tembusan dari Permata Bank No. 015/MYKSRK/VII/2013tertanggal 29 Agustus 2013 perihal Penyerahan Dokumen Jaminan An.

EndangKusumawati dulunya atas nama Yenny Kartika Sari berdasarkan AktaJual beli No. 22 / 2013 tanggal 17 Septeber 2013 di Notaris Isnawan,S.H.; Bahwa yang menjadi pihak penjual adalan Yenny Kartika Sari ; Bahwa terhadap SHM No. 1148 tersebut pernah diadakan pemblokirandi BPN Kota Yogyakarta ; Bahwa terhadap SHM tersebut diadakan pemblokiran karena terhadapobyek tersebut dilaporkan ada pemalsuan tanda tangan dari Penjual danpemalsuan tersebut sudah dilaporkan di Poltabes Yogyakarta ; Bahwa yang menjadi

Menyatakan sah demi hukum bahwa yang bernama YENNY JULIANTI lahir pada tanggal 23 Juli 1988 di Siboga, jenis kelamin Perempuan, adalah anak ke-3 (tiga) dari ARMAINI CANIAGO dan KASMAWATI ;3.

DN-07 Ma 0381011 tertanggal 30 Juni 2005 atas nama YENNY JULIANTI ;-4. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk mendaftarkan segera Penetapan ini setelah berkekuatan hukum tetap, dengan jalan mencatat perbaikan nama tersebut di pinggir Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 218/Ist/1994 tertanggal 16 Nopember 1994 atau dalam daftar khusus yang sedang berjalan untuk itu ;5.

DN07 Ma 0381011 tertanggal 30Juni 2005 atas nama YENNY JULIANTI ;Bahwa karena terjadi kesalahan penulisan tersebut sehinggauntuk keperluan suratsurat dan dokumen yang dipergunakansebagaimana perlunya di kemudian hari dan untuk PerbaikanAkta Kelahiran Pemohon ke Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Sibolga harus memerlukan Penetapan dari KantorPengadilan Negeri Sibolga ;e Bahwa atas uraianuraian Pemohon tersebut diatas, mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sibolga untukmemeriksa permohonan

Menyatakan sah demi hukum bahwa yang bernama YENNY JULIANTI lahir padatanggal 23 Juli 1988 diSiboga, jenis kelamin Perempuan, adalah anak ke3 (tiga)dari ARMAINI CANIAGO dan KASMAWAT I ;3. Menetapkan.............33.

DN07 Ma 0381011 tertanggal 30 Juni 2005 atas nama YENNY JULIANTI ;bahwa benar saksi mengetahui Pemohon untuk mengajukan Permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal pengurusan perbaikan KutipanAkta Kelahiran dimaksud ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga demikelengkapan administrasi nantinya ;SAKSI I. ARMAINI CHANIAGO : Umur 52 tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal JI. Carita Raya No. 196Kel.

DN07 Ma 0381011tertanggal 30 Juni 2005 atas nama YENNY JULIANTI ; bahwa benar saksi mengetahui Pemohon untuk mengajukan Permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal pengurusan perbaikan KutipanAkta Kelahiran dimaksud ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga demikelengkapan administrasi nantinya ; Menimbang, bahwa Pemohon telah didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Perbaikan Kutipan AktaKelahiran

Menyatakan sah demi hukum bahwa yang bernama YENNY JULIANTI lahir padatanggal 23 Juli 1988 diSiboga, jenis kelamin Perempuan, adalah anak ke3 (tiga)dari ARMAINI CANIAGO dan KASMAWAT I ;3.

2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Fauzan Mauladan Putra Rozi, Nomor 2691/2006 Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bogor yang semula tertulis YENNY

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki NamaPemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama FauzanMauladan Putra Rozi, Nomor 2691/2006 Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Bogor yang semula tertulis YENNY FAHDIAH DACHLANdiperbaiki menjadi YENNIE FAHDIAH DACHLAN.3.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah dariKecamatan Citeureup atas nama Fachrul Rozi dengan Yenny FahdiahDachlan, Sp., selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.3201013006100059 atas nama Kepala Keluarga Fachrul Rozi, S.H.,selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor2691/2006 atas nama FAUZAN MAULADAN PUTRA ROZI, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;5.

Saksi Mahela Wati Dachlan Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Fachrul Rozi; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Fachrul Rozitelah lahir 1 (Satu) orang anak Fauzan Mauladan Putra Roz; Bahwa Pemohon ingin mengurus perbaikan namaPemohon yang ada pada Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang semulatertulis YENNY FAHDIAH DACHLAN diperbaiki menjadi YENNIEFAHDIAH DACHLAN;Halaman 3 dari 7 Penetapan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Fachrul Rozi sesualdengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Citeureup atas nama Fachrul Rozi dengan Yenny FahdiahDachlan, Sp., selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Fachrul Rozi telah lahir1 (Satu) orang anak Fauzan Mauladan Putra Rozi (bukti P4);4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki NamaPemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama FauzanMauladan Putra Rozi, Nomor 2691/2006 Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Bogor yang semula tertulis YENNY FAHDIAH DACHLANdiperbaiki menjadi YENNIE FAHDIAH DACHLAN;3.

Pengadilandimana pemohon bertempat tinggal ;Bahwa Pemohon adalah orang sama dengan bukti P7 (KTP atas nama TiongIskandar).pada bukti P1 (Akta Perkawinan), Bukti P2, (Akta Kelahiran atas namaThio Jau Tiong yang berubah menjadi Thio Tiong Iskandar) dan Bukti P5 (CatatanPinggir Perkawinan perubahan dari Thio Tiong Iskandar menjadi Tiong Iskandar);Bahwa Pemohon Iladalah orang sama dengan bukti P8 (KTP atas nama TjanYenny Chandra).pada bukti P1 (Akta Perkawinan), Bukti P3, (Akta Kelahiran atasnama Tjan Yenny

Pemohon adalah orang sama dengan bukti P7 (KTP atas nama TiongIskandar).pada bukti P1 (Akta Perkawinan), Bukti P2, (Akta Kelahiran atas namaThio Jau Tiong yang berubah menjadi Thio Tiong Iskandar) dan Bukti P5 (CatatanPinggir Perkawinan perubahan dari Thio Tiong Iskandar menjadi Tiong Iskandar);Halaman 6 Penetapan Nomor 802/Pdt.P/2017/PN Mig Bahwa Pemohon lIladalah orang sama dengan bukti P8 (KTP atas nama TjanYenny Chandra).pada bukti P1 (Akta Perkawinan), Bukti P3, (Akta Kelahiran atasnama Tjan Yenny

Tiong Iskandar dan TjanYeny Chandra ; Bahwa Pemohon adalah orang sama dengan bukti P7 (KTP atas nama TiongIskandar).pada bukti P1 (Akta Perkawinan), Bukti P2, (Akta Kelahiran atas namaThio Jau Tiong yang berubah menjadi Thio Tiong Iskandar) dan Bukti P5 (CatatanPinggir Perkawinan perubahan dari Thio Tiong Iskandar menjadi Tiong Iskandar); Bahwa Pemohon lIladalah orang sama dengan bukti P8 (KTP atas nama TjanYenny Chandra).pada bukti P1 (Akta Perkawinan), Bukti P3, (Akta Kelahiran atasnama Tjan Yenny

Yani No. 26 KelurahanBelimbing, Kecamatan Belimbing KotaMalang yang menerangkan bahwa Tjan Yenny Chandra lahir di Malang tanggal 28 Juni1958;Menimbang, bahwa Saksi Njoo Heri Setiawan , Julius Wibisono, AlexanderHerlambang, Tjan Thing Thing menerangkan bahwa Pemohon II adalah bernama TjanYenny Chandra ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P8, P4 dan Saksi Njoo Heri Setiawan ,Julius Wibisono, Alexander Herlambang, Tjan Thing Thing maka dapat disimpulkan bahwaPemohon II bernama Tjan Yenny Chandra;Halaman

No. 419/1958 atasnama Tjan, Djay Joen yang menerangkan Tjan, Djay Joen lahir di Malang tanggal 28 juni1958;Halaman 9 Penetapan Nomor 802/Pdt.P/2017/PN MigMenimbang, bahwa Saksi Njoo Heri Setiawan , Julius Wibisono, AlexanderHerlambang, Tjan Thing Thing menerangkan bahwa Tiong Iskandar orang yang samadenganThio, Jauw Tiong yaitu Pemohon I;Menimbang, bahwa Saksi Njoo Heri Setiawan , Julius Wibisono, AlexanderHerlambang, Tjan Thing Thing menerangkan bahwa Tjan, Djay Joen orang yang samadenganTjan Yenny

Penggugat:
MUHAMMAD SUKRI JAPAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.FERRY
2.YENNY NIOS

Nama : YENNY NIOS:;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pengayoman Blok F10 No. 9, KelurahanMasale, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar;Pekerjaan : Wiraswasta020202sebagai Tergugat Il Intervensi 2;berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 21 Februari 2018, dalam hal inidiwakili kuasa hukumny4a; 222222 none enn ene1. SUSANTO CITRA, S.H.j22 202222 n nnn nn nnn n nnn e nen ne2.

Putusan Sela Nomor: 103/G/2017/PTUN.Mks., tanggal 21 Februari 2018,tentang Ditetapbkannya Ferry dan Yenny Nios sebagai Para Tergugat IleS6. Berkas Perkara Nomor: 103/G/2017/PTUN.Mks., beserta seluruh lampiranyarig 16fGapal Ol Galaniniya;nn2

SURYA INDAH JAYA diwakili Direkturnya YENNY Diwakili Oleh : PRICILIA PRISCA, SH., LL.M.
Terbanding/Tergugat : PT. ANEKA SAMUDERA LINTAS

SURYA INDAH JAYA, Dalam hal ini diwakili Direkturnya YENNY, JalanMangkupalas RT. 12 Kel. Samarinda, Kec. Samarinda SeberangKalimantan Timur;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat sekarang' sebagaiPEMBANDING;Dalam hal ini Penggugat tersebut diatas telah memilih tempatkediaman hukum (domicilie) pada Kantor Kuasanya yakni H. ABD.RAHIM HASIBUAN, SH. MH., HILMAR HASIBUAN, SH.MH., RUDIMUSTIO, SH., BOB HARUN HASIBUAN, SH Para Advokad / ParaPengacara pada Kantor Advokat & Pengacara H. ABD.

Nomor : 63/PDT/2017/PT.SMRPenipuan dan atau Penggelapan dengan Terlapor YENNY selaku Direktur PT.SURYA INDAH JAYA (TERGUGAT);oleh karenanya sudah sudah sewajarnya apabila Majelis Hakim menolak daliltersebut atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard);10.Bahwa, Tergugat menolak dalil gugatan pada posita 10, 11, 12, 13, dan14 karena Tergugat telah membalas somasi yang dikirimkan oleh Penggugat,namun secara tibatiba Penggugat mengajukan gugatan atas perkara ini yangterkesan

Nomor : 63/PDT/2017/PT.SMRBahwa, terhadap kecurangan yang telah dilakukan oleh Tergugat RekonvensilPenggugat Konvensi tersebut, maka Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensitelah melaporkan Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensi ke Kepolisian KotaBesar Samarinda sesuai TANDA BUKTI LAPORAN Nomor:TBL/458/1V/2016/Kaltim/Resta Smd tertanggal 26 April 2016 atas dugaan Penipuandan atau Penggelapan dengan Terlapor YENNY (Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi);Tindakan yang telah dilakukan oleh Penggugat

apabiladikompensasikan dengan kerugian adalah sebesar Rp 1.000.000.000,00 (Satu miliarrupiah);Bahwa, untuk menjamin gugatan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi bilakelak dimenangkan di kemudian hari maka Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi mohon kiranya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenanmeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap harta benda yangbergerak maupun harta benda yang tidak bergerak milik Tergugat Rekonvensiyaitu:Tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah atas nama Yenny

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan para Pemohon yang bernama:

• Ucik Maria binti Abdul Chamid;
• Rio Christian Hardyanto bin Benny Budiman Hardyanto;
• Yenny Christianty Hardyanto bnti Benny Budiman Hardyanto;
• adalahahli waris dari almarhumBenny Budiman Hardyanto bin Robert Hardyanto;
• 3.

Yenny Christianty Hardyanto binti Benny Budiman Hardyanto, umur 23 tahun(Denpasar, 5 Maret 1995), agama Islam, Pendidikan Strata , PekerjaanKaryawan Mahasiswa, tempat kediaman di Jalan Gunung Payung TamanWira Umadui, Banjar Umadui, Kelurahan/Desa Padang Sambian Kelod,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III:berdasarkan Surat Kuasa Isidentil nomor 152/SK.Khusus/2018/ PA.Dpstertanggal 20 Agustus 2018 Pemohon Ill memberikan kuasa kepadaPemohon I;

Yenny Christianty Hardyanto binti Benny Budiman Hardyanto (PemohonIll), lahir di Denpasar, 5 Mei 1995, umur 23 tahun;Saat ini kedua anak tersebut di atas telah menjalani kehidupan masingmasing;2. Bahwa selama hidupnya Benny Budiman Hardyanto bin Robert Hardyanto(alm) memiliki atau mempunyai:a.

Bahwa oleh karena untuk mengurus/ memindahtangankan/ melakukanperbuatan hukum lainnya terhadap harta waris tersebut, maka PeraPemohon mohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agarpara ahli waris yaitu :Ucik Maria binti Abdul Chamid (istri)Rio Christian Hardyanto bin Benny Budiman Hardyanto (anak)Yenny Christianty Hardyanto binti Benny Budiman Hardyanto (anak)Ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhnum Benny Budiman Hardyanto binRobert Hardyanto (alm);Bahwa berdasarkan halhal tersebut

Yenny Christianty Hardyanto binti Benny Budiman HardyantoAdalah ahli waris dari almarhum Benny Budiman Hardyanto bin RobertHardyanto (alm) yang berhak mengurus dan melakukan perbuatan hukumHalaman 3 dari 14 hal. Pen. No.66/Padt.P/2018/PA.DPS.terhadap harta warisan dari almarhnum Benny Budiman Hardyanto bin RobertHardyanto (alm) tersebut sesuai ketentuan hukum;3.

Yenny Christianty Hardyanto binti Benny Budiman Hardyanto, (anakperempuan);Adalah ahli waris dari almarhum Benny Budiman Hardyanto bin RobertHardyanto;Halaman 12 dari 14 hal. Pen. No.66/Padt.P/2018/PA.DPS.3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Roy bin Mijo ) terhadap Penggugat ( Yenny Elvira Simangungsong alias Yenny Elvira Simangunsong binti Samsinur Simangungsong );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348.000,00 ( tiga ratus empatpuluh delapan ribu rupiah );

Yenny Anggaraini binti carsa jajang saputra sebagai Pemohon II

3. Muhammad Yusuf Azhari bin Carsa Jajang saputra sebagai pemohon III

4. Faisal Arofah bin carsa jajang saputra sebagai pemohon IV

5. Ade Irfansyah bin carsa jajang saputra sebagai pemohon V

6 Vinna binti carsa jajang saputra sebagai Pemohon VI

7. Vinni binti Carsas Jajang saputra sebagai Pemohon VII

4.

PENETAPANNomor : 205/Pdt.P/2016/PA.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :1.Dedy Ardiansyah bin Carsa Jajang Saputra umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan bertempat tinggal di JalanPrabusiliwangi RT..22 Kelurahan Tanjung Sari KecamatanJambi Timur Kota Jambi, sebagai Pemohon ;2.Yenny Anggraini binti Carsa Jajang

Yenny Anggraini ; binti Carsa Jajang Saputra ( anak kandung);3. Muchammad Yusuf Azhari bin Carsa Jajang Saputra ( anak kandung)4. Faisal Arofah bin Carsa Jajang Saputra ( anak kandung)5. Ade lefansyah bin Carsa Jajang Saputra ( anak kandung)6. Vina binti Carsa Jajang Saputra ( anak kandung )7. Vini binti Carsa Jajang Saputra ( anak kandung);3. Bahwa pada tanggal 2 April 1996 telah meninggal dunia Bpk.

Yenny Anggraini ; binti Carsa Jajang Saputra ( anak kandung);3. Muchammad Yusuf Azhari bin Carsa Jajang Saputra ( anakkandung)4. Faisal Arofah bin Carsa Jajang Saputra ( anak kandung)5. Ade lefansyah bin Carsa Jajang Saputra ( anak kandung )5. Vina binti Carsa Jajang Saputra ( anakkandung ) 7.

Yenny AnggrainiNomor '74/Dis/1996 telah dibubuhi Meterai cukup dandicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya(bukti P4);5. Foto copy Surat Kenal Lahir An. Muchammad Yusuf AzhariNomor 474.1/2593/Pem telah dibubuhi Meterai cukup dandicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya(bukti P5);6. Foto copy Surat Kenal Lahir An. Faisal Arofah Nomor474.1/2594/Pem telah dibubuhi Meterai cukup dan dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya (bukti P6);7.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Fatimah ZK binti A.Kadiradalah1.Deddy Ardiansyah bin Carsa Jajang Saputra ( anak kandung);2.Yenny Anggraini ; binti Carsa Jajang Saputra ( anak kandung);3.Muchammad Yusuf Azhari bin Carsa Jajang Saputra ( anakkandung)4.Faisal Arofah bin Carsa Jajang Saputra ( anak kandung)5.Ade lefansyah bin Carsa Jajang Saputra ( anak kandung )6.Vina binti Carsa Jajang Saputra ( anak kandung)7.Vini binti Carsa Jajang Saputra ( anak kandung );4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Yenny Bay als Kak Yen als Maya als Mader Binti Alm.

Penuntut Umum:
PINCE PUSPASARI, SH
Terdakwa:
YENNY BAY Als KAK YEN Als MAYA Als MADER Binti Alm. BAIKUNI