Ditemukan 9507 data
109 — 260
yangbersangkutan membeli tanah / rumah dari saksi dengan cara mencicil;bahwa sebelum tanda tangan PPJB sudah dilakukan pembayaran;bahwa saksi membeli 2 kavling yang luasnya 650 m2 dan 560 m2, dipecah menjadi7 sertipikat, kemudian saksi membandingkan dengan blok P1 No. 53 dan P1 53.a;bahwa terhadap kavling dipecah menjadi 2, saksi tidak ingat luas masingmasingluas kavling tersebut;bahwa iuran warga memakai kartu;bahwa saksi tidak mempunyai kartu iuran warga;bahwa iuran saksi dibayar kepada Satpam atas nama Sadi
1.I MADE ENDRA ARIANTO WIRAWAN, S.H
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
RIFA'I
62 — 0
Manager;
1 (satu) lembar slip gaji bulan Februari 2021 nama RIFAII, NIK: 33301, jabatan Kepala Gudang, Cabang Banyuwangi total Rp 6.470.000,-;
2 (dua) lembar biodata karyawan Unirama Duta Niaga atas nama RIFAI;
1 (satu) bundel laporan hasil audit tertanggal 11 April 2021 yang ditandatangani oleh Internal auditor BICO F, AHMADI dan SADI dan mengetahui ANITA KUMALA selaku Kepala
67 — 22
Kelompok Tani yang tidak sesuaidengan spesifikasi dan ada pula sapi bibit yang mati karena sakit ketika baruditerima oleh Penggaduh, dengan rincian sebagai berikut :Sapi Bibit yang tidak sesuai dengan Spesifikasi sebanyak 9 (sembilan) ekordengan rincian sebagai berikut :1Kelompok Tani Eko Subeno, atas nama Petani : Kamijo, sebanyak 1(satu) ekor, dengan ukuran tinggi gumba 94 cm (seharusnya tinggi jantanminimal 105 cm dan tinggi betina minimal 102 cm).Kelompok Tani Eko Subeno, atas nama Petani : Sadi
Kelompok Tani yang tidak sesuai denganspesifikasi dan ada pula sapi bibit yang mati karena sakit ketika baruditerima oleh Penggaduh, dengan rincian sebagai berikut :Sapi Bibit yang tidak sesuai dengan Spesifikasi sebanyak 9 (sembilan)ekor dengan rincian sebagai berikut :1 Kelompok Tani Eko Subeno, atas nama Petani : Kamijo, sebanyak 1(satu) ekor, dengan ukuran tinggi gumba 94 cm (seharusnya tinggi jantanminimal 105 cm dan tinggi betina minimal 102 cm).2 Kelompok Tani Eko Subeno, atas nama Petani : Sadi
Sadi (Eko Subeno) Ukuran: 90 cmSapi Nomor Kode: 814 kepada Sdr. Slamet (Eko Subeno) Ukuran: 99 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Tukino (Tanjung Rejo) Ukuran: 88 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Muhidin (Tanjung Rejo) Ukuran: 84 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Suwandi (Tanjung Rejo) Ukuran: 89 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Santoso (Kiat Maju) Ukuran: 95 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Suhut (Kiat Maju) Ukuran: 96 cm0 ON WH mn BP WO WNSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Dodi W.
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Semua itu adalah evaluasi administrasi yangharus dilakukan oleh Panitia;KEBERATAN KEEMPAT :Bahwa yang menjadi keberatan keempat Terdakwa/Pemohon Bandingadalah sebagaimana telah kami jelaskan di atas bahwa yang selayaknya patutmenjadi Tersangka/Terdakwa ada beberapa pihak lagi yakni : saudara ADISUWITO bin SADI selaku Konsultan Perencana PT. CITRA MURNI SEMESTA,saudara Ir. RAHMAT TAMTOMO selaku Konsultan Pengawas CV. ELSA CIPTA,saudara SUHENDRO, ST., selaku Konsultan Pengawas CV.
Suherman
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
MIDIK FRABOWO
68 — 34
Keputusan Kepala Desa Gandasari, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi Nomor: 474.4/02/X/SKKADES/GDS/2012(sesuai dengan fotocopynya) ;Surat Keterangan atas nama Saudara Mardin Bin Nuin sebagai Ketua RT. 02/03 pada saat pemilihan Kepala Desa Gandasari, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi (aslinya) ;Fotocopy Surat Keputusan Kepala Desa Gandasari, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi Nomor: 474.4/02/X/SKKADES/GDS/2012(sesuai dengan fotocopynya) ;Surat Keterangan atas nama Saudara Anan Bin Sadi
SRI RUKMINI SETYANINGSIH, SH
Terdakwa:
H. BUSRANI, S.H. Bin H. MASRAM Alm.
111 — 20
SYAHRAN SADI, dipersidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Staf Pengukuran di Kantor Wilayah PertanahanProvinsi Kaltim, saksi pernah melakukan pengukuran pengembalianbatas bidang tanah Hak Milik Nomor 2096 dan Hak Milik 2098 atasnama Hj. NORSIAH di Kel.
NORSIAH yang ditandatangani KepalaSeksi Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan KotaSamarinda TRI DWI SARI, S.T. dan Petugas Ukur SYAHRAN SADI. Bahwa pada saat menentukan titik batas dari SHM No. 2096 dan SHMNo. 2098, secara otomatis titik batas SHM No. 2097 ditemukan juga,karena letaknya tepat diantara SHM No. 2096 dan SHM No. 2098; Bahwa hasil penetapan dan pengembalian batas bidang tanah SHMNo. 2096 dan SHM No. 2098 atas nama Hj. NORSIAH yang terletakdi Kel. Air Putin Kec.
NORSIAH yangditandatangani Kepala Seksi Pengukuran dan Pemetaan KantorPertanahan Kota Samarinda TRI DWI SARI, S.T. dan Petugas UkurSYAHRAN SADI serta ada stempel resmi Kantor Pertanahan KotaSamarindaBahwa saksi membenarkan saat diperlinatkan sebuah gambarpengukuran dengan skala 1 : 1.000 tanpa tanggal dan tandatangandi lokasi Folder Air Putih Jl. P. Antasari Gg.
159 — 78
sebelum tanda tangan PPJB sudah dilakukan pembayaran;bahwa saksi membeli 2 kavling yang luasnya 650 m2 dan 560 m2, dipecah menjadi7 sertipikat, kemudian saksi membandingkan dengan blok P1 No. 53 dan P1 53.a;Halaman 67 dari 103 halaman, Putusan No. 51/G/2015/PTUNSRGe bahwa terhadap 1 kavling dipecah menjadi 2, saksi tidak ingat luas masingmasingluas kavling tersebut;e bahwa iuran warga memakai kartu;e bahwa saksi tidak mempunyai kartu iuran warga;e bahwa iuran saksi dibayar kepada Satpam atas nama Sadi
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ABDUL AZIS JABIR Bin JABIR
Terbanding/Tergugat II : SURPANI
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT KECAMATAN SAMARINDA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH KELURAHAN SEMPAJA UTARA
Terbanding/Turut Tergugat III : MUSI, KETUA RT Tiga puluh dua KELURAHAN SEMPAJA UTARA
58 — 0
kwitansi pembelian tertanggal 28 Juli 2005 dan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 20 September 2007;
- Bidang ketiga, dengan ukuran Lebar + 73 / 74 meter dan Panjang + 218 meter atau seluas + 16.023 M2 (enam belas ribu dua puluh tiga meter persegi) dengan batas tanah sebelah Utara: Habe, Timur: Sanang, Selatan: Sadi
17 — 1
Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah :Rp. 451.000,PUTUSANNomor : 832/Pdt.G/2010/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :SADI Bin KARYO, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di dukduh Nglebok RT.5, RW.7,11Kelurahan Tambakromo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, yang memeberikan kuasakepada Isnun Effendhi,
101 — 182
dikeluarkanoleh kepala kampung Bandar Jaya Timur Zaenal Efendi tertanggal 1Juli 2015WASTUTIAlas Hak: SERTIFIKAT HAK MILIK NOMOR 5036 Tertanggal 29 Juli2010, terletak di Desa/Kelurahan Bandar Jaya Timur, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan suratukur Nomor 5020/ Bandar Jaya Timur/2010, tanggal 28 Juli 2010,Halaman 29 dari 110 Putusan GugatanNomor 6/Pdt.G/2016/PN Gnsseluas 2.390 m2 atas nama Wasiuti, sebelah utara berbatasan denganjalan, sebelah barat berbatasan dengan Sadi
88 — 92
Sus/TPK/2013/PN.Jbi.322 Kelompok Tani Eko Subeno, atas nama Petani : Sadi, sebanyak 1 (satu)ekor, dengan ukuran tinggi gumba 90 cm (seharusnya tinggi jantanminimal 105 cm dan tinggi betina minimal 102 cm).3 Kelompok Tani Eko Subeno, atas nama Petani : Slamet, sebanyak (satu) ekor, dengan ukuran tinggi gumba 99 cm (seharusnya tinggijantan minimal 105 cm dan tinggi betina minimal 102 cm).4 Kelompok Tani Tanjung Rejo, atas nama Petani : Tukino, sebanyak 1(satu) ekor, dengan ukuran tinggi gumba 88 cm
Kelompok Tani, yang tidak sesuai denganspesifikasi dan ada pula sapi bibit yang mati karena sakit ketika baru diterimaoleh Penggaduh, dengan rincian sebagai berikut :a Sapi Bibit yang tidak sesuai dengan Spesifikasi sebanyak 9 (sembilan) ekordengan rincian sebagai berikut :1Kelompok Tani Eko Subeno, atas nama Petani : Kamijo, sebanyak (satu) ekor, dengan ukuran tinggi gumba 94 cm (seharusnya tinggijantan minimal 105 cm dan tinggi betina minimal 102 cm).Kelompok Tani Eko Subeno, atas nama Petani : Sadi
Sadi (Eko Subeno) Ukuran: 90 cmSapi Nomor Kode: 814 kepada Sdr. Slamet (Eko Subeno) Ukuran: 99 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Tukino (Tanjung Rejo) Ukuran: 88 cmna FF Ww WNSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Muhidin (Tanjung Rejo) Ukuran: 84 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Suwandi (Tanjung Rejo) Ukuran: 89 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Santoso (Kiat Maju) Ukuran: 95 cmSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Suhut (Kiat Maju) Ukuran: 96 cmCo Oo YN BDSapi Nomor Kode: kepada Sdr. Dodi W.
141 — 138
atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA ) Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dimuka persidangandari keterangan Saksi korban yaitu saksi FX YUDI ARIF WICAKSANA alias FRANS danSaksi KRISTIANINGRUM alias KRISTI, keterangan para Saksi yang pernah melihat danmembuka akun facebook Frans Johan atau Frans Johan Arif atau Frans Johan Arifinyaitu RISTA MARIA PRATIWI binti SUSILO, Saksi PUJI LUSIANI bintiSUHERMANTO, Saksi IVAN HARDIANTO bin DJOKO HARJANTO, Saksi JOHANKUNARTO bin SADI
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Asep Nurdin
129 — 10
Serma Mar Sadi Puryanto NRP 69958.
c. 2 (dua) lembar surat Petikan Putusan Pengadilan Militer I-03 Padang Nomor Petikan 56-K/PM I-03/AL/VI/2012 tanggal 19 Oktober 2012 a.n. Koptu Mar Asep Nurdin, NRP 88610.
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
Drs.H. MUKHIDIN bin WAHID
87 — 18
takutmemegang uang dalam jumlah banyak maka saksi meminta Hartono untukmengantar saksi ke Bank BRI yang mana uang sebesar Rp.56 juta digunakanuntuk mendaftar haji saksi dan istri masingmasing Rp.28 juta, sedangkansisanya sebesar Rp.14 juta saksi masukkan ke tabungan BRITAMA di BankBRI atas nama saksi; Bahwa bila di ratarata harga tanah saksi per M* nya sebesar Rp.45.000,; Bahwa tanah saksi masih dalam bentuk persawahan; Bahwa saksi menawarkan tanahnya dengan harga Rp.80 juta, karena padawaktu itu Sadi
Sore harinya saksidiberitanu Djatmo bahwa setelah dari kantor notaris Elisabeth, Djatmo danistrinya diantar olen Hartono ke Bank BRI karena Djatmo takut membawa uangbanyak; Bahwa setahu saksi pembayaran harga tanah dari Ida Nursanti kepada Djatmosecara tunal; Bahwa menurut saksi yang ditawarkan oleh Djatmo merupakan harga standaruntuk di Desa Seso karena ada tanah di Desa Seso sekitar tanah milik DjatmoHalaman 35 dari 124 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg(Sukijan) tanah milik Sadi letaknya
1.PAULUS DEMON KOTAN
2.MATHEUS MALENG URANG
3.YOHANES EVENSIUS DJANO
Tergugat:
1.NIKOLAUS LADI, S.H., M.M.,
2.PETRUS TALU HURINT
3.MARIA BERNADETHE BUDI GAPUN
4.MARIA WALENG MAKIN
162 — 82
Kangae, Kab.Sikka: Ignasius Sadi> PNS: Kloangpopot, RT/RW.001/001, Kel. Kloangpopot, Kec.Doreng, Kab. Sikka: Sisilia Sumarni> PNS: JI. Dua Toru Lorong Karya Murni, RT/RW.004/005, Kel.Beru,Kec. Alok Timur, Kab. Sikka: Maria Dolfina Veronika Veni: PNS: JI. Mapitara, RT/RW. 001/005, Kel. Kotauneng, Kec. Alok,Kab. Sikka: Paulinus Genggu Da Gomez: Swasta: JI. Mapitara No.12, RT/RW. 001/005,Kel. Kotauneng, Kec.Alok, Kab. Sikka: Emilius EdisonHalaman 28 dari 158 hal.
Ignasius Sadi 12.864 7013 RP. 65.020.000,a , 2307298. Sisilia Sumarni 2013 RP. 22.070.000,Maria Dolfina 01.0000.11.524 1005q =aa Veronika Veni 11.523 2013 Ri BOUCCRGPaulinus01.0000.15.453 1309300. Genggu Da 15.452 5013 RP. 50.120.000,Gomezas . 01.0000.11.002 2204301. Emilius Edison 11.001 2013 RP. 20.980.000,5 . 01.0000.14.795 2608302. Agustinus Akar 14.794 2013 RP. 25.209.000, . 01.0000.16.002 0110 RP.303. Antonius Loku 16.001 2013 100.000.000,Umar Hong 01.0000.10.911 1704304.
41 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (PUJIYO bin SADI ), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MUTIANAH binti SUWARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
DALAM REKONPENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
2.
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
JOSUA SUBA ASARIBAB Alias SUBA ASARIBAB Alias SUBA
38 — 34
dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah persetubuhan dengan anak di bawah umur; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020 sekitarpukul 17.00 WIT, bertempat di rumah Saksi 5 di Kabupaten Nabire; Bahwa yang melakukan persetubuhan dengan anak di bawah umur ituadalah Saksi 5 sedangkan yang menjadi korban adalah anak korban AnakKorban; Bahwa pada saat itu Terdakwa ada ditempat kejadian bersamasamadengan Saksi 5, Saksi 8, Saksi 4, Saksi 2, Saksi 3 dan Anak Korban AnakKorban Sadi
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
ZENDY ALDO PRATAMA BIN SULARNO
93 — 20
kembali ke tempat semula dan pergi darilokasi kejadian;Bahwa saksi tidak mengetahui persis alasan korban dikeroyok, namun saksimenduga karena massa PSHT mengira korban adalah anggota PSHWinongo;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatan karena Terdakwa tidak pernah menjadi memberi komando atau menjadikoordinator saat massa PSHT kumpul di SMA Negeri 1 Slogihimo ;Bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;7.Agus Suhartono Bin Sadi
142 — 50
Sadi 122.625.000 59. Saliman 208.215.00010. Rasemi 75.465.000 60. Anom Supriyo 316.000.00011. Ngaimin 92.970.000 61. Mugiyono 140.650.000 12. Suprapto 60.030.000 62. Tasmin Tulus 261.800.00013. Sumiyatun 98.595.000 63. Sarworini 190.000.00014. Kaseri 175.700.000 64. Sarworini 66.550.00015. Rohmadi 31.635.000 65. Sumidi 66.850.00016. Suparno 61.785.000 66. Mahmudi 85.095.00017. Kartinah 122.085.000 67. Tugimin 49.150.00018. Rohmad 69.400.000 68. Muh.Rohani 59.900.00019. Rohmatun 137.750.000 69.
Sadi 122.625.000 59. Saliman 208.215.00010. Rasemi 75.465.000 60. Anom Supriyo 316.000.00011. Ngaimin 92.970.000 61. Mugiyono 140.650.00012. Suprapto 60.030.000 62. Tasmin Tulus 261.800.00013. Sumiyatun 98.595.000 63. Sarworini 190.000.00014. Kaseri 175.700.000 64. Sarworini 66.550.00015. Rohmadi 31.635.000 65. Sumidi 66.850.00016. Suparno 61.785.000 66. Mahmudi 85.095.00017. Kartinah 122.085.000 67. Tugimin 49.150.00018. Rohmad 69.400.000 68. Muh.Rohani 59.900.00019. Rohmatun 137.750.000 69.
PakAhmad Muzaedi, pak Harto Siswoyo dan Pak Bambang HP(Jatisari) di rumah Pak Sumarno (Kadus Kunci Putih), tahun 2008,tepatnya kapan, saksi sudah tidak ingat ;Bahwa Pada wakiu pemberian tanda jadi tersebut, dipotong Rp100.000, (seratus ribu) oleh Pak Ahmad Muzaedi untukpembuatan Letter C atau Letter D bagi warga yang tanahnya belumbersertiflkat ;Bahwa untuk warga Kunci Putih, ada 13 warga yang dibuatkanletter C pada saat itu, yaitu : Jumirah, Rohmadi, Sumadi, Maijan(salamah), Ngaimin, Sumiyatun, Sadi
109 — 45
(tergugat Il) yang kelolasawah tersebut.Bahwa saksi tidak tahu dari mana Jamal memperoleh sawah tersebut.Bahwa saksi tahu batasbatas sawah tersebut.Bahwa selain itu Lambasong juga memiliki sawah 2 petak kurang lebih10 are (objek IV) yang saat ini di garap oleh saksi atas perintah Hj.Syarpiah.Bahwa saksi mengetahui batasbatas sawah tersebut.Bahwa saksi mengolah sawah tersebut selama kurang lebih 10 tahun.Bahwa semasa hidupnya Lambasong yang menggarap sawahtersebut, setelah Lambasong meninggal Wa Sadi