sekira pukul 14.00 wibdikawasan hutan Sungai Berang Dusun Suge Desa Pegantungan;e Bahwa saksi telah melakukan penebangan pohon bersama para Terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penebangan pohon dengan menggunakan 2(dua) unitChainsaw, 4(empat) buah parang, benang dan meteran;e Bahwa yang menyuruh untuk melakukan penebangan pohon tersebut adalahTerdakwa Safe ie;e Bahwa mesin Chainsaw tersebut 1(satu) milik Terdakwa Safeie dan 1(satu) lagimilik bapak saksi, sedangka parang milik kami masingmasing;Bahwa peran

25 September 2015 dimulai pukul 08.00 wib sampai pukul 14.00 wibsekitar di kawasan hutan Dusun Suge Desa Pegantungan;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon bersama saksi Sahri, TerdakwaTomi dan Terdakwa Sarnudi;Bahwa yang menyuruh melakukan penebangan adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan, memotong dan membelah pohonmenggunakan 2 buah mesin chain saw, 4 buah parang, benang dan meteran;Bahwa menis chain saw tersebut milik Terdakwa dan milik anak Terdakwa yaituSahril;Bahwa peran

hariJumat tanggal 25 September 2015 dimulai pukul 08.00 wib sampai pukul 14.00 wibsekitar di kawasan hutan Dusun Suge Desa Pegantungan;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan pohon bersama saksi Sahri, TerdakwaSafe ie dan Terdakwa Sarnudi;Bahwa yang menyuruh melakukan penebangan adalah Terdakwa Safe ie;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan, memotong dan membelah pohonmenggunakan 2 buah mesin chain saw, 4 buah parang, benang dan meteran;Bahwa menis chain saw tersebut milik Terdakwa Safeie dan Sahril;Bahwa peran

melakukan penebangan pohon bersama saksi Sahri, TerdakwaSafe ie dan Terdakwa Tomi;Bahwa yang menyuruh melakukan penebangan adalah Terdakwa Safe ie;Bahwa Terdakwa melakukan penebangan, memotong dan membelah pohonmenggunakan 2 buah mesin chain saw, 4 buah parang, benang dan meteran;Bahwa menis chain saw tersebut milik Terdakwa Safeie dan Sahril;Bahwa Terdakwa Sarnudi bertugas menebas pohonpohon kecil untuk membukajalan dan bertugas memikul kayu yang sudah diolah oleh Terdakwa dan TerdakwaTomi;Bahwa peran

SAFEIE BinLA ODE ALT;e Bahwa benar para Terdakwa melakukan penebangan bersamasama dengan saksiSahrile Bahwa benar para Terdakwa melakukan penebangan pohon dengan cara memilihpohon yang besar lalu bagian bawah pohon dipotong kemudian setelah pohontersebut roboh lalu kulit pohon dipotongpotong dibentuk papan dengan ukurantertentu;e Bahwa benar peran Terdakwa I.

dalam kekuasaan terdakwa oleh karena mobil diserahkankepada terdakwa oleh saksi korban dengan dasar percaya kepada terdakwa, sehinggabarang tersebut berada dalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsure ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan ;A.d.4.Dilakukan Secara bersamasamaMenimbang, bahwa yang dimaksud dilakukan secara bersamasama adalah suatuperbuatan yang dilakukan oleh lebih dari satu orang, dimana masingmasing pelakumempunyai peran

yang sama atau peran yang berbeda, namun peran tersebut bagian daripelaksanaan perbuatan pidana tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dalam unsure sebelumnya yangtelah terbukti bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana ini dilakukan bersamasamadengan Iwan dan Darwis, dimana peran dari terdakwa adalah yang membuat saksi korbanmenyerahkan mobilnya, sedangkan Iwan dan Darwis yang menjualkan mobil tersebut,sehingga dari kerjasama ketiga orang tersebut mobil saksi korban menjadi tidak

turun dari mobil dan mengangkat motor tersebut naik kedalammobil avanza, kemudian saksi Rosmadi bersama saksi mengangkatban depan motor tersebut dan menaikkan ke dalam mobil melalui pintubelakang mobil yang sudah terbuka; Bahwa pada saat kejadian, sepeda motor dalam keadaan terkuncileher; Bahwa selanjutya Terdakwa bersama saksi Rosmadi membawamotor tersebut untuk dijual, sedangkan saksi diantar pulang ke rumah;E Bahwa saksi memperoleh keuntungan Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah); Bahwa adapun peran

tersebut dibagi oleh saksi dan diserahkankepada saksi Burhanuddin sebesar Rp500.000, (lima ratus ribuHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Wnsrupiah), bayar sewa mobil rental Rp250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah)diserahkan kepada Terdakwa, dan sisanya sebesar Rp1.750.000, (Satujuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) saksi ambil dan telah habisdipergunakan untuk biaya hidup, membeli rokok, makan, dan foyafoya; Bahwa adapun peran

TanaToraja seharga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh keuntungan Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) yang diberikan oleh saksi Rosmadi; Bahwa adapun peran Terdakwa yaitu memerhatikan keadaansekitar lokasi dan memberikan kode jika ada orang yang datang, sertamembukakan pintu mobil bagian belakang ketika saksi Rosmadi dansaksi Burhanuddin sudah berhasil membawa motor tersebut; Bahwa Terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu sebelummengambil motor tersebut; Bahwa Terdakwa

rupiah); Bahwa benar selanjutnya uang tersebut dibagi oleh saksi Rosmadi dandiserahkan kepada saksi Burhanuddin sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah), bayar sewa mobil rental Rp250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan uang sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) diserahkankepada Terdakwa, dan sisanya sebesar Rp1.750.000, (Satu juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) saksi ambil dan telah habis dipergunakan untuk biayahidup, membeli rokok, makan, dan foya foya; Bahwa benar adapun peran

dengan tebakan 2 ( dua ) angka untukpembelian Rp.1.000,00 memperoleh hadiah Rp.70.000,00, untuktebakan 3 ( tiga ) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 memperolehhadiah sejumlah Rp.500.000,00, untuk tebakan 4 (empat) angkadengan pembelian Rp.1.000,00 memperoleh hadiah sejumlahRp.2.500.000,00 jika dibeli lebin dari Rp.1.000,00 maka apabilatebakan tepat memperoleh hadiah sesuai dengan kelipatanuang pembelian; Bahwa dalam perjudian tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakmemerlukan keahlian; Bahwa peran

.1.000,00 memperoleh hadiah Rp.70.000,00, untuktebakan 3 ( tiga ) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 memperolehhadiah sejumlah Rp.500.000,00, untuk tebakan 4 (empat) angkadengan pembelian Rp.1.000,00 memperoleh hadiah sejumlahRp.2.500.000,00 jika dibeli lebin dari Rp.1.000,00 maka apabilatebakan tepat memperoleh hadiah sesuai dengan kelipatanuang pembelian; Bahwa dalam perjudian tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakmemerlukan keahlian;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 2316/Pid.B/2020/PN MdnBahwa peran

.1.000,00 memperoleh hadiah Rp.70.000,00, untukHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 2316/Pid.B/2020/PN Mdntebakan 3 ( tiga ) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 memperolehhadiah sejumlah Rp.500.000,00, untuk tebakan 4 (empat) angkadengan pembelian Rp.1.000,00 memperoleh hadiah sejumlahRp.2.500.000,00 jika dibeli lebin dari Rp.1.000,00 maka apabilatebakan tepat memperoleh hadiah sesuai dengan kelipatanuang pembelian; Bahwa dalam perjudian tersebut sifatnya untunguntungan dan tidakmemerlukan keahlian; Bahwa peran

memperoleh hadiah Rp.70.000,00, untuk tebakan 3 ( tiga ) angkadengan pembelian Rp.1.000,00 memperoleh hadiah sejumlah Rp.500.000,00,untuk tebakan 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000,00 memperolehhadiah sejumlah Rp.2.500.000,00 jika dibeli lebin dari Rp.1.000,00 maka apabilatebakan tepat memperoleh hadiah sesuai dengan kelipatan uang pembelian;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 2316/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa dalam perjudian tersebut sifatnya untunguntungandan tidak memerlukan keahlian dan peran

Asahan ada seorangperempuan sedang melakukan permainan judi jenis kim setelahsaksi dan rekan saksi mendapat informasi tersebut selanjutnya saksidan rekan saksi melakukan penyelidikan dan setelah sampai dilokasitersebut tepat nya dirumah sekaligus warung indomie milik terdakwasaksi dan rekan saksi melihat terdakwa sedang menulis lalu saksidan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis kim tersebutadalah sebagai tukang tulis sedangkan bandarnya

diatas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa juga telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat dirumahsekaligus warung indomie milik terdakwa di Dusun Sidotimbul,Desa Perkebunan Sukaraja, Kecamatan Simpang Empat, KabupatenAsahan karena terdakwa telah menulis nomor togel jenis kim ;e Bahwa peran

roulette,bakarat, kemping keles, kocok, keplek, tombolla, pacuan kuda, tebak skorpermainan bola, dsb ; 2000 20020Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa ditangkapoleh Anggota Polisi pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul20.00 Wib bertempat dirumah sekaligus warung indomie milik terdakwa diDusun Sidotimbul, Desa Perkebunan Sukaraja, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Asahan 'Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa ditangkapoleh karena terdakwa melakukan perjudian dengan peran

Terdakwa menjelaskan peran Terdakwa adalah yangmencungkil pintu rumah tersebut sendirian dengan menggunakanobeng , dan setelah pintu terbuka terdakwa langsung masuk danmengambil barang berupa 2 buah speaker ( salon ) dan 1 ( satu ) unithandphone nokia , dan setelah itu peran sdr.BENI adalah saat yangmengambil barang berupa 1 buah kipas angin dan 1 buah mesin air . Terdakwa menjelaskan bahwa yang memiliki inisiatif awaladalah terdakwa.

Terdakwa menjelaskan bahwa saat itu sarana terdakwa dansdr.ERWIN melakukan pencurian dengan menggunakan sepeda motorsatria warna putih milik sdr.ERWIN Terdakwa menjelaskan peran terdakwa adalah terdakwamengangkat kipas angin dari rumah yang sudah dalam keadaan terbukatersebut , dimana rumah tersebut terdakwa ketahui bukan miliksdr.ERWIN dan rumah tersebut merupakan rumah yang sebelumnyasudah dicuri oleh sdr.ERWIN , sedangkan peran sdr.ERWIN adalahyang mencungkil terlebin dahulu rumah tersebut setelah

permainan judi jenis Kim yang Terdakwa lakukan;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah dihukum atau tersangkut suatutindak pidana;Bahwa Terdakwa tidak akan didampingi olen Penasihat Hukum dan akanmenghadapi persidangan sendin;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekirapukul 21.00 WIB diwarung kopi milik Terdakwa dan saat itu Terdakwasedang menulis nomor judi yang hendak Terdakwa pindahkan dari kuponkekertas rekap;Bahwa Terdakwa ditangkap sendiri tidak berteman;Bahwa adapun peran

keterangan Terdakwaadanya barang bukti yang diajukan keruang persidangan yang salingberhubungan satu dengan lainnya, maka telah terungkap fakta fakta sebagaiberikut:> Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian Polres KotaPadangsidimpuan pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul21.00 WIB diwarung kopi milik Terdakwa dan saat itu Terdakwa sedangHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 354/Pid.B/2020/PN Pspmenulis nomor judi yang hendak Terdakwa pindahkan dari kupon ke kertasrekap;> Bahwa adapun peran

pasangannya namun uang nya belum dibayar kepadaTerdakwa dan setelah itu nomor pasangan Terdakwa pindahkan kekertasrekapan dan apabila uang yang akan Terdakwa bayarkan krang maka Terdakwaakan menghubungi sub agen untuk mengantarkan uang kekurangannya danapabila nomor pemasan tidak ada yang keluar/menang maka uang pasananpemasang tetap Terdakwa pegang sampai dilakukan perhitungan menang ataukalah antara Terdakwa dengan sub agen yang dilakukan perhitungan setiap hariSelasa dan Jumat;Menimbang, bahwa adapun peran

Nomor. 281/PID.B/2020/PN Gns. hal 8 Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil kabel tersebut denganmenggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) tang kawat, sepeda motor warna htammerk revo, karung warna putin, memakai tas ransel warna merah; Bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil kabel tersebut dimanaperan Saudara Wawan (DPO) dan Saudara Heri (DPO) bertugas memanjattiang dan memotong kable dan peran Terdakwa mengumpulkan barang hasilcurian tersebut; Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan di persidangan

meminta izin dan Terdakwameyakini pimpinan perusahaan tidak akan memberikan izin kepada Terdakwadan rekan lainnya untuk mengambil kabel tersebut; Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil kabel tersebut denganmenggunakan alat bantu berupa 1 (Satu) tang kawat, sepeda motor warna htammerk revo, karung warna putin, memakai tas ransel warna merah; Bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil kabel tersebut dimanaperan Saudara Wawan (DPO) dan Saudara Heri (DPO) bertugas memanjattiang dan memotong kable dan peran

Nomor. 281/PID.B/2020/PN Gns. hal 14Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah, dan yang menjadi korbannyaadalah PT GMP tanpa seijin PT GMP sebagai pemilik kabel tersebut dimanaperbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama dengan Saudara Wawan(DPO) dan Saudara Heri (DPO) berhasil melarikan diri pada saatpenangkapan;Menimbang, bahwa ada pembagian tugas dalam mengambil kabeltersebut dimana peran Saudara Wawan (DPO) dan Saudara Heri (DPO)bertugas memanjat tiang dan memotong kable dan peran Terdakwamengumpulkan

Darmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto AliasBEW mengambil handphone yang terletak di jok mobil bagian sopirtersebut, sedangkan Terdakwa menunggu di atas sepeda motor danmengawasi keadaan sekitar, kemudian setelah korban mengetahui bahwahandphonenya telah dicuri, korban langsung mengejar Saksi DarmawanAlias Wawan Bin Edi Yanto Alias BEW dan Terdakwa, namun SaksiDarmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto Alias BEW dan Terdakwa berhasilmelarikan diri;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 481/Pid.B/2020/PN Pkb Bahwa peran

dari Terdakwa adalah yang membawa sepeda motor danmengawasi keadaan sekitar, sedangkan peran dari Saksi Darmawan AliasWawan Bin Edi Yanto Alias BEW adalah yang mengambil hanphonetersebut, kKemudian Terdakwa dan Saksi Darmawan Alias Wawan Bin EdiYanto Alias BEW menjual handphone tersebut bersamasama kepadaSaksi Bastoni Bin Ishak (Alm); Bahwa Terdakwa dan Saksi Darmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto AliasBEW tidak ada izin kepada Saksi Edo Sanjaya Bin Herman untukmengambil handphone tersebut; Bahwa Terdakwa

Wawan Bin Edi Yanto Alias BEW mengambil handphoneyang terletak di jok mobil bagian sopir tersebut, sedangkan Terdakwamenunggu di atas sepeda motor dan mengawasi keadaan sekitar, kKemudiansetelah koroban mengetahui bahwa handphonenya telah dicuri, koroban langsungHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 481/Pid.B/2020/PN Pkbmengejar Saksi Darmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto Alias BEW danTerdakwa, namun Saksi Darmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto Alias BEW danTerdakwa berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa peran

dari Terdakwa adalah yang membawasepeda motor dan mengawasi keadaan sekitar, sedangkan peran dari SaksiDarmawan Alias Wawan Bin Edi Yanto Alias BEW adalah yang mengambilhanphone tersebut, kemudian Terdakwa dan Saksi Darmawan Alias WawanBin Edi Yanto Alias BEW menjual handphone tersebut bersamasama kepadaSaksi Bastoni Bin Ishak (Alm);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaunsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Menimbang

Psp Selatan Kota Padangsidimpuan;Bahwa Saat Terdakwa dan saudara Ade sampai dihotel, temantemanTerdakwa sudah berada dihotel tersebut;Bahwa sebab sehingga Terdakwa dan temanteman Terdakwamelakukan penganiayaan karena saat Terdakwa dan temantemanTerdakwa ke pakter tuak didaerah Sadabuan tibatiba saudara Ade inginmenjual korban kepada lakilaki yang berada diwarung pakter tuaktersebut, sehingga kami kembali ke hotel memberikan peringatan kepadasaudara Ade saat itu;Bahwa peran Terdakwa pada video viral

di sosial media facebook adalahmenendang kaki saudara Ade dan melempar piring warna hijau kekepalasehingga mengeluarkan darah, peran saudara Rizka adalah memukulbadan dan wajah saudara Ade dan memasukkan kedalam bak kamarmandi hotel, selanjutnya saudara peran saudara Heri Suwandi adalahHalaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor 386/Pid.B/2020/PN Pspmenampar wajah saudara Ade dan melempar dengan sendal miliknyadan peran Habirun adalah memukul kepala saudara Ade danmembentakbentaknya saat itu; Bahwa

ManikBahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II Pardamean Situmorang aliasPak Natal telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Sibolga pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat dikedai kopi milik Sumantri Naibaho, di Jalan Santeong Atas No. 98 KelurahanPancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, karenamelakukan perjudian jenis 41/Kurlung;Bahwa Para Terdakwa menggunakan kesempatan untuk ikut serta bermainjudi bersamasama di warung milik Sumantri Naibaho, dan peran

NatalBahwa terdakwa bersama dengan terdakwa I Ari Hamonangan Damanik aliasManik telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian Polres Sibolga pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekitar pukul 16.00 WIB, bertempat dikedai kopi milik Sumantri Naibaho, di Jalan Santeong Atas No. 98 KelurahanPancuran Gerobak Kecamatan Sibolga Kota, Kota Sibolga, karenamelakukan perjudian jenis 41/Kurlung;Bahwa Para Terdakwa menggunakan kesempatan untuk ikut serta bermainjudi bersamasama di warung milik Sumantri Naibaho, dan peran

kemudian dilanjutkan degan pemain yang di sebelah kananpemain pertama/pengocok kartu, begitulah seterusnya, dan yang dikatakan pemenangdalam permainan judi jenis 41/kurlung adalah apabila memiliki kartu yang sama dandengan jumlah angka sebanyak 41 (empat puluh satu) angka, sedangkan yang kalahmembayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), dan berdasarkan keterang Para Terdakwamenyatakan bahwa Para Terdakwa menggunakan kesempatan untuk ikut serta bermainjudi bersamasama di warung milik Sumantri Naibaho, dan peran

dilanjutkan degan pemain yang di sebelah kananpemain pertama/pengocok kartu, begitulah seterusnya, dan yang dikatakan pemenangdalam permainan judi jenis 41/kurlung adalah apabila memiliki kartu yang sama dandengan jumlah angka sebanyak 41 (empat puluh satu) angka, sedangkan yang kalahmembayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwaPara Terdakwa menggunakan kesempatan untuk ikut serta bermain judi bersamasamadi warung milik Sumantri Naibaho, dan peran

namun perbuatan terdakwaRAHMAT dan saksi tersebut diketahui oleh saksi SEPRO dan saksi PRIyang kemudian saksi SEPRO dan saksi PRI mengamankan terdakwaRAHMAT dan saksi beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa yang mengajak saksi untuk mencari uang yakni dalamhal untuk mengambil minyak jenis solar milik perusahaan;Bahwa minyak solar tersebut sebelum diambil berada di dalam tangkiyang dalam keadaan tergembok;Bahwa Terdakwa yang telah merusak gembok tangki minyak tersebut;Bahwa peran

Terdakwa yaitu yang membawa sebuah besi kemudian diapula yang merusak gembok tangki dengan menggunakan besi tersebutuntuk membuka tangki minyak lalu setelah berhasil terbuka terdakwa dansaya mengisi jerigen tersebut dengan minyak sedangkan peran saksiadalah mengisi jerigenjerigen tersebut dengan minyak solar setelah terisisemua kemudian terdakwa dan saksi menaikkan jerigen berisi solartersebut ke sepeda motor;Bahwa saksi bersama terdakwa dalam mengambil minyak solar milik PT.Bawan tersebut tidak

Bawan namun perbuatan terdakwaPANAI dan saksi PANAI tersebut diketahui oleh saksi SEPRO dan saksiPRI yang kemudian saksi SEPRO dan saksi PRI mengamankan terdakwadan saksi PANAI beserta barang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa minyak solar tersebut sebelum diambil berada di dalam tangki yangdalam keadaan tergembok;Bahwa peran terdakwa yaitu yang membawa sebuah besi kemudian sayapula yang merusak gembok tangki dengan menggunakan besi tersebutuntuk membuka tangki minyak lalu setelah berhasil terouka

Bawan namun perbuatan terdakwa PANAI dan saksi PANAItersebut diketahui oleh saksi SEPRO dan saksi PRI yang kemudian saksiSEPRO dan saksi PRI mengamankan terdakwa dan saksi PANAI besertabarang bukti untuk diproses lebih lanjut;Bahwa peran terdakwa yaitu yang membawa sebuah besi kemudian sayapula yang merusak gembok tangki dengan menggunakan besi tersebutuntuk membuka tangki minyak lalu setelah berhasil terouka saksi PANAIdan terdakwa mengisi jerigen tersebut dengan minyak sedangkan peransaksi PANAI

Suzuki Cery hitam setelahsampai di tempat kejadian la bersama ANDI berjalan menuju pintu depanrumah lalu membuka papan yang yang di palang di pintu masuk setelah ituterdakwa masuk kedalam ruang tamu bersama ANDI mengangkat 26 sakapplus ke mobil yang diparkir di halaman rumah namun pada waktu itu adamasyarakat yang melihat dan berteriak sehinga terdakwa langsung naik kemobil bersama ANDI dan meninggalkan tempat kejadian namun pada waktuitu Sepeda motornya ketingalan di tempat kejadian; Bahwa adapun peran

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur yang dilakukan oleh 2 (dua) orangatau lebih dengan bersekutu adalah adanya pelaku 2 (dua) orang atau lebih yangturut serta dalam melakukan tindak pidana dan didasari bahwa secara fisik parapelaku bekerja sama tanpa melihat peran yang dilakukan oleh masingmasingpelaku;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan paraterdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan, Majelis Hakimmenemukan

fakta hukum bahwa terdakwa Samsul melakukan perbuatannyabersama dengan terdakwa Il Andi Bin Hasan dimana para terdakwa memilikiperannya masingmasing, terdakwa II memiliki peran untuk mengajak, mengatur,menyusun strategi untuk melakukan pengambilan appluss tersebut serta berjagajagadidepan /diluar untuk melihat situasi, sedangkan terdakwa memiliki peran untukmasuk dan membongkar papan kayu pengahalang rumah sehingga perbuatan paraterdakwa saling bekerjasama satu sama lain agar para terdakwa lebih

melihat 1(satu) unit lori yang keluar dari hutan, mengetahui hal tersebut saksibersama dengan rekan saksi melakukan pemeriksaan dan menemukankayu broti serta mesin pemotong kayu dibagian bak truck tersebut.Bahwa benar kendaraan yang digunakan oleh mereka terdakwa untukmengangkut kayu dari hutan lindung tersebut yaitu 1 (satu) unit truckMitsubishi Canter warna putih BP 9654 ZB.Bahwa benar alat yang digunakan untuk memotong kayu hutan tersebutyaitu 1 (satu) buah mesin Singso merk MSTIHL.Bahwa benar peran

tidak ditemukan adanya alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghapuskan kesalahanmereka terdakwa, setelah semua unsur dapat di buktikan.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti sah dan menuruthukum.Ad.2.Sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan:;Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yang berdasarkanketerangan para saksi, keterangan ahli, petunjuk, keterangan merekaterdakwa dan adanya barang bukti, bahwa mereka terdakwa bersamasamadengan peran

RUSLAN selaku Kepala Dusunsetempat;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai penulis judi jenis togel;Bahwa permainan judi tersebut bersifat + untunguntungan;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi jenis togel tersebut; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; 2 Saksi SUHERPIN SIREGAR, tidak dapat hadir di persidangan walaupunsudah dipanggil secara sah dan patut (karena sedang

RUSLAN selaku Kepala Dusunsetempat;Bahwa peran terdakwa adalah sebagai penulis judi jenis togel;Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi jenis togel tersebut; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu

dilakukan oleh Terdakwa adalah judi jenis togel;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pemasang judijenis togel;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terdakwaadalah 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, (satu) buah handphone merkNokia, 3 (tiga) blok kupon yang sudah tertulis angka, 1 (satu) buahpulpen warna hitam, 1 (satu) buah buku tulis yang bertuliskan nomortogel dan kim yang sudah keluar dan juga uang tunai sebesar Rp.11211.000, (dua ratus sebelas ribu Rupiah);e Bahwa peran

adalah judi jenistogel;e Bahwa benar, pada saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pemasangjudi jenis togel; e Bahwa benar, barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapanterdakwa adalah 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia, 3 (tiga) blok kupon yang sudah tertulis angka, (satu) buah pulpen warna hitam, 1 (satu) buah buku tulis yangbertuliskan nomor togel dan kim yang sudah keluar dan juga uang tunaisebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu Rupiah); e Bahwa benar, peran

sebagaimana ketentuandalam penjelasan Pasal 7 Ayat (1) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 yangmerupakan perubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan pemberian dispensasikawin tersebut tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif dalam peraturanperundangundangan, maka Hakim membuat rumusan unsurunsur yang harusterpenuhi dalam perkara ini sebagai berikut : Tidak adanya halangan untuk menikah; Dewasa dalam melakukan perbuatan hukum; Adanya peran

Adanya peran orangtua untuk membina dan membimbingMenimbang, bahwa fakta hukum yang menyatakan Pemohon danorangtua calon istri anak Pemohon yang bersedia dan sanggup membina rumahtangga anak Pemohon dan calon isterinya, menunjukkan perhatian besar dariorangtua terhadap masa depan anak Pemohon dan calon istri anak Pemohonyang pada dasarnya masih dalam penguasaan dan tanggung jawab orangtuanya masingmasing, maka peran orang tua sangat diperlukan demikeberlangsungan hidup di masa yang akan datang, hal

demikian senada denganmaksud ketentuan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak, maka peran orang tua harus mengarahkan dan mencegah perkawinananak di usia dini;Menimbang, bahwa dalam faktafakta hukum di persidangan, ternyataPemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telah berupaya untuk Hal. 19 dari 22 Hal.

saksi bersama rekanrekannya melakukan penangkapanterhadap terdakwa setelah itu melakukan introgasi kepada terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa ia mengambil motor milik saksi korbanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 671/Pid.B/2021/PN kKdibersamasama dengan terdakwa II kKemudian saat itu juga saksi bersamarekanrekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa II setelah itupara terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Kantor Polres Kendariuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku; Bahwa benar peran

cara terdakwa mematahkan leher stang sehingga stangmotor tersebut menjadi rusak (dol), kKemudian terdakwa mendorong motortersebut menjauh dari halaman teras setelah itu terdakwa menyambungkabel soket dan membawa motor tersebut pergi.Bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 25 September 2021, Terdakwamenjual 1 (unit) motor merk Honda CRF150 warna hitam merah, No rangka :MH1KD1111LK149160, No.mesin : KD11E1148576 kepada JAFARUDINdengan harga Rp. 8.500.000 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa peran

datang dengan membawa motor milik saksi korbankemudian pada hari sabtu tanggal 25 September 2021, Terdakwa bersamaterdakwa I menjual 1 (unit) motor merk Honda CRF150 warna hitam merah,No rangka : MH1KD1111LK149160, No.mesin : KD11E1148576 kepadaJAFARUDIN dengan harga Rp.8.500.000 (delapan juta lima ratus riburupiah) dan saya diberikan bagian oleh terdakwa sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) setelah itu beberapa hari kemudian terdakwabersama terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian;Bahwa peran

Kemudian pada hari sabtu tanggal 25 September 2021, paraTerdakwa menjual 1 (unit) motor merk Honda CRF150 warna hitam merah,No rangka : MH1KD1111LK149160, No.mesin : KD11E1148576 kepadaJAFARUDIN dengan harga Rp. 8.500.000 (delapan juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa Il diberikan bagian oleh terdakwa sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setelah itu beberapa hari kemudian paraterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian; Bahwa peran terdakwa yaitu yang mengambil sepeda motor milik saksikorban

Sarolangun.Bahwa saksi bersama saksi Jeni, terdakwa dan Saksi Hendri yangmelakukan pencurian itu;Bahwa peran saksi, saksi Jeni dan Terdakwa adalah memepet 3 (tiga)korban yang naik di sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marunNomor Polisi BH 6074 PF;Bahwa yang memukul 3 (tiga) korban adalah saksi menggunakan helm;Bahwa yang menggeledah badan para korban adalah saksi Jeni;Bahwa yang mengejar salah satu saksi korban pada saat melarikan kuncisepeda motor adalah saksi Hendri dengan terdakwa;Bahwa

Sarolangun.Bahwa benar saksi bersama saksi Yayang, Terdakwa dan Saksi Hendriyang melakukan pencurian itu;Bahwa peran saksi, saksi Yayang dan Terdakwa adalah memepet 3 (tiga)korban yang naik di sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah marunNomor Polisi BH 6074 PF;Bahwa benar yang memukul 3 (tiga) korban adalah saksi Yayangmenggunakan helm;Bahwa yang menggeledah badan para korban adalah saksi;Bahwa benar yang mengejar salah satu saksi korban pada saat melarikankunci sepeda motor adalah saksi Hendri

Sarolangun.Bahwa yang melakukannya adalah Terdakwa 1, Terdakwa 2, saksi Jepri dansaksi sendiri;Bahwa barang yang dicuri adalah Yamaha Jupiter Z warna merah marunNomor Polisi BH 6074 PF;Bahwa yang menjadi korban adalah 3 orang anak remaja;Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Srl, halaman 9 dari 18 halamanBahwa saksi berperan mencegat dan mengejar bersama saksi Jepri padasaat salah satu saksi korban melarikan kunci sepeda motor yang akandiambil;Bahwa peran terdakwa 1 membawa motor hasil curian, terdakwa

Sarolangun.Bahwa benar Terdakwa yang memepet saksi korban bersamasama dengansaksi Yayang dan saksi Jeni pada saat di Jalan Lintas Sumatera Sarolangun Bangko;Bahwa kemudian ketiga saksi korban dibawa ke lapangan sepak bola, lalupada saat dilapangan tersebut saksi korban dipukul menggunakan helm olehterdakwa dan saksi Yayang;Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN Srl, halaman 10 dari 18 halamanBahwa benar terdakwa yang merampas kunci motor Yamaha Jupiter Z warnamerah marun Nomor Polisi BH 6074 PF;Bahwa peran

Sunarsih;= Bahwa benar, Terdakwa Sunarsih selaku karyawan dari saksi korbankemudian mengajak Terdakwa Il Siti Maria yang merupakan adikkandungnya untuk ikut menjual Hp dari saksi korban;= Bahwa benar, peran dari Terdakwa II adalah mencari nasabah danmenagih kepada nasabahnasabah tersebut setiap bulannya, sehingga padaakhirnya sekira bulan Agustus Tahun 2020 total 31 (tiga puluh satu)Handphone yang di kreditkan secara bertahap melalui Terdakwa . Sunarsihdan Terdakwa Il.

Sunarsih;Menimbang, bahwa Terdakwa Sunarsih selaku karyawan dari saksikorban kemudian mengajak Terdakwa II Siti Maria yang merupakan adikkandungnya untuk ikut menjual Hp dari saksi korban;Menimbang, bahwa peran dari Terdakwa II adalah mencari nasabah danmenagih kepada nasabahnasabah tersebut setiap bulannya, sehingga padaakhirnya sekira bulan Agustus Tahun 2020 total 31 (tiga puluh satu) Handphoneyang di kreditkan secara bertahap melalui Terdakwa . Sunarsih dan TerdakwaIl.

Sunarsih;Menimbang, bahwa Terdakwa Sunarsih selaku karyawan dari saksikorban kemudian mengajak Terdakwa Il Siti Maria yang merupakan adikkandungnya untuk ikut menjual Hp dari saksi korban;Menimbang, bahwa peran dari Terdakwa II adalah mencari nasabah danmenagih kepada nasabahnasabah tersebut setiap bulannya, sehingga padaakhirnya sekira bulan Agustus Tahun 2020 total 31 (tiga puluh satu) Handphoneyang di kreditkan secara bertahap melalui Terdakwa . Sunarsih dan TerdakwaIl.

dijual oleh Terdakwa I.Sunarsih dengan diketahui menggunakan identitas palsu/fiktif terkait orang yangmengkredit Hp sehingga saksi korban percaya dan mau menyerahkan Hpkepada Para Terdakwa yang dimana selanjutnya Hp tersebut dijual kepadaorang lain, dan 13 (tiga belas) Hp Macet dalam kredit yang mana uangpembayaran dari nasabah tidak diserahkan kepada saksi korban melainkanPara Terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi;Menimbang, bahwa dari fakta hokum tersebut diatas, Majelis Hakimmenilai bahwa peran

yang Terdakwa berikan dihadapan Penyidik ituadalah benar keterangan Terdakwa sendiri serta Terdakwa ada menandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dari Penyidik ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama Sdr Supajari Als Sup BinZaini pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekitar pukul 10.30 WIBdidepan Bank Mybank jalan Jenderal Sudirman Kota Pekanbaru.Bahwa Sdr SUPAJARI Als SUP Bin ZAINI telah mengambil plastik warnahitam yang berisikan uang tunai dari gantungan sepeda motor korban.Bahwa peran

rupiah dengan rincianuang koin sebanyak 79 keping @ Rp. 1.000, (seribu) dengan total Rp.79.000, (tujuh puluh sembilan ribu) rupiah dan uang koin sebanyak 499keping @ Rp. 500, (lima ratus) rupiah dengan total Rp. 249.500 (dua ratusempat puluh sembilan ribu lima ratus) rupiah, uang Rp. 100.000, (seratusribu) rupiah sebanyak 20 (dua puluh) lembar, uang Rp. 50.000, (lima puluhribu) rupiah sebanyak 17 (tujuh belas) lembar, yang mana diambil olehTerdakwa dari tangan korban Sdri AULIA WIJAYANTI;Bahwa peran

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang dalam arti bahwaperbuatan tersebut dapat selesai karena adanya kerja sama dari Terdakwabersama oranglain.Halaman 19 dari 26 halaman, Putusan Nomor 401/Pid.B/2017/PN PbrMenimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,terlinat jelas peran aktif masingmasing Terdakwa dan Sdr.

Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah bahwaperbuatan tersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang dalam arti bahwaperbuatan tersebut dapat selesai karena adanya kerja sama dari Terdakwabersama oranglain.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,terlinat jelas peran aktif masingmasing Terdakwa dan Sdr.

Herry Antoni ketikamengambil 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi uang senilai Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu) rupiah tersebut, yang mana peran Terdakwapada saat melakukan pencurian tersebut yakni Terdakwa berperan membawasepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam nopolnya Terdakwa tidak ingat (milikTerdakwa) dan Sdr SUPAJARI Als SUP Bin ZAINI berperan mengambil langsungHalaman 23 dari 26 halaman, Putusan Nomor 401/Pid.B/2017/PN Pbr1 (satu) bungkusan plastik warna hitam yang