Budiono, P.Budiono hanya menanda tangani kwitansiitu, tetapi secara rill uangnya tidak tahu ;Bahwa perangkat desa pernah menerima uang sewa dari tanah kas desaitu dan uang itu diterima dari Kaur Pemerintahan dan uangnya dari H.Sutrisno (penyewa), namun masih ada sisa yang belum terbayar yaitusejumlah Rp. 75.965.363,;Bahwa sampai sekarang belum diselesaikan kekurangan itu;Bahwa Tanah Kas Desa itu disewakan lagi oleh Kepala Desa yang baru,dengan tujuan untuk kesejahteraan perangkat desa;Bahwa sewa

Sutrisnonamun saksi pernah terima uang Rp.2 juta dari Kaur Keuangan untukTHR;Bahwa saksi menanda tangani kwitansi itu dari Kaur Keuangan masalahuang THR;Bahwa saksi pernah tahu tentang APBDes 2014;Bahwa untuk APBDes 2014 itu masuk dalam point penerimaan aset desa;Bahwa yang termasuk sejumlah uang Rp.237.900.000 yang daripenerimaan uang sewa Tanah Kas Desa tahun 2014 itu;Bahwa saksi tidak tahu anggaran APBDes 2014 dibuat rincianperuntukkannya;Bahwa anggaran sejumlah Rp.237.900.000 itu tidak ada secara

Sutrisno ngomong, sudahlah ditandatangani saja, akhirnya saksi tanda tangani saja ;Bahwa ditahun anggaran 20142015, memang belum dapat gaji, karenayang saksi tanda tangani ( 20152016) dan saksi terima itu adalah untukanggaran tahun 20142015;Bahwa kwitansi (bukti.T.8) yang pernah saksi tanda tangani itu bukanuntuk anggaran 20152016, tetapi untuk tahun anggaran 20142015 ;Bahwa saksi tandatangani karena saksi disuruh oleh H.

Munip Yoyok Prawito;Bahwa saksi dalam keadaan sehat;Bahwa saksi pernah menandatangani bukti surat yang diajukan oleh pihakTergugat yaitu bukti T.12, (Tanda Terima uang sewa untuk musim tanam20152016);Bahwa sebelum menanda tangani surat Tanda Terima itu saksi membacadulu dan disana hanya tertulis nama saksi di Nomor urut 4 dan nilainominal rupiah saja;Bahwa saat saksi tandatangan dikolom KOP atau judul surat tidak adaTulisan TANDA TERIMA dari H.

FAUZI ( Kepala UrusanPemerintahan Desa Gambirono) ;Bahwa nilai nominal uang baku pajak tahun 20142015 yang saksi pinjamatau saksi pakai duluan dimana natinya akan dilunasi dengan hak sayaatas Tanah Kas Desaitu ;Bahwa dibukti T.12 itu bukan tertera tahun 20142015, tetapi tahun 20152016 tu salah dan tidak benar yang benar adalah untuk musim tanamTahun 20142015, dan saksi tanda tangani tanda terima itu, Kepala Surat /KOP nya kosong/ tidak ada ;Bahwa bukti T.13 benar seperti itu;Bahwa saksi menjabat

Sumber GriyaPermai. sesampai di kantor Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangKabupaten Flores Timur, Saksi Lasarus Krisbeni Making alias Aris disodorkanHalaman 13dari 81 halaman, Putusan Perkara Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PTKPGbeberapa dokumen penawaran yang belum dijilid untuk ditanda tangani olehSaksi Lasarus Krisbeni Making alias Aris selaku kuasa Direktur PT.

Lapangan Paket Pekerjaan Pembangunan TaludPengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan Ekasapta TA. 2018 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Terdakwa Antonius Benifar Johannes, S.T. aliasBeni selaku PPK;Surat Nomor : 07/CV.DDD/KNSLTN/XII/2018 Tanggal 10 Desember 2018Perihal Laporan Hasil Pemeriksaan Lapangan Paket KegiatanPembangunan Talud Pengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan EkasaptaKabupaten Flores Timur TA. 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olehAGUSTINUS LIMA DORO, S.T. selaku Konsultan Pengawas

Sumber GriyaPermai. sesampai di kantor Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan RuangKabupaten Flores Timur, Saksi Lasarus Krisbeni Making alias Aris disodorkanbeberapa dokumen penawaran yang belum dijilid untuk ditanda tangani olehSaksi Lasarus Krisbeni Making alias Aris selaku kuasa Direktur PT.

Flores TimurTahun Anggaran 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Agustinus LimaDoro, S.T. selaku Konsultan Pengawas;5.

Flores TimurTahun Anggaran 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Agustinus LimaDoro, S.T. selaku Konsultan Pengawas;3.

kemudian setelahmenemukan barang bukti tersebut lalu terdakwa serta barang bukti pundibawa ke kantor Polsek Medan Helvetia untuk guna proses selanjutnya,e Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan menguasaiNorkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja sebanyak4,82 (empat koma delapan dua) gram netto tanpa ada izin dari pihakyang berwenang,e Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pengadaian Nomor:149/EX.POL.00.01.0138/2018 tanggal 10 Juli 2018 yang diketahui olehJULITA dan ditanda tangani

Melta Tarigan, M.Si. serta ditanda tangani diperiksaoleh Zulni Erma dan R.Fani Miranda, ST, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa Narkotika berupa daun ganjamilik terdakwa tersebut adalah benar menggandung Cannabinoid (positifganja) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 8 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:bene Bahwa

kemudian setelah menemukan barang bukti tersebut laluterdakwa Serta barang bukti pun dibawa ke kantor Polsek Medan Helvetiauntuk guna proses selanjutnya,Bahwa perbuatan terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan menguasaiNorkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa ganja sebanyak4,82 (empat koma delapan dua) gram netto tanpa ada izin dari pihakyang berwenang,Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Pengadaian Nomor:149/EX.POL.00.01.0138/2018 tanggal 10 Juli 2018 yang diketahui olehJULITA dan ditanda tangani

Melta Tarigan, M.Si. serta ditanda tangani diperiksaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 2371/Pid.Sus/2018/PN.Mdnoleh Zulni Erma dan R.Fani Miranda, ST, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa Narkotika berupa daun ganjamilik terdakwa tersebut adalah benar menggandung Cannabinoid (positifganja) dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 8 Lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU No

Lab : 2320/NNF/2020 An IRWANTO Bin RACHMAD DKK yangditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si.Apt,M.Si, TITIN ERNAWATI,S.Farm, Apt.. dan FILANTARI CAHYANI, A, Md. serta diketahui oleh HARISHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1824/Pid.Sus/2020/PN SbyAKSARA, SH. selaku kepala KABIDLABFOR POLDA JATIM, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti : 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,001 gram, 1 (Satu) buah pipet kacadengan berat netto 0,007 gram An IRWANTO

Lab : 2320/NNF/2020 An IRWANTO Bin RACHMAD DKK yangditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si.Apt,M.Si, TITIN ERNAWATI,S.Farm, Apt.. dan FILANTARI CAHYANI, A, Md. serta diketahui oleh HARISAKSARA, SH. selaku kepala KABIDLABFOR POLDA JATIM, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti : 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,001 gram, 1 (Satu) buah pipet kacadengan berat netto 0,007 gram An IRWANTO Bin RACHMAD DKK benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar

Lab : 2320/NNF/2020 AnIRWANTO Bin RACHMAD DKK yang ditanda tangani oleh pemeriksaIMAM MUKTI, S.Si.Apt,M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt.. danFILANTARI CAHYANI, A, Md. serta diketahui oleh HARIS AKSARA,SH. selaku kepala KABIDLABFOR POLDA JATIM, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti : 1 (Satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,001 gram, 1(satu) buah pipet kaca dengan berat netto 0,007 gram An IRWANTOBin RACHMAD DKK benar mengandung Metamfetamina danterdaftar

Lab : 2320/NNF/2020 An IRWANTO Bin RACHMAD DKKyang ditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si.Apt,M.Si, TITINERNAWATI, S.Farm, Apt.. dan FILANTARI CAHYANI, A, Md. sertadiketahui oleh HARIS AKSARA, SH. selaku kepala KABIDLABFORPOLDA JATIM, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti :1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,001 gram, 1 (Satu) buah pipet kaca dengan berat netto 0,007 gram AnHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1824/Pid.Sus/2020/PN SbyIRWANTO

Lab : 2320/NNF/2020 An IRWANTO Bin RACHMAD DKKyang ditanda tangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S.Si.Apt,M.Si, TITINERNAWATI, S.Farm, Apt.. dan FILANTARI CAHYANI, A, Md. serta diketahuioleh HARIS AKSARA, SH. selaku kepala KABIDLABFOR POLDA JATIM, yangpada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti : 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,001 gram, 1 (Satu) buah pipetkaca dengan berat netto 0,007 gram An IRWANTO Bin RACHMAD DKK benarHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor

enam ratus dua puluh tujuhrupiah) atas proyek yang sebelumnya sehingga saksi Indra hanyatinggal menyerahkan uang kepada Terdakwa untuk keperluan proyektersebut sejumlah Rp3.203.984.373, (tiga milyar dua ratus tiga jutasembilan ratus delapan puluh empat ribu tiga ratus tujuh puluh tigarupiah) dan hal tersebut telah disetujui Terdakwa;Kemudian pada tanggal 28 April 2009 bertempat di Kantor NotarisSunarni, S.H., yang beralamat di Jalan Assurur Nomor 25, Kebon Jeruk,Jakarta Barat dibuat dan ditanda tangani

Karyaguna Tirta Makmur) selakuPihak Kedua akan mengembalikan uang yang telah diterima dari PihakPertama (saksi Indra) sebesar Rp4.500.000.000, (empat milyar limaratus juta rupiah) selambatlambatnya lima bulan setelah penandatanganan Akta dan paling lambat tanggal 15 Oktober 2009 dengan nilaiuang yang diinvestasikan senilai Rp3.500.000.000, (tiga milyar limaratus juta rupiah);Bahwa setelah dibuat dan ditanda tangani Akta Perjanjian Kerja SamaNomor 25 tanggal 28 April 2009, selanjutnya pada hari itu

Karyaguna Tirta Makmur) selakuPihak Kedua akan mengembalikan uang yang telah diterima dari PihakPertama (saksi Indra) sebesar Rp4.500.000.000, (empat milyar limaratus juta rupiah) selambatlambatnya lima bulan setelah penandatanganan Akta dan paling lambat tanggal 15 Oktober 2009 dengan nilaiuang yang diinvestasikan senilai Rp3.500.000.000, (tiga milyar limaratus juta rupiah);Halaman 8 Putusan Nomor 223/PID/2020/PT.DKIBahwa setelah dibuat dan ditanda tangani Akta Perjanjian Kerja SamaNomor 25 tanggal

Karyaguna TirtaMakmur;3. 8 (delapan) lembar foto copy salinan Akta Perjanjiantanggal 28 April 2009 Nomor 25 yang dibuat Notaris Sunarni, S.H.;4. 2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor28/SPKSUB/W/K/DIVSIPIL/2009 yang ditanda tangani oleh Ir. DesiArryani, M.M., selaku Kepala Divisi Sipil dari PT. Waskita Karya(pemberi perintah kerja) dan Ir.

Karyaguna TirtaMakmur;2. 8 (delapan) lembar foto copy salinan Akta Perjanjiantanggal 28 April 2009 Nomor 25 yang dibuat Notaris Sunarni, S.H.;4. 2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor28/SPKSUB/W/K/DIVSIPIL/2009 yang ditanda tangani oleh Ir. DesiArryani, M.M., selaku Kepala Divisi Sipil dari PT. Waskita Karya(pemberi perintah kerja) dan Ir.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Polres Aceh Utara UrusanKedokteran dan Kesehatan Nomor: R/141/IX/2017/Urkes tanggal 27September 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter Mitra Polres AcehUtara dr.

Si Nrp. 63100830.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Polres Aceh Utara UrusanKedokteran dan Kesehatan Nomor: R/141/IX/2017/Urkes tanggal 27September 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter Mitra Polres AcehUtara dr.

Si Nrp. 63100830; Berita Acara Pemeriksaan Urine Polres Aceh Utara UrusanKedokteran dan Kesehatan Nomor: R/141/IX/2017/Urkes tanggal 27September 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter Mitra Polres AcehUtara dr.

Si Nrp.63100830;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Polres AcehUtara Urusan Kedokteran dan Kesehatan Nomor: R/141/IX/2017/Urkestanggal 27 September 2017 yang ditanda tangani oleh Dokter Mitra PolresAceh Utara dr.

SALI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruSaksi tanda tangani; Bahwa kejadiannya pada hari Pada hari Selasa, tanggal 06 November 2018,sekitar Jam 03.00 Wib, di Kampung Karang mempek Rt003 Rw.006, DesaTanjungjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang; Bahwa, awalnya Pada har Selasa, tanggal 06 November 2018, sekitar Jam03.00 Wib, ketika Saksi

keterangannya dibacakan dulu setelah benarbaru Saksi tanda tangani; Bahwa kejadiannya pada han Pada hari Selasa, tanggal 06 November 2018,sekitar Jam 03.00 Wib, di Kampung Karang mempek Rt003 Rw.006, DesaTanjungjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang; Bahwa, awalnya Pada hari Selasa, tanggal 06 November 2018, sekitar Jam03.00 Wib, ketika Saksi Jumn sedang tidur dirumah di Kampung Karangmempek Rt003 Rw.006, Desa Tanjungjiaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, Saksi dibangunkan oleh

tersebut; Bahwa benar barang bukti yang diajukan oleh penuntut umum dipersidangannamun untuk barang buki sepeda motor adalah milk Terdakwa yangdikerndarai saat mengambil barangbarang di warung milk Saksi Jum, danSaksi tidak mengetahuinya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkandan tidak keberatan;3.Saksi HARSAN Als KACONG Bin JUMRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani

Saksi ADE Als IRAWAN Bin JUMRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benarbaru Saksi tanda tangani;Bahwa kejadiannya pada hari Pada hari Selasa, tanggal 06 November 2018,sekitar Jam 03.00 Wib, di Kampung Karang mempek RtO03 Rw.006, DesaTanjungjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, awalnya Pada hari Selasa, tanggal 06 November 2018, sekitar

keterangannya dibacakan dulu setelah benar baruTerdakwa tanda tangani;Bahwa kejadiannya pada hari Pada hari Selasa, tanggal 06 November 2018,sekitar Jam 03.00 Wib, di Kampung Karang mempek RtO03 Rw.006, DesaTanjungjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, Awalnya pada hari Selasa, tanggal 6 November 2018, sekitar pukul 01.00WB, Terdakwa dan Sdr.

denganmenggunakan tangan kanan sehingga tembilang yang dipukulkanterdakwa mengenai pergelangan tangan kanan saksi Syamsul Harahapsehingga saksi Syamsul Harahap terjatun dan pada saat saksi SyamsulHarahap terjatuh terdakwa kembali memukul saksi Syamsul harahap; Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Syamsul Harahap mengalamiluka lecet dan luka memar pada tangan kanan, berdasarkan Surat Visumet Repertum No : 267/Pusk.Nr/l/2017tanggal 20 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh UPT.Puskesmas NamoRambe dan ditanda tangani

danmemberitahukan kejadian tersebut kemudian Kepala Dusun dansaksi pergi menuju lokasi tanah warisan orang tua saksi dan KepalaDusun menyarankan agar kejadian tersebut dilaporkan ke PolsekNamo Rambe dan kemudian saksi pun melaporkan kejadiantersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Syamsul WHarahapmengalami luka lecet dan luka memar pada tangan kanan,berdasarkan Surat Visum et Repertum No : 267/Pusk.Nr/I/2017tanggal 20 Februari 2017 yang dikeluarkan olehUPT.PuskesmasNamoRambe dan ditanda tangani

Puskesmas NamoRambe danditanda tangani oleh dr. Somauli Purba;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan bukti surat Visum Et Revertum dan barangbukti yang diajukan kepersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh FaktaHukum sebagai berikut :Bahwa penganiayaan terhadap SYAMSUL HARAHAP terjadi padahari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul 16.00 Wib, di JalanKarya Wisata Ujung Desa Deli Tua Kec. Namo Rambe Kab.

kejadian tersebutkemudian Kepala Dusun dan saksi pergi menuju lokasi tanahwarisan orang tua SYAMSUL HARAHAP dan Kepala Dusunmenyarankan agar kejadian tersebut dilaporkan ke Polsek NamoRambe dan kemudian SYAMSUL HARAHAP pun melaporkankejadian tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Syamsul Harahapmengalami luka lecet dan luka memar pada tangan kanan,berdasarkan Surat Visum et Repertum No : 267/Pusk.Nr/I/2017tanggal 20 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh UPT.PuskesmasNamoRambe dan ditanda tangani

Deri (DPO); Bahwa berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian18.089.99.20.05.00281.K tanggal 22 Oktober 2018 dari BalaiPengawas obat dan makanan Bengkulu yang ditanda tangani oleh Dra.Firni,Apt,M.kes dengan hasil pengujian Bentuk : Kristal Warna : PutihBening Bau : Normal.

Deri (DPO) Bahwa berdasarkan = Sertifikat / Laporan Pengujian18.089.99.20.05.00282.K tanggal 22 Oktober 2018 dari BalaiPengawas obat dan makanan Bengkulu yang ditanda tangani oleh Dra.Firni,Apt,M.kes dengan hasil pengujian Bentuk : Kristal Warna : PutihBening Bau : Normal.

Deri (DPO);Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN.Crp Bahwa berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian18.089.99.20.05.00281.K tanggal 22 Oktober 2018 dari BalaiPengawas obat dan makanan Bengkulu yang ditanda tangani oleh Dra.Firni,Apt,M.kes dengan hasil pengujian Bentuk : Kristal Warna : PutihBening Bau : Normal.

Bahwa benar berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian dari BalaiPengawasan Obat dan Makanan Bengkulu Nomor : 18.089.99.20.05.00281.Ktanggal 22 Oktober 2018 dari Balai Pengawas obat dan makanan Bengkuluyang ditanda tangani oleh Dra. Firni,Apt,M.kes dengan hasil pengujian Bentuk :Kristal Warna : Putin Bening Bau : Normal.

Dengan kesimpulan : Sampel Positif(+) Ganja; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin atas namaTerdakwa HENDI AFRIZAL, yang dikeluarkan oleh Klinik Bhayangkara Medika 05Curup tertanggal 11 Desember 2018 yang ditanda tangani oleh dr.

Ibnu Aziz, SKM untuk ditanda tangani;Bahwa setahu saksi kwitansi kosong yang diberikanoleh Ibu Salmah kepada Sdr.

Ibnu Aziz, SKM untukditandatangani sebagai bukti pinjaman ada 3 (tiga)kali;Bahwa setiap melakukan pinjaman kepada Ibu Salmahselalu diberikan kwitansi;Bahwa setelah kwitansi kosong yang diberikan olehTbu salmah ditanda tangani oleh Ibnu Aziz, SKMsebagai bukti pinjaman kemudian kwitansi tersebutdiserahkan kembali kepada Ibu Salmah;Bahwa saksi biasa dipanggil dengan nama Opang;Bahwa tanah yang dianggunkan oleh Sdr. Ibnu Aziz,SKM atas pinjamannya kepada Ibu Salmah merupakanmilik Sdr.

Ibnu Aziz, SKM untuk ditanda tangani;Bahwa setahu saksi kwitansi kosong yang diberikanoleh Ibu Salmah kepada Sdr. Ibnu Aziz, SKM untukditandatangani sebagai bukti pinjaman ada 3 (tiga)kali;Bahwa saksi pernah menandatangani kwitansi yangdiberikan oleh Ibu Salmah kepada Sdr. Ibnu Aziz,SKM untuk ditanda tangani atas pinjamannya dansaksi bertanda tangan di kwitansi tersebutberkapsitas sebagai saksi atas pinjaman yangdilakukan oleh Sdr.

Ibnu Aziz, SKM terhadap IbuSalmah;Bahwa diatas kwitansi tersebut ada materalRp.6.000, (enam ribu rupiah) yang diatas materaitersebut ditanda tangani oleh Sdr.

Farm akan tetapi tidak ada mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa saksi kenal dengan Salmah karena pernahmeminjam uang kepada Salmah;e Bahwa syarat untuk melakukan peminjaman uangkepada Salmah yaitu menganggunkan surat tanah dankwitansi kosong untuk ditanda tangani;e Bahwa saksi tidak mengetahui fungsi kwitansikosong tersebut akan tetapi pada saat saksimelakukan peminjaman saksi tanda tangani sajakwitansi kosong tersebut;e Bahwa kwitansi kosong tersebut juga diberi materaiakan tetapi pada

berupa : 1 (Satu) buah dompetwarna coklat yang berisikan 13 (tiga belas) bungkus narkotika jenis Shabuyang dibungkus dengan plastic transparan yang berisikan Shabu seberatHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2018/PN Btm11,60 (Sebelas koma enam puluh) gram yang disita dari tangan TerdakwaRITA SALIM ALS ITA BINTI SALIM ; Berdasarkan Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor LAB : 6511/NNF/2018tanggal 07 Juni 2018 yang ditanda tangani

Penimbangan No132/02400/2018 tanggal 26 Mei 2018 barang berupa : 1 (satu) buahdompet warna coklat yang berisikan 13 (tiga belas) bungkus narkotika jenisShabu yang dibungkus dengan plastic transparan yang berisikan Shabuseberat 11,60 (Sebelas koma enam puluh) gram yang disita dari tanganTerdakwa RITA SALIM ALS ITA BINTI SALIM ;Berdasarkan Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor LAB : 6511/NNF/2018tanggal 07 Juni 2018 yang ditanda tangani

berupa : 1 (satu) buah dompetwarna coklat yang berisikan 13 (tiga belas) bungkus narkotika jenis Shabuyang dibungkus dengan plastic transparan yang berisikan Shabu seberat11,60 (Sebelas koma enam puluh) gram yang disita dari tangan TerdakwaRITA SALIM ALS ITA BINTI SALIM ;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2018/PN BtmBerdasarkan Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor LAB : 6511/NNF/2018tanggal 07 Juni 2018 yang ditanda tangani

Sus/2018/PN Btm Bahwa berdasarkan Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor LAB6511/NNF/2018 tanggal 07 Juni 2018 yang ditanda tangani ZULNI ERMAdan R.FANI MIRANDA S.T dengan hasil bahwa barang bukti yang disita dariTerdakwa RITA SALIM ALS ITA BINTI SALIM adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; Bahwa Terdakwa

Bahwa ternyata, berdasarkan Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLAB : 6511/NNF/2018 tanggal 07 Juni 2018 yang ditanda tangani ZULNIERMA dan R.FANI MIRANDA S.T dengan hasil bahwa barang bukti yangHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 656/Pid.

Foto Copy yang di Legalisir Surat Kesepakatan yangdi tanda tangani oleh Sdr.HERU BAMBANG tanggal 30 Maret 2017.1 (Satu) Bundel Foto Copy yang di Legalisir Surat Keputusan BupatiKutai Timur Nomor: 540/K.15/HK/I/2010, tanggal 14 Januari 2010tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan (IUP) EksplorasiKepada PT.

TAWABU MINERAL RESOURCE.1 (Satu) Bundel Foto Copy yang di Legalisir Kesepakatan bersamaoleh dan antara PT.TAWABU MINERAL RESOURCE denganPT.GRACE COAL tanggal 04 April 2017 yang di tanda tangani olehSdr.DAVID LIE selaku Direktur PT.TAWABU MINERAL RESOURCEdan Sdr.ARMAN SUGIANTO THEN selaku Dirut PT.GRACE COAL.1 (satu) lembar Foto Copy yang di Legalisir Surat PernyataanSdr.DAVID LIE selaku Direktur PT.TAWABU MINERAL RESOURCEtanggal 04 April 2017 tentang Permintaan Kepada PT.GRACE COALuntuk menyetor

No. 122/PID/2020/PT SMR24)25)26)27)28)29)rupiah) sebagai pembayaran PT.GRACE COAL bila Akta jual belli100% Saham PT.TAWABU MINERAL RESOURCE dengan PT.GRACECOAL dan Akta jualbeli 100% Aset Perusahaan PT.TAWABUMINERAL RESOURCE beserta dokumendokumen peralihnan haklainya telah ditanda tangani di hadapan Notaris yang berwenang,pembayaran tahap ke II akan di Transfer PT.GRACE COAL keRekening PT.ROSHINI INDONESIA.1 (satu) lembar Foto Copy yang di Legalisir Surat PernyataanSdr.DAVID LIE selaku Direktur

KASMA sebesar Rp. 10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah) yang ditandatangani oleh MAHMUD, S.Pd (Ketua) di Parepare tanggal 02-03-2012.3. 1 ( Satu ) Lembar Kwitansi ASLI KSU Harapan Bersama (Bukti Setoran) No. 1111 atas nama ONDENG sebesar Rp. 5.000.000,- ( Lima Juta Rupiah) yang ditandatangani oleh MAHMUD, S.Pd (Ketua) di Parepare tanggal 05-03-2012.4. 1 (Satu) Lembar Kwitansi ASLI KSU Harapan Bersama (Bukti Setoran) No. 1182 atas nama RANDY sebesar Rp. 2.000.000,- ( Dua Juta Rupiah) yang ditanda tangani

oleh MAHMUD, S.Pd (Ketua) di Parepare tanggal 07-03-2012.5. 1 (Satu) Lembar Kwitansi ASLI KSU Harapan Bersama (Bukti Setoran) No. 1298 atas nama IMMA sebesar Rp. 15.000.000,-( Lima Belas Juta Rupiah) yang ditandatangani oleh MAHMUD, S.Pd (Ketua) di Parepare tanggal 12-03-2012.6. 1 (Satu) Lembar Kwitansi ASLI KSU Harapan Bersama (Bukti Setoran) No. 1343 atas nama IMMA sebesar Rp.5.000.000,- ( Lima Juta Rupiah) yang ditanda tangani oleh MAHMUD, S.Pd (Ketua) di Parepare tanggal 13-03-2012.7. 1 (

Satu) Lembar Kwitansi ASLI KSU Harapan Bersama (Bukti Setoran) No. 1420 atas nama IMMA sebesar Rp. 40.000.000,- ( Empat Puluh Juta Rupiah) yang ditanda tangani oleh MAHMUD, S.Pd (Ketua) di Parepare tanggal 15-03-2012.8. 1 (Satu) Lembar Kwitansi ASLI KSU Harapan Bersama (Bukti Setoran) No. 1454 atas nama SULTAN sebesar Rp. 15.000.000,-( Lima Belas Juta Rupiah) yang ditandatangani oleh MAHMUD, S.Pd (Ketua) di Parepare tanggal 16-03-2012.9. 1 (Satu) Lembar Kwitansi ASLI KSU Harapan Bersama (Bukti

WATI sebesar Rp. 1.000.000,-( Satu Juta Rupiah) yang ditandatangani oleh MAHMUD, S.Pd (Ketua) di Parepare tanggal 17-02-2012.42. 1 (Satu) Lembar Kwitansi ASLI KSU Harapan Bersama (Bukti Setoran) No. 770 atas nama ANI sebesar Rp. 1.000.000,-(Satu Juta Rupiah) yang ditanda tangani oleh MAHMUD, S.Pd (Ketua) di Parepare tanggal 17-02-2012.43. 1 (Satu) Lembar Kwitansi ASLI KSU Harapan Bersama (Bukti Setoran) No. 1038 atas nama PIPI sebesar Rp. 2.000.000,-(Dua Juta Rupiah) yang ditanda tangani oleh MAHMUD

, S.Pd (Ketua) di Parepare tanggal 01-03-2012.44. 1 (Satu) Lembar Kwitansi ASLI KSU Harapan Bersama (Bukti Setoran) No. 1039 atas nama MANRA sebesar Rp. 1.000.000,-( Satu Juta Rupiah) yang ditanda tangani oleh MAHMUD, S.Pd (Ketua) di Parepare tanggal 01-03-2012.45. 1 (Satu) Lembar Kwitansi ASLI KSU Harapan Bersama (Bukti Setoran) No. 1532 atas nama ANI sebesar Rp. 2.000.000,-( Dua Juta Rupiah) yang ditanda tangani oleh MAHMUD, S.Pd (Ketua) di Parepare tanpa tanggal.46. 1 (Satu) Lembar Kwitansi

Perkara No. xxx/Pdt.G/2016/PA Lt.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Lahat Nomorxxx/Pdt.G/2016/PA Lt. tanggal 23 Februari 2016 sebagaimana surat pernyataanpencabutan perkara tanggal 24 mei 2016 yang ditanda tangani oleh penggugat,maka pencabutan perkara tersebut telah bersesuaian dengan peraturanperundangundangan

khususnya pasal 271 Rv, oleh karena itu pencabutantersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat dilakukansebelum ditetapkan hari siding, maka perkara ini tidak lagi disidangkan olehmajelis hakim karena itu penetapan ini ditanda tangani oleh ketua majelistersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini berada dalam ruang lingkuphokum perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine NomorR/80/IV/2018/Urkes tanggal 09 April 2018 yang ditanda tangani oleh PaurKes Polres Lhokseumawe Adlin Nisa, A.Md.Keb, pemeriksaan air seni(urine) atas nama terdakwa Ilyas Bin A. Jalil yang dilakukan dengan tesawal (scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan ReagenMET (Mono Test), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas nama IlyasBin A.

Jalil adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara Pemeriksan Urine nomor:R/80/IV/2018/Urkes yang ditanda tangani oleh Adlin Nisa, A.Md.Keb, Paur PkesPolres Lhokseumawe tertanggal 9 April 2018 yang terlampir dalam berkasperkara dalam kesimpulannya menerangkan bahwa pada urine atas nama IlyasBin A.

Yacob secarapatungan; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dengan maksuduntuk digunakan sendiri; Bahwa berdasarkan berita acara analisis laboratorium barang buktinarkotika nomor: Lab: 4882/NNF/2018 yang ditanda tangani oleh Zulni ErmaKasubbid Narkobafor dan R. Fani Miranda, S.T.

Jalil adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang narkotika; Bahwa berdasarkan' berita acara Pemeriksan Urine nomor:R/80/IV/2018/Urkes yang ditanda tangani oleh Adlin Nisa, A.Md.Keb, PaurPkes Polres Lhokseumawe tertanggal 9 April 2018 yang terlampir dalamberkas perkara dalam kesimpulannya menerangkan bahwa pada urine atasnama llyas Bin A.

UBAIDILLAH al QUMAINY danberdasarkan surat keterangan pemeriksaan narkoba Nomor:473908/Lab.RSUD/VII/2020 tanggal 07 Juli 2020 tergadap test urine MOH.ISMAIL yang di tanda tangani oleh pemeriksa HUDALIL MUTTAQINmengetahui Kepala Instalasi Laboratoris RSUD dr. H. Slamet Martodirsjo Dr.ELVAN DWI WIDYADI, SP.PK dinyatakan Positif.Perbuatan mereka terdakwa dan terdakwa II tersebut diatas diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 112 ayat (1) Jo.

UBAIDILLAH al QUMAINY danberdasarkan surat keterangan pemeriksaan narkoba Nomor:473908/Lab.RSUD/VII/2020 tanggal 07 Juli 2020 tergadap test urine MOH.ISMAIL yang di tanda tangani oleh pemeriksa HUDALIL MUTTAQINmengetahui Kepala Instalasi Laboratoris RSUD dr. H.

UBAIDILLAH al QUMAINY danberdasarkan surat keterangan pemeriksaan narkoba Nomor:473908/Lab.RSUD/VII/2020 tanggal 07 Juli 2020 tergadap test urine MOH.ISMAIL yang di tanda tangani oleh pemeriksa HUDALIL MUTTAQINmengetahui Kepala Instalasi Laboratoris RSUD dr. H. Slamet MartodirsjoDr.

Lab :6273/NNF/2020 tanggal 17 Juli 2020 yang ditanda tangani oleh pemeriksa IMAMMUKTI S,Si, Apt. M.Si, TITIN ERNAWATI, S.Farm,Apt, FILANTARI CAHYANI,A.md. serta mengetahui Kepala Laboratorium Forensik POLDA JATIM HARISAKSARA,S.H, disimpulkan barang bukti dengan Nomor : 12644/2020/NNFseperti tersebut dalam (1) miliknya terdakwa MOH.

ISMAILyang di tanda tangani oleh pemeriksa HUDALIL MUTTAQIN mengetahui KepalaInstalasi Laboratoris RSUD dr. H. Slamet Martodirsjo Dr.

Syamsyuddin, berdasarkan hasilpemeriksaan diperoleh kesimpulan sebagai berikut:Bahwa pasien atas nama Mulia Setiawan meninggal dunia kemungkinandisebabkan trauma kepala berat ; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor946/PKM/SLM/VISUM/AB/2017 tanggal 14 Desember 2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Syamsyuddin, berdasarkan hasilpemeriksaan diperoleh kesimpulan sebagai berikut:Bahwa pasien atas nama Muhammmad Mulkan, mengalami bengkakpada mata kanan dan kiri, hidung memar kebiruan disebabkan oleh bendatumpul; Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor948/PKM/SLM/VISUM/AB/2017 tanggal 14 Desember 2017yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Syamsyuddin, berdasarkan hasilpemeriksaan diperoleh kesimpulan sebagai berikut:Bahwa pasien atas nama Mulia Setiawan meninggal dunia kemungkinandisebabkan trauma kepala berat;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor946/PKM/SLM/VISUM/AB/2017 tanggal 14 Desember 2017 yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Syamsyuddin, berdasarkan hasilpemeriksaan diperoleh kesimpulan sebagai berikut:Bahwa pasien atas nama Muhammmad Mulkan, mengalami bengkakpada mata kanan dan kiri, hidung memar kebiruan disebabkan oleh bendatumpul;Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor948/PKM/SLM/VISUM/AB/2017 tanggal 14 Desember 2017yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr.

Syamsyuddin,berdasarkan hasil pemeriksaan diperoleh kesimpulan sebagai berikut: atasnama Mulia Setiawan meninggal dunia kemungkinan disebabkan traumakepala berat;Hasil Visum Et Repertum Nomor : 946/PKM/SLM/VISUM/AB/2017 tanggal14 Desember 2017 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

JARUDIN SINAGAtidak bisa memperlihatkan dokumen atau surat yang sah mengenai jinpengangkutan dari pihak yang berwenang dan terdakwa SAMRO SINAGA BINJARUDIN SINAGA tidak memiliki izin kegiatan usaha pengangkutan minyaksolar olahan dari Pemerintah, selanjutnya terdakwa SAMRO SINAGA BINJARUDIN SINAGA dan barang bukti di bawa ke Polres Muaro Jambi untukdiproses lebih lanjut.non Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti Nomor ;DG.02.03/42/ DPP / Met / BA / 1 / 2020 yang dibuat dan ditanda tangani

Jabatan dengan Hasilpengukuran Volume barang bukti di Polres Muaro Jambi yaitu berupa tangkiberbentuk kotak/persegi yang telah dimodifikasi yang diduga berisi bahan bakarminyak tanah olahan di dalam mobil Hino Dutro 130 HD warna putih nopol B9268 ULW adalah sebanyak 11.529 liter dan dikurangi sebanyak 1 (Satu) literuntuk sampel pengujian laboratorium sehingga sisa volume barang buktisebanyak 11.528 liter dan Analisa Sample Barang bukti yang dikeluarkan padatanggal 05 Februari 2021 yang ditanda tangani

JARUDIN SINAGAtidak bisa memperlihatkan dokumen atau surat yang sah mengenai jinpengangkutan dari pihak yang berwenang dan terdakwa SAMRO SINAGA BINJARUDIN SINAGA tidak memiliki izin kegiatan usaha pengangkutan minyaksolar olahan dari Pemerintah, selanjutnya terdakwa SAMRO SINAGA BINJARUDIN SINAGA dan barang bukti di bawa ke Polres Muaro Jambi untukdiproses lebih lanjut.n Berdasarkan Berita Acara Pengukuran Volume Barang Bukti Nomor ;DG.02.03/42/ DPP / Met / BA / 1 / 2020 yang dibuat dan ditanda tangani

Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) lembar foto copy kwitansi buktipembayaran angsuran dari Rika Wahyuni yang ditanda tangani oleh Indra,dikembalikan kepada PT. Colombia ; 4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ; 3. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 11 Juli 2011 Nomor : 964/Pid.B/2011/PNMdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Indra Gunawan Als.

Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) lembar foto copy kwitansi buktipembayaran angsuran dari Rika Wahyuni yang ditanda tangani oleh Indra,dikembalikan .....dikembalikan kepada PT. Colombia: 5.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 1.000,(seribu rupiah) ; Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Medan Nomor : 142/Akta.Pid/2011/PNMdnyang menerangkan bahwa pada tanggal 14 Juli 2011 Terdakwa telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeritersebut ; Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengadilan Negeri Medan Nomor : 142/Akta.Pid/2011/PNMdn yangmenerangkan

WIB PD ke et Setelah berita acara bukti pelanggaran ini au a aiedibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup di adili dengansistem peradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan Pelanggarmembubuhkan tanda tangan sebagai berikut.Demikian kd acara bukti ene dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah/jabatan, kami tutup dan tanda tangani diMalang pada hafi,.......cseee taNggal, necccceee GAM BULAN veerseperti tersebut diatas pada

Ma tay Setelah berita acara bukti pelanggaran ini selesai dibuat, kemudian Demikian berita acara bukti pelanggaran dibuat dengan sebenarnyadibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / atas kekuatan sumpah/jabatan, kami tutup dan tanda tangani dimembenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup di adili dengan Malang pada hari,......."

pembersihan secara Penerapan Protokol Kesehatan = Dalamberkala Pencegahan Dan Pengendallan Corona VirusDisease 2019RELAS: Memerintahkan kepada Pelanggaruntuk menghadiri sidang di Pengadilan Negeri Malang pada hari Foe tanggal LA. bulanABs tahun 20.2, jam 2F.20NIB 4rgkel :Setelah berita acara bukti pelanggaran ini selesai dibuat, kenddian Demikian berita acara bukti pelanggaran dibuat dengan sebenarnyadibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju / atas kekuatan Sau kami BS dan tanda tangani

Setelah berita acara bukti pelanggaran ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kemball kepadanya, yang bersangkutan menyatakan setuju /membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup di adili dengansistem peradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan Pelanggarmembubuhkan tanda tangan sebagal berikut.seperti tersebut diatas pada tahun 2020 (dua ribu dua puluh).Demikian berita acara bukti pelanggaran dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah/jabatan, kami tutup dan tanda tangani diMalang pada hari