Ditemukan 9611 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kandung kwandang kanduang kanduong kaendung kaandung kiandung klandung k.andung kakndung
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Waris
Register : 11-08-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 566/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 17 Mei 2017 — NI MADE MURNI melawan I NYOMAN DARMADA, dkk.
220 — 138
  • Dps.MAHENDRA JAYA sebagai anak lakilaki kKandung dari KETUT SADIA almarhum,patut ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo sebagai ahli warisnya yang patutmelanjutkan tanggung jawab dan hakhak KEPERDATAAAN dari Ketut Sadia;Menimbang, bahwa walaupun berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 630/Pem/VilV2016 tertanggal 30 Agustus 2016 dari Kelihan Dinas Banjar Keliki, Cemagi,dengan mengetahui Perbekel Desa Cemagi, yang pada pokoknya menerangkanbahwa NYOMAN MAHENDRA JAYA memiliki cacat mental, namun tidaklahmenghilangkan
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 53
  • Nandong (ibu kKandung) mendapatkan 4/24B. Hj. Rohani binti Nurung (isteri) mendapatkan 3/24C. Anakanak Lasakka bin Lambasong mendapatkan 17/24 dari sisadengan rincian masingmasing anak mendapatkan dari sisatersebut M. Alfian P bin Lasakka (anak) mendapatkan 2/5 Anita Fitriany P binti Lasakka (anak) mendapatkan 1/5 M. Arsal Ani P bin Lasakka (anak) mendapatkan 2/5Menyatakan almarhumah Hj. Nandong telah meninggal dunia padatanggal 25 November 2005.Menetapkan almarhumah Hj.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 52
  • Bahwa Tergugat II secara tegas menyatakan tidak pernah mengetahuiadanya rumah kayu panggung berukuran 7 meter x 9 metersebagaimana dimaksud poin 11 (d) dalam gugatan dan juga tidakpernah mengetahui adanya 1 (satu) ekor kuda sebagaimanadimaksud poin 11 (e) dalam gugatan dan juga tidak pernahmengetahui adanya 15 (lima belas) ekor sapi sebagaimana dimaksuddalam poin 11 (e) dalam gugatan serta almarhumah Becce Dodong(ibu kKandung Tergugat dan Tergugat II), selama hidupnya juga tidakpernah menyampaikan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 224/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 8 Agustus 2011 — Supono bin H. Kaslam; Hj. Hastutie
135 — 58
  • siapa anak tersebut dan menurut cerita anak tersebut adalahTergugat (xxxxxx);Bahwa Saksi adalah adik sepupu Penggugat;Bahwa Saksi hanya mengenal ayah kandung Penggugat yaitu xxxxxx dansaksi tidak mengenal ibu kandung Penggugat namun saksi mengenal ibu tiriPenggugat (istri xxxxxx yang kedua) yaitu xxxxxx ;Bahwa Saksi mengenal dan bertemu xxxxxx , XXxXXXxx dan XXXxxx padatahun 1945 ketika ketiganya berkunjung ke Kebumen;Bahwa Saksi mengetahui bahwa xxxxxx adalah anak kandung Xxxxxx danPainah dari ibu kKandung
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 28
  • dan Besah adalah orangtua Penggugat; Saksi tidak tahu kapan mereka berdua menikah; Setahu saksi anak Abu Bakar dan Besah adalah Penggugat; Setahu saksi Abu Bakar dan Besah mempunyai harta, yaitu tanah yangukurannya saksi tidak tahu, lokasi di Dusun Desa Sumber AgungKecamatan Lempuing Ogan Komering llir, tanah sawah di belakang SD 1yang saksi dengar dari cerita orangtua; Saksi tahu sumber harta itu dari garapan hutan yang tahunnya saksi tidaktahu karena saksi mengetahui dari cerita orangtua (ibu kKandung
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1577/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • Amin Efendie yang bernama Damungsih,(ibu kKandung Penggugat), menurut Penggugat telah diceraikan oleh H. AminEfendie pada tahun 1973, sehingga tidak pernah bersatu lagi, dan menjalanikehidupannya masingmasing. Oleh karenanya, maka Damungsih (ibu kandungPenggugat) bukan ahli waris dari H. Amin Efendie.Menimbang, bahwa Para Tergugat awalnya menyatakan tidak ada istr!H. Amin Efendi lagi, dan membantah keterangan saksi ketiga Para TergugatHalaman 51 dari 86 halamanPutusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Binjai, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksi adalahibu kKandung Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon menikah tahun 2014 yang lalu; Bahwa setelah menikah, Termohon dengan Pemohon tinggal dirumahsaksi di Binjai selama 3 bulan kKemudian Termohon dan Pemohon pindahke Medan dan tinggal mengontrak bersama abang Pemohon;
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA MAKALE Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Mkl
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 30
  • Anakanaknya pindah ke Makassar tahun 1980an, yang sebenarnyaAlm.Xxxxx xxxx dan Anakanaknya (para penggugat) pindah ke Makassarpada Tahun 1970an dengan membawa Serta Muhammad Hatta Saudara TiriAlm.Xxxxx Xxxx yang tidak lain adik kandung dari Alm.Muh Bukhari, sangatjelas terlinat para penggugat sangat mengada ngada dan mengarang cerita,Bahwa setelah Alm. xxxxx xxxx dan Anak anaknya (Para Penggugat) pindahke Makassar, Tanah tersebut dipelihara / dirawat oleh Alm Maimunah (Saudarakandung Alm.Xxxxx xxxx )ibu kKandung
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
ALAMSYAH A.Md Bin USMAN
69 — 119
  • Pada waktu itu saksi didaftarkan karena sdri.MARETA ada meminta data diri saksi yaitu Foto copy KK, KTP, danIJAZAH terakhir kemudian sepengetahuan saksi yang mendaftarkansaksi sebagai peserta PKBM jyaitu) sdri) MARETA dan sdr.ALAMSYAH; Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2018 sekitar pukul 12.00 wib datanglahsdri.ILIATI (ou kKandung dari sdri. LIA) menyampaikan pesan dari sdri.MARETA yang mana sebelumnya sdri. MARETA telah datang kerumah sdr.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-02-2014 — Putus : 01-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 99/Pdt.G/2014/PA.Sub
Tanggal 1 Juni 2014 —
55 — 116
  • Tergugat II (ibu kKandung);3.3. Penggugat (isteri);3.4. Tengku Satria Azkhar (anak lakilaki kandung);4. (a). Menetapkan harta bersama penggugat dengan Pewaris sebagaiberikut :1).Tanah pekarangan seluas 12 x 9 M2 dan bangunan rumah di atasnyaukuran 3,5 x 7 m2 yang terletak di RT. 04 RW. 04 jalan Osap SioKelurahan Seketeng Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa denganbatasbatas sebagai berikut :e sebelah Utara : rumah H.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 26-05-2015 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Mab
Tanggal 25 Januari 2017 — Herdati Binti Paman ST. Saidi Melawan Zamzami bin Paman St. Saidi
84 — 10
  • Saidi, sebagai anak perempuankandung;Zamzami, sebagai anak lakilaki kKandung;d. Herviandi bin Herizal, Farida binti Herizal, Satria Eka Putra bintiHerizal, dan Mira Mayasari binti Herizal, sebagai ahli warispengganti dari Herizal bin Paman St. Saidi;Sehingga telah bersesuaian dengan posita gugatan Penggugat poin6 (enam) dan 8 (delapan);Bahwa Hj.
    Saidi, sebagai anak perempuankandung;Zamzami, sebagai anak lakilaki kKandung;Herviandi bin Herizal, Farida binti Herizal, Satria Eka Putra bintiHerizal, dan Mira Mayasari binti Herizal, sebagai ahli warispengganti dari Herizal bin Paman St. Saidi;Sehingga telah bersesuaian dengan posita gugatan Penggugat poin10 (sepuluh) dan 11 (sebelas);1.8. Bahwa ketika meninggal dunia, Paman St. Saidi dengan Hj. Nurlenamemiliki harta peninggalan berupa 1 (satu) unit Ruko di JI.
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Blg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Dugar Candra Siahaan
2.Evendi Siahaan
3.Dugar Candra Siahaan Ahli Waris dari Ompu Batu Tahan Siahaan
4.Evendi Siahaan Ahli Waris Ompu Pagar Saendam Siahaan
Tergugat:
1.Linda Heriaty Siahaan
2.Betty Rospita Siahaan
3.Dolores T. Br Siahaan
4.Adriana Tonggo Siahaan
5.Frangky Oloan Siahaan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba Samosir Sumatera Utara
61 — 55
  • didukung dandikuatkan juga dengan bukti dan fakta hukum lain berupa Sertifikat Hak Milik No.146 atas nama Rusni Simatupang tanggal 19 Desember 2006, Surat Ukur No.79/Balige W/2006 yang dikeluarkan oleh Tergugat VI, tanah mana terletak danberbatasan langsung disebelahn Baratnya tanah milik Para PenggugatSebagaimana dalam Peta Situasi Sertifikat Hak Milik No. 146 tersebut yaqngmenerangkan bahwa tanan Rusni Simatupang sebelah Timur berbatasanlangsung dengan tanah milik Taronggal br Sihombing (iobu kKandung
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 1 Februari 2018 — 1. H. RAMLI H. ARIS (PEMBANDING I semula Tergugat I) dkk melawan H. BAYU TEJA SUKMANA, dkk
71 — 213
  • Marfuah Binti Abdurrahman (istri) ;1.2 Heni Lestari Binti Aliudin Saini (anak perempuan kandung) ;1.3 Elina Mirza Binti Aliudin Saini (anak perempuan kandung) ;1.4 Riza Junaidi Bin Aliudin Saini (anak lakilaki kKandung) ;1.5 Ratna Dewi Binti Aliudin Saini (anak perempuan kandung) ;1.6 Rini Puspasari Binti Aliudin Saini (anak perempuan kandung) ;1.7 Sarjono Bin Aliudin Saini (anak lakilaki kandung) ;1.8 Rosita Binti Aliudin Saini (anak perempuan kandung) ;1.9 Rosiana Binti Aliudin Saini (anak perempuan
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama ANAK,lahir tanggal 29 Desember 2017 secara suka rela kepada Penggugat selakuibu kKandung anak tersebut.9. Menghukum Tergugat apabila tidak melaksanakan putusan ini makadihukum untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000.(satu juta rupiah ) perharinya;10.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Putus : 21-10-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1369/Pdt.G/2014/PA-Lpk.
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pgt :TUMINI / Kuasa Tgt : 1. TUMI 2. SUKIMIN PANTES 3. SUTRISNO 4. MULIANTO 5. WALUYO 6. Ahli Waris Alm. RATNO 6.1. SUTINAH 6.2. YULIANA 6.3. TRIMALASARI
82 — 36
  • Sehingga Penggugat dan Painah menghabisi harta danmemperoleh bagian masingmasing % ( setengah bagian ) dari hartapeninggalan Sumo Karyo dan Toerah;Menimbang, bahwa Painah telah meninggal dunia pada tahun 2012lalu, dan ahli waris yang tinggalkan terdiri dari 5 ( lima ) orang anak kandungyang masih hidup yaitu Tumi ( anak perempuan kandung ), Sukimin Pantes( anak lakilaki kandung ) , Sutrisno ( anak lakilaki kKandung ), Mulianto( anak lakilaki kandung ), dan Waluyo ( anak lakilaki kandung ), sedangkan1
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 922/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 104
  • Hafsah(ibu kKandung Para Penggugat, isteri Tergugat dan ibu kandung ParaPenerima Hibah) telah sakit parah (stroke berat) sebelum terjadinya keduahibah tersebut dan akhirnya meninggal pada tanggal 6 Agustus 2014, dimana dalam proses kedua hibah tersebut Hj. Hafsah tidak didampingi olehahli warisnya yang lain. Fakta ini didukung dan dikuatkan oleh keterangansaksi yang akan Para Penggugat uraikan pada uraian keterangan saksipada kesimpulan ini;Halaman 36 dari 82 hal Put.922/Pdt.G/2020/PA.Sgm10.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 423/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 19
  • Syahrul Amany, sebagai anak lakilaki kKandung dari Hj.Hamidah Binti Muhammad Syam, mendapat 2/17 (dua per tujuh belas) dari43.75 % sisa dari keseluruhan objek terperkara, sehingga mendapat 5.147 %dari keseluruhan objek terperkara;T. Syahrina binti T. Syahrul Amany (Penggugat I), sebagai anak perempuankandung dari Hj. Hamidah Binti Muhammad Syam, mendapat 1/17 (satu pertujuh belas) dari 43.75 % sisa dari keseluruhan objek terperkara, sehinggamendapat 2.574 % dari keseluruhan objek terperkara;T.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2139/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 57
  • M.Yunus Siregar hanyameninggalkan seorang isteri dan 2 (dua) orang saudara lakilaki kKandung serta2 (dua) orang saudara perempuan kandung, maka bahagian saudara lakilakikandung adalah 2 kali bahagian dari saudara perempuan kandung, hal manaberdasarkan Pasal 182 Kompilasi Hukm Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka untuk seorang isteri mendapat 1/4 bahagian dari harta peninggalan danHalaman 77 dari 84 halaman Putusan Nomor 2139/Pdt.G/2017/PA.Lpk.sisanya
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Grt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
AGUS MUSLIM
Tergugat:
1.DIDA SETIANINGSIH
2.EUIS SUMIATI
3.SUYUD HS
4.E. KUSNADI
5.TATANG
6.TUTI KUSTIATI
7.NINA KUSTIANA
8.TATI SARIMANAH
9.KANTOR PEMERINTAH KABUPATEN GARUT, KELURAHAN REGOL
10.CAMAT KECAMATAN GARUT KOTA
11.NOTARIS PPAT OEMIE IRAWANTI GENDRAYANI. SH. Sp
12.BANK RAKYAT INDONESIA. Tbk
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
239 — 102
  • Kartini yang merupakananak ke 5 (lima) dari adik kKandung Hj. Badriah binti H. Syarip yaituH. Hadijah; Bahwa baru pada tanggal 19 Oktober 1951 Hj. Badriah binti H.Syarip dan H. Karim mengajukan penetapan ke PengadilanNegeri Garut, agar kedua anak yang diangkat tersebut sah secarahukum sebagaimana di dalilkan oleh Penggugat.Bahwa perlu Tergugat s/d Tergugat VII sampaikan juga pada saatHj. Aisyah diangkat anak oleh Hj. Badriah binti H. Syarip dan H.Karim, Hj.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 139/PDT.G/2016/PN.MAK
Tanggal 8 Juni 2017 — Drs.L.R.P. SOMALINGGI, S.H.,M.SC (PENGGUGAT) VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TANA TORAJA (TERGUGAT)
80 — 24
  • Bahwa tanah terperkara tersebut tetap digarap terus menerus oleh Ne Limbong,ibu kKandung penggugat semasa hidupnya dan ditanami jagung, ubi jalar, singkongdan sayuran.. Bahwa tergugat masuk ketanah milik penggugat tanpa izin mendirikan gedungsekolah permanen. Sampai saat ini menguasai tanah milik penggugat..