Ditemukan 11262 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harusman harisman harnilan hapusan harlan h.ruslan heruslan harislan hamuslan haruslah haruskan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 638/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
ITJE LINDA ROSITA S., SH.,M.Hum
Terdakwa:
RANDI PERDANA PUTRA AGE Bin AGUS SARI
25 — 3
  • menyimpan, menguasai,atau menyediakan;Menimbang, bahwa dari susunan maupun adanya kata penghubungatau dalam keempat perbuatan tersebut, Majelis Hakim menilai bahwakeempat perbuatan tersebut disusun dalam bentuk alternatif, sehingga tidakperlu keempat perbuatan tersebut harus dilakukan oleh pelaku, namun dengantelah dilakukannya salah satu atau lebin dari perbuatan tersebut, makaperbuatan dimaksud dalam unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalah mempunyaidalam arti haruslan
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 74/Pid.B/2018/PN Liw
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ATIK ARIYOSA, SH.,MH
Terdakwa:
1.SYAHRONI MAT YUSUF Bin AMRIN
2.ZAINAL ABIDIN Bin ARSIL
78 — 23
  • Keduaorang tersebut haruslan melakukan perbuatan pelaksanaan, yakni melakukanunsur Suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dalam melakukan perbuatanpemerasan, bahwa Terdakwa SYAHRONI MAT YUSUF Bin AMRIN danTerdakwa II ZAINAL ABIDIN Bin ARSIL datang menumui saksi MARSIDI selakuKepala Sekolah Mi AL Istiqomah, saksi MUHAFIDIN selaku Kepala Sekolah MIHalaman 35 dari 41 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN LiwAL MAARIF, saksi MUHAIL selaku Kepala sekolah MTS AL HIKMAH, saksiRUSDI selaku Kepala
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 11-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 26
  • bahwaPara Tergugat telah menguasai tanah milik Penggugat tanpoa hak dan dapatdikualifisir sebagai penguasaan secara melawan hukum adalah dalil yang salahdan tidak berdasar.Bahwa Jualbeli yang dilakukan oleh Tergugat selaku Pihak yang menjual danTergugat Ill selaku telah dilakukan secara sah dihadapan Notaris/PPATberdasarkan buktibukti kKepemilikan yang sah menurut hukum, sehingga dalamhal ini maka Tergugat III adalah Pembeli yang beritikad baik.Bahwa Tergugat III selaku pembeli yang beritikad baik haruslan
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 141/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. TRI SAKTI LAUTAN MAS
Pembanding/Tergugat II : HARIS YUDI HELMI
Pembanding/Tergugat III : AZWAR ANAS
Pembanding/Tergugat IV : IBNU HAJAR
Terbanding/Penggugat I : PT. BARUNA BAHARI INDONESIA
Terbanding/Penggugat II : SAFE HAVEN MARITIME PTE. LTD
Terbanding/Penggugat III : SAFE HAVEN MARITIMEINC
Turut Terbanding/Tergugat V : SARI DWIASTUTI BINTI MUBANDI Alm
136 — 98
  • diatas, maka baik Tergugat , II, dan Ill ,demikian juga Tergugat IV, serta Tergugat V didalam surat jawabannyatelah menyangkal dalil dalil dari Para Penggugat tersebut, sebagaimanatertera dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa karena Para Tergugat telah menyangkal dalil dalil dari Para Penggugat, maka menurut ketentuan Pasal 283 RBGdikatakan : Barang siapa mendalilkan mempunyai suatu hak, ataumengajukan suatu peristiwa (feit) untuk menegaskan haknya atauuntuk membantah adanya hak orang lain haruslan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 31-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 180
  • spiritual yakni kasih sayang keduaorang tuanya meskipun telah bercerai oleh karena itu pengasuhan anak yangtelah ditetapkan kepada Penggugat tidak boleh mengasingkan anak tersebutdari Tergugat, apalagi sampai memberikan dampak dan pengaruh yang negatifkepada anak untuk membenci dan menjauhi Tergugat sehingga pada diri anakdapat berkembang sindrom terasing dari salah satu orang tuanya (parentalienation syndrome) oleh karena itu orang tua yang tidak mendapatkan hakpemeliharaan atas anak (Tergugat) haruslan
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 115/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Bin SAINI
47 — 16
  • ;Menimbang, dengan demikian unsur Dilakukan dengan masuk ke tempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 33 dari 36 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN MkdMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Majelis Hakimberkeyakinan Terdakwa haruslan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1193 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA VS Ny. AUGUSTINS, dkk
343 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (niet ontvankelijke verklaard), dengan alasan dan fakta hukumsebagai berikut:Pengertian:Bahwa Turut Terlawan/PTP Nusantara VIII (Persero), adalah suatuBadan Hukum yang dibentuk sebagai perwujudan dan bagian yangtidak terpisahkan dari Pelawan/Kementerian BUMN R.I. dalam halpengusahaan sektor perkebunan sebagaimana dimaksud butir 2.1.tersebut di atas;Bahwa untuk mendirikan dan/atau melaksanakan tujuan dari suatuPerusahaan yang berbentuk Badan Hukum sebagaimana dimaksudbutir 2.1. tersebut di atas, haruslan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-04-2016 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 21/PDT.G/2016/PN Sgl
Tanggal 11 Januari 2016 — A kwet, Dkk lawan Bujang Tunggal , Dkk
83 — 8
  • dari suatu prosesyang bertentangan dengan hukum;Bahwa terhadap bukti T IX3 sampai dengan bukti T IX6 berupaFotokopi Pajak Bumi dan Bangunan atas objek sengketa Majelisberpendapat bukti tersebut bukan merupakan bukti kepemilikan atasobjek sengketa melainkan merupakan bukti dokumen tentang besarnyahutang atas pajak bumi dan bangunan yang harus dilunasi oleh wajjibpajak pada waktu yang telah ditentukan, sehingga demikian paraTergugat yang merupakan subjek pajak yang menguasai objek sengketaselama ini haruslan
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Byl
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MURTI ARI WIBOWO, SH
Terdakwa:
HENDRIK AWANG SETIAWAN Bin BENY CHOLID TAMTAMA
34 — 4
  • perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa elemen dari unsur memiliki, Menyimpan, Menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,haruslah diartikan sebagai secara nyata pada diri Terdakwa diketemukan ataudidapati narkotika yang dimiliki, disimpan, dikuasainya atau dalam persediaan.Menimbang, bahwa yang dimaksud memiliki berarti mempunyai, untukitu maksud dari rumusan memiliki disini haruslan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2336/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ISFARDY, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD REZALDI ALS REZA BIN ALWI MUHAMAD
2.SYAFIK BIN OBED BASYARAHIL
3.ACHMAD SAGAF AL ATAS BIN MUHSEN
39 — 8
  • Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk dapatnya Para Terdakwa dinyatakan terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umumdalam dakwaannya maka faktafakta tersebut diatas perlu dihubungkan denganunsur delik sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, apakah ParaTerdakwa dapat dipersalahkan atas peristiwa pidana yang telah terjadi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kesalahan Para Terdakwa,maka perbuatan Para Terdakwa haruslan
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 245/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
DEDI KUSUMA SIREGAR
Tergugat:
1.RETNO PURWATI
2.DJUANDA UMASUGI
3.HALIJA MABA
116 — 64
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 701/Amantelu,selama persidangan perkara ini berlangsung, Majelis Hakim tidak pernahmelakukan tindakan peletakan sita atasnya oleh karena itu terhadap petitumgugatan Penggugat angka 8 (delapan) haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Tanah Objek sengketa merupakan miliksah Penggugat sehingga Penguasaan tanah Objek Sengketa oleh Tergugat , IIdan Ill merupakan perbuatan melawan hukum maka Tergugat I, II dan III atauorang lain yang mendapat hak dari Tergugat , Il dan Ill haruslan
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum
Register : 14-09-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Bbu
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
ASEP SUPRIYADI bin SUPARDI
96 — 71
  • sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah), selainitu dalam setiap bulannya para wali murid juga secara sukarela masingmasing memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000(Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Wsb
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA
Tergugat:
1.PPK PEMBANGUNAN PASAR INDUK WONOSOBO, DINAS PERDAGANGAN, KOPERASI, UKM
2.PPTK PEMBANGUNAN PASAR INDUK WONOSOBO, DINAS PERDAGANGAN, KOPERASI, UKM
3.KEPALA DINAS PERDAGANGAN KOPERASI, UKM.
4.KONSULTAN PENGAWAS, CIRIAJASA CM
5.INSPEKTUR KABUPATEN WONOSOBO
6.BUPATI WONOSOBO
115 — 43
  • Disamping itu syarat substansial gugatan yang berkaitan dengankerugian haruslan ada suatu penjabaran atau rincian denganbuktibukti yang jelas mengenai kerugian yang diderita Penggugatsebagai akibat Perbuatan Para Tergugat , bukan hanya rekaansaja. Darwin Prinst, SH dalam bukunya yang berjudul StrategiMenangani Gugatan, Penerbit PT.
Pengadilan PN KUDUS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-08-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 45/Pdt.G/2016/PN Kds
Tanggal 1 Maret 2017 — - SUPARYO - SRI SUHARTINI - PT BANK RAKYAT INDONESIA Cab Kudus - KPKNL Semarang - BAMBANG PURNOMO - SLAMET RAHARJO - Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus
78 — 10
  • desa Panjang kecamatanBae Kabupaten Kudus yang di agunkan/jaminkan pada Terguagt olehTergugat Il tanggal 30 Mei 2011 dan segala surat yang terbit berkaitandengan pelelangan tersebut tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat ditolakoleh para Tergugat secara tegas maka sesuai dengan ketentuan pasal 163HIR (283 RBG) yang menyatakan Barang siapa beranggapan mempunyaisuatu hak atau suatu keadaan, untuk menguatkan haknya atau menyangkalhak orang lain haruslan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 46/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. TUTIK SETYOWATI. Diwakili Oleh : IBNU AGUS TRIANTA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Tn. YUSUF SAIFUL ANWAR
Terbanding/Tergugat II : EDWARD WARMA RAYA, SH
Terbanding/Tergugat III : Tn. Ir. ZULYAN ISMU FAJRI
Terbanding/Tergugat IV : Nn. ALFI CHOIRIATI ARUMBRURI.
Terbanding/Tergugat V : Kepala Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kab. Sleman
Turut Terbanding/Penggugat II : Tn. EKO PURWANTO. Diwakili Oleh : IBNU AGUS TRIANTA, SH, Dkk
127 — 44
  • ZULYAN ISMU FAJRI (Tergugat III ).haruslan dinyatakan tidak Syahdan batal demi hukum.Bahwa dalam hal ini oleh karena nyatanyata Para Penggugat telahberhutang kepada Tergugat sebesar Rp.140.000.000, (Seratus empatpuluh juta rupiah), maka sudah selayaknya Para Pengugat juga harusdi hukum untuk mengembalikan /melunasi hutangnya tersebut kepadaTergugat I, beserta bunga yang sesuai dengan undangundang.Bahwa selanjutnya setelan Hutang para penggugat tersebut dilunasi,maka terhadap Para Tergugat dan atau
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 4/Pdt.G.S/2021/PN Tjs
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
IDA RUDIANA
Tergugat:
EDY SUMARLIN Alias ANAU
382 — 283
  • Dalam hal telah ada penghukuman dengan keputusan hakim yangmendahuluinya yang terhadapnya tidak dapat diajukan perlawanan atautidak dapat dimintakan banding,Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari gugatan yang diajukanoleh Penggugat, bahwa gugatan yang diajukan haruslan memenuhi ketentuanSurat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2001 tentang PermasalahanPutusan Serta Merta (Uitvoerbaar Bij Vooraad) tanggal 20 Agustus 2001, yangmenentukan bahwa setiap kali akan melaksanakan putusan serta merta(
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 20
  • dinyatakan sebagai tanah adat maka tanah tersebutdasarnya diberikan oleh Raja, misalnya Raja Sampono atau Raja yang lainnya,sedangkan tanah Vervonding sesuai dengan aturan adalah merupakan salahsatu produk hukum pertanahan pada zaman penjajahan kolonial Belanda diIndonesia yang menyatakan kepemilikan seseorang atas tanah, yang saat inijika tanah terkait dengan tanah Vervonding maka dasar kepemilikannya daripemerintah yaitu seperti Kepala Desa/Wali Nagari atau Camat atau Bupati,terhadap hal tersebut haruslan
Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN Belopa Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Asrul ALias Ellung Bin Sarif
63 — 17
  • Ini berarti bahwa harus ada maksud terhadap barangHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.Blptertentu yang akan diambil, dan haruslan ada pembayaran dengan uang yangnilainya sebanding dengan harga barang yang diperoleh;Menimbang, bahwa pengertian Menerima menurut Kamus Besar BahasaIndonesia (KBBI) mempunyai makna mendapatkan sesuatu karena pemberian daripihak lain.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 611/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 22
  • kuat gawe, karena tidak ada anak lakilaki,maka diserahkan kepada anakperempuan paling besar dengan statussebagai penggarap, sehingga kedudukan tanah sesungguhnya adalahmilik Bapak Sontoijoyo dan Ibu Sontoijoyo alias Welas, itu dilakukandengan putusan desa, Bukti leter C hanya identitas bayar pajak;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 163 HIR, berbunyi,Barang siapa menyatakan mempunyali sesuatu hak atau mengemukakansuatu perbuatan untuk meneguhkan haknya itu, atau untuk membantahhak orang lain haruslan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 404/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
389 — 346
  • sessemase sxerten citvne de une Hee saws deems eeeemee Heme eae GE eee HEME eRe eee ee Bahwa ParaPenggugat Menolak dengan tegas apa yang telah diuraikan olehTergugat dalam Eksepsinya Poin 1 sampai dengan 15, halaman 2 sampaidengan 3, kecuali yang diakui kKebenarannya secara hukum;oe Bahwa Pada dasarnya Tergugat tidak meneliti secara cermat apayang telah diajukan Gugatan oleh Para Penggugat tentang SubtansiGugatannya, bahwa apabila dipermasalahkan oleh Tergugat tentangNebis n Idem maka tentang hal itu haruslan