Ditemukan 1165 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : id.b inab iing ijeb ir.m ii.h ii.a ii.m ii.i ii.n
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.DODI GAZALI, SH
2.FAHMI ARI YOGA,SH
3.ARIE PRASETYO, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.DENI SITOHANG bin alm NANGKA SITOHANG
2.KASIYONO bin alm SARINO
3.MUHAMMAD FERDI bin MIKAEL UNDUR
4.RAHIMAN bin WAHID
184 — 98
  • I, Golongan II.b;3. Nakhoda, saksi MAT FATONI, NIP 19850408 200312 1 003, PangkatPenata Muda, Golongan IIl.a;4. Kepala Kamar Mesin (KKM), saksi AJI IRAWAN, NIP 19840922 2015021 001, Pangkat Pengatur Tk. I, Golongan II.d;5. Mualim I, saksi MUHAMMAD REZA SAPUTRA, NIP 19890124 201502 1004, Pangkat Pengatur Tk. I, Golongan II.d;6. Kru kapal lainnya sejumlah 14 (empat belas) personil.
    I, Golongan II.b;3.Nakhoda, saksi MAT FATONI, NIP 19850408 200312 1 003, PangkatPenata Muda, Golongan IIl.a;Halaman 28 dari 150 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Tbk4.Kepala Kamar Mesin (KKM), saksi AJI IRAWAN, NIP 19840922 2015021 001, Pangkat Pengatur Tk. I, Golongan II.d;5.Mualim , saksi MUHAMMAD REZA SAPUTRA, NIP 19890124 201502 1004, Pangkat Pengatur Tk. I, Golongan II.d;6.Kru kapal lainnya sejumlah 14 (empat belas) personil.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 28-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pid. Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENNY KUSUMAWATI binti SOEKOESWOKO Diwakili Oleh : ENNY KUSUMAWATI binti SOEKOESWOKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANI K DAULAY
216 — 141
  • atauketerangan lain yang benar untuk memenuhi persyaratanPengadaan Barang/Jasa yang ditentukan dalam DokumenPengadaan, dan tidak melakukan persekongkolan dengan PenyediaBarang/Jasa lainnya, sehingga melanggar ketentuan Pasal 5,Pasal 6, Pasal 70 (1), Pasal 19 ayat (1) huruf P, Pasal 83 (1) e.Halaman 57 dari 94 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PT SMGPeraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah, yang diubah dengan Peraturan PresidenNomor 70 Tahun 2012, Lampiran Bab II.B
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 97/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 18 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat I : H. YUDI WAHYUDI Diwakili Oleh : Jubaedah, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : TITI KUSWATI Diwakili Oleh : Jubaedah, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat III : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk CABANG CIREBON
Terbanding/Penggugat : PT. SIANTAR HARUM SUKSES
Terbanding/Tergugat I : DENI Alias DENI DAMORA
Terbanding/Turut Tergugat II : MOH.MAMNUN
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk CABANG CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat V : PT. BANK BNI SYARIAH CABANG CIREBON
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS dan PPAT ACHMAD NAWAWI, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat VII : BPN KABUPATEN CIREBON
149 — 74
  • Bahwa meskipun TERGUGAT dan TERGUGAT II telah membuatpernyataan untuk menyerahkan agunan tanah dan bangunan a quokepada PENGGUGAT, namun selama hutang TERGUGAT II kepadaTURUT TERGUGAT III belum lunas, maka tetap terikat sebagai ObjekHak Tanggungan guna jaminan pelunasan hutang TERGUGAT II.b.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 697/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
1.H. NUSIH
2.ALIMAH
3.ASMAJA
4.ASMUNI
Tergugat:
1.HUBERTINA INASARI GOZALI
2.PT. COPYLAS INDONESIA
Turut Tergugat:
1.WALIKOTA JAKARTA BARAT
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA BARAT
149 — 51
  • Zainuddin selaku PPAT Kecamatan KebonJeruk, antara Tergugat dan Tergugat II.b. Bahwa Akta Tukar Menukar No. 03/1977 tanggal 2 Juli 1977 yangditandatangani Drs. Zainuddin selaku PPAT Kecamatan Kebon Jeruk,merupakan dasar peralihan hak antara Tergugat dan Tergugat II yangmenyebabkan bidang tanah Para Penggugat beralih kepada pihak lain.c.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Kepegawaian
Register : 04-03-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 2/G/2015/PTUN.JPR
Tanggal 27 Agustus 2015 — 1. WANSUDIN PURBA, S.T., MMT. 2. Drs. BARTOLOMEUS KUNONG 3. BERTHY SOPACUA 4. MOH. THOHA, SH., M.Si. 5. LOPIANUS FUAKUBUN, SE. 6. Ir. LIMI MOKODOMPIT, MM. 7. Drs. CHRISTIAN KARUBABA 8. Drs. GERRIT JAN KOIBUR 9. KONRADUS WELERUBUN, SE., M.Si. 10. I NYOMAN PUTU ARKA, SE., M.Si. 11. RICHARD LAKASA, SE. 12. MUHAMAD ALHAMID, SE.,M.Si. 13. MUH. SAAD LAUSIRI, SE., M.Si. 14. SUKIRMAN 15. Ir. RACHAEL LATUHERU 16. SAUR MAHITA GULTOM 17. AWALUDIN SULLY, ST., M.Si. 18. SUHARSO, SE., MMP 19. KAMARUDIN A. KADIR, ST. VS BUPATI MIMIKA
113 — 688
  • adalah Bupati/Walikota ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat tidak puasdengan diterbitkannya keputusan objek sengketa dan objek sengketaIl sebagaimana dimaksud diatas, karena dengan adanya keputusanobyekobyek sengketa diatas Para Penggugat merasa kepentingannyadirugikan karena di demosi dari jabatannya semula, yaitu semulasebagai pejabat struktural Eselon Il.b dipindahkan (dimutasi) menjadiPejabat Fungsional (Penggugat I, Penggugat IV, Penggugat V PenggugatX), dari pejabat struktural Eselon II.b
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 392/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : TATANG RUKMANA
Terbanding/Penggugat : JUWARIAH
Turut Terbanding/Tergugat II : ETY SUNARTI
34 — 14
  • Hak milik atas tanah dan bangunan rumah yang terletak di jalanPapanggungan XIII No.116/127 D, Rt 08, Rw 09, Kel.Kebonkangkung,Kec.Kiaracondong, Sertifikat Hak Milik Nomor 1984/KelurahanKebonkangkung hingga saat ini tetap atas nama ETY SUNARTI /Terbanding II /semula Tergugat II.B.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 115/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 6 Desember 2018 — JOOTJE MAX SONDAKH MELAWAN Emanuel Retinanto, S.H., Selaku Pribadi dan Notaris/PPAT, DKK
210 — 80
  • Bahkan Tergugat Il, Tergugat Ill sertaTergugat XII mengakui tanahtanah SHM No. 02749, SHM No.02750, SHM No. 02751 / Desa Margoluwih adalah milik Penggugatkemudian Tergugat Il, mengajukan gugatan terhadap Penggugat(Vide Bukti P3 s/d P5), yang menyatakan permintaannya dalampetitum gugatan, agar ketiga tanah SHM No. 02749, SHM No.02750, SHM No. 02751 / Desa Margoluwih, diminta oleh Tergugat IIagar Penggugat mau melakukan jual dengan Tergugat II.b.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-04-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 344/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
THE THERESIA SULINADI
Tergugat:
1.PRAKASH RUPCHAND CHUGANI
2.PT KAZI MANDALA PUTRA
3.PT. BANK SBI INDONESIA
4.DILIIP RUPO CHUNGANI
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
6.Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik
Turut Tergugat:
1.Dra. Hj. PITRI WARSYAM, S.H., M.M., M.Kn
2.HERLINA, S.H., M.Kn
3.PT. MAKARYA BERLONI INDONESIA
140 — 25
  • Tergugat II.b. Bahwa sesuai ketentuan Pasal 77 PMK No. 27/2016, yang mengatursebagai berikut:(1) Pihakpihak yang dilarang menjadi Peserta Lelang adalah:a.>:>Q > 9 A209 5Pejabat Lelang dan keluarga sedarah dalam garis lurus ke atasdan ke bawah derajat pertama;Suami atau istri serta saudara sekandung Pejabat Lelang;Pejabat Penjual;Pemandu Lelang;Hakim;Jaksa;Panitera;Juru Sita;Pengacara atau Advokat;Notaris;. Pejabat Pembuat Akta Tanah;Penilai;Halaman 42 Putusan No.344/Pdt.G/2020/PN.Sby.m.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 17-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 12/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 12 Juni 2017 — PT. SAMPOERNA TELEKOMUNIKASI INDONESIA (Perseroan) ; DIREKTUR JENDERAL SUMBER DAYA DAN PERANGKAT POS DAN INFORMATIKA PADA KEMENTERIAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA
96 — 69
  • Selanjutnya, Tergugat juga mendasarkan kewenangannya padaketentuan peraturan perundangundangan terkait PemeriksaanPenerimaan Negara Bukan Pajak khususnya PeraturanPemerintah Nomor 22 Tahun 2005 tentang PemeriksaanPenerimaan Negara Bukan Pajak, sebagaimana telah kamijelaskan pada bagian II.B di atas;c. Berdasarkan penjelasan di atas, Tergugat dalam menerbitkanobjek sengketa telah mengikuti dan mematuhi ketentuan peraturanperundangundangan, kepatutan dan keadilan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 31-08-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/Pdt.Sus-KPPU/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — I. PT PASSOKKORANG, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), DKK
191 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana telah diuraikan pada bagian II.B dan Il.c halaman15 sampai dengan 21, Terlapor dan Terlapor II telahmembuktikan pertimbangan Majelis KPPU tentang Transparansi,Koreksi Aritmatik, dan Komunikasi diluar Prosedur, merupakanPertimbangan yang salah dan keliru;ii. Terlapor dan Terlapor Il telah melaksanakan Proses tenderdengan transparan, telah benar dalam melakukan KoreksiAritmatik dan terbukti tidak melakukan komunikasi apapundengan pihak lain diluar prosedur;ili.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 19 Januari 2016 — MARDJUKI, MS, BE
167 — 126
  • Rincian perhitunganvolume pekerjaan ini dapat dilihat pada Lampiran II.B sertarekapitulasi hasil pada Lampiran II.A.1Tabel 2. Rekapitulasi Hasil Pekerjaan Volume Beton VolumeNo Uraian Pekerjaan Sak Setelah Analisa Selisihcco Terpasanga (2) (3) (4) (5) (6) Halaman 31 dari 309 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG PEKERJAAN PEMBANGUNAN I. TRESTLE (44 X 6) m21.Beton Isi Tiang Pancang Isian = 2m m? 8.10 8.10 2. Pembuatan Poer Beton m? 29.95 29.95 Pembuatan Balok Beton 45/703.
    Rincian perhitunganHalaman 80 dari 309 Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2015/PN.KPGvolume pekerjaan ini dapat dilihat pada Lampiran II.B sertarekapitulasi hasil pada Lampiran II.A.1Tabel 2. Rekapitulasi Hasil Pekerjaan Volume Beton VolumeNo. Uraian Pekerjaan Sat. Setelah Analisa Selisihcco Terpasang(1) (2) (3) (4) (5) (6)I PEKERJAAN PEMBANGUNAN. TRESTLE (44 X 6) m21. Beton Isi Tiang Pancang Isian = 2 m m? 8.10 8.10 2. Pembuatan Poer Beton m? 29.95 29.95 Pembuatan Balok Beton 45/703.
    Rincian perhitungan volume pekerjaan ini dapat dilihatpada Lampiran II.B serta rekapitulasi hasil pada Lampiran II.A.1Tabel 2. Rekapitulasi Hasil Pekerjaan Volume Beton VolumeNo. Uraian Pekerjaan Sat. Setelah Naaliga Selisihcco Terpasang(1) (2) (3) (4) (5) (6)7 PEKERJAAN PEMBANGUNAN TRESTLE (44 X 6) m21. Beton Isi Tiang Pancang Isian = 2m m? 8.10 8.10 2. Pembuatan Poer Beton m? 29.95 29.95 Pembuatan Balok Beton 45/703. (melintang dan memanjang) m? 26.33 26.33 4.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 13-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PT PALU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2022/PT PAL
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUSMULIADY, SH
Terbanding/Terdakwa : CARLES LAGARENSE
164 — 39
  • Tangki Septitank Skala Komunal Desa Jaya Bakti Bulan November 2018;
  • 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Bupati Banggai tentang Penetapan Pejabat Koordinator Pengelolaan Keuangan Daerah, PPKD Selaku BUD, Kuasa BUD dan Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Atas Pelaksanaan APBD Kabupaten Banggai Tahun Anggaran 2018 Nomor : 900/34/BPKAD Tanggal 05 Januari 2018;
  • 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Bupati Banggai tentang Pengangkatan Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama Eselon II.b
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 116/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 13 Desember 2018 — 1.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA 2.MIZANUL MUSLIMA, SE.Ak.MM LAWAN 1.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA 2.TEDDY EFFENDY ALIAS TEDDY
180 — 79
  • ., Selaku Kasi Penyidikan pada Kantor WilayahHalaman 77 dari 116 Putusan Nomor 116/PDT/2018/PT.PLG.Direktorat Jenderal Pajak Sumatera Selatan Kepulauan BangkaBelitung sebagai Tergugat II.b) Dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan akibat dari Laporanatau. Pengaduan dari Tergugat Il, berkas perkara besertaPenggugat pada tanggal 19 Maret 2015 telah dilimpahkan ke pihakTurut Tergugat.c) Dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan akibat dari Laporanatau.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 13/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 8 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : Joko siswoyo Diwakili Oleh : ANDRIAN EVENDI SH
Terbanding/Tergugat I : PT. ERA SAKTI WIRAFORESTAMA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK JAMBI PELAYANGAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR WILAYAH DJP SUMATERA BARAT DAN JAMBI
127 — 75
  • Desember 2016 yang dilakukan oleh KPP Pratama JambiPelayangan in casu Tergugat II.b.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-12-2014 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 588/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 25 Februari 2016 — - PT. BINTANG COSMOS(PENGGUGAT) - NG O SUI (TERGUGAT I) - ALEX NAULI BASA (TERGUGAT II) - Para Ahli Waris Dari NG TJO MIE: - WONG KING WHA (TURUT TERGUGAT I - A ) - NG SUK ING (TURUT TERGUGAT I - B) - HANDOKO NAULI BASA (TURUT TERGUGAT I-C) - ALEX NAULI BASA (TURUT TERGUGAT I-D) - WONG KING KWOK (TURUT TERGUGAT I-E) - LIDIA GANDA (TURUT TERGUGAT I-F) - NG YEK ING (TURURT TERGUGAT I-G) - MELIANA NAULI BASA (TURUT TERGUGAT I-H) - ERWIN NAULI BASA (TURUT TERGUGAT I-I) - NG SHUIK ING (TURUT TERGUGAT I-J) - TONY NAULI BASA (TUTUR TERGUGAT I-K) - CHRISTOPHER MARTIN NAULI BASA (TERGUGAT II) - TAN BUN HUANG disebut juga FLANC S (TERGUGAT III) - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTAMADYA MEDAN (TERGUGAT IV)
479 — 80
  • G/ 1998 / PN LSM tanggal 8 Maret 1999 tersebut diatas ;Bahwa selanjutnya benar terhadap ke 5 (lima) Sertifikat bidang tanah pada poin 10huruf a, b, c, d dan e tersebut juga telah dilakukan perubahan sehingga sekarangmenjadi :a Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 420, Kelurahan Harjosari II,Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan, d/h Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 351 / Harjosari II d/h Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 5 /Harjosari II.b Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 457, Kelurahan Harjosari
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 673/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
KOMANG HADI WIHARJA, ST
Tergugat:
1.YAYASAN DARUSSAADAH
2.YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM PONDOK PESANTREN ELSYIFA
3.KEPALA PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN UMUM KOTA ADM.JAKSEL
4.KETUA PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL DEPOK ANTASARI, JORR WDUA UTARA dan Prof. Dr. Ir. SEDYATMO
Turut Tergugat:
1.H. SABENI SALEH
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
286 — 237
  • Surat Rekomendasi Permohonan Hak No. 010/1.711.1/1994 tertanggal 3Januari 1994 atas nama TERGUGAT II.b. Surat Oper Garap disegel tertanggal 13 November 1989 atas namaTERGUGAT Il.c. Surat Rekomendasi Permohonan Hak No. 09/1.711.1/1994 tertanggal 3Januari 1994 atas nama TERGUGAT I.. Menyatakan PENGGUGAT satusatunya yang berhak atas uang konsinyasiganti rugi pembangunan Jalan Tol Ruas DepokAntasari terletak di JI. Pasir(Kampung Setu) RT. 005 RW. 006 Kel. Ciganjur, Kec.
Pengadilan PN SERUI Pidana Umum
Register : 13-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 38/Pid.B/2019/PN Sru
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
JHON ARAMPAYAI alias Jon Alias JHONO
157 — 90
  • tangkat kematianibu, anak dan lansia mencapai 8090 persen atau 20 orang perbulan angkakematian;e Kelima: Berkurangnya arus uang atau perputaran uang kartal di Pasar atau ditangan masyarakat menyebabkan banyak sektor ekonomi yang turun drastisterlinat pada jualan sayur, ikan dan buah yang berdampak pada pedagangpengumpul dan mamamama Papua di Pasar Aroro lroro Serui terancam mati;e Keenam: Tonny Tesar dan Frans Sanadi segera mempertanggung jawabkan84 orang PNS/ASN pada jabatan karier Eselon II,A, II.B
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 04-02-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PALU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pal
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
MUSMULIADY, SH
Terdakwa:
CARLES LAGARENSE
101 — 48
  • Tangki Septitank Skala Komunal Desa Jaya Bakti Bulan November 2018;
  • 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Bupati Banggai tentang Penetapan Pejabat Koordinator Pengelolaan Keuangan Daerah, PPKD Selaku BUD, Kuasa BUD dan Pengguna Anggaran/Pengguna Barang Atas Pelaksanaan APBD Kabupaten Banggai Tahun Anggaran 2018 Nomor : 900/34/BPKAD Tanggal 05 Januari 2018;
  • 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Bupati Banggai tentang Pengangkatan Pejabat Pimpinan Tinggi Pratama Eselon II.b
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — PT PEGADAIAN (Persero), VS 1. NY. LILIK KUSTINI, DKK
121 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cabang Lamongan sebenarnya belum memenuhi syarat untukditetapkan sebagai penyalur kredit Krista karena: Kekurangan tenaga (SDM) dimana beban kerja cabangtidak sesuai dengan pegawai (SDM) yang ada; Tidak ada pegawai fungsional KUMK (Krista) yang dijanjikanTergugat (Direksi) dalam POK (vide hal II.B.3) pada waktukredit Krista mula disalurkan di cabang Lamongan tahun2099 (bukti P39); Manajer cabang Lamongan waktu itu (Sdr.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0461/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 11
  • PENGGUGAT Il, anak lakilaki sebagai Penggugat II.b. PENGGUGAT III, anak lakilaki sebagai Penggugat III.6. PENGGUGAT IV, anak lakilaki sebagai Penggugat IV.d. PENGGUGAT V, anak perempuan sebagai Penggugat V.e. PENGGUGAT VI, anak lakilaki sebagi Penggugat VI.4. Bahwa selama pernikahan antara almarhum Jamhari danPenggugat (PENGGUGAT ), tidak pernah berceral5.