Ditemukan 969 data
Pembanding/Tergugat IV : ROBERT SIAHAAN Diwakili Oleh : Fransiskus X.J. Sinuraya, S.H.
Pembanding/Tergugat V : MARLISE SIAHAAN Diwakili Oleh : Fransiskus X.J. Sinuraya, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : HAMONANGAN H.B SIAHAAN Diwakili Oleh : Fransiskus X.J. Sinuraya, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : FARIDA MARTALENA SIAHAAN Diwakili Oleh : Fransiskus X.J. Sinuraya, S.H.
Pembanding/Tergugat VIII : ANITA SIAHAAN Diwakili Oleh : Fransiskus X.J. Sinuraya, S.H.
Terbanding/Penggugat I : HARLI NURHAWATY BR NAPITUPULU
Terbanding/Penggugat II : SURTINA TAMBUNAN
Turut Terbanding/Tergugat I : RUMANTI BR SIANIPAR
Turut Terbanding/Tergugat II : DERISMA BR SIANIPAR
114 — 93
dengan cara menyewa kepada Nai Parumaboru Siagian;Bahwa ibu dari Paruma sudah meninggal dunia sejak 6 (enam)tahun yang lalu;Bahwa sepengetahuan Saksi, Paruma adalah, cucu dari Op.Paruma;Bahwa sepengetahuan Saksi, ibu dari Paruma adalah boruSiagian dan Bapak dari Paruma adalah Hasiholan Siahaan;Bahwa Saksi mengusahai tanah objek perkara dengan caramenyewa dimana Saksi memberikan sewa Rp150.000,00(seratus ribu rupiah) per tahun, dan oleh Saksi tanah objekperkara ditanami jagung, ubi, coklat, dan kemin
69 — 33
SalmiNomor: 472.12/23/35.07332.2003/2016 dikeluarkan oleh Kepala DesaPlaosan Kecamatan Wonosari Kabupaten Malangtertanggal 13 April 2016,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.44);Bahwa terhadap bukti para Penggugat tersebut, Tergugat dan TurutTergugat melalui kKuasa hukumnya tidak memberikan tanggapan apapun atasbukti tersebut;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, para Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing adalah :Saksi 1: KEMIN bin SAHID, umur 77 tahun, agama
426 — 398
,MH.dan ABU ACHMAD SIDQI AMSYA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN,tanggal 14 JULI 2014 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh KEMIN, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Mataram dan ERNI MUSTIKASARI, SH.,MH.
303 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggaldi Desa Pandumaan, Kecamatan Aek Natas:RAHIM, Ahli Waris Almarhum KARYADI bertempattinggal di Desa Pandumaan, Kecamatan Aek Natas;SINEM, Ahli Waris Almarhum OWIK bertempat tinggaldi Desa Padang Maninjau, Kecamatan Aek Kuo;MISLIYAH, Ahli Waris Almarhum MUKIRAN bertempattinggal di Desa Sumberjo, Kecamatan Aek Kuo;NATIRIN, Ahli Waris Almarhum SAMAN bertempattinggal di Desa Sumberjo, Kecamatan Aek Kuo;AHMAD, Ahli Waris Almarhum SARMIN bertempattinggal di Desa Sumberjo, Kecamatan Aek Kuo;KEMIN
Ahli Waris Almarhum WARNO,KAMI, Ahli Waris Almarhum DIO KARYO,ATIK BORU MUNTHE, Ahli Waris Almarhum GIRAH WaliKASAN PAWIRO,SULIYEM, Ahli Waris Almarhum SONO KROMO,SUPIYANTO, Ahli Waris Almarhum SARBI,RAMIJAN,SYAHRUNI, Ahli Waris Almarhum KARSO DIKROMO,SURADI, Ahli Waris Almarhum MUHAMMAD RAYIT,TUMIN, Ahli Waris Almarhum RIMIN,RAHIM, Ahli Waris Almarhum KARYADI,SINEM, Ahli Waris Almarhum OWIK,MISLIYAH, Ahli Waris Almarhum MUKIRAN,NATIRIN, Ahli Waris Almarhum SAMAN,AHMAD, Ahli Waris Almarhum SARMIN,KEMIN
10 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Matasim Muallif bin Riminwaib ) terhadap Penggugat (Nur Khayati binti Kemin);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menganti, Kabupaten
56 — 12
kepada terdakwatentang siapa yang menjadi penggantinya, Lalu terdakwamenjawab bahwa yang sdr WAN bisa menggantikan dirinya. dansaat itu saksi menganggap bahwa Sdra WAN mampu untukmenjadi bendahara maka saksi SKkan, Kemudian setelah saksimembuatkan SK dan menandatanganinya, kemudian SKtersebut saksi serahkan kembali ke terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi tidak mengetahui apakah terdakwa telahmengirimkan SK tersebut ke KPPN Banjarmasin atau belumkarena tanggal 15 januari 2013 tersebut saksi sudah pindah keMIN
Bim.151 Bahwa dalam pengambilan uang makan PNS dalam tabel tersebutdiatas adalah:Dalam tabel tersebut terdapat pembayaran ganda, Kepala sekolah yang terdakwa cantumkan dalam SPP dandaftar penerima uang makan mengunakannamaSABRIANSYAH yang saat itu sudah pindah keMIN Muara Durian Kec. Gambut Kab.
125 — 47
Hotib ;Bahwa girik C 1215 atas nama Kemin bin Silin ;Bahwa terhadap tanah tersebut berdasarkan Leter C yang Saksi pegangpada tahun 1975 ada tercatat terjadi Jual Beli atas nama PT.
146 — 36
terhadap korban tersebutterdakwa melempar kepala korban dengan menggunakan batu dankemudian terdakwa memukuli kepala korban dengan menggunakantangan kanan yang dikepal ssebanyak 3 (tiga) kali.Bahwa jarak terdakwa saat melempar batu kepala korban sekitar kuranglebih 30 centimeter.Bahwa motif terdakwa melakukan ikut melakukan pembunuhan secarabersama sama karena terdakwa sakit hati, ketika bapak terdakwa yangbernma SAINI meninggal dunia karena disantet oleh korban, dan jugapaman terdakwa yang bernama KEMIN
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : H. AHYAR BIN HAJI MAKBUL alias H. REMAH ALIAS AMAQ REMAH
Terbanding/Tergugat II : H. RAMDAN BIN HAJI MAKBUL alias H. REMAH ALIAS AMAQ REMAH
Terbanding/Tergugat III : AMAK DEBOH
Terbanding/Tergugat IV : LALU DARMAWAN Alias TGH. SALEH
Terbanding/Tergugat V : AMAK KAS
Terbanding/Tergugat VI : AMAK JUS
Terbanding/Tergugat VII : MUKSIN
Terbanding/Tergugat VIII : LALU SAYUTI
Terbanding/Tergugat IX : SEBAN
Terbanding/Tergugat X : AMAK JUNI
Terbanding/Tergugat XI : FAIZAH
Terbanding/Tergugat XII : SUKAR
Terbanding/Tergugat XIII : AMAK JUNI ALIAS KADI
Terbanding/Tergugat XIV : MUHTAR
Terbanding/Tergugat XV : PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH, Cq. Bupati Lombok Tengah, Cq. Pemerintah Desa Monggas, Cq. Kepala Desa Monggas
Turut Terbanding/Penggugat II : MARISAH BINTI H. MAKBUL alias H. REMAH ALIAS AMAQ REMAH
Turut Terbanding/Penggugat III : INAK MARDIYAH BINTI AMAK TAHSAN,
Turut Terbanding/Penggugat IV : MARDIAH BINTI H. MAKBUL alias H. REMAH ALIAS AMAQ REMAH
Turut Terbanding/Penggugat V : MAYUNI BINTI BAPAK CULIN
Turut Terbanding/Penggugat VI : MAYULIN BINTI BAPAK CULIN
Turut Terbanding/Penggugat VII : MAYUSI BIN BAPAK CULIN
Turut Terbanding/Penggugat VIII : MAYUTI (dalam KTP tertulis MAYUH) BIN BAPAK CULIN
Turut Terbanding/Penggugat IX : AMAK SUKAR BIN AMAK KAYOK,
Turut Terbanding/Penggugat X : INAQ SUARNI BINTI AMAK KAYOK
Turut Terbanding/Penggugat XI : NURSAM BIN MAK KAYOK
Turut Terbanding/Penggugat XII : DIAH BINTI, AMAK KAYOK
Turut Terbanding/Penggugat XIII : NAWARAH BINTI AMAK IJO
Turut Terbanding/Penggugat XIV : NAWIYAH BINTI AMAK IJO
Turut Terbanding/Penggugat XV : NURDIN BIN AMAK IJO
Turut Terbanding/Penggugat XVI : SALEH BIN AMAK IJO
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SAHTI BIN AMAK IJO,
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : MOCH. SALIM BIN AMAK IJO
Turut Terbanding/Penggugat XIX : NURMAN BIN AMAK IJO
Turut Terbanding/Penggugat XX : MARZUKI BIN AMAK IJO
Turut Terbanding/Penggugat XXI : KARIAWAN BIN AMAK IJO
Turut Terbanding/Penggugat XXII : SYAMSUL HADI BIN PAK MUKSIN
Turut Terbanding/Penggugat XXIII : LINDA BINTI PAK MUKSIN
Turut Terbanding/Penggugat XXIV : ROBBY ILIAS BIN PAK MUKSIN
Turut Terbanding/Penggugat XXV : DONYKUSUMA BIN PAK MUKSIN
150 — 116
Remah) telah meninggal dunia pada tahun 1992 dengan meninggalkan ahli-waris;
- Sarah alias Inaq Kemin (isteri kedua)
- Inaq Mardiyah (isteri ketiga)
- Marmah (anak perempuan)
- Marnah (anak perempuan)
- Marnin (anak perempuan)
- Hj. Marilah (anak perempuan)
- Marisah (anak perempuan)
- H. Ahyar (anak laki)
- H.
Ramdan (anak laki)
- Mardiyah (anak perempuan dari isteri ketiga)
- Menetapkan Pewaris II (Sarah alias Inaq Kemin) meninggal dunia pada tahun 1996 meninggalkan ahli-waris seorang anak laki-laki H.
Makbul) atas seluruh harta peninggalan sebagaimana dictum angka 8 diatas adalah:
- Sarah alias Inaq Kemin (istri) memperoleh 5/80 bagian = 6,25 %;
- Inaq Mardiyah (istri) memperoleh 5/80 bagian = 6,25 %
- Marmah (anak perempuan) mendapat 7/80 bagian = 8,75 %
- Marnah (anak perempuan) mendapat
Ahyar (anak laki dari) mendapat 14/80 bagian=17,50 %
- H.Ramdan (anak laki dari) mendapat 14/80 bagian=17,50 %
- Mardiyah (anak perempuan) mendapat 7/80 bagian = 8,75 %
- Menetapkan perolehan Pewaris II (Sarah alias Inaq Kemin) 5/80 bagian = 6,25 % sebagaimana tersebut dalam dictum angka
Makbul) yang telah dibagi waris secara damai dan kekeluargaan oleh para ahli-warisnya dengan bagian masing-masing:
- Inaq Ijo memperoleh bagian seluas 1.300 M2
- Mardiyah memperoleh bagian seluas 2.500 M2
- Inaq Kemin memperoleh bagian seluas 650 M2
- Inaq Mardiyah memperoleh bagian seluas 650 M2
- Haji Ahyar memperoleh bagian seluas 1.500 M2
- Haji Ramdan memperoleh baagian seluas 1.500 M2
- Inaq Mayulin memperoleh bagian seluas 800 M2
39 — 22
,MH. dan ABU AHMAD SIDQIAMSYA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh KEMIN, SH. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Mataram dan dihadiri oleh I GEDE KETUT EKA SWARA, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dan dihadapan Terdakwa dengandidampingi oleh Penasihat Hukumnya ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1.
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
1.HAERUDDIN Alias DIN Bin HASAN.
2.ABDULLAH Alias ULLAH Bin ALI Alm
65 — 7
MAHDI selanjutnyaTerdakwa ABDULLAH memberikan handphonenya kepada Saksi Arifudinsetelah selesai berkomunikasi selanjutnya Terdakwa ABDULLAH bilangkepada Terdakwa Haerudin kita berdua disuruh MAHDI pulang kembali keMin Saksi Haerudin jawab kenapa juga kita harus balik Kemudian merekakembali ke terminal bis Serian, selanjutnya tas wama merahhitam merk UnderArmour Saksi Haerudin simpan di bagasi bis, pada saat saksi Arifudin bersamaTerdakwa ABDULLAH mau naik bis, Saksi Arifudin pergi bersama supir mobilyang
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
ARIFUDDIN Alias FUDIN Bin ALIR Alm
63 — 5
berbicara dengan Terdakwa selanjutnyaTerdakwa memberikan handphonenya kepada saksi kamu berdua pulanglagi ke Min saksi jawab iya selanjutnya handphonenya saksi berikankepada Saksi HAERUDDIN setelah selesai berkomunikasi selanjutnya SaksiABDULLAH bilang kepada Saksi HAERUDDIN kita berdua disuruh MAHDIpulang kembali ke Min saksi jawab kenapa juga kita harus balik kemudian mereka kembali ke terminal bis Serian, setelah sampai di terminalbis Serian saksi tanya kepada Terdakwa kenapa kita disuruh kembali keMin
Terbanding/Terdakwa : LUTHFI AHMAD Bin (Alm) MUHAMMAD BADJURI
74 — 44
Banjarnegara)1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani Sumber Rejeki Desa Karang Kemin Kec.Wanadadi Kab. Banjarnegara.Dari : SURATIN (Ketua Kelompok Tani Sumber Rejeki Desa KarangKemiri Kec. Wanadadi Kab. Banjarnegara)1 (satu) bendel Dokumen Bantuan Sosial Kegiatan JITUT / JIDES tahun2011 Kelompok Tani Margo Mulyo Desa Gumingsir Kec. WanadadiKab. Banjarnegara.Dari : SAMIIN (Ketua Kelompok Tani Margo Mulyo Desa GumingsirKec. Wanadadi Kab.
338 — 120
AHMAD Ahli Waris Almarhum SARMIN Umur 32 Tahun beralamat di DesaSumberjo Kecamatan Aek Kuo99.KEMIN Ahli Waris Almarhum RANDIWAN Umur 51 Tahun beralamat diDesa Padang Maninjau Kecamatan Aek Kuo100. SUPARMI Ahli Waris Almarhum PARTO WIYADI Umur 45 Tahunberalamat di Dusun IV Desa Padang Maninjau Kecamatan Aek Kuo101. AMAN Ahli Waris Almarhum PAWIRO SENTONO Umur 50 TahunBerlamat di Desa Sumberjo Kecamatan Aek Ku102.
158 — 19
UMBULREJO 3/13 PAMOTAN BURUH TANI34 SANTAM UMBULREJO 3/13 PAMOTAN BURUH TANI Halaman 9 dari 161 Putusan Nomor 93/Padt.G/2015/PN Mig 35 MARKAYIT UMBULREJO 3/12 PAMOTAN BURUH TANI36 MIASIH UMBULREJO 4/13 PAMOTAN BURUH TANI37 NANANG HERI CAHYONO UMBULREJO 1/12 PAMOTAN BURUH TANI38 JOKO MUJIONO UMBULREJO 3/13 PAMOTAN BURUH TANI39 SUGIANTO UMBULREJO 3/13 PAMOTAN BURUH TANI40 TOMO UMBULREJO 3/13 PAMOTAN BURUH TANI41 GIARI UMBULREJO 4/13 PAMOTAN BURUH TANI42 JAMARI UMBULREJO 3/13 PAMOTAN BURUH TANI43 KEMIN
183 — 432
Kecamatan Aek Natas94.RAHIM Ahli Waris Almarhum KARYADI Umur 51 Tahun beralamat diDesa Pandumaan Kecamatan Aek Natas95.SINEM Ahli Waris Almarhum OWIK Umur 60 Tahun beralamat diDesa Padang Maninjau Kecamatan Aek Kuo96.MISLIYAH Ahli Waris Almarhum MUKIRAN Umur 47 Tahunberalamat di Desa Sumberjo Kecamatan Aek Kuo97.NATIRIN Ahli Waris Almarhum SAMAN Umur 37 Tahun beralamat diDesa Sumberjo Kecamatan Aek Kuo98.AHMAD Ahli Waris Almarhum SARMIN Umur 32 Tahun beralamat diDesa Sumberjo Kecamatan Aek Kuo99.KEMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARIS SOPHIAN, SH
235 — 168
Suwarno Jati, jaten 2 9,600,00015 Ismoko Delingan 1 4,800,00016 Jaikun Pandeyan 1 4,800,000Jjoko17 wardoyo Papahan 2 9,600,00018 Joko Harseno Ngunut 5 24,000,000 Halaman 48 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2020/PT.SMG PENERIMAAN No Nama Alamat LUAS UANGPENGGANTI(Rp)19 Jumadi Jatipuro 5 24,000,000Swastika20 Bangun Jatipuro 5 24,000,00021 Jumali Ngunut 1 4,800,00022 Kamidi Lalung 2 9,600,00023 Kasidi Karangmojo 5 24,000,00024 Kemin Delingan 5 24,000,00025 Kusnan Selokaton 2 9,600,00026 M Anas Noer Colomadu
32 — 6
Dinas Koperasi, UMKM dan Pasar Pemerintah Kota Depok;13) Bahwa oleh karena jumlah Pegawai Non PNS / Tenaga Honorer yangbekerja di UPS Pasar Kemiri Muka dan UPS Pasar Cisalak dimanipulasiseolaholah jumlahnya sama dengan yang ditentukan dalam DPA SKPDDinas Koperasi, UMKM dan Pasar Pemerintah Kota Depok TA. 2009dimaksud, yaitu sebanyak 18 orang untuk UPS Pasar Kemin Muka dan26 orang untuk UPS Pasar Cisalak, sehingga dana untuk belanja PegawaiNon PNS / Tenaga Honorer sebesar Rp. 432.000.000, (empat ratus
1.R. JOHARCA DWIPUTRA, S.H.
2.ALEXANDER KRISTIAN SILAEN, S.H, M.H.
3.M. YOGEN PANGKEY, S.H.
4.HERU APRIANTO, S.H.
5.MELATI WARNA DEWI, S.H.
6.AMIR GIRI MURYAWAN, S.H.
Terdakwa:
ARMIN EFENDY Bin Alm BANGSIR
125 — 21
BUDI SUKARWAN Bin KEMIN :Bahwa benar Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa benar Saksi pernah dimintai keterangan dihadapan penyidik PolresBontang dan membenarkan semua keterangan tersebut serta tidak adapaksaan dari pihak manapun dalam memberikan keterangan tersebut ;Bahwa benar Saksi tidak tahu permasalahan Terdakwa karena Saksihanya rekan kerja Terdakwa;Bahwa benar Keahlian Saksi sebagai Pekerja Tehnik Sipil, basispendidikan Saksi yakni Sarjana Tehnik
455 — 297
;Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Panteh pada tanggal17 Mei 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 330.533, ;Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Riyanto pada tanggal17 Mei 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 607.417,80, ;Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Kemin pada tanggal17 April 1974 dengan jumlah pemberian ganti rugi dari PertaminaUnit IV sebesar Rp 239.040, ;Pembebasan Tanah masyarakat atas nama Kardi pada tanggal