Ditemukan 1034 data
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
MUH. NUR ZAMZAM alias ZAMZAM alias AMAT alias ZEG.
170 — 92
sudah rusak yang berada dibelakang WC dandiatas lemari tersebut terdakwa meletakkan bahan bahan ketikaterdakwa sedang proses pembuatan bahan bom, foto sebuah warungkopi ROHA dimana ditempat tersebut terdakwa pernah melakukan Ujicoba peledakan bahan Bom TATP, bangunan Mapala FISIPOL UNRIditempat tersebut terdakwa membuat Bick Powder yang diterdakwakanoleh RIO BIMA WIJAYA dan ORANDI SAPUTRA, 2 (dua) buah gelasyang terdakwa ambil dari Labolatorium PMIPA dimana Pipa gelas ituterdakwa gunakan untuk mengalirkan
235 — 143
Bahwa Penggugat mendalilkan dalam point 24 Gugatan aquobahwa Tergugat telah mengalirkan dari rekening Penggugatuang sejumlah IDR 354.107.934.650 tanpa bisa memberikanrincian kepada siapa dan untuk tujuan apa uang tersebutdialirkan;57.
;Bahwa pada pokoknya, Tergugat mengetahui bahwa seluruhpengeluaran dan/atau pembayaran yang dilakukan olehTergugat baik dalam kapasitasnya sebagai pegawai ataupunsebagai Direksi dari Penggugat dilakukan untuk kepentinganPenggugat dan Tergugat tidak memperoleh keuntungan pribadiapapun;MENGENAI DALIL PENGELUARAN SEBESAR RP. 230.892.065.35061.Bahwa Tergugat tidak pernah mengalirkan atau mengeluarkanuang dari rekening Penggugat untuk kepentingan Tergugat danHalaman 53 Putusan Perkara Nomor 644/PDT/2018
755 — 528 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Pasal1 angka 5 PP Sungai : Daerah aliran sungai adalah suatu wilayah daratan yang merupakansatu kesatuan dengan sungai dan anakanak sungainya, yang berfungsimenampung, menyimpan, dan mengalirkan air yang berasal dari curahhujan ke laut secara alami, yang batas di darat merupakan pemisahtopografis dan batas di laut sampai dengan daerah perairan yang masihterpengaruh aktivitas daratan ;Pasal 18 ayat (1) PP Sungai :Pengelolaan sungai meliputi : a. konservasi sungai ;b. pengembangan sungai; danc. pengendalian
BENY HARKAT ,SH,SE.MH
Terdakwa:
TITI KUSWATI binti .alm.MADORI
304 — 370
Karena itulah rezimpemberantasan TPPU berprinsip follow the money, bukan follow the person,karena tindak pidananya yang saling terangkai mengalirkan harta kekayaannyadari tangan yang satu ke tangan yang lain;Menimbang, bahwa metode follow the money dalam tindak pidanapencucian uang berarti tidak lagi melihat hubungan orang perorang secaralangsung melainkan melihat adanya aliran uang atau harta kekayaan dari satuorang ke orang lainnya yang mana aliran uang itulah yang menunjukkan adanyaketerlibatan
81 — 11
1 ; Bahwa menurut saksi faktor kebersihan juga mengalami perpanjanganwaktu pembangunan ; Bahwa menurut saksi kerusakan bangunan karena faktor alam dan campuranatau karena faktor air sedikit dan juga tanahnya gerak ; Bahwa setelah 5 ( lima ) bulan pembangunan, airnya oleh warga maudialirkan ke sawahsawah untuk warga sekitar ; Bahwa atas permintaan dari Dinas Pengairan akhirnya saksi disuruh untukmembuatkan sudetan untuk mengalirkan air ke sawah warga sekitar ; Bahwa, ..............68Bahwa pekerja
58 — 20
Hasil beton yang beronggarongga dan terjadipengantongan betonbeton akan diterima ;e Penggetaran tidak boleh dengan maksud mengalirkan beton ;e Pada daerah pembesian yang penuh (padat) harus digetarkan denganpenggetar berfrekuensi tinggi 2 cm agar dijamin pengisian beton denganpemadatan yang baik ;e Penggetaran beton harus dilaksanakan oleh tenaga kerja yang mengertidan terlatih ;4.4.3, Lantai Kerja;Semua beton yang behubungan dengan tanah sebagai dasarnya harusdiurug serta padat setebal 10 cm, 10
Hasil beton yang beronggarongga dan terjadipengantongan betonbeton akan diterima ;Penggetaran tidak boleh dengan maksud mengalirkan beton ;Pada daerah pembesian yang penuh (padat) harus digetarkan denganpenggetar berfrekuensi tinggi 2 cm agar dijamin pengisian beton denganpemadatan yang baik ;67e Penggetaran beton harus dilaksanakan oleh tenaga kerja yang mengertidan terlatih ;4.4.3, Lantai Kerja ;Semua beton yang behubungan dengan tanah sebagai dasarnya harusdiurug serta padat setebal 10 cm, 10
1466 — 705
adalah milik PT Indo Bharat Rayon, karena dibuatsecara permanen di bawah tanah dan disemen sedemikian rupa, tidakmungkin warga masyarakat membuat lubang/pipa paralon tersebut karenatidak ada manfaatnya bagi warga setempat, kecuali untuk kepentingan PTIndo Bharat Rayon;Menimbang, bahwa oleh karena posisi lubang/pipa tersebut berada ditembok pembatas di sebelah Power Plant yang hanya berjarak 10 (sepuluh)meter dari Rawa Kalimati, dapat disimpulkan lubang/pipa tersebut adalahsaluran yang digunakan mengalirkan
1.YUDHI ANDONI
2.LILY SYUKRIANI
3.MIMIEN HARIYANTI
4.HASMIANDY HAMID
5.ERMAN
6.ZULDESNI
7.MISNAR SYAM
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas Padang (Unand)
324 — 415
Sumber air yangberasal dari pipa unand, sangat jarang mengalirkan air, dalamsebulan bisa dihitung dengan jari berapa kali airnya mengalirsehingga sumber air yang digunakan sebagian besar dari Sumuryang dibuat oleh warga.Bahwa selama menghuni rumah di Perumahan Dosen ini pihakTERGUGAT sama sekali tidak pernah melakukan adanyaperawatan sarana dan prasarana di lingkungan PerumahanDosen serta bangunanbangunan yang dihuni oleh PARAHalaman 20 dari 145 halamanPutusan Perkara Nomor : 35/G/2021/PTUN.PDGPENGGUGAT
61 — 30
Hasil beton yang beronggarongga dan terjadipengantongan betonbeton akan diterima ;Penggetaran tidak boleh dengan maksud mengalirkan beton ;32e Pada daerah pembesian yang penuh (padat) harus digetarkan denganpenggetar berfrekuensi tinggi 2 cm agar dijamin pengisian beton denganpemadatan yang baik ;e Penggetaran beton harus dilaksanakan oleh tenaga kerja yang mengertidan terlatih ;4.4.3, Lantai Kerja ;Semua beton yang behubungan dengan tanah sebagai dasarnya harusdiurug serta padat setebal 10 cm, 10
Hasil beton yang beronggarongga dan terjadipengantongan betonbeton akan diterima ;Penggetaran tidak boleh dengan maksud mengalirkan beton ;Pada daerah pembesian yang penuh (padat) harus digetarkan denganpenggetar berfrekuensi tinggi 2 cm agar dijamin pengisian beton denganpemadatan yang baik ;Penggetaran beton harus dilaksanakan oleh tenaga kerja yang mengertidan terlatih ;4.4.3, Lantai Kerja;Semua beton yang behubungan dengan tanah sebagai dasarnya harusdiurug serta padat setebal 10 cm, 10 cm atau
71 — 32
dalam hal ketatausahaan dankeuangan ; Bahwa setahu saksi pembayaran ijin pendirian tower ada yang via transfer adajuga yang cash ; Bahwa uang disetor ke rekening perusda ; Bahwa ketika ijin pertama biasanya pemohon memberi DP 50% kemudianbagian umum mengkorfirmasi ke unit selanjutnya unit menggunakan sebagiandana tsb untuk biaya operasional ;39Bahwa setelah jadi baru pemohon / provider melunasi kekurangannya ;Bahwa disposisi pengajuan biaya operasional dari direktur ;Bahwa selanjutnya saksi tinggal mengalirkan
67 — 22
tahapantahapantermyn, tahapan 100 % dan tahapan penyerahan dan tahapan pemeliharaan selama6 (enam) bulan telah dilewati dengan baik, apalagi kenyataannya dari pengakuan ahlidari LPJKD diantaranya telah habis SK sertifikasinya sebagai ahli yang menurutTerdakwa/Pensihat Hukum Terdakwa pekerjaannya tidak sah, dengan keteranganbeberapa Kepala Desa yang mendapatkan proyek air bersin menerangkan setelahproyek selesai air bersih telah berjalan sebagaimana mestinya dan dari faktaditemukan Leding yang dipotong dan mengalirkan
132 — 22
terdakwa meminta kepada saksi Amiruddin untuk Putusan No. 56/Pid.Sus/2013/PN.Mks Page 142bertandatangan pada beberapa cek yang masih kosong, kemudianmenyerahkan cek tersebut kepada terdakwa ; Bahwa Selanjutnya terdakwa menyerahkan cek tersebut antara lain kepadasaksi Rudi Somali, selanjutnya atas perintah terdakwa saksi Rudi Somalimengisi nilai nominal yang akan ditarik dengan menggunakan cek tersebut,kemudian saksi Rudi Somali dengan menggunakan cek tersebut menarik danadi CV Ainul Hikmah dan mengalirkan
Ainul Hikmah Nomor Rekening 0219363036 yang selanjutnya olehterdakwa meminta kepada saksi Amiruddin untuk bertandatangan padabeberapa cek yang masih kosong, kemudian menyerahkan cek tersebut kepadaterdakwa dan selanjutnya atas perintah terdakwa saksi Rudi Somali mengisinilai nominal yang akan ditarik dengan menggunakan cek tersebut, kemudiansaksi Rudi Somali dengan menggunakan cek tersebut menarik dana di CV Ainul Putusan No. 56/Pid.Sus/2013/PN.Mks Page 149Hikmah dan mengalirkan dana tersebut antara
1.Berlin Sitanggang
2.Sitor Sitanggang
3.Ny. C. Sitanggang boru Sinurat
4.Udut Manotar Sitanggang
Tergugat:
4.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq Dirjen Sumber Daya Air Balai Wilayah Sungai Sumatera Utara II
5.Sotar Naibaho
6.Guntur Naibaho
7.Saut Maringan Naibaho
8.Seria boru Naibaho
9.Saur boru Naibaho
10.Pemerintah R.I. cq Kepala Badan Pertanahan Nasional cq Kepala Kanwil BPN Sumut cq Kepala Kantor BPN Kabupaten Samosir
126 — 84
sebelahLumban Silo ada halaman atau kebun Lumban Silo; Bahwa bangunan PAM di objek perkara kedua adalah bangunanmilik pemerintah; Bahwa di bangunan PAM yang ada di objek perkara kedua adamesin pompa; Bahwa Saksi tidak tahu apakah tanah tempat bangunan PAMtersebut milik pemerintah atau tidak; Bahwa Saksi tidak tahu kenapa Sotar Naibaho bisa tinggal diobjek perkara kedua; Bahwa orangorang yang tinggal di Lumban Silo tidak mengambilair dari bangunan PAM, karena mesin pompa yang ada di bangunantersebut mengalirkan
JUITA CITRA WIRATAMA, SH
Terdakwa:
SUHERIANTO BIN KASAN PARDI
147 — 75
Karena itulah rezimpemberantasan TPPU berprinsip follow the money, bukan follow the person,karena tindak pidananya yang saling terangkai mengalirkan harta kekayaannyadari tangan yang satu ke tangan yang lain. Sebagai follow up crime, menurutMahkamah untuk melakukan penyidikan, penuntutan, dan pemeriksaan dalamperkara TPPU tetap harus didahului dengan adanya tindak pidana asal, namuntindak pidana asal tersebut tidak wajib dibuktikan terlebih dahulu.
69 — 11
Tanjung Gadang Kab.Sijunjung tersebut dilakukan di Jorong Tandikek tepatnya di Dusun (satu)dan Dusun Il (dua).Bahwa Saluran yang dipergunakan untuk mengalirkan air ke rumahPembangkit Listrik Pikohidro tersebut adalah mengunakan saluran irigasiyang telah dibangun oleh Dinas Pekerjaan Umum Kab. Sijunjung padatahun sebelumnya.Bahwa Kegunaan saluran irigasi yang telah dibangun oleh Dinas PekerjaanUmum kab.
207dari 244 Putusan No.35/Pid.Sus/T PK/2015/PN PDGAda perubahan atau penambahan terhadap bendungan dan saluran Irigasiyang telah ada pada saat Pekerjaan Pembangunan Pembangkit ListrikPikohidro beserta Jaringannya 2 (dua) unit di Nagari Timbulun tersebutdiantaranya :> Penambahan tinggi mercu bendungan setinggi lebih kurang 15 cm.> Perbaikan saluran irigasi serta menambah tinggi saluran irigasi sekitarlebih kurang 12 Meter.> Pemotongan saluran irigasi selebar lebih kurang 70 cm dengan tujuanuntuk mengalirkan
415 — 629
Sebagaimana diakui sendiri oleh Para Pengugat dalam PositaGugatan Aquo angka 20 dan 21 TURUT TERGUGAT 1 ikut andil danaktif dalam memfasilitasi dan melakukan pendekatan persuasifkepada TERGUGAT 1,2, dan 3 untuk dapat mengalirkan kembalitenagalistrik ke rumah rumah PARA PENGGUGAT.b. berdasarkan hal tersebut diatas sangat jelas, tegas dan terbuktibahwa Turut Tergugat 1 telah beritikad Baik untuk ikut membantudalam menyelesaikan permasalahan tersebut dan melakukan upayasesuai dengan kewenangan TURUT
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.DIPO IQBAL S.H.
3.YUNIATI, SH.
4.SETIATI, SH
Terdakwa:
TJAN LIN ENG als JOHAR LIN ENG
278 — 105
Terdapat dua jenis pelakuyaitu pelaku aktif (Pasal 3 dan Pasal 4 UU No. 8 tahun 2010) tentangTPPU dan pelaku pasif (Pasal 5 UU No. 8 tahun 2010) tentang TPPU.Dari uang hasil kejahatan tersebut apabila kemudian mengalirkemanapun maka yang mengalirkan melakukan tindak pidanapencucian yang bersifat aktif (Pasal 3 atau Pasal 4 UU No. 8 tahun2010) tentang TPPU, sedangkan pihakpihak yang menerima alirandana hasil kejahatan tersebut adalah pelaku tindak pidana pasif (Pasal5 UU No. 8 tahun 2010) tentang
190 — 103
Dalam melakukan kegiatan hulu minyak dan gas bumi khususnya di FieldPrabumulih, asetaset yang digunakan PEP di Field Prabumulih terkategorikansebagai Barang Milik Negara dimana aset tersebut antara lain berupa pipa pipabesi yang terhubung satu sama lain menjadi satu jalur pipa aktif yang berfungsiuntuk mengalirkan minyak mentah dari Field Prabumulih ke Plaju.
YAYASAN LINGKUNGAN HIDUP OGAN KOMERING ULU RAYA SUMATERA SELATAN OKU RAYA DIWAKILI OLEH SYAIFUL AMIN
Tergugat:
BUPATI OGAN KOMERING ULU PROVINSI SUMATERA SELATAN
Intervensi:
PT. SWARNA ANUGRAH NUSANTARA
659 — 409
tanah Hasanuri tidak ada orang dariDinas PU;Bahwa bagian belakang tanah milik Hasanuri memang tanahnya lebihrendah ;Bahwa saksi melihat ada saluran air tapi tidak tahu sejak kapan dibuat ;Bahwa saksi dahulu sebagai Lurah Sukajadi, pada Januari 2014 danOktober 2019 ada laporan banjir didaerah bungur sukajadi sering banjirkalau hujan deras;Bahwa saksi tidak ada warga yang komplain saat pembangunan hotelThe Zuri;Bahwa pada saat saksi kelokasi melihat ada goronggorongdiperbatasan tanah Hasanuri untuk mengalirkan
91 — 24
saham tersebut, dasarnya adalah diaturberdasarkan Anggaran Dasar P4SWM ;Bahwa jalur terdaftarnya anggota dalam Buku Induk P4SWM, jalurnyaadalah setiap anggota yang terdaftar dalam Buku Cabang yang sudahmenyetor Rp.30 setali diteruskan ke Panitia Pusat kemudian dicatat dalamBuku Induk Pusat ;Bahwa yang membentuk P4SWM tersebut adalah atas kerja samaPemerintah Daerah dengan pihak Pongkor (Kerajaan waktu itu) denganHalaman 89 dari 163 halaman.90dasar pemikiran pembangunan irigasi yaitu untuk dapat mengalirkan