• Foto kegiatan usaha pertukangan / depot kayu olahan, sewa tenda dan usaha kebun karet.Tetap Terlampir dalam berkas perkara69. Fotocopy dilegalisir surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor : 10-511-12-00328 tanggal 20 Maret 2012 antara Kreditor PT. OTO Multiartha dengan Debitor an. SUPRAPTO.70. 1 (satu) unit mobil Toyota Grand New Kijang INNOVA G 2.0 M/T No. Pol. BG 1962 SR 71. BPKB mobil Toyota Grand New Kijang INNOVA G 2.0 M/T No. Pol.

  Foto kegiatan usaha pertukangan / depot kayu olahan, sewa tendadan usaha kebun karet.Terlampir dalam berkas perkaraFotocopy dilegalisir surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor :105111200328 tanggal 20 Maret 2012 antara Kreditor PT. OTOMultiartha dengan Debitor an. SUPRAPTO.1 (satu) unit mobil Toyota Grand New Kijang INNOVA G 2.0 M/T No.Pol. BG 1962 SRBPKB mobil Toyota Grand New Kijang INNOVA G 2.0 M/T No.

  Surat Keputusan Bupati Ogan Ilir Nomor : 171/KEP/X/2009 tanggal 25Maret 2009 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala DesaKasah Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir (pengangkatanSUPRAPTO selaku Kepala Desa Kasah).k.Foto kegiatan usaha pertukangan / depot kayu olahan, sewa tenda danusaha kebun karet.69 Fotocopy dilegalisir surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor105111200328 tanggal 20 Maret 2012 antara Kreditor PT. OTO Multiarthadengan Debitor an.

  Surat Keputusan Bupati Ogan Ilir Nomor : 171/KEP/X/2009 tanggal 25Maret 2009 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Kepala DesaKasah Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir (pengangkatanSUPRAPTO selaku Kepala Desa Kasah).k Foto kegiatan usaha pertukangan / depot kayu olahan, sewa tenda danusaha kebun karet.Tetap Terlampir dalam berkas perkara78 Fotocopy dilegalisir surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor105111200328 tanggal 20 Maret 2012 antara Kreditor PT. OTO Multiarthadengan Debitor an.

  SUPRAPTO.i Surat Keterangan Izin Usaha Nomor : 039/KDSKS/XII/2007 tanggal 23Des 2007 atas nama SUPRAPTOj Surat Keputusan Bupati Ogan Ilir Nomor : 171/KEP/X/2009 tanggal 25Maret 2009 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan KepalaDesa Kasah Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir (pengangkatanSUPRAPTO selaku Kepala Desa Kasah).k Foto kegiatan usaha pertukangan / depot kayu olahan, sewa tenda dan usahakebun karet.Tetap Terlampir dalam berkas perkaraFotocopy dilegalisir surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen

• ini disebabkan karena ketikatahun 1969 dan jika dihitung dari tanggal kelahiran Penggugat yaituth 1954 maka pada saat itu (th 1969) Penggugat masih berusia + 15tahun, jadi mana mungkin Penggugat ikut bersama sama denganPanitia yang dibentuk oleh pemerintah untuk mengukur lahan/ tanahuntuk pemukiman Penduduk dan dalil pada poin (2) dan (3) halaman(2) ditolak dengan tegas oleh Tergugat I, karena mana mungkinremaja berusia 15 tahun dengan tampa pengalaman dengan begitutiba tiba dapat menguasai ilmu pertukangan

  disebabkan karena ketika tahun 1969 dan jika dihitung dari tanggalkelahiran Penggugat yaitu th 1954 maka pada saat itu (th 1969)Penggugat masih berusia + 15 tahun, jadi mana mungkin Penggugat ikutbersama sama dengan Panitia yang dibentuk oleh pemerintah untukmengukur lahan/ tanah untuk pemukiman Penduduk dan dalil pada poin(2) dan (3) halaman (2) ditolak dengan tegas oleh Tergugat II, karenamana mungkin remaja berusia 15 tahun dengan tampa pengalaman denganbegitu tiba tiba dapat menguasai ilmu pertukangan

  No. 29 /PDT/2017/PT SULTRAa;38.(2) dan (3) halaman (2) ditolak dengan tegas oleh Tergugat II, karenamana mungkin remaja berusia 15 tahun dengan tampa pengalamandengan begitu tiba tiba dapat menguasai ilmu pertukangan untukmembangun rumah Pangegung yang kelihatanya agak rumit untukmembuatnya.Bahwa apa yang didalikan Penggugat pada poin (3) halaman (2) yangmenyebutkan bahwa sejak tahun 1970 tanah dalam perkara a quo olehPenggugat mendirikan rumah panggung yang ditinggali berdua bersamaibu kandung Penggugat

• Siamah dengan dasar pertimbangan sebagaiberikut Permohonan provisi seharusnya bertujuan agar tindakan hakimyang tidak mengenai pokok perkara; permohonan provisi yang berisikanpokok perkara harus ditolak12.3 Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1070K/Sip/1972 tanggal 7 Mei 1973 dalam perkara: Dato Wong Heck Guonglawan PT Gabungan Pertukangan Kulit Indonesia; PT Green Timber Jayadengan dasar pertimbangan sebagai berikut: Tuntutan provisional yangtercantum dalam Pasal 180 HIR hanyalah untuk

• Pada lokasi tempat kejadian masih terdapat pohonpohon dengandiameter dari 10 cm sampai dengan diameter 80 cm; Benar Ahli menerangkan pohon yang telah ditebang terdapat di 7 (tujuh)lokasi penebangan/tunggul kayu dengan jenis terdiri dari punak, merantidan rengas dengan total hasil pengukuran sebanyak 7,3956 m3 KG dan14,87 KB, kegunaan dari kayukayu tersebut untuk kayu pertukangan;Atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3) Ahli Toti Rumanti Bin Tarli, dibawah sumpah

• saja.Maka permohonan provisi tersebut TIDAK BERDASARKAN HUKUM,sehingga harus ditolak atau dikesampingkan saja vide Putusan MahkamahAgung igl. 5 Juli 1977 No.279 K/Sip/1976. dalam perkara :YayasanPerguruan Al.Irsyad dkk, lawan Ny.Siamah : Permohonanprovisiseharusnya bertujuan agar ada tindakan hakim yang tidak mengenai pokokperkara; permohonan provisi yang berisikan pokok perkara harus ditolak,dan Putusan Mahkamah Agung igl. 751973 No.1070 K/Sip/1972 dalamperkara : Dato Wong Heck Guong lawan PT.Gabungan Pertukangan

• teknologi;Menimbang, bahwa tidak adanya fakta yang menerangkanbahwa terdakwa adalah seorang pecandu narkotika baik keterangansaksi ahli maupun bukti surat yang dapat menerangkan hal tersebutsertatidak ditemukannya alasan terdakwa untuk menggunakan narkotikamisalnya keadaan bahwa terdakwa dalam masa perawatan yangmengharuskan terdakwa menggunakan narkotika;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa yang merupakan seorang wiraswastadalam hal ini buruh atau pertukangan

• . = Rp. 252.000.000, (dua ratus lima puluh dua jutarupiah);b.Penghasilan yang diterima oleh (Almarhum) Ponti KadronNainggolan dari jasa perbaikan pertukangan di kontrakanmiliknya sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) perbulannya, terhitung sejak (Almarhum) Ponti Kadron Nainggolanmeninggal dunia dalam usia 53 tahun adalah (6053) x 12 x Rp.700.000. = Rp. 58.800.000, (lima puluh delapan juta delapanratus ribu rupiah);c.

  Begitu pula dengan penilaian dalam angka 2 poin 140 yangmemberikan penilaian yang sangat subjektif berkenaan denganjasa kemampuan perbaikan pertukangan oleh Sdr. Ponti KadronNainggolan yang mencapai angka satuan Rp. 8.400.000/ tahun. Bagaimana cara menilai kemampuan perbaikan pertukangansebagaimana dimaksud? Bagaimana dasar penentuan Rp. 8.400.000/ tahun? Dari mana datangnya angka Rp. 8.400.000/ tahun?

• Halhal yang perludiperhatikan> Penerapan kerugian kehilangan pekerjaan atau bisnistermasuk alih profesi berdasarkan :a) Kegiatan usaha atau bisnis yang dilakukan :1. permanen; seperti tempat jualan, warung, rumahmakan atau sejenisnya;2. pribadi atau profesi: seperti penjahit pakaian,pertukangan, ahli potong rambut atau sejenis lainnya.b) Keharusan pemilik usaha atau pekerja pindah ke tempatlain:e Untuk kategori butir a).1, kerugian non fisik dapatdihitung berdasarkan potensi pendapatan usaha(pendapatan

• 13.00 WIBsaksi, Terdakwa, istri Terdakwa, saksi Dede dan Bogel ditangkap oleh pihak kepolisian Wonosobo;e Bahwa Polisi melakukan penggeledahan dan ditemukan narkotika dibagasi belakang mobil tersebut yang ada di dalam bungkus rokoksampoerna mild dengan dilakban bening dan setelah dibuka di dalambungkus rokok diketemukan 3 ( tiga ) paket sabu di dalam plastik berwarna bening; e Bahwa saksi direhabilitasi selama 3 ( tiga ) bulan dan yang saksilakukan ketika direhabilitasi adalah belajar sopir, las, pertukangan

• Saksi Suhaidi Ginting, bersumpahHalaman 22PUTUSAN Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Rappada pokoknya menerangkan:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tanahyang terletak di Jalan Persaudaraan Rantauprapat;Bahwa saksi tahu lokasi tanah terperkara;Bahwa sekarang diatas tanah terperkara ada bangunan rumah;Bahwa yang punya tanah terperkara adalah Tergugat;Bahwa saksi pernah menyewa tanah terperkara tahun 1998 untukusaha pertukangan sampai dengan suami Tergugat meninggal;Bahwa Ali Imran adalah

• No. 1085 K/Pid.Sus/201246Terdakwa ingin merintis dari awal dengan tujuan ingin mempraktekkanilmu dan pengalaman yang saya dapat antara lain :Pengalaman selama belajar di UNITED NATION ASIA FAR EASTINSTITUTE (UNAFEI) Tokyo Jepang tahun 2000, yang mempelajari tentangpembinaan napi melalui motto tiada hari tanpa berkarya melalui programassimilasi seperti sekolah di luar Lapas, praktek ketrampilan, bekerjadengan pihak ke tiga, pagi berangkat kerja sore pulang ke Lapas,pertukangan, service computer, kursus

  University of Melbourne, Australiatahun 2002 tentang pendekatan pembinaan narapidana kasus narkobaDemand and Harm Reduction Programe melalui kegiatan kelompok (therapeutic community, dll), dan program pembinaan lain kegiatan fisik diLapas yang pengelolaannya diserahkan kepada pihak swasta (melalui tenderterbuka) untuk membangun kebiasaan hidup sehat melalui olah raga secarateratur, bekerja di bagian unit produksi seperti menerima order laundry darihotelhotel berbintang dan perusahaan penerbangan, pertukangan

  moderndengan alat mesin canggih, dll, sehingga tidak ada narapidana yangmenganggur.Pengalaman di Akademi Koreksi Malaysia tahun 2009, terdapat kebijakanbahwa Lapas di Malaysia wajib melaksanakan kegiatan produktif dengantenaga kerja narapidana melalui unitunit kerja yang berorientasi ke pasar(laku dijual, dibutuhkan oeh masyarakat) seperti pendirian unit refleksi dihalaman depan bagian luar Lapas, pendirian unit salon kecantikan, unitpencucian mobil, unit kerja pertukangan kayu untuk eksport, unit

Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Lindo, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-Una

• Uang pengembalian terkait Pengelolaan ADD-DD Desa Lindo, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-Una untuk kegiatan Pengadaan Alat Pertukangan Fiktif Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 8.817.000,- (Delapan Juta Delapan Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah).

Dikembalikan ke Kas Pemerintah Desa Lindo, Kecamatan Batudaka, Kabupaten Tojo Una-Una.

• Pertukangan No. 2 Pasuruan dengan suratyin dari Kanwil Perindustrian Jatim No.2187/Kanwil/13/IMLDE/PP/X/91tanggal 05101991, kerja sama dengan CV.

• suatu sebab apa dan dalam kaitannya dengan peran danstatus kesalahan siapa diantara satu sama lainnya sama sekali tidak dijelaskan dan tidakditerangkan secara argumentatip oleh Penggugat ; Bahwa adalah sangat disangkal dan sangat ditolak serta tidak dibenarkan oleh TergugatII terhadap dalil gugatan ke 5 yang seolaholah atas hasil survey Tergugat II memulaipelaksanaan Pembangunan, hal im adalah bertentangan dengan kenyataan, dikarenakanTergugat II pada saat itu sekedar mencarikan tenaga pekerja pertukangan

• melakukakan pembayarandengan memberikan Cek Cash Mandiri sebanyak 3 (tiga) lembar dengan nominalyang tidak saksi ketahui namun setelah di kliring / dicairkan di Bank Mandiri padasaat jatuh tempo ternyata Cek tersebut Kosong / saldo di rekening tersebut tidakcukup;Atas. keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi DEZYANTO dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja dengan Terdakwa sebagai pengawas dan mekanik alat /mesin alat pertukangan

• ARU JAYA senilai Rp.61.966.400, (enam puluh satu juta sembilan ratus enam puluhenam ribu empat ratus rupiah), untuk pembayaran bahan materialnonlokal berupa alat pertukangan dan semen (450 sak);Pembayaran bahan material (lokal) sebesar Rp. 18.440.000, (delapanbelas juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) dengan perinciansebagai berikut :Kwitansi No.09 senilai Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) tertanggal21042015, untuk pembelian pasir beton (12 kubik);Kwitansi No.09 senilai Rp. 1.750.000 (satu juta

  ARU JAYA sebesar Rp.61.966.400,(enam puluh satu juta sembilan ratus enam puluh enam ribu empat ratusrupiah) untuk pembayaran alat pertukangan dan semen (450 sak); Pada tanggal 30 Maret 2015 Terdakwa transfer ke Rekening Bank BRINomor: 1059.01.001299.53.3 atas nama SYANE SIAHAYA sebesarRp.701.205.000,(tujuh ratus satu juta dua ratus lima ribu rupiah) untukpembayaran papan kelas (150 kubik), balok kelas (146 kubik), papanKelas Il (23 kubik), balok kelas Il (4 kubik) dan kayu pacepace (2506batang);

• Muara SaidHutagalung berdasarkan warisan dari kakek Penggugat/orang tua almarhum MuaraSaid Hutagalung yaitu almarhum Harun Hutagalung, yang dahulunya ditanamipohon Karet, akan tetapi pada zaman pemberontakan PRRI seluruh tanaman karettersebut ditebangi dan dibakar Tentara Pemerintah, karena perkebunan karettersebut dijadikan PRRI sebagai tempat persembunyian untuk memberontakterhadap Pemerintahan Republik Indonesia;Bahwa setelah pemberontakan PRRI usai, maka almarhum Harun Hutagalungmembuka Usaha Pertukangan

• Saidi, RT. 004 / RW. 006,Kelurahan Pertukangan Selatan, KecamatanPesanggrahan Jakarta Selatan yang diwakili oleh E.Hudiayanto, S.H. dan Hendri Adi, S.H. Advokat dariKantor Odie Hudiyanto & Patners beralamat di JalanHaji Saikin No. 40, Pondok Pinang Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 April2020. Selanjutnya disebut sebagai...........

• Utara berbatasan dengan Sungai Kapuas; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Tanggul Laut; Sebelah Timur berbatasan dengan M.7460 Dh 7987, GS Nomor546/1984; Sebelah Barat berbatasan dengan GS Nomor 546/1984, Persil Nomor 1;Bahwa dengan kepemilikan tanah yang sah oleh Penggugat II Rekonvensiatas persil/bidang tanah tersebut, Penggugat Ill Rekonvensi semulaTergugat VI Konvensi atas ijin Penggugat Il Rekonvensi semula Tergugat VKonvensi, telah mendirikan usaha yang bergerak di bidang jasa pontoondan pertukangan

• olehaparat penegak hukum, sebagai upaya koreksi terhadappenggunaan wewenang apabila dilaksanakan secarasewenangwenang dengan maksud/tujuan lain di luar dariyang ditentukan dalam KUHAP, guna menjaminperlindungan terhadap hak asasi setiap orang termasukdalam hal ini Pemohon.Bahwa begitulah pada hari Selasa tanggal 04 Agustus2015, yang sebelumnya anak Pemohon yang bernamaZAINAL ABIDIN Bin ZAINUDDIN alias ZAINAL sehariharibekerja menjaga menjaga dan menghuni rumah Toko yangdigunakan sebagai tempat pertukangan