Surip tercatat C No.646 atas nama Para TergugatRekonpensii. persil445 D1+ 160 m2 terletak di Desa Bener Wetan dengan batasbatas:e Utara : Rusminah, Misroe Timur : Sarmi dulu Simare Selatan : Jalan desae Barat : Manijo, Sarmi, Kosod (Tergugat Rekonpensi III)ii. Persil 46 D seluas + 560 m2 terletak di Desa Bener wetan dengan batasbatas :e Utara : Jalan desae Timur : Sariyanto dulu B. Suripe Selatan : Witarjo, Sudarmerahe Barat : Watijoili.

Sdra TALONG sejak tahun 2010.e Bahwa hubungan saya dengan Sdra FRENGKY hanya sebatas pertemanan saja dan saya kenaldengan Sdra FRENGKY sejak bulan Februari 2012.e Bahwa pelaku pertama tidak ada mengeluarkan tembakan namun hanya menodongkan senjatatersebut.e Bahwa akibat pemerasan dan ancaman tersebut saya mengalami kerugian sebesar Rp2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan;2 SAKSI FRENGKI FRANSCISCO SIMARE

., Manur br.Simanjuntak Simare Sihombing(UPTD Kec.Borbor)4. Anton SD Neg. 173596 /Rp. 17.000.000, Manur br.Tambunan Natumingka Sihombing(UPTD Kec.Borbor)5. Besli Batubara, SD Neg. 173603 Rp. 19.500.000. Manur br.S.Pd.

Luhak Nan Duo, Kab.PasamanBarat;: Esneria Simare Mare: 54 Tahun: Mengurus Rumah Tangga: Desa Koto Baru, Kec.Luhak Nan Duo, Kab. PasamanBarat;: Charles Kornepan: 30 tahun: WiraSwasta: Desa Kota Baru, Kec. Luhak Nan Dua, Kab. PasamanBarat;: Linceria Br. Simbolon: 48 tahun: Mengurus Rumah Tangga: Desa Kinali, Kec. Kinali, Kab.

Rumiati.Aritonang; Bahwa TERGUGAT 3 awalnya beragama Islam, kemudian nikahdengan bapak saya SIMARE MARE menjadi beragama Protestan; Bahwa almarhumah beli tanah yang lokasinya di Bandar Lor seluas 11ru; Bahwa di atas tanah tersebut dibangun rumah setelah alm.TERGUGAT 3 menikah dengan Penggugat, sewaktu awal pernikahanmereka tinggal di rumah kontrakan; Bahwa alm.

. ; THEMIS SIMARE MARE,SH. Advokat / Penasehat Hukum pada kantor AdvocatTAMBUNAN & Partners berkantor di Jalan Hindu No. 1523Medan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 NopemberMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebutTergugat telah mengajukan Jawabannya tertanggal 4Januari 2010 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiDEPIKUT fmm mm mm in min en iin iin enn mimi = ie =I. DALAM EKSEPSIA. Eksepsi tentang Kompetensi Absolut.1.

mengakui bahwa dia telah disuruh oleh PakTua (saksi Marna) untuk menyewakan tanah tersebut karena kata Bapak Tua,Terdakwa yang dipercaya ;Menimbang, bahwa berkenaan dengan ketentuan pidana yang diaturdalam pasal 385 KUHP, Mahkamah Agung RI dalam Putusannya tertanggal 10Mei 1972 Nomor 107 K/Kr/1970 telah memutuskan bahwa oleh karenaterdakwa telah terbukti dengan maksud untuk menguntungkan anakkandungnya sendiri telah menghilangkan hak saksi KL atas tanah karcis No.317pada pembagian tanah Bandar Simare

TUMPAL SIMARE MARE :Bahwa saksi sebagai Wakil Sekretaris DPC PAN Sumsel Untuk periodeTahun 20102015.Bahwa saksi pernah ikut rapat Pencalegan Kader PAN dan sesudahPileg dan Pilpres tidak ada, kecuali untuk pembekalan anggota DPRD diDPD Sumsel.Bahwa Iskandar SE tidak pernah ikut rapat kordinasi pemenanganPrabowo Hatta.Bahwa Hj Lucianty pernah juga ikut rapat di DPD PAN Sumsel selakubendahara.10. BUNYAMIN :Bahwa saksi sebagai Sekretaris Kepengurusan PAN Kec.

TALONG sejak tahun 2010.e Bahwa hubungan saya dengan Sdra FRENGKY hanya sebatas pertemanan saja dan saya kenaldengan Sdra FRENGKY sejak bulan Februari 2012.e Bahwa pelaku pertama tidak ada mengeluarkan tembakan namun hanya menodongkan senjatatersebut.e Bahwa akibat pemerasan dan ancaman tersebut saya mengalami kerugian sebesar Rp2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa pada pokoknya tidakkeberatan;2 SAKSI bernama FRENGKI FRANSCISCO SIMARE

benar ;e Bahwa saksi diajukan sebagai saksi sehubungan dengan masalahpembangunan Gedung Olah Raga di Kabupaten Melawi tahun 2007yang dianggap bermasalah; Bahwa pada waktu itu saksi berperan sebagai Anggota Panitia LelangPembanguan Gedung GOR Tahap I di Kabupten Sintang pada tahun2007;e Bahwa susunan Panitian Lelang tahun 2007 ada 7 orangan sebagaiberikut:1 Ir.YULIANTO R TARONG sebagai Ketua;2 JHON WEY sebagai Sekretaris3 HERRY PURWANTO, SP sebagai Anggota;4 ABANG ARDIAN, SE sebagai anggota;5 TUMPAL SIMARE

melakukan evaluasi terhadapperusahaan perusahaan yang ikut dalam teder pelelangan;e Bahwa semua persyaratan sudah dipenuhi oleh pemenang lelang;e Bahwa pembanguna GOR dilakukan secara bertahap dari tahun 2007sampai dengan tahun 2009;e Bahwa dasar dilakukan CCO adalah Kepres No.80 tahun 2003;e Bahwa saksi sebagai anggota CCO pada waktu melakukan perubahan CCOtidak ada pergi kelapangan melihat kondisi fisik bngunan;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;1 TUMPAL SIMARE

diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikansadah benar ;eBahwa saksi diajukan sebagai saksi sehubungan dengan masalah pembangunanGedung Olah Raga tahun 2007 di Kabupaten Melawi yang dianggapbermasalah;eBahwa jabatan saksi dalam kepanitiaan lelang sebagai anggota tahun 2007;eBahwa susunan Panitian Lelang tahun 2007 ada 7 orangan sebagai berikut:1 Ir.YULIANTO R TARONG sebagai Ketua;JHON W sebagai SekretarisHERRY PURWANTO, SP sebagai Anggota;234 ABANG ARDIAN, SE sebagai anggota;5 TUMPAL SIMARE

terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yangdiberikan sudah benar ;Bahwa saksi diajukan sebagai saksi sehubungan dengan masalahpembangunan Gedung Olah Raga tahun 2007 di KabupatenMelawi yang dianggap bermasalah ;Bahwa jabatan saksi dalam kepanitiaan lelang sebagai sekretaris;Bahwa Susunan Panitia Lelang tahun 2007 adalah Ir .YULIANTOSbg Ketua, Ir JHON WELLY LUTER Sbg Sekretaris, HERRYPURWANTO Sbg Anggota, ABANG ARDIAN Sbg Anggota,TUMPAR SIMARE

Bintang Samudra Riaumengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 14.064.430 (empat belas jutaenam puluh empat ribu empat ratus tiga puluh rupiah).Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membuat faktur fiktif agar perusahaantidak mengetahui atas perbuatannya dalam mengambil barang milikperusahaan dan agar mendapatkan uang untuk kepentingan pribadinya;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya.Saksi Dosta Simare mare Als Dosta, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik

berakibat terdapat kekurangan volume pekerjaan karena hanyadilakukan secara manual tanpa ada ahli yang memeriksa pekerjaanpembangunan jalan dimaksud; Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan Pekerjaan Pembangunan JalanAmborgangSampuara Kecamatan Porsea/Uluan diawasi oleh Pengawasanlapangan yang tidak memiliki Sertifikasi keahlian sehingga hasil pengawasanyang dilakukan oleh pengawas hanya secara virtual karena tidak memilikiskill untuk mengawasi pekerjaan dimaksud; Bahwa Tim PPHP yang diketuai oleh EDWAR SIMARE

Toba Samosir Tahun Anggaran 2017; Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan Pekerjaan Pembangunan JalanAmborgangSampuara Kecamatan Porsea/Uluan diawasi oleh Pengawasanlapangan yang tidak memiliki Sertifikasi keahlian sehingga hasil pengawasanyang dilakukan oleh pengawas hanya secara virtual karena tidak memilikiskill untuk mengawasi pekerjaan dimaksud; Bahwa Tim PPHP yang diketuai oleh EDWAR SIMARE MAREmenyatakan seluruh item pekerjaan menurut Tim PPHP telah selesaldikerjakan oleh Penyedia dan spesifikasinya

Si Naccano gelar Muhammad Syukur yang disaksikan oleh Raja Pandidik (Kepala kampong Tonga-tonga) dan si Tappin anak kepala kampong Simare-mare serta Jacobus Sintua Angin Nauli, yang duhulu beralamat dikampung Tonga-tonga Kuria Sibolga dengan harga Rp. 110 (seratus sepuluh ribu) dengan batas-batas sebagai berikut:

., Penuntut Umum dan Terdakwa serta PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,David Sidik Harinoean Simare Mare, S.H. Yusmadi, S.H.., M.H.Diana Gultom, S.H.Panitera Pengganti,ZaiyadiHalaman 43 dari 44 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN BnjHalaman 44 dari 44 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Bnj

Bahwa secara keseluruhan tanah objek perkara berada dalam satuhamparan seluas + 103 Hektar, terletak di Desa Siamporik, KecamatanKualuh Hulu, Kabupateb Labuhan Batu (sekarang Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhan Batu Utara) dengan batas batas secarakeseluruhan/global adalah sebagai berikut : Sebelah Barat berbatas dengan Jumirin, Simare mare, R.Mangunsong ; Sebelah Utara berbatas dengan Lahan Tk Mas Jakarta, Aek Simangalam Sebelah Timur berbatas dengan Aek Bulu Soma ; Putusan Pengadilan Tinggi

berakibat terdapat kekurangan volume pekerjaan karena hanyadilakukan secara manual tanpa ada ahli yang memeriksa pekerjaanpembangunan jalan dimaksud; Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan Pekerjaan Pembangunan JalanAmborgangSampuara Kecamatan Porsea/Uluan diawasi oleh Pengawasanlapangan yang tidak memiliki Sertifikasi keahlian sehingga hasil pengawasanyang dilakukan oleh pengawas hanya secara virtual karena tidak memilikiskill untuk mengawasi pekerjaan dimaksud; Bahwa Tim PPHP yang diketuai oleh EDWAR SIMARE

sudah Saksi sampaikan,katanya sekolah ini ada kuotanya, hal tersebut disampaikan secara lisandan ada chat lewat BBM;Bahwa Saksi juga pernah menjadi kuasa hukum Terdakwa, di situ duluTerdakwa melalui sekolahnya ini Terdakwa juga dilaporkan oleh salahsatu muridnya karena perkara property yang ternyata sampai sekarangpropertynya tidak jadi, itu kirakira di tahun 2015, Terdakwa memintabantuan hukum ke kantor pengacara Sinurat;Bahwa Kantor hukum itu dibayar melalui lawyer fee ke kantor pengacaraSinurat Simare

muatan melebihitonase, penggundulan hutan, dan pencemaran lingkungan akibat pembuanganlimbah pabrik yang mengotori air dan udara sehingga membawa efek yangtidak baik terhadap kesehatan manusia;Bahwa adapun dampak yang secara nyata timbul setelah beroperasinyaTergugat (Menurut Toba Pulp Word Press dalam situsnya https//tobapulpwordpress.com/adikaryatpl/kronologikemeluttobapulplestariindorayon/) antara lain: Pada tahun 1987, terjadi longsor akibat pembuatan jalan yang kurangmemenuhi syarat di hutan Simare

Karsan Simare mare, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kepala desa di Huta Ginjang sejak tahun 2005; Bahwa Gibson rajagukguk ada memiliki tanah di Huta Ginjanglebih kurang 15 (lima belas) hektar; Bahwa Gibson Rajagukguk mendapat tanah dari orangtuanyasecara turun temurun; Bahwa yang hadir saat acara penyerahan Melanton Rajagukguk,Hotma Siregar, tokoh adat dan agama, Lamria Siregar turut hadir; Bahwa Sebelah utara berbatasan dengan Wesli Rajagukguk,sebelah selatan

bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat Asal/ Tergugat Intervensi dengan suratgugatan tanggal 30 Maret 2016 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 1 April 2016 dalam Register Nomor9/Pdt.G/2016/PN Sbg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT adalah pemegang hak yang sah atas sebidangtanah seluas kurang lebih 1.200 M2 yang terletak di jalan Sutomo No. 14,Kelurahan Simare