Pekalongan berikut dengan barang buktinya berupa uang tunaiRp.112.000,1 buah HP merk CROSS warna ungu type E 1 ; Bahwa terdakwa pada saat ditangkap sedang duduk disamping rumah terdakwa sambilmenunggu orang yang akan membeli nomer togel hongkong Bahwa setiap harinya terdakwa selaku pengecer berjualan nomer togel hongkong sejakjam 18.30 WIB s/d jam 21.00 WIB dan apabila ada orang yang membeli nomer togelhongkong maka terdakwa menulis dalam sebuah sobekan kertas nomer togel hongkongbeserta jumlah uang

KabupatenPekalongan, terdakwa ditangkap Petugas karena menjual kupon togel jenis Hongkong ;Bahwa selain terdakwa juga telah disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.112.000,, dan 1 unit HP merk CROSS warna ungu type E 1 ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang duduk disamping rumah terdakwa sambilsedang menunggu orang yang akan membeli kupon togel ;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, terdakwa berperan sebagai pengecer ;Bahwa setiap harinya terdakwa menjual kupon togel dari pukul 18.30

terdakwa ditangkap Petugas karena menjual kupon togeljenis Hongkong ; Bahwa benar selain terdakwa juga telah disita barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 112.000,, dan 1 unit HP merk CROSS warna ungu type E 1 ; Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang duduk disamping rumah terdakwasambil sedang menunggu orang yang akan membeli kupon togel ;Bahwa benar dalam permainan judi togel tersebut, terdakwa berperan sebagaipengecer ;Bahwabenar setiap harinya terdakwa menjual kupon togel dari pukul 18.30

. : PDM 120 /TRR/O7/2013 sebagai berikut Bahwa ia terdakwa AHMAD NUR alias PANJANG bin WAHID (Alm)pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 18.30 Wita atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2013atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Perairan Sungai PamusSian, Kec.

,M.Si, yang pada pokoknya memberikan keterangan bahwa pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 sekira jam 18.30 Wita, bertempat di PerairanSungai Pamusian, Kec. Tarakan Timur, Kota Tarakan, Terdakwa telahdengan sengaja mengangkut, memiliki hasil hutan berupa kayukeruing sebanyak 100 (seratus) batang dengan ukuran 10 X 10 cmdengan volume 4,0500 M dan 13 (tiga belas) batang dengan ukuran5 X 10 cm dengan volume 0,2633 M?

Terdakwa menyatakan tidak keberatan danTSTMSMenimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keteranganTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakuitelah dengan sengaja mengangkut, memiliki hasil hutan berupa kayukeruing sebanyak 100 (seratus) batang dengan ukuran 10 X 10 cmdengan volume 4,0500 M dan 13 (tiga belas) batang dengan ukuran5 X 10 cm dengan volume 00,2633 M yang tidak dilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan, pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 sekira jam 18.30

Koja, Jakarta Utara;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah petugas berpakaian premanyang diketahui dari Polres Metro Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 7 April2019 sekitar jam 18.30 WIB di Jalan Pepaya IV No.15 RT.07/16, Kel.Semper Barat, Kec.

TORIK AZIS, 1 (Satu) lembar STNK asli sepeda motor YamahaIPA wrna hitam Nopol B3805UBH, 2 (dua) buah kunci kontak asli;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 7April 2019 sekitar jam 18.30 WIB di Jalan Pepaya IV No.15 RT.07/16, Kel.Semper Barat, Kec.

Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaanorang lain dengan maksud dimilki secara melawan hukum.Menimbang sesuai fakta dipersidangan yaitu:e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 7 April2019 sekitar jam 18.30 WIB di Jalan Pepaya IV No.15 RT.07/16, Kel.Semper Barat, Kec.

Perkara PDM90/LMD/08/2017, Terdakwadidakwa sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa DIDIK MUJIONO Als DIDIK Bin SLAMET padahari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2017 yang bertempat diJI. Ahmad Yani, Km. 11, Rt.30 / Rw. 010, Kel. Baru, Kec. Arut Selatan, Kab.Kotawaringin Barat, Prop.

KUS (Berkas Perkara Terpisah) di bawa kePolres Lamandau untuk proses hukum lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dalam pasal114ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa DIDIK MUJIONO Als DIDIK Bin SLAMET padahari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2017 yang bertempat diJI. Ahmad Yani, Km. 11, Rt.30 / Rw. 010, Kel. Baru, Kec.

Putusan No. 102/PID.SUS/2017/PT.PLKPerbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dalam pasal112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKetigaBahwa ia terdakwa DIDIK MUJIONO Als DIDIK Bin SLAMET padahari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul 18.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2017 yang bertempat diJI. Ahmad Yani, Km. 11, Rt.30 / Rw. 010, Kel. Baru, Kec. Arut Selatan, Kab.Kotawaringin Barat, Prop.

. : PDM177/Ambon/06/2012, terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa YOHANIS FASAK , pada hari Rabu tanggal 14 Maret 2012 sekitarpukul 18.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat diLorong Tandu depan toko Inojaya Soa Ema Kecamatan Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon,tanpa ijin dandengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi danmenjadikannya sebagai

bersedia memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan di dipersidangan sehubungan dengan perkara permainanjudi yang dilakukan oleh terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa adalah penjual kupon togel;Bahwa saksi bersama Munawir dan Syaifudin yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2012, sekitar jam 18.30

dan rohani, serta bersedia memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan di dipersidangan sehubungan dengan perkara permainanjudi yang dilakukan oleh terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa adalah penjual kupon togel;Bahwa saksi bersama Munawir dan Charles yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2012 sekitar jam 18.30

Selanjutnya SULISTIO pergi membelisabu kepada siapa terdakwa tidak tahu ;Sekitar pukul 18.30 Wib SULISTIO datang dengan membawa sabuterus diserahkan kepada AGUS selanjutnya AGUS mengeluarkansebuah bong dari botol plastik, 1 (satu) buah sedotan dari plastik dankorek gas, diserahkan kepada SULISTIO untuk dirangkai selanjutnyasabu tersebut dipakai bersamasama, sewaktu terdakwa danSULISTIO mendapatkan giliran memakai sabu tersebut AGUS danadiknya AGUS pergi, tidak lama kemudian pintu diketuk olehseseorang

Selanjutnya SULISTIO pergi membelisabu kepada siapa terdakwa tidak tahu ;e Sekitar pukul 18.30 Wib SULISTIO datang dengan membawa sabuterus diserahkan kepada AGUS selanjutnya AGUS mengeluarkansebuah bong dari botol plastik, 1 (satu) buah sedotan dari plastik dankorek gas, diserahkan kepada SULISTIO untuk dirangkai selanjutnyasabu tersebut dipakai bersamasama, sewaktu terdakwa danHalaman 5 dari 15 hal. Put.

Selanjutnya SULISTIO pergimembeli sabu kepada siapa terdakwa tidak tahu ;Sekitar pukui 18.30 Wib SULISTIO datang dengan membawa sabuterus diserahkan kepada AGUS selanjutnya AGUS mengeluarkansebuah bong dari botol plastik, 1 (satu) buah sedotan dari plastik dankorek gas, diserahkan kepada SULISTIO untuk dirangkai selanjutnyasabu tersebut dipakai bersama sama, sewaktu terdakwa danSULISTIO mendapatkan giliran memakai sabu tersebut AGUS danadiknya AGUS pergi, tidak lama kemudian pintu diketuk oiehseseorang

x (kartu gundul), angka 4 = (kartucawang), angka 5 x (kartu babi), angka 5 (kartu kantong, angka 6 x (kartu ningrat) dankartu 6 = (kartu kerok), bahwa pemasang memasang minimal Rp. 1.000 , jika angka /gambar pasangan tepat / keluar memperoleh Rp. 10.000 , atau 10 X lipat, jika angka /gambar tidak tepat maka uang pasangan menjadi milik Bandar, dimana permainan judi capjie kia ini dilakukan tiap hari terdiri dari 7 (tujuh) kali bukaan / pengumuman yakni padapukul 10.30 wib, 14.30 wib, 16.30 wib, 18.30

gundul), angka 4 = (kartu cawang), angka 5 x(kartu babi), angka 5 = (kartu kantong, angka 6 x (kartu ningrat) dan kartu 6 = ( kartukerok), bahwa pemasang memasang minimal Rp. 1.000 , jika angka / gambar pasangantepat / keluar memperoleh Rp. 10.000 , atau 10 X lipat, jika angka gambar tidak tepat makauang pasangan menjadi milik Bandar, dimana permainan judi cap jie kia ini dilakukan tiaphari terdiri dari 7 (tujuh) kali bukaan / pengumuman yakni pasda pukul 10.30 wib, 12.30wib, 14.30 wib, 16.30 wib, 18.30

Perkara : PDM16/P.REJO/Epp.2/01/2013 bertanggal 30 Januari 2013 4sSebagai berikutDakwaan :n Bahwa terdakwa KATON SUDIRO bin TRIATMO (alm), pada hariSenin, tanggal 15 Oktober 2012, sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun dua ribu dua belas,bertempat di rumahnya saksi SLAMET, Kamp. Jetis, Nusawungun, Kec.Cilacap, Kab.

Cilacapuntuk menawarkan sepeda motor tersebut, tidak lamakemudian sekira pukul 18.30 Wib saksi DEGUD SETIADI datangke rumah saksi dan setelah bertemu kemudian = saksimenawarkan sepeda motor tersebut kepada saksi DEGUD11SETIADI sebesar Rp 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah), kemudian saksi DEGUD SETIADI pulang untukmengambil uang dan tidak lama kemudian datang lagi kerumah saksi dengan membawa uang sebesar Rp 5.500.000,(lima juta lima ratus ribu rupiah), kemudian uang tersebutdiberikan kepada

Saksi DEGUD SETIADI bin MAT SODIK SARNO :bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 kurang lebihpukul 18.30 Wib di rumah saksi SLAMET SUWITO alamat Dsn.Banjaran Rt. 03 Rw. 05 Ds. Banjareja Kec. Nusawungu Kab.Cilacap, saksi pernah membeli sepeda motor dari SaksiSLAMET SUWITO berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario, No. Pol : AA3529RL, warna hitam putih, tahun 2012beserta STNkKnya ; halaman 11 dari 33 halamanPerkara Nomor 25/Pid.B/2013/PN.

Saksi ANDREAS WARYANTO alias YANTO :bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 kurang lebihpukul 18.30 Wib di rumah saksi SLAMET SUWITO alamat Dsn.Banjaran Rt. 03 Rw. 05 Ds. Banjareja Kec. Nusawungu Kab.Cilacap, saksi pernah membeli sepeda motor dari saksiSLAMET SUWITO berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario, No.

saja yang berhasil diambilnya, karenatugas Saksi berjaga di luar toko ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan (saksi a decharge), meskipun hak untuk itu telahditawarkan sebagaimana mestinya menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikute bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 kurang lebihpukul 18.30

. : Z4296YL yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu milik saksi KIKI HERLINA, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 kira pukul 18.30 WIB terdakwadatang ke Banjar untuk menemui saksi ASEP KUSWARA Als UNAKBin SAMSUDIN, di los potong rambutnya tetapi sudah tutup danterdakwa akhirnya menelpone saksi DEKI RIZKI HERDIANTO BinHARTO bahwa terdakwa ada los potong rambutnya

PengadilanNegeri Ciamis, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu saksi KIKI HERLINA untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Hal. 4 dari 25 Putusan No.216/Pid.B/2015/PN.CmsPada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 kira pukul 18.30

memberitahu kalau sepeda motor dipinjam dan tidak dikembalikanlagi. bahwa pada saat terdakwa JARWO meminjam sepeda motor kepada saksi,terdakwa JARWO tidak meminta dipinjamkan berikut STNKnya, akan tetapiSTNK sepeda motor tersebut berada dalam box di bawah jok sepedamotor. bahwa ketika saksi meminjamkan / menyerahkan sepeda motor kepadaterdakwa JARWO tidak ada orang yang melihat ataupun menyaksikan.Hal. 7 dari 25 Putusan No.216/Pid.B/2015/PN.Cms bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 kira pukul 18.30

kemudian saksi ASEPKUSWARA Als UNAK Bin SAMSUDIN merjelaskan kepada terdakwa kalausaksi DEKI RIZKI HERDIANTO' Bin HARTO tersebut adalahkeponakannya, lalu setelahnya terdakwa berbincang bincang cukup lamatersangka pun akhirnya pamit untuk pulang ke Garut dan pada hari Rabutanggal 17 Juni 2015 kira pukul 18.30 WIB terdakwa ke Banjar lagi dengantujuan untuk menemui saksi ASEP KUSWARA Als UNAK Bin SAMSUDIN,akan tetapi los potong rambutnya sudah tutup dan terdakwa pun akhirnyamenelpone saksi DEKI RIZKI

Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 kira pukul 18.30 WIB terdakwa datangke Banjar untuk menemui saksi ASEP KUSWARA Als UNAK BinSAMSUDIN, di los potong rambutnya tetapi sudah tutup dan terdakwaakhirnya menelpone saksi DEKI RIZKI HERDIANTO Bin HARTO bahwaterdakwa ada los potong rambutnya saksi ASEP KUSWARA Als UNAK BinSAMSUDIN dan meminta untuk dijemput, selang beberapa menit kemudiandatang saksi DEKI RIZKI HERDIANTO Bin HARTO dengan mengendaraisepeda motor YAMAHA/2 BJ (MIO GT),Warna : Merah, No.

Perkara : PDM86/TNGGA/02/2017, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa PUYIKO Alias PIKO Bin AMBO BASUNI bersamasamadengan saksi JAMAHHUDI Alias ACO Bin NURDIN pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2016 sekira pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober dalam tahun 2016, bertempat di di bawa Jembatan KutaiKartanegara Kec. Tenggarong Seberang Kab.

adalahbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ; Perbuatan terdakwa PUYIKO Alias PIKO Bin AMBO BASUNI sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 JoPasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PUYIKO Alias PIKO Bin AMBO BASUNI bersamasamadengan saksi JAMAHHUDI Alias ACO Bin NURDIN pada hari Rabu tanggal 05Oktober 2016 sekira pukul 18.30

pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada saat ini Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untukdiperiksa dengan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikayakni menyediakan Narkotika Golongan tanpa ijin yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap saksi JAMAHHUDIN AlsACO bersama sama dengan Terdakwa pada hari rabu tanggal 5 oktober2016 sekitar pukul 18.30

pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada saat ini Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untukdiperiksa dengan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanamelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikayakni menyediakan Narkotika Golongan tanpa ijin yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap saksi JAMAHHUDIN AlsACO bersama sama dengan Terdakwa pada hari rabu tanggal 5 oktober2016 sekitar pukul 18.30

sabu kepada Terdakwa, setelah ituTerdakwa dan saksi berangkat menuju ke Tenggarong untuk mengantarbarang sabu tersebut, sehingga saksi bersama Terdakwa berangkat keTenggarong, saksi menggunakan Sepeda Motor Honda Beet warna merahNomor KT.6468.NY saksi naiki sendiri, sedangkan Terdakwa membawaBILLY dan TERDAKWA dibonceng menggunakan sepeda motor milikBILLY; Bahwa sesampainya di bawah Jembatan Tenggarong seberang sudahsekitar pukul 18.00 Wita yang pesan barang belum ada, setelah itu sekitarpukul 18.30

Kemudian Terdakwa kembali kekontrakan rumah Terdakwa untukmengambil Speaker tersebut, selanjutnya sekira pukul 18.30 wib Terdakwamembawa Speaker tersebut dan menuju ke Kontrakan Saksi JOHAN SYAHyang beralamatkan di Pekon Landbaw Kec. Gisting Kabupaten Tanggamus,sesampainya di depan kontrakan tersebut Terdakwa langsung bertemu SaksiJOHAN SYAH, lalu Terdakwa memberikan speaker tersebut kepada SaksiJOHAN SYAH.

Sekirapukul 18.30 WIB Terdakwa datang ke kontrakan Saksi Johan denganmembawa speaker music miliknya tersebut, Saksi Johan pun mengambiluangnya dan membeli speaker music milik Terdakwa dengan hargaRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Setelah Saksi Johanberikan uang tersebut, Terdakwa lalu memberikan Saksi Johan uangsejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan tujuan mau membelisabu.

Sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa datang ke kontrakan Saksi Johan dengan membawa speaker musicmiliknya tersebut, Saksi Johan pun mengambil uangnya dan membeli speakermusic milik Terdakwa dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah). setelah Saksi Johan berikan uang tersebut, Terdakwa lalu memberikanSaksi Johan uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan tujuanmau membeli sabu.

Keempat pada hari Senin 04 Januari2021 sekira pukul 18.30 WIB Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dengancara menghampiri Saudara Johan yang beralamatkan di Pekon Landbaw Kec.Gisting Kab. Tanggamus;Menimbang, bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu tersebut bersamadengan Saudara Johansyah di kontrakkanya di Pekon Landbaw Kec. GistingKab. Tanggamus.

Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, telah melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, dilakukan oleh orang tua, wali, orangorangyang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, atau dilakukan olehlebih dari satu orang secara bersamasama, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyahabis magrib sekiar jam 18.30

Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyahabis magrib sekiar jam 18.30

muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, dilakukan oleh orang tua, wali,orangorang yang mempunyai hubungan keluarga, pengasuh anak, pendidik,tenaga kependidikan, aparat yang menangani perlindungan anak, ataudilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersamasama, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyahabis magrib sekiar jam 18.30

sehubungan telahmelakukan perbuatan melakukan persetubuhan dengan anak bernamaObita Amalia.; Bahwa kejadian Terdakwa telah melakukan hubungan badan kepadaanak korban pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar Jam 23.00 WIBbertempat di Rumah Terdakwa dengan alamat di Kampung Sendang MuktiKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa anak korban mempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa,dimana Terdakwa adalah bapak tiri anak korban; Bahwa pada Senin tanggal 09 Maret 2020 sekitar Jam 18.30

berdasarkan fakta hukum dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti diketahui bahwa yang diawali pada hari Senin tanggal 09Maret 2020 sekitar Jam 23.00 WIB bertempat di Rumah Terdakwadengan alamat di Kampung Sendang Mukti Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, Terdakwa telah melakukan hubunganbadan kepada Anak (Korban) Obita Amalia ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut pada awalnya terjadi padaSenin tanggal 09 Maret 2020 sekitar Jam 18.30

Terdakwa tersebut yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelan mendengar Tanggapan lisan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD AMIN Als ATENG Bin MARDI WIDODO pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 18.30

dapat menukar atau membelanjakan 4 (empat) lembar uang kertaspecahan seratus ribu rupiah palsu maka terdakwa akan memberikan sdr PARNOAls CAPUNG uang asli sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa telah melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 36 ayat (3) jo Pasal 26 ayat (3) Undang Undang Republik Indonesia Nomor7 Tahun 2011 tentang Mata Uang;ATAUKEDUABahwa terdakwa MUHAMMAD AMIN Als ATENG Bin MARDI WIDODO pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 18.30

dapat menukar atau membelanjakan 4 (empat) lembar uang kertaspecahan seratus ribu rupiah palsu maka terdakwa akan memberikan sdr PARNOAls CAPUNG uang asli sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa telah melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 36 ayat (2) jo Pasal 26 ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor7 Tahun 2011 tentang Mata Uang;ATAUKETIGABahwa terdakwa MUHAMMAD AMIN Als ATENG Bin MARDI WIDODO pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar pukul 18.30

Tidak terdapat invisible ink pada jenis pecahan uang emisi 2016; Tanggapan Terdakwa atas keterangn ahli, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diamankan warga masyarakat karena telahmengedarkan dan menyimpan uang palsu pecahan seratusan ribu rupiahpada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 18.30 WIB di sebuahwarung kelontong Dk. Rejosari, Rt.003, Rw.002, Kel.

mengedarkan uang palsu dan Terdakwa menyetujuinya karenaTerdakwa butuh uang, kemudian pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekirapukul 15.00 WIB di daerah Ngangkruk, Banyudono, Boyolali Terdakwa mendapatkan4 (empat) lembar uang pecahan seratusan ribu rupiah palsu dari saksi Suparno AliasCapung lalu Terdakwa menyerahkan uang asli sejumlah Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada saksi Suparno alias Capung;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober2020 sekira pukul 18.30

Kosim bahwauang uang hasil dari pengedaran uang palsu sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut akandigunakan untuk menambahi kekurangan uang gadaisepeda motor tersebut sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) akan dipergunakan saksiH.Ahmad untuk transport pengedaran uang palsu lagisehingga terdakwa I.Ali Rosidi dan terdakwa Il.Kosim menyetujui atas usulan saksi H.Ahmadtersebut ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekitarpukul 18.30

ARMANI Bin SURYA ;Bahwa saksi saksi tersebut menerangkan benar ParaTerdakwa pada hari dan tanggal lupa bulan mei 2011,sekitar pukul 18.30 Wib Para Terdakwa telah mendapatkanuang palsu sebesar Rp.1.200.000, dari saksi AndiIndrayanto dan memberikan uang palsu' tersebut kepadasaksi H.Ahmad Tahron selanjutnya Saksi H.Tahron sanggupmengedarkan uangpalsu tersebut dan saksi H.tahronberjanji akan memberikan keuntungan sebesar 10% darihasil pengedaran uang palsu.

akanmengulangi lagi, dan Terdakwa mempunyai 4 (empat) oranganak serta Para terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugaPara Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, ParaTerdakwa dan adanya barang barang bukti di persidangantersebut, Majelis Hakim telah memperoleh fakta faktadipersidangan sebagai berikut1. bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Mei122011 sekitar pukul 18.30

Wib dirumah saksiAndi Indrayanto yang beralamat didesakalialang Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebes bahwa uang tersebut adalah palsu ;2. bahwa Para terdakwa didberi uang palsu pecahanRp.1.000, dengan jumlah para Terdakwa tidaktahu oleh saksi Andi Indrayanto dan sekitardua hari pukuil 18.30 para Terdakwa diberiuang palsu lagi oleh saksi Andi Indrayantouang pecahan Rp.5.000, dan Rp.20.000, dansaksi Andi Indrayanto minta tolong kepada paraTerdakwa agar menggadaikan sepeda motor miliksaksi Andi Indrayanto

Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 Terdakwa bersamadengan Prada Aris Munandar di perintahkan oleh Saksi 1untukmembetulkan atap rumah Saksi 1 dan kegiatan tersebut selesai pukul16.30 wib, setelah kegiatan tersebut seleai Saksi 1 memerintahkanTerdakwa dan Saksi 1 kembali ke barak namun pada pukul 18.30 wibTerdakwa tidak berada dibarak dan hingga saa ini Terdakwa pergimeninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari komandan satuan.4.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin setelah mendapat laporan dari Prada Aris Munandar pada hari Kamistanggal 25 Mei 2017 dan sebelum Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Saksi meminta bantuan kepada Terdakwa dan Saksi 2 untukmembetulkan atap rumah Saksi dan kegiatan tersebut selesai pukul16.30 wib setelah itu Terdakwa dan Prada Aris Munandar diperintahkanoleh Saksi untuk kembali ke barak namun pada pukul 18.30 wibTerdakwa tidak ada di barak hingga saat ini Terdakwa

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2017 Terdakwabersama dengan Prada Aris Munandar di perintahkan oleh Saksi 1untukmembetulkan atap rumah Saksi 1 dan kegiatan tersebut selesai pukul16.30 wib, setelah kegiatan tersebut seleai Saksi 1 memerintahkanTerdakwa dan Saksi 1 kembali ke barak namun pada pukul 18.30 wibTerdakwa tidak berada dibarak dan hingga saa ini Terdakwa pergimeninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari komandan satuan.4.

pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesali perbuatannya;Setelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwatelah melakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanyang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa WINDA Als UWAK Bin ALUI, pada hari Kamis tanggal7 Januari 2016 sekira pukul 18.30

Kuantan Singingi atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumHal. 3 dari 14Put.No.97/Pid.B/2016/PN.Ret TkPengadilan Negeri Rengat, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian,ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WIB,Saksi Brigadir Polisi Nuraples, Saksi

Dan Terdakwamenyadari serta mengetahui bahwa permaianan judi togel dilarang olehPemerintah;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa WINDA Als UWAK Bin ALUI, pada hari Kamis tanggal7 Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Januari 2016 bertempat di Warung Sdri. Dewi BukitHal. 4 dari 14Put.No.97/Pid.B/2016/PN.Ret TkBetabuh Desa Kasang Kec. Kuantan Mudik Kab.

Kuantan Singingi atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, Dengan sengaja mengadakan atau memberikankesempatan untuk main judi kepada khalayak umum atau sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa juga untuk memakai kesempatan itu, dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016 sekira pukul 18.30 WI,Saksi Brigadir Polisi Nuraples, Saksi

Satu minggu kemudian pada hariSenin tanggal 13 Juli 2020 sekira jam 18.30 wib di Warung Sdr. LAN JalanPapandayan kelurahan Sidoarjo Kecamatan Lamongan Kabupaten LamonganTerdakwa ditangkap oleh Petugas Satreskrim Polres Lamongan beserta barang buktiberupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy tahun 2017 warna merah hitamTahun 2017 No.Pol W 2876 BB No. Ka : MH1JM3115HK488440 No. Sin :JM31E1489518 An. ULMY MUSLIHAH alamat Dsn/Ds.

sepeda motor masih dalam kondisi utuh dantidak ada yang diubah, sementara kartu SIM yang ada di hanajphone telah dibuangoleh Terdakwa dan diganti kartu SIM yang baru;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa tidak keberatan danmenyatakan kebenarannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 18.30

diri sendiri atau orang lain padaumumnya tergantung pada pelakunya, dimana akibat perbuatan itu akan membawapelaku atau orang lain memperoleh keuntungan atau adanya perbaikan dalam halkekayaan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalahbertentangan dengan kaidahkaidah yang terdapat dalam peraturan perundangundangan dan bertentangan dengan norma dalam kehidupan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan diketahui padahari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 18.30

Putusan No: 36/ Pid.B / 2017 / PN.SOE.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 02 September 2016 sekitarPukul 18.30 Wita, bertempat di Komplek Pasar Inpres Kuanfatu, DesaKuanfatu, Kec. Kuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Bahwa ada masalah penganiayaan yang dilakukan oleh sdr.

SAKSI : ELSI SUPRIATI KASE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga, serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa benar Saksi diperiksa Penyidik Polsek Kuanfatu ;Bahwa benar Saksi menadatangani BAP yang dibuat Penyidik ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 02 September 2016 sekitarPukul 18.30 Wita, bertempat di Komplek Pasar Inpres Kuanfatu, DesaKuanfatu, Kec.

SAKSI : ALEXANDER WIJAYA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengaku kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga, serta tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 02 September 2016 sekitarPukul 18.30 Wita, bertempat di Komplek Pasar Inpres Kuanfatu, DesaKuanfatu, Kec.

serta kehilangan 1 (satu) kalungmas ;Bahwa benar Saksi melihat ada luka lecet pada leher Saksi YUNITAWIWAYA alias ACI YUN ;Bahwa benar Terdakwa berupaya untuk berdamai dengan Saksi YUNITAWWAYA alias ACI YUN namun tidak berhasil ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan Saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 2 September 2016 sekitarPukul 18.30

ROBINTA Als CULUN dan saksi GASAR IMANPAMUJI didalam kamar tersangka di Rt.22 Rw. 07 Desa WonorejoKecamatan Gandusari kabupaten Trenggaleke Bahwa pada saat menangkap terdakwa Yones dan saksi Gasar mereka beradadalam kamar baru saja melakukan transaksi menjual pil dobel L kepadatemannya.e Bahwa sebelumnya saksi sudah melakukan penyelidikan dan pada hari kamistanggal 16 Januari 2014 saksi mendapatkan informasi bahwa dirumah saksiGasar akan ada transaksi penjualan pil dobel L.e Bahwa sekitar pukul 18.30

ROBINTA Als CULUN dan terdakwa GASAR IMANPAMUJI didalam kamar tersangka di Rt.22 Rw. 07 Desa Wonorejo KecamatanGandusari kabupaten TrenggalekBahwa pada saat menangkap terdakwa Yones dan saksi Gasar mereka berada dalamkamar baru saja melakukan transaksi menjual pil dobel L kepada temannya.Bahwa sebelumnya saksi sudah melakukan penyelidikan dan pada hari kamis tanggal16 Januari 2014 saksi mendapatkan informasi bahwa dirumah terdakwa Gasar akanada transaksi penjualan pil dobel L.Bahwa sekitar pukul 18.30

Ajit.e Bahwa saksi melayani Saiful Imam Als kadal sebanyak 2 kali pertama pada hariSelasa tanggal 14 januari 2014 sekira jam 18.30 WIB transaksi dirumahtersangka gasar, saksi Saiful Imam als kadal membeli sebanyak 1 (satu) lintingisi 10 (sepuluh) butir kemasan kertas grenjeng seharga Rp.10.000, dan yangkedua pada hari kamis tanggal 16 januari 2014 sekira pukul 18.50 WIB sesaatsebelum tersangka ditangkap , saksi saiful Imam als Kadal membeli sebanyak 2(dua) linting @ isi 10 (sepuluh) butir seharga

DFM, Apt, Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya sertabarang bukti yang diajukan di persidangan, maka dapat diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari kamis tanggal 16 Januari 2014 petugaskepolisian mendapatkan informasi bahwa dirumah terdakwaGasar akan ada transaksi penjualan pil dobel L.Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB saksi bersama tim melakukanpemantauan dirumah terdakwa Gasar, saksi melihat ada seoranglakilaki masih remaja terlihat mencurigakan masuk kedalamrumah terdakwa

Bahwa sekitar pukul 18.30 WIB saksi bersama timmelakukan pemantauan dirumah terdakwa Gasar, saksi melihat ada seorang lakilakimasih remaja terlihat mencurigakan masuk kedalam rumah terdakwa Gasar, sekitar 15menit kemudian saksi bersama tim langsung melakukan penggerebekan, saksi melihatseorang lakilaki yang baru masuk tersebut menerima suatu barang dari terdakwa Gasardan langsung melarikan diri, sedangkan terdakwa Gasar dan saksi Yones berada dalamsatu kamar langsung saksi amankan.Bahwa saksi melakukan

Perkara: PDMIIIO66/CIAMI/1 1/2016tertanggal 19 Desember 2016 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa YOGI NUR AKBAR Bin SUPARNO pada hari Jumattanggal 30 September 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2016, bertempat di Terminal Cicaheum diJalan A.

JONI (DPO) yaitu pada harijumat tanggal 30 September 2016 sekira jam 18.30 wib di terminalCicaheum Kota Bandung ;Halaman Sdari23 Putusan No.316/Pid.Sus/2016/PN CMSBahwa pada saat terdakwa menerima pemberian narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip transfaran yang berisikan bahan /daun ganja dari Sdr.

JONI (DPO) yaitu pada harijumat tanggal 30 September 2016 sekira jam 18.30 wib di terminalCicaheum Kota Bandung ; Bahwa pada saat terdakwa menerima pemberian narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip transfaran yang berisikan bahan /daun ganja dari Sdr.

Yani Kelurahan Cicaheum Kecamatan Kiaracondong KotaBandung dimana ketika terdakwa berbincangbincang dengan JONI (DPO)karena sudah lama tidak bertemu lalu sekira pukul 18.30 wib, sdr.