Ditemukan 9919 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Fidusia
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 98/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Ridwan Yusra pgl Ridwan
918
  • Adira Dinamika Multi Finance (asli)
  • 1 ( satu) lembar FormApllikasipembiayan Adira Finance (asli)
  • 1 (satu) lembar Surat FormSurvey,Analisa,dan persetujuan (FSAP) (asil)
  • 1 (satu) lembar surat penjelasan pentin bagi knsumen/konsumen baru Adira Fianace (asli)
  • 1 (satu) Lembar surat pernyataan (pengapusan Fidusia) Kovensionalmerk Adira Finance (asli)
  • Fotocopy Kartu Tanda penduduk Suami,Isteri dan Kartu Keluarga
  • 1 (satu) lembar HistoryApproval
Register : 09-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 201/PID/2021/PT DKI
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : RIA HAMRIA PAJATTANGI Binti PAJATTANGI Diwakili Oleh : RIA HAMRIA PAJATTANGI Binti PAJATTANGI
Terbanding/Penuntut Umum I : SUNDAYA, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : EKO HENING, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DEWI APRILYANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : NURJAMILAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : WAWAN GUNAWAN, SH
5390
  • -
  • 1 (satu) Lembar fotocopy legalisir Sertifikat Jaminan FIDUSIA Nomor W10.00392186.AH.05.01 tahun 2014 tanggal 20-06-2014.
  • 1 (satu) Lembar fotocopy legalisir berita acara penetapan pemenang nomor: 234/BAPP/MTF-HO/VI2016 tanggal 24 Juni 2016 nama RUSTIKA dengan harga lelang Rp. 152.000.000 unit kendaraan Toyota Hilux Double Cabin No. Plate : B 9340 PBC.
  • 1 (satu) Lembar fotocopy legalisir Sertifikat Jaminan FIDUSIA Nomor W10.00411535.AH.05.01 tahun 2014 tanggal 27-06-2014.

Dikembalikan kepada Saksi LANGKY HERNANDO

  1. Disita dari saksi NURDIANSYAH.J.:
  • 2 (dua) lembar fotocopy pajak iuaran tetap PT.
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
ANDI MARWAN, S.Kom
7030
  • Fotocopy Legalisir Akta Jaminan Fidusia Nomor : 114 Tanggal 30 November 2012 an. Notaris D. SUKARDI, SH., MM., M.Kn., M.Si.
  • Fotocopy Legalisir Akta Perjanjian Perorangan Nomor : 115 Tanggal 30 November 2012 an. Notaris D. SUKARDI, SH., MM., M.Kn., M.Si.
  • Fotocopy Legalisir Akta Perjanjian Gadai Nomor : 116 Tanggal 30 November 2012 an. Notaris D. SUKARDI, SH., MM., M.Kn., M.Si.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 20 Januari 2015 — HADY MULYAWAN, SE, MM
178290
  • Notaris / PPAT saksi mempunyai tugas pokok ataufungsi membuat Akte Otentik dimana tugas tersebut secara garisbesar diatur dalam Undangundang Nomor : 2 Tahun 2014 tentangperubahan ata undangundang nomor 30 tahuh 2004 tentangjabatan Notaris.Bahwa akta otentik yang saksi buat meiputi antara lain membuatakte pendirian perusahaan, akte perjanjian, akte hibah notariil, aktejual beli terhadap bendabenda bergerak dan lainlain.Bahwa sebagai Notaris saksi pernah membuat Akte PerjanjianKredit, Akte Jaminan Fidusia
    Rimba Sentosa adalah sebagai berikut :e Akte Perjanjian Kredit menerangkan mengenai adanya ikatankredit antara Bank Jabar Cabang Semarang dengan paraplasma baik nilai kreditnya, jaminannya, jangka waktu kreditnyadan lainlain.e Akte Fidusianya menerangkan mengenai ikatan antara BankJabar Banten Cabang Semarang dengan para plasma bahwajaminan kredit yang diserahkan oleh para plasma diikat olehjaminan fidusia dan akte pengalihan hak atas piutang sebagaijaminan.155e Akte Pengalihan Hak atas Piutang adalah
    Adapun jumlah debitur yang perjanjian kreditnyadilakukan di Kantor PT Indonesia Antique ada lebih dari 3 orangplasma.156 Bahwa proses pembuatan akte perjanjian kredit antara Bank JabarBanten Cabang Semarang dengan para plasma tersebut diawalidengan adanya surat (Memo Order) dari Bank Jabar BantenCabang Semarang yang berisi permintaan pembuatan akteakteyakni pembuatan akte perjanjian kredit, akte fidusia, aktepengalihnan ha atas piutang sebagai jaminan dan akte kuasaberikut dilampiri dengan dokumendokumen
    ditransfer kerekening debitur di Bank Jateng Syariah Cabang Surakarta untukpelunasan (transfer atas beban rekening tabungan) ataspermintaan debitur dengan mengisi blanko dan ditransfer hari itujuga pada saat pencairan, debitur juga tanda tangan.Bahwa ada pencairan kredit yang dilakukan tidak di BJB CabangSemarang namun di PT Indonesia Antique hal ini dapat dilakukansetelah dilakukan konfirmasi terlebin dahulu karena sesuatu hal.Bahwa saksi yang membuat surat ke Notaris untuk pembuatanakte kredit, akte fidusia
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
570406
  • Bahwa saksi bertanggungjawab atas memastikan piutang debitur dan asetyang menjadi obyek jaminan fidusia kembali kepada perusahaan. Dan saksilaporkan seluruh kegiatan saksi kepada kepala Wilayah yang berada di kantorPusat PT. Astra Sedaya Ficance d.a JIn. TB Simatuang nomor 90 Tanjungbarat kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan. Bahwa saksi mengetahui PT. Kam and Kam sejak Agustus 2019 dimana PT.Kam and Kam merupakan salah satu Customer saksi di PT. Astra SedayaFinace cabang Kelapa Gading.
    prakontrak;Bahwa apabila iklan dengan sifat hiperbola, tentu saja akan mendapatkanketerangan yang lain, karena iklan sifatnya adalah untuk menarik konsumen,tentu apa yang disampaikan akan diperinci dalam kontrak, sehingga apabilaterdapat perbuatan yang tidak sesuai dengan kontrak itulan yang dapatdikualifikasikan sebagai penipuan;Bahwa apabila telah dilakukan penjualan atau pengalihnan barang tersebutkepada orang lain, maka itu sudah bukan merupakan aset perusahaan lagi.Prinsip dasar leasing atau fidusia
    , penguasaan masih dalam kreditur, berbedahalnya jika tidak fidusia, karena yang memiliki hak kepemilikan atas sebuahmobil adalah orang yang terdaftar dalam BPKB;Bahwa perlu diperhatikan dengan cermat apakah aset yang dimiliki olehperusahaan tersebut diduga kuat dihasilkan dari hasil kejahatan, karenaapabila bukan berasal dari hasil kejahatan artinya mobil yang telah dialinkandalam bentuk hadiah kepada konsumen tersebut telah beralih menjadi milikkonsumen, apabila memang aset tersebut diduga merupakan
Register : 14-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 8 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rhein E Singal
Terbanding/Terdakwa : Ivan CH Litha
19174
  • Rek 123-00-0065777-7 periode 09 Desember 2009 s/d 09 Desember 2009 ; ---------------------------------------------------------------------

    68. 1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fidusia asli mobil Honda All New-CRV warna putih tahun 2010 an. IVAN CH LITHA ; ------

    69. 1 (satu) lembar voucher debet tanggal 07 September 2009 nominal Rp.50.000.000.000 (lima puluh milyar rupiah) a.n.

    Rek 1230000657777 periode 09 Desember 2009 s/d 09Desember 2009 ; 1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fidusia asli mobilHonda All NewCRV warna putih tahun 2010 an. IVAN CH LITHA;; 1 (satu) lembar voucher debet tanggal 07 September 2009 nominalRp.50.000.000.000 (lima puluh milyar rupiah) a.n.
    Rek 1230000657777 periode 09 Desember 2009 s/d09 Desember 2009 ; 1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fidusia aslimobil Honda All NewCRV warna putih tahun 2010 an. IVAN CHLITHA ; 1 (satu) lembar voucher debet tanggal 07 September 2009 nominalRp.50.000.000.000 (lima puluh milyar rupiah) an.
    Rek 1230000657777 periode 09 Desember 2009 s/d 09Desember 2009 ; 68. 1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fidusia asli mobilHonda All NewCRV warna putih tahun 2010 an. IVAN CH LITHA ; 69. 1 (satu) lembar voucher debet tanggal 07 September 2009 nominalRp.50.000.000.000 (lima puluh milyar rupiah) a.n.
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 P/HUM/2019
Tanggal 19 Maret 2019 — PAHALA SUTRISNO AMIJOYO TAMPUBOLON VS 1. MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI., 2. GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA;
187669 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 18 P/HUM/2019(2) Saham dapat diagunkan dengan gadai atau jaminan fidusiasepanjang tidak ditentukan lain dalam anggaran dasar.(3) Gadai saham atau jaminan fidusia atas saham yang telahdidaftarkan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan wajib dicatat dalam daftar pemegangsaham dan daftar knusus sebagaimana dimaksud dalamPasal 50.(4) Hak suara atas saham yang diagunkan dengan gadai ataujaminan fidusia tetap berada pada pemegang saham. 5.
Register : 28-03-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 88/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Hendra Arnovianto, Maya Indra Devi Mukhtar, PT Bank Perkreditan Rakyat Dana Fanindo, Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Riau Sumatera Barat Dan Kepulauan Riau Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Batam, Shanti Dwi Lestari,
12666
  • Lelang eksekusi Pasal 6 UUHT, lelang eksekusi fiducia dan lelang eksekusiharta pailit dengan Nilai Limit paling sedikit Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), dan Pasal 49 menguraikan dalam pelaksanaan lelang eksekusi Pasal6 UUHT, lelang eksekusi fidusia dan lelang eksekusi harta pailit, nilai limitditetapkan paling sedikit sama dengan nilai likuidasi;Menimbang, bahwa nilai limit objek jaminan/objek Hak tanggungansebesar Rp. 750.000.000, (vide TIIl10a), dihubungkan dengan TI22 dan TII11,nilai pasar
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Pbu
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
1.Siti Jauyah
2.Christine Kusuma
3.Wawan Setiawan
4.Arbiyatun Nisa
5.Eri Utami
6.Kristiadi
7.Esti Suwarno
8.Ijur
9.Samsiyah
10.Frans Kely .SP
11.Siti Zulaiha
12.Aspandi
13.Ardi Abella Mukti
14.Adi Kuswanto
15.Abdul Hamid
16.Masniah
17.Devi Gusman
18.Aipan Japari
19.Wahyudin
20.Helwin Apriyanto
21.Tito
22.Phe Meng Ui
23.Ridho Maryanto
24.Kartini
25.Henija Gunawarti
26.Santi Lestariningsih
27.Miskiyah
28.Mulyono
29.Sri Lestari
Tergugat:
1.Fery
2.Sutris
3.BOBY
4.H. JAENURI
13926
  • Tergugat yang mengklaim, menghalang-halangi Para Penggugat melakukan perawatan, pemanenan adalah perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum Para Tergugat (Tergugat I sampai dengan Tergugat IV) untuk mengosongkan, membongkar meninggalkan dan/atau menyerahkan sebidang tanah yang menjadi objek sengketa, kepada Para Penggugat (Penggugat I sampai dengan Penggugat XXIX) dalam keadaan semula yang kosong sempurna dan bebas dari beban hak apapun baik itu diatasnya seperti Sewa-menyewa, Gadai, Fidusia
    Menghukum Para Tergugat (Tergugat sampai dengan Tergugat IV) untukmengosongkan, membongkar meninggalkan dan/atau menyerahkansebidang tanah yang menjadi objek sengketa, kepada Para Penggugat(Penggugat sampai dengan Penggugat XXIX) dalam keadaan semula yangkosong sempurna dan bebas dari beban hak apapun baik itu diatasnyaseperti Sewamenyewa, Gadai, Fidusia dan Hak Tanggungan dan biladipandang perlu dengan cara paksa melalui eksekusi dengan dibantu olehaparat keamanan negara (Kepolisian Republik Indonesia
Register : 30-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pdt.Sus-Lain-Lain/2018/PN Niaga Mdn.
Tanggal 15 Oktober 2018 —
332105
  • membuat Daftar Pembagian atas pemberesan uangsenilai Rp 31.598.803.604,00 dan Rp. 1.242.998.340,00 danmelakukan pembayaran kepada para kreditur hasil bersihpemberesan obyek perkara a quo sebagaimana diatur Pasal189 Ayat (1)Jo Pasal 189 ayat (4) UUK.Pasal 189 ayat (1) UUK berbunyi:(1) Kurator wajib menyusun suatu daftar pembagian...Jo Pasal 189 ayatPembayaran kepada Kreditor:a. yang mempunyai hak yang diistimewakan, termasukdi dalamnya yang hak istimewanya dibantah; danb. pemegang gadai, jaminan fidusia
Register : 18-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 112/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Januari 2016 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD IQBAL
582119
  • Desember 2006Pejabat pemrakarsa pada Divisi Agribisnis menyatakan debitur telahmemenuhi persyaratan pencairan Tahap sehingga kredit Tahap dicairkan tanggal 27 April 2007, meskipun belum ada laporanperkembangan dan pengawasan dari konsultan rekanan BRI karenakontrak pengawasan proyek baru ditandatangani tanggal 23 April2007.Pejabat RM, CRM, maupun pemutus kredit memberikan kKemudahanberupa persetujuan atas perubahan persyaratan pencairan kreditantara lain berupa peningkatan jaminan fidusia atas uang
    Asli kwitansi senilai Rp.1.274.400.000,tgl.29042008.283. 1 (satu) exemplar asli Sertifikat Jaminan Fidusia,tanggal penerbitan sertifikat 01102007, Mo.W2.2774HT.04.06.TH.2007/STD284. Asli Surat Pernyataan (To Whom It May Concern)an. Phang Yew Choy kepada PT. First International Gloves.285. Asli Surat Pernyataan (To Whom It May Concern)an. Chong Boon Weng kepada PT. First InternationalGloves.286. Asli Surat Pernyataan (To Whom It May Concern)an. Steven Lim kepada PT.
    .808. 1 (satu) eksemplar Akta Nomor : 15 tanggal 28Agustus 2009 tentang Addendum Il Perjanjian KreditInvestasi yang dibuat oleh Notaris Dewi Tenty SeptiArtiany,SH.M.Kn Notaris di Jakarta.809. 1 (satu) eksemplar Akta Nomor : 16 tanggal 28Agustus 2009 tentang Perpanjangan Perjanjian KreditModal Kerja yang dibuat oleh Notaris Dewi Tenty SeptiArtiany,SH.M.Kn Notaris di Jakarta.810. 1 (satu) eksemplar Akta Nomor : 13 tanggal 14September 2007 tentang Pemberian Jaminan denganPenyerahan Hak Milik secara Fidusia
Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 62/Pdt.G/2015/PN.Sbr
Tanggal 2 Nopember 2016 —
11728
  • yang berlaku,dipersamakan dengan itu, dalam rangka membantu penegakanhukum, antara lain: Lelang Eksekusi Panitia Urusan Piutang Negara(PUPN), Lelang Eksekusi Pengadilan, Lelang Eksekusi Pajak, LelangEksekusi Harta Pailit, Lelang Eksekusi Pasal 6 Undangundang HakTanggungan (UUHT), Lelang Eksekusi dikuasai/ tidak dikuasai BeaCukai lelang Eksekusi Barang Sitaan Pasal 45 Kitab UndangundangAcara Hukum Pidana (KUHAP), Lelang Eksekusi Barang Rampasan,7310.11.Lelang Eksekusi Barang Temuan, Lelang Eksekusi Fidusia
    terhadap jaminan tadi, akan tetapi untuk menjagahakhak Kreditur, Ketertiban dan Kepastian Hukum, maka dilakukanlaheksekusi melalui bantuan Institusi Pengadilan;Bahwa dalam perjanjian kredit ada sebuah nansis salah satunyaadalah jaminan, dan jaminan ini akan diwujudkan dalam suatu nansisperjanjian adalah adanya Irahirah Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa ini yang akan memberikan suatu nilaieksekutorial, terdapat UndangUndang Hak Tanggungan untukjaminan tidak bergerak dan ada juga Jaminan Fidusia
Register : 05-08-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 249/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
Ir. Ahmad Hambali Hutasuhut SH
Tergugat:
1.KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Batam
2.PT. BPR LSE Manggala
3.Notaris / PPAT Andreas Timothy, H, MkN
4.BPN (Badan Pertanahan Nasional) Batam
5.Said Muhammad
14696
  • Anggrek Permai Blok F No. 31,Kelurahan Baloi Indah, Kota Batam atas nama Pemegang Hak Ahmad Hambali,dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1943 dengan luas 72 m2 sebesarRp.220.000.000, (duaratus dua puluh juta rupiah) yangmana penetuan tersebutsetelah memperhatikan taksiran harga dari Kantor Jasa Penilai Publik TOTOSUHARTO & Rekan (vide bukti TI8) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Pasal 51Dalampelaksanaan Lelang Eksekusi Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan(UUHT), Lelang Eksekusi Jaminan Fidusia
Register : 10-12-2013 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 18/PDT.G/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 —
3823
  • PERJANJIAN FIDUSIA Nomor : 2009.101, tanggal 23 Desember 2009;28.Bahwa kewajiban pinjaman PT.
    diberi tanda (P.1,II,III)7;1 (satu) bundel foto copy Surat Keputusan Kredit Nomor TMC/4/0426/Rtanggal 13 Agustus 2009 dari PT Bank Negara Indonesia (Persero),setelah diperiksa diberi tanda (P.I,II,III)8;1 (satu) bundel foto copy Perjanjian Kredit Nomor 2009.003, setelahdiperiksa diberi tanda (P.1,II,IIl)9;1 (satu) bundel foto copy Persetujuan Perubahan Perjanjian Kredit Nomor(1) 2009.003 tanggal 23 Desember 2012, setelah diperiksa diberi tanda(P.1, I, II)10;1 (satu) bundel foto copy Perjanjian Fidusia
Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 19-K / PM I-05 / AD / III / 2017
Tanggal 6 Juni 2017 — Tamrin, Pangkat Serda NRP 3900249331068
4234
  • Adira Dinamika Multi Finance Cabang Singkawang,adalah merupakan suatu bukti yang menunjukkan bahwaHal35dari62 hal Putusan Nomor : 19K/PM.105/AD/III/2017BPKB atas kendaraan dengan datadata nama DebiturSuteyen, nama pada BPKB Suteyen (Saksi1) tersebut masihmenjadi jaminan pada perjanjian hutang piutang danpenyerahan hak milik secara Fidusia dan BPKB tersebutmasih pada penguasaan PT.
Register : 09-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Skt
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
WILDAN ADHYASTHA NAVIAN Bin ALAN MARHELAN
80250
  • AD 8686 GO yang terikat padaperikatan fidusia yang secara /ex specialy terikat pada hukum perjanjianyang diistimewakan;Dan apa bila Majlis hakim berpendapat lain dapat putusan hukuman seringanringanya yang terbaik bagi diri Terdakwa dengan menegakan kapastian hukumyang mengadung kebenaran dan keadilan dengan pertimbangan dalam putusansebagai berikut :1.
Register : 13-12-2023 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smg
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
MASRUN, S.H
Terdakwa:
IRWAN, S.E. Bin TRISYADI
960
    1. 1 (satu) Bendel Salinan Risalah Lelang Nomor : 298/37/2022, tanggal 06 April 2022, yang dikeluarkan oleh Kantor KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Semarang;
    2. 1 (satu) Bendel Surat Perjanjian Kredit, Surat Penyerahan Hak Milik Fidusia dan Hipotik sebagai jaminan, kuasa untuk menjual dan kuasa untuk pengambilan tunai saldo Rekening tabungan dan / atau deposito dengan Nomor : 2014 04000698 / WK / KLS / VIII / 2018. Tanggal 30 Agustus 2018 an.
Register : 17-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 46/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 April 2016 — - DR. Ir. DJAMAL MUSLIM, M.Si,dalam hal ini memberi Kuasa kepada ACHMAD RIFAI MA, S.H., SAIFUL ANAM, S.H., KUTUT LAYUNG PAMBUDI, S.H.,ACHMAD RULYANSYAH, S.H., LISSA ROCHMILAYALI, S.H., NANANG HAMDANI, S.H. Kesemuanya adalah Para Advokat / Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum pada kantor hukum “ACHMAD RIFAI & PARTNERS”, yang beralamat di Menara Lippo Kuningan Lt. 17, Jl. HR. Rasuna Said Kav. B No. 12 Kuningan – Jakarta Selatan, Tlp. (021) 29110198 Fax. (021) 29110199. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------PEMOHON;
127169
  • Alpindo Mitra Baja;Asli 1 (satu) lembar susunan pengurus danpengawas KBU periode tahun 2012 2017Tanggal 18 Februari 2012;Asli 2 (dua) lembar surat Nomor : 003/KRSMVAPHT/2012 Tanggal 12 Maret 2012 PerihalPembuatan PK & Akta Fidusia;Asli 1 (satu) Bundel, Surat Nomor : 003/SmiKrd/2012 Perihal Surat PemberitahuanPersetujuaan Pemberian Kredit Dengan 1 (satu)Lembar Asli Pernyataan dari Pihak KBU TentangMenyetujui sepenuhnya isi SP3K;Asli 1 (satu) Lembar, asli Surat Nomor75/KBU/07/2012 Tanggal 10 Juli 2012
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED
719784
  • Astra SedayaFinance ;Bahwa saksi bertanggungjawab atas memastikan piutang debitur dan asetyang menjadi obyek jaminan fidusia kembali kepada perusahaan. Dan saksilaporkan seluruh kegiatan saksi kepada kepala Wilayah yang berada di kantorPusat PT. Astra Sedaya Ficance d.a JIn. TB Simatuang nomor 90 Tanjungbarat kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan.Bahwa saksi mengetahui PT. Kam and Kam sejak Agustus 2019 dimana PT.Kam and Kam merupakan salah satu Customer saksi di PT.
    prakontrak;Bahwa apabila iklan dengan sifat hiperbola, tentu saja akan mendapatkanketerangan yang lain, karena iklan sifatnya adalah untuk menarik konsumen,tentu apa yang disampaikan akan diperinci dalam kontrak, sehingga apabilaterdapat perbuatan yang tidak sesuai dengan kontrak itulan yang dapatdikualifikasikan sebagai penipuan;Bahwa apabila telah dilakukan penjualan atau pengalihnan barang tersebutkepada orang lain, maka itu sudah bukan merupakan aset perusahaan lagi.Prinsip dasar leasing atau fidusia
    , penguasaan masih dalam kreditur, berbedahalnya jika tidak fidusia, karena yang memiliki hak kepemilikan atas sebuahmobil adalah orang yang terdaftar dalam BPKB;Bahwa perlu diperhatikan dengan cermat apakah aset yang dimiliki olehperusahaan tersebut diduga kuat dihasilkan dari hasil kejahatan, karenaapabila bukan berasal dari hasil kejahatan artinya mobil yang telah dialinkanHal 125 Putusan No.871/Pid.Sus/2020/PN.
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
YUDO BAHARI, SE., MM
8926
  • No. 92 Tanggal 30 Oktober 2012 Perihal Akta Jaminan Fidusia KSP Berkah Bahari;
  • 1 (satu) rangkap Akta Notaris D. Sukardi, SH., MH.,M.Kn.,M.Si. No. 93 Tanggal 30 Oktober 2012 Akta Penjaminan Perorangan KSP Berkah Bahari;
  • 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Anggota Luar Biasa KSP Berkah Bahari Tanggal 24 Oktober 2012;
  • 1 (satu) lembar susunan badan Pengurus dan Badan Pengawas KSP.