pemain yang kalah memberikan kepada pemenangmasing masing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), selanjutnya yangmenang memberikan Rp.1.000, (seribu rupiah) kepada Baratu (pemeganguang).Bahwa benar terdakwa melakukan judi kartu jenis joker tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Bahwa benar awalnnya sekitar pukul 21.00 Wita, terdakwa bermain judis jenijoker bersama dengan terdakwa Erna, Nuraheni, Yanti.Bahwa benar kemudian sekitar pukul 21.30 Wita terdakwa Musa datang ikutbermain judi dengan peran

memberikan kepada pemenangmasing masing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), setanjutnya yangmenang memberikan Rp.1.000, (seribu rupiah) kepada Baratu (pemeganguang).Bahwa benar terdakwa metakukan judi kartu jenis joker tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Bahwa benar awalnnya sekitar pukul 21.00 Wita, terdakwa bermain judis jenijoker bersama dengan terdakwa Yanti, Nurhaeni.Bahwa benar kemudian sekitar pukul 21.30 Wita terdakwa Gita Yunarsih danterdakwa Musa datang ikut bermain judi, dimana peran

pemenangmasing masing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), setanjutnya yangmenang memberikan Rp.1.000, (seribu rupiah) kepada Baratu (pemeganguang).Bahwa benar terdakwa metakukan judi kartu jenis joker tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Bahwa benar awalnnya sekitar pukul 21.00 Wita, terdakwa bermain judis jenijoker bersama dengan terdakwa Yanti dan terdakwa Erna..Bahwa benar kemudian sekitar pukul 21.30 Wita terdakwa Gita Yunarsih danterdakwa Musa datang ikut bermain judi, dimana peran

nomor) yang dikumpulkan selama permainan berlangsungselama 8 (delapan) kali kocokan, selanjutnya pemain yang paling banyakmengumpulkan "PO" (nomor) dinyatakan sebagai pemenang.Bahwa benar selanjutnya pemain yang kalah memberikan kepada pemenangmasing masing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), selanjutnya yangmenang memberikan Rp.1.000, (seribu rupiah) kepada Baratu (pemeganguang).Bahwa benar terdakwa melakukan judi kartu jenis joker tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang.Bahwa benar peran

Kepolisian Sektor Sorkam) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang sedang melakukanperjudian jenis Togel di Kelurahan Sorkam Kanan Kecamatan Sorkam Barat KabupatenTapanuli Tengah, menanggapi informasi tersebut, kemudian saksi JUNI ARIYANTOMANURUNG bersama dengan saksi JULIUS SINAGA dan saksi PARNOTAMBUNAN melakukan penyelidikan ditempat tersebut dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa ASLAN PASARIBU yang sedang melakukan perjudian jenis Togeldiwarung nasi miliknya, dan adapun peran

Tengah tepatnya diwarung nasi milik terdakwa, karena memberikan kesempatan permainan judijenis Togel;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupaUang tunai sejumlah Rp 310.000, (tiga ratus sepuluhribu rupiah), 1 (satu) lembarkertas rekap bertuliskan nomor/angka tebakanjudi Togel, 1 (satu) buah buku blok notes berisikan tulisan nomornomortebakan judi Togel, dan 1 (satu) buah pulpen merk Skyco SemiGel warnahitam ;e Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, bahwa peran

Tengah tepatnya diwarung nasi milik terdakwa, karena memberikan kesempatan permainan judijenis Togel;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupaUang tunai sejumlah Rp 310.000, (tiga ratus sepuluhribu rupiah), 1 (satu) lembarkertas rekap bertuliskan nomor/angka tebakanjudi Togel, 1 (satu) buah buku blok notes berisikan tulisan nomornomortebakan judi Togel, dan 1 (satu) buah pulpen merk Skyco SemiGel warnahitam ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, bahwa peran

rencana sertakesepakatan bersama untuk melakukan pencurian ternak yaitu sapi miliksaksi Utomo Alias Uut Bin Munam, lalu Kemudian dengan mengunakan 1(satu) Unit Mobil Daihatsu Granmax Pick Up warna hitam, Nopol : BE 9351GP, Noka : MHKP3CA1JFK084779, Nosin : DFGO333 terdakwa secarabersamasama dengan saksi Sarno dan saksi Jamino Alias Jumino langsungpergi menuju Desa Margo Kencono Kec.Tulang Bawang Udik Kab.TulangBawang Barat. dan sesampainya dilokasi sekira jam 01.00 Wib saat itu jugalangsung berbagi peran

Terdakwabersama dengan saksi Sarno dan saksi Jumino telah berencana danmempunyai kesepakatan bersama untuk melakukan pencurian ternaktersebut, lalu dengan mengunakan 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu GranmaxPick Up warna hitam, Nopol : BE 9351 GP, NokaMHKP3CA1JFK084779, Nosin : DFG0333, kami langsung pergi menujulokasi, sekira jam 01.00 Wib saat itu juga langsung berbagi peran,dimana saksi Sarno bertugas menunggu di dalam mobil Daihatsu GrandMax, sedangkan Terdakwa dan saksi Jamino secara perlahanlahandengan

Bahwa peran / tugas saksi Sarno bertugas menunggu di dalam mobilDaihatsu Grand Max, sedangkan Terdakwa dan saksi Jamino secaraperlahanlahan dengan berjalan kaki menuju kandang sapi tepatnya dibelakang rumah milik saksi korban Utomo yang kemudian saksi Jaminobertugas untuk berjagajaga di luar kandang sapi sambil membacamantra (ilmu sirep sSupaya pemilik sapi tidur nyenyak) sedangkanTerdakwa tanpa sepengetahuan dan seizin saksi Utomo langsung masukke dalam kandang dan melepas ikatan tali sapi, setelah

Pick Up warna hitam, Nopol : BE 9351 GP, Noka : MHKP3CA1JFK084779,Nosin : DFG0333 langsung pergi menuju Desa Margo Kencono Kec.TulangBawang Udik Kab.Tulang Bawang Barat dan sesampainya dilokasi sekira jam01.00 Wib saat itu juga langsung berbagi peran, dimana Sdr. Sarno bertugasmenunggu di dalam mobil Daihatsu Grand Max, sedangkan Terdakwa dan Sdr.Jamino als Jumino secara perlahanlahan dengan berjalan kaki menujukandang sapi tepatnya di belakang rumah milik saksi Utomo yang kemudianSdr.

dan saling berkaitan, sehingga diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa anggota Polisi Polres Demak telah melakukan penangkapanterhadap pelaku tindak pidana Perjudian jenis Togel Hongkong , yangterjadi pada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 sekitar jam 21.30 Wib,di warung Bakso yang terletak di Dk Bener Desa Tridonorejo Kec.BonangKab.Demak karena melakukan perjudian Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah jenis TogelHongkong (dengan menggunakan taruhan uang); Bahwa adapun peran

Unsur Tanpa Mendapat ijinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan: Bahwa Terdakwa Agus Salim Bin Salamun pada hari Rabu, tanggal15 Oktober 2014 sekitar jam 21.30 Wib, di warung Bakso yangterletak di Dk Bener Desa Tridonorejo Kec.Bonang Kab.Demakkarena melakukan perjudian; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah jenisTogel Hongkong dengan menggunakan taruhan uang;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN.Dmk Bahwa adapun peran terdakwa adalah

atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah terungkap fakta hukumsebagai berikut: Bahwa anggota Polisi melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 2014 sekitar jam 21.30 Wib, diwarung Bakso yang terletak di Dk Bener Desa TridonorejoKec.Bonang Kab.Demak karena melakukan perjudian; Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah jenisTogel Hongkong dengan menggunakan taruhan uang; Bahwa adapun peran

empat angka, tiga angka, duaangka dengan istilah nomor, dan ada istilah lain berupa colok (goyang,Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN.Dmkjitu, mako), colok goyang yaitu menebak satu angka dari empat angkabebas, colok jitu yaitu menebak satu angka dari empat angka posisiribuan (angka pertama) ratusan (angka kedua) puluhan (angka ketiga)ekor (angka akhir) yang nantinya angka tersebut akan di undi ataumuncul di internet dengan alamat WWW.HONGKONGPOLSMenimbang, bahwa sesuai fakta, maka peran

kedudukan sebagai pemain;Bahwa benar terdakwa membeli togel (Hongkong) online tersebut kepada saksiSugito dengan cara terdakwa mendatangi saksi Sugito untuk membeli kupon11judi togel online, terdakwa menulis endiri dikertas yang sudah disediakan olehsaksi Sugito dan selanjutnya terdakwa menyerahkan nomer yang terdakwapasang tersebut kepada saksi Sugito dan kemudian saksi Sugito memasukkan /memasangkan secara online dan setelah itu terdakwa menyerahkan uangpembelian kepada saksi Sugito;:Bahwa benar peran

terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengancara membeli togel (Hongkong) online tersebut kepada saksi Sugito dengan caraterdakwa mendatangi saksi Sugito untuk membeli kupon judi togel online,terdakwa menulis sendiri dikertas yang sudah disediakan oleh saksi Sugito danselanjutnya terdakwa menyerahkan nomer yang terdakwa pasang tersebut kepadasaksi Sugito dan kemudian saksi Sugito memasukkan / memasangkan secaraonline dan setelah itu terdakwa menyerahkan uang pembelian kepada saksi Sugitosedangkan peran

akanmendapatkan keuntungan uang sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah); satu angka satu angka dengan pasangan Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), akanmendapatkan keuntungan uang sebesar Rp 70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah)sedangkan apabila angka yang dipasang pemain tidak sesuai dengan angkakeluar yang dinyatakan bandar, maka bandar dinyatakan sebagai pemenangdan berhak mendapatkan keuntungan sejumlah nilai taruhan pemasang;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut, maka didapatkanfakta bahwa peran

terdakwa yaitu Tulis Sibarani alias Tulis, Ali Mansyur Harahap,Darwin Pulungan ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari terdakwa adalah 1(satu) unit mesin Jeckpot , 20 (dua puluh) keping Coin sebagai alatuntuk bermain mesin judi Jekpot, Uang kontan sebanyak Rp. 83.000,(delapan puluh tiga ribu rupiah) dengan perincian 4 (empat) lembaruang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembarpecahan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahanRp. 1000, (seribu rupiah) ;Bahwa peran

Leman, Darwin Pulungan ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita dari terdakwa adalah 1(satu) unit mesin Jeckpot , 20 (dua puluh) keping Coin sebagai alatuntuk bermain mesin judi Jekpot, Uang kontan sebanyak Rp. 83.000,(delapan puluh tiga ribu rupiah) dengan perincian 4 (empat) lembarHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 556/Pid.B/2015/PN RAPuang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembarpecahan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahanRp. 1000, (seribu rupiah) ;Bahwa peran

alias Tulis, SulaimanCaniago alias Leman, Darwin Pulungan ;e Bahwa benar barang bukti yang berhasil saksi sita dari terdakwaadalah 1 (satu) unit mesin Jeckpot , 20 (dua puluh) keping Coinsebagai alat untuk bermain mesin judi Jekpot, Uang kontan sebanyakRp. 83.000, (delapan puluh tiga ribu rupiah) dengan perincian 4(empat) lembar uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar pecahan Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar pecahan Rp. 1000, (Seribu rupiah) ;e Bahwa benar peran

,S.T..M.Si Bin Abulis;e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini dansaksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.e Bahwa Terdakwa tertangkap tangan melakukan permainan judi jenis togel pada hariSelasa tanggal 21 Juli 2015 sekitar pukul 01.00 wib bertempat di Desa UlakKemahang 2 Kecamatan Pemulutan Barat Kab.Ogan Ilir saat diadakannya acarahiburan orgen tunggal.Bahwa jenis permainan yang dilakukan yaitu permainan judi jenis dadu kuncang.Bahwa peran terdakwa

daripermainan judi tersebut digunakan untuk memenuhi kebutuhan keluarganya;2 Saksi Ardiansyah, Sip Bin Abdul Ruziq:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini dansaksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut.Bahwa Terdakwa tertangkap tangan melakukan permainan judi jenis togel pada hariSelasa tanggal 21 Juli 2015 sekitar pukul 01.00 wib bertempat di Desa UlakKemahang 2 Kecamatan Pemulutan Barat Kab.Ogan Ilir saat diadakannya acarahiburan orgen tunggal.Bahwa peran

KagBahwa peran terdakwa dalam permainan judi jenis dadu kuncang tersebutadalah sebagai penguncang atau bandar sedangkan teman terdakwa bernamaAnsori berperan sebagai penimbang atau juru bayar.Bahwa yang menjadi taruhan atau pasangan dalam permainan judi jenis dadukuncang tersebut berupa uang tunai yang mana jumlah taruhan atau pasangandalam satu kali kuncangan dadu tersebut sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah).Bahwa yang menyediakan uang sebagai modal atas permainan judi adalahTerdakwa;Bahwa

Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa dalam unsur ketiga ini, ada ajaran penyertaan (deelneming)sebagaimana Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dimana suatu bentuk delik/ tindak pidana yangdilakukan oleh beberapa orang yaitu adanya orang yang melakukan (dader/ pleger), orangyang menyuruh melakukan (doenpleger) atau orang yang turut melakukan (mededader/medepleger), yang mana dalam perkara ini, akan dibuktikan peran dari masingmasingterdakwa dalam melakukan

Bahwa terhadap unsur barang siapa seharusnya terebih dahulu di telitiapakah Terdakwa sebagai otak pelaku perencanaan pencurian atausebagai orang yang di paksa untuk turut serta membantu (medepleger)perbuatan pidana pencurian tersebut, sehingga lebih melihat padapelaku unsur (bestandeel) yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya, maka seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri KualaSimpang melihat posisi perbedaan peran antara Terdakwa dan aktorintelektual yaitu Sahrizal dan pertimbangannya Majelis

Hakim telah kelirukarena menghilangkan posisi dan peran Azis yang mengambil barangatau benda tersebut dalam perkara aquo;b.

Bahwa terhadap unsur mengambil sebagaimana pada putusan JudexFactie Pengadilan Negeri Kuala Simpang adalah keliru dan tidak telitiserta tidak melihat korelasi perisitiwa dan peran pelaku karenaseharusnya unsur tersebut tidak dapat di pertanggung jawabkan kepadaTerdakwa karena Terdakwa berada di sepeda motor dan yang mencuriadalah otak pelaku SAHRIJAL dan AZIZ;c.

Bahwa terhadap unsur yang di dahului disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksuduntuk mempersipkan atau memudahkan pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang di curi yang dalampertimbangan Majelis Hakim dinyatakan bahwa Terdakwa yang membagitugas dan memposisikan peran AZIZ menunggu di atas sepeda motoradalah suatu rekayasa peristiwa hukum, karena posisi atau

DALWANA BIN HABIBUR dan membawa merekabeserta barang buktinya ke sub sektor Lempuing Jaya untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa para terdakwa mempunyai peran masingmasing di dalam melakukanperjudian jenis dadu kuncang tersebut. Terdakwa I. SANUSI BIN MAT DARUMberperan sebagai bandar atau sebagai penguncang dadu dan Terdakwa II DALWANABIN HABIBUR berperan sebagai kasir atau tukang tarik uang pemasang dan tukangbayar kepada pemenang.

DALWANA BIN HABIBUR dan membawa mereka beserta barangbuktinya ke sub sektor Lempuing Jaya untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa para terdakwa mempunyai peran masingmasing di dalam melakukanperjudian jenis dadu kuncang tersebut. Terdakwa I. SANUSI BIN MAT DARUMberperan sebagai bandar atau sebagai penguncang dadu dan Terdakwa IIT DALWANABIN HABIBUR berperan sebagai kasir atau tukang tarik uang pemasang dan tukangbayar kepada pemenang.

SANUSI bersama dengan terdakwa 2.DALWANA yang selanjutnya membawa para terdakwa beserta barang buktiyang didapat ke Sub Polsek Lempuing Jaya untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.e Bahwa untuk alat dalam permainan judi jenis dadu kuncang tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli dari seseorang yang baru dikenal seharga Rp.300.000, adapun alatalat tersebut berupa seperangkat alat dadu kuncang yangterdiri dari 4 (empat) buah mata dadu, piring dadu, tempurung dadu, dan lapakdadu.e Bahwa peran

SANUSI bersama dengan terdakwa 2.DALWANA yang selanjutnya membawa para terdakwa beserta barang bukti yangdidapat ke Sub Polsek Lempuing Jaya untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa untuk alat dalam permainan judi jenis dadu kuncang tersebut terdakwa 1dapatkan dengan cara membeli dari seseorang yang baru dikenal seharga Rp.300.000, adapun alatalat tersebut berupa seperangkat alat dadu kuncang yangterdiri dari 4 (empat) buah mata dadu, piring dadu, tempurung dadu, dan lapakdadu.e Bahwa peran

dibawahnya selanjutnya 5 (lima) kartu dibawahnyalagi, setelah semua ditata selanjutnya kartu yang dipegang pemain diadu dengankartu yang dipegang bandar, adapun namanama dalam permainan judi jeniscapsa dimulai dari urutan kartu mulai teroawah sendiri adalah MBO, ONE, TWO,THREE, SUN, HWA, HOUSE, THREETHREE, HOUSEHOUSE, SIKI, DO HWASUN, LAKPER serta CAPSA, adapun besaran taruhan dalam judi capsa tersebutsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah), adapun peran

ditata tersebut diadu dengan bandarnya atau pemasangnya;Bahwa untuk urutan kartu mulai terobawah sendiri adalah MBO, ONE, TWO,THREE, SUN, HWA, HOUSE, THREETHREE, HOUSEHOUSE, SIKI, DOHWA SUN, LAKPER serta CAPSA;Bahwa Adapun besar taruhan dalam judi Capsa tersebut sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) s/d Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa yang saksi tahu perjudian yang saksi lakukan tersebut bersifatuntunguntungan dan selain itu. dalam perjudian tersebut selalumengharapkan kemenangan;Bahwa peran

dibawahnya selanjutnya 5 (lima)kartu dibawahnya lagi, setelah semua ditata selanjutnya kartu yang dipegangpemain diadu dengan kartu yang dipegang bandar, adapun namanama dalampermainan judi jenis capsa dimulai dari urutan kartu mulai terbawah sendiri adalahMBO, ONE, TWO, THREE, SUN, HWA, HOUSE, THREETHREE, HOUSEHOUSE, SIKI, DO HWA SUN, LAKPER serta CAPSA, adapun besaran taruhandalam judi capsa tersebut sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sampai denganRp 20.000, (dua puluh ribu rupiah), adapun peran

SUNARTO alias SUNAR yang berperan sebagaipemain (pemasang) Dari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa : 1 (Satu) unitmesin Dingdong (Jekpot), 77 (tujuh puluh tujuh) buah coin yang terbuat darilogam dan uang tunais ebesar Rp. 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah) Selanjutnya saat diinterogasi para Terdakwa menerangkan bahwa peran paraTerdakwa dalam permainan judi jenis Dingdong (Jelpot) tersebut adalahsebagai pemain, dimana cara permainannya adalah para Terdakwa sebagaipemain / pemasang

SUNARTO alias SUNAR yang berperan sebagaipemain (pemasang)Dari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa : 1 (Satu) unitmesin Dingdong (Jekpot), 77 (tujuh puluh tujuh) buah coin yang terbuat darilogam dan uang tunais ebesar Rp. 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah)Selanjutnya saat diinterogasi para Terdakwa menerangkan bahwa peran paraTerdakwa dalam permainan judi jenis Dingdong (Jelpot) tersebut adalahsebagai pemain, dimana cara permainannya adalah para Terdakwa sebagaipemain / pemasang

Bahwa pada saat penangkapan para terdakwa kami juga berhasilmenangkap Sunardi alias Adi; Bahwa terdakwa Ponijo alias Tejo, terdakwa Kuswadi alias Adi, terdakwaMardani alias Dani dan terdakwa Sunarto alias Sunar merupakan pemainHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 725/Pid.B/2016/PN Tot.atau pemasang tebakan din dong sedangkan peran Sunardi alias Adisebagai penyedia dan pengelola ;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah dengan mempersiapkanperalatan 1 (satu) unit mesin ding dong dan coin yang terbuat

Serdang Bedagai karena telah melakukanpermainan judi jenis ding dong (jekpot);Bahwa peran saksi adalah menjaga atau melayani, mengajari pemainatau pemasang yang belum mahir bermain judi Ding Dong;Bahwa yang ikut bermain judi jenis jek pot tersebut adalah saksi PONWO,saksi KUSWANDI, saksi SUNARTO dan saksi MARDANI dan peranmasing masing adalah sebagai pemasang dengan taruhan uang;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 725/Pid.B/2016/PN Tot.Bahwa cara permainannya adalah pemain/pemasang memasukkan koinyang

MH314D204BK209693Nosin : 14D1209469 Nopol DA 6132 LR beserta kunci kontaknya yang masihmelekat di sepeda motor tersebut dan langsung mengambil sepeda motortersebut, setelah berhasil membawa 1 (satu) buah sepeda motor tersebutkemudian terdakwa melepas plat nomor sepeda motor tersebut dan langsungmenuju Desa Muara Kintap untuk menawarkan 1 (satu) buah sepeda motortersebut kepada 3 (tiga) pemilik bengkel dengan harga Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) sampai dengan Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa peran

dari Saksi ARJUN BIN ABDUL AZIS (ALM) Bin ABDULAZIS (Alm) yaitu memberikan informasi kepada terdakwa mengenai sepedamotor tersebut dan juga menyuruh terdakwa untuk mengambilnya serta yangmengendarai (membonceng) terdakwa menuju lokasi sepeda motor tersebut,sedangkan peran terdakwa sebagai eksekutor dan yang menawarkan kepadaorang lain sepeda motor tersebut;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN PiliBahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa MUHAMMAD RAHMANAls CEMANG Bin KASPIDI (Alm) dan

motor merk Yamaha Type Mio Soul Gen.1warna Hijau Noka MH314D204BK209693 Nosin 14D1209469 No.Pol DA 6132 LRbeserta kunsi kontaknya; Bahwa Saksi mengantarkan Terdakwa ketempat lokasi sepeda motortersebut berada dengan menggunakan sepeda motor yang Saksi pinjam darikakak ipar Saksi yaitu saksi Yandi, lalu Terdakwa berjalan kaki menuju sepedamotor tersebut untuk mengambilnya, sedangkan Saksi Kembali pulang kerumahSaksi dengan menggunakan sepeda motor tersebut dan menunggu Terdakwadirumah Saksi; Bahwa peran

Saksi dalam pencurian tersebut yaitu, Saksi yang memberikaninformasi kepada Terdakwa mengenai sepeda motor tersebut serta Saksi jugayang menyuruh Terdakwa untuk mengambilnya, dan Saksi juga yangHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid.B/2021/PN Pilimengendarai (membonceng) pada saat menuju lokasi sepeda motor yang kamiambil tersebut, sedangkan peran dari Terdakwa yaitu sebagai eksekutor( mengambil ) sepeda motor tersebut dan juga yang menawarkan kepada oranglain sepeda motor hasil curian tersebut

Sahmin untukmelakukan transaksi narkotika;Bahwa peran masing masing adalah sebagai berikut :a. Peran Saksi Dedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmin yaitumemesan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 45 (empat puluhlima) butir kepada Terdakwa Hairul Darmanto als. Irul bin. Usniuntuk dijual kembali oleh Saksi Dedi Adriansyah als. Dedibin. Sahmin dan Saksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin;b. Peran Saksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin yaitu menemaniSaksi Dedi Ardiansyah als. Dedi bin.

Peran Terdakwa Hairul Darmanto als. Irul bin. Usni yaitumenjemput narkotika jenis pil ekstasi yang ada pada SaksiIskandar Wijaya als. Ahui anak dari Tansil atas pesanan SaksiDedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmin dan dibawa lagi olehTerdakwa Hairul Darmanto als. Irul bin. Usni untuk diserahkankepada Saksi Dedi Ardiansyah als. Dedi bin.

Jmb.Bahwa peran masing masing adalah sebagai berikut :a. Peran Saksi Dedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmin yaitumemesan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 45 (empat puluhlima) butir kepada Saksi Hairul Darmanto als. Irul bin. Usni untukdijual Kembali oleh Saksi Dedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmindan Saksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin;b. Peran Saksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin yaitu menemaniSaksi Dedi Ardiansyah als. Dedi bin.

Sahminuntuk melakukan transaksi narkotika;Bahwa peran masing masing adalah sebagai berikut :a. Peran Saksi Dedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmin yaitumemesan narkotika jenis pil ekstasi sebanyak 45 (empat puluh lima)butir kepada Terdakwa Hairul Darmanto als. Irul bin. Usni untuk dijualkembali oleh Saksi Dedi Adriansyah als. Dedi bin. Sahmin danSaksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin;b. Peran Saksi Erwinsyah als. Dedek bin. Muksin yaitu menemaniSaksi Dedi Ardiansyah als. Dedi bin.

;Study korelasi jumlah tempat hiburan terhadap penerimaan Pajak Hiburandengan pagu Anggaran sebesar Rp.300.000.000, ;Kajian Peninngkatan Peran Organisasi Keagamaan dalam membangunKerukunan Umat Beragama dengan pagu Anggaran sebesarRp.300.000.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan PPMK dengan pagu Anggaransebesar Rp.445.500.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan Program Wajar dengan paguAnggaran sebesar Rp.413.330.000.

;Kajian Peninngkatan Peran Organisasi Keagamaan dalam membangunKerukunan Umat Beragama dengan pagu Anggaran ' sebesarRp.300.000.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan PPMK dengan pagu Anggaransebesar Rp.445.500.000. ;Evaluasi Efektifitas Penyelenggaraan Program Wajar dengan paguAnggaran sebesar Rp.413.330.000. ;Kajian Pengadilah Sebutan Kotamadya menjadi Kota Administrasi denganpagu Anggaran sebesar Rp.375.000.000.

No. 720 K/Pid.Sus/2011 15/SP3.NF/SETWAN/VI/ peran organisasi 20082008 keagamaan dalam 11 Nopember 200819 Juni 2008 membangunkerukunan umatberagama38. PT. Vetiga Himais Optima Kajian dan 132/BA.STP/NF/X1/ 281.325.000,45/SP3.NF/SETWAN/VI/ lokakarya 20082008 penyusunan 5 Desember 200819 Juni 2008 peraturan daerahyang partisipatif diProvinsi DKIJakarta39. PT.

;Pelaksanaan pekerjaan Kajian Study Peran Kapasitas DPRD Prop. DKI.Jakarta berkaitan dengan obligasi daerah dan dana hibah dalampendanaan pembangunan Infrastruktur di Prop. DKI Jakarta pelaksanaPT.Jatiwangi Graha Cipta Karsa nilai kontrak sebesar Rp.192.940.000,;Pelaksanaan pekerjaan Penyusunan Instrumen PokokPokokPengelolaan Barang Daerah Penyusunan Raperda TentangPengelolaan Barang Daerah Prop. DKI Jakarta pelaksana PT.

;Pelaksanaan pekerjaan kajian Study Peran Kapasitas DPRD Prop.DKI Jakarta berkaitan dengan Obligasi Daerah dan Dana Hibah dalamPendanaan Pembangunan Infrastruktur di Prop. DKI Jakartapelaksana PT. Jatiwangi Graha Cipta Karsa nilai kontrak sebesarRp.192.940.000. ;Pelaksanaan pekerjaan kajian Study Pilot Project Fasilitas DPRDProp. DKI Jakarta atas Aspirasi Warga Musdrenbang atasPenyusunan dan Pengesahan Anggaran PT.

ZAENUDIN langsung menghubungi saudara AGUS MUNANDAR selakuPetugas Bea cukai yang diperankan oleh terdakwa, dimana kemudian saksi H.ZAENUDIN meminta tolong kepada saudara AGUS MUNANDAR (terdakwa)untuk membantu menyelesaikan permasalahan tersebut, yang manakemudianterdakwa dengan peran AGUS MUNANDAR meminta uang pengurusansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), dimana kemudian setelah terjaditawar menawar antara terdakwa dengan saksi H.

Selanjutnya kami berduakembali ke pondok milik Terdakwa HARJUNA Alias UNA Bin JAMAL (Alm)dan saat itu Saksi diperintahkan oleh Terdakwa HARJUNA Alias UNA BinJAMAL (Alm) untuk berperan sebagai penjual sepeda motor ( Sdr.SYUKRIANTO ARSAM / menggantikan peran Terdakwa HARJUNA AliasUNA Bin JAMAL (Alm) ) dimana saat itu Terdakwa HARJUNA Alias UNABin JAMAL (Alm) berganti peran kembali sebagai petugas Bea Cukai an.Sdr.

SYUKRIANTO ARSAM menjawab bahwa sepeda motor tersebutsudah dikirimkan, skj.14.30 Wita Terdakwa kemudian kembalimenelphone Korban dan Terdakwa berganti peran kembali sebagaipetugas Bea Cukai an. Sdr. AGUS MUNANDAR dengan NomerHandphone 0852.10361775 dan meminjam 1 unit handphone merkNokia ( typenya Terdakwa tidak tau ) milik saksi YOGI dan berpurapura bahwa pengiriman sepeda motor dari PT.

ZAENUDINmeminta tolong kepada saudara AGUS MUNANDAR (terdakwa) untukmembantu menyelesaikan permasalahan tersebut, yang mana kemudianterdakwa dengan peran AGUS MUNANDAR meminta uang pengurusansebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), dimana kemudian setelahterjadi tawar menawar antara terdakwa dengan saksi H. ZAENUDINkemudian terjadi kesepakatan dengan biaya pengurusan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).

tidak ada PMyang dikreditkan, baik atas penyerahan konsumtif,produktif, maupun ketika tidak ada penyerahan (TBSbusuk);17) Bahwa mengingat TBS merupakan Barang Kena Pajakyang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaanPajak Pertambahan Nilai, maka Pasal 16B ayat (3)UndangUndang PPN dapat dipahami: Pajak Masukanyang dibayar untuk perolehan TBS tidak dapat dikreditkan;ilustrasi:Dasar Pengenaan Pajak Pupuk Rp100,00Dasar Pengenaan Pajak TBS Rp400,00Dasar Pengenaan Pajak CPO Rp900,00Bahwa dalam hal peran

unit perkebunan dilakukan oleh PTX yang mandiri dan peran unit Pengolahan dilakukan olehPT Y yang mandiri, dan mengingat penyerahan DPP TBSoleh PT X (perkebunan kelapa sawit) dibebaskan, makapenghitungan PPN adalah sebagai berikut: Uraian PT X Perkebunan TBS PT Y Pengolahan CPO Beban PajakDPP PM DPP PK PPN DPP PMDPP PK PPNPupuk 100 Tidak dapat Tidak dapatdikreditkan dikreditkan Halaman 25 dari 33 halaman.

Putusan Nomor 1307/B/PK/PJK/2016 TBS400 Dibebaskan 400 Tidak dapatdikreditkan CPO900 90 90 Neto 90 90 Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitpengolahan dilakukan oleh perusahaan yang sama(Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding)), dan Pajak Masukan atas pupuk (yang digunakanuntuk perolehan TBS) dapat dikreditkan sebagaimanaalasan banding Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), maka penghitungan PPN adalahsebagai berikut: UraianPT X Perkebunan TBSPT Y Pengolahan

CPO Beban Pajak DPP PMDPP PK PPN DPP PMDPP PK PPN Pupuk100(10) (10) TBS400 Dibebaskan 400 Tidakdapatdikreditkan CPO900 90 90 Neto 90 80 Membandingkan perlakuan Pajak Pertambahan Nilai padabutir 1) dan butir 2) di atas, maka: Pengkreditan Pajak Masukan pupuk atas penyerahanTBS yang dibebaskan PajakPertambahan Nilai, melanggar ketentuan Pasal 16B ayatdari pengenaan(3) UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai; Terjadiketidakadilan;Bahwa dalam hal peran unit perkebunan dan peran unitketidaksamaan perlakuan

RAMADHANI dengan Nomor Rek0310009930614, 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri denganHalaman 3 dari 24 Putusan No. 1 14/Pid.B/2014/PN.Kgnnomor kartu 4617 0051 0591 3129 dan uang tunai sebesar Rp.1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa beserta dengan barangbuktinya langsung diamankan ke Mapolsek Sungai Raya untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa melakukan peran sebagai bandar permainan judi kupon putihtersebut dengan cara menerima pesanan nomor kupon putih

RAMADHANI dengan Nomor Rek0310009930614, 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri dengannomor kartu 4617 0051 0591 3129 dan uang tunai sebesar Rp.1.400.000, (satujuta empat ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa beserta dengan barangbuktinya langsung diamankan ke Mapolsek Sungai Raya untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa melakukan peran sebagai bandar permainan judi kupon putihtersebut dengan cara menerima pesanan nomor kupon putih melalui SMS yangkemudian terdakwa kirimkan melalui

RAMADHANI dengan Nomor Rek0310009930614, 1 (satu) lembar kartu ATM Bank Mandiri dengannomor kartu 4617 0051 0591 3129 dan uang tunai sebesar Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa beserta dengan barangbuktinya langsung diamankan ke Mapolsek Sungai Raya untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa terdakwa melakukan peran sebagai bandar permainan judi kupon putihtersebut dengan cara menerima pesanan nomor kupon putih melalui SMS yangkemudian terdakwa kirimkan melalui

HSS;e Bahwa saksi ditangkap karena melakukan permainan judi kupon putih/TOGELtersebut media yang saksi gunakan berupa pesan singkat yang ada dalam fasilitashandphone dan uang sebagai taruhan ;e Bahwa peran saksi mengumpulkan hasil tebakan nomor para pembeli untuk disetorkan kepada Bandar yang berada di Desa Asam Kec. Sungai Raya Kab.

lima ratus rupiah) dari setiap penjualan kupon putihtersebut, namun saksi bagi kembali kepada orang yang membeli 10 % sehingga saksimenerima 15 % saja dari hasil penjualan dan apabila ada nomor pembeli yang benartebakannya (2 angka) saksi mendapatkan tips / bonus uang Rp. 5.000, (lima RibuRupiah) dari RAMADHANI Als MADAN sedangkan untuk 3 angka dan 4 angkahanya dari pembeli nomor namun besarnya bagian uang tidak tetap tergantungkeinginan pembeli untuk memberi uang kepadae Bahwa saksi melakukan peran

Bahwa sekitar bulan Agustus 2016, Didi Suhartono tertangkap oleh Satnarkoba Polres Purworejo, kemudian dari keterangan yang diperoleh dariDidi Suhartono bahwa terdakwa pernah menyuruh Didi Suhartono untukmengirim paket shabushabu kepada Joko Apriyanto; Bahwa dalam keterangannya pada saat itu Didi Suhartono menyebutkanbahwa yang menyuruh Didi Suhartono untuk mengirim shabushabukepada Joko Apriyanto adalah Heru Budiono als Buhe yang merupakansaudara Sepupunya yang bertempat tinggal di Kebumen; Bahwa peran

Bahwa sekitar bulan Agustus 2016, Didi Suhartono tertangkap oleh Satnarkoba Polres Purworejo, kemudian dari keterangan yang diperoleh dariDidi Suhartono bahwa terdakwa pernah menyuruh Didi Suhartono untukmengirim paket shabushabu kepada Joko Apriyanto; Bahwa dalam keterangannya pada saat itu Didi Suhartono menyebutkanbahwa yang menyuruh Didi Suhartono untuk mengirim shabushabukepada Joko Apriyanto adalah Heru Budiono als Buhe yang merupakansaudara sepupunya yang bertempat tinggal di Kebumen; Bahwa peran

Satnarkoba Polres Purworejo, kemudian dari keterangan yang diperoleh dariPutusan Nomor : 115/Pid.Sus/2017/PN.Pwr Halaman 13 dari 28 halamanDidi Suhartono bahwa terdakwa pernah menyuruh Didi Suhartono untukmengirim paket shabushabu kepada Joko Apriyanto; Bahwa dalam keterangannya pada saat itu Didi Suhartono menyebutkanbahwa yang menyuruh Didi Suhartono untuk mengirim shabushabukepada Joko Apriyanto adalah Heru Budiono als Buhe yang merupakansaudara sepupunya yang bertempat tinggal di Kebumen; Bahwa peran

telah dikeluarkan dari Lapas Kelas II AMagelang karena diberikan Ijin Cuti Bersyarat dan hingga saat ini tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa berdasarkan pasal 185 ayat (1) KUHAP disebutkan keterangan saksisebagai alat bukti ialah apa yang saksi nyatakan di persidangan, sedangkan dalampenjelasannya dijelaskan Dalam keterangan saksi tidak termasuk keterangan yangdiperoleh dari orang lain atau testimonium de auditu.Berdasarkan keterangan saksisaksi yang ada di persidangan, seluruhnyamenyatakan bahwa peran

melakukan pencuriantersebut yaitu dengan memepet sepeda motor korban lalu setelah korbanHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN Kbuberhenti saksi Yandi langsung membacok korban denganmenggununakan senjata tajam jenis' laduk lalu' setelah berhasilmendapatkan sepeda motor tersebut saksi dan rekanrekan saksilangsung pergi melarikan diri ;Bahwa sepeda motor hasil pencurian dengan kekerasan tersebut telahlaku terjual oleh terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa adapun peran

saksi melakukan pencuriantersebut yaitu dengan memepet sepeda motor korban lalu setelah korbanberhenti saksi Yandi langsung membacok korban denganmenggununakan senjata tajam jenis laduk lalu' setelah berhasilmendapatkan sepeda motor tersebut saksi dan rekanrekan saksilangsung pergi melarikan diri ;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 143/Pid.B/2017/PN KbuBahwa sepeda moior hasil pencurian dengan kekerasan tersebut telahlaku terjual oleh terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa adapun peran

terdakwa ;Bahwa, adapun cara saksi dan rekanrekan saksi melakukan pencuriantersebut yaitu dengan memepet sepeda motor korban lalu setelah korbanberhenti saksi Yandi langsung membacok korban denganmenggununakan senjata tajam jenis laduk lalu' setelah berhasilmendapatkan sepeda motor tersebut saksi dan rekanrekan saksilangsung pergi melarikan diri ;Bahwa sepeda motor hasil pencurian dengan kekerasan tersebut telahlaku terjual oleh terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa adapun peran

terdakwa ;Bahwa, adapun cara saksi dan rekanrekan saksi melakukan pencuriantersebut yaitu dengan memepet sepeda motor korban lalu setelah korbanberhenti saksi Yandi langsung membacok korban denganmenggununakan senjata tajam jenis' laduk lalu' setelah berhasilmendapatkan sepeda motor tersebut saksi dan rekanrekan saksilangsung pergi melarikan diri ;Bahwa sepeda motor hasil pencurian dengan kekerasan tersebut telahlaku terjual oleh terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa adapun peran

terdakwa ;Bahwa, adapun cara saksi dan rekanrekan saksi melakukan pencuriantersebut yaitu dengan memepet sepeda motor korban lalu setelah korbanberhenti saksi Yandi langsung membacok korban denganmenggununakan' senjata tajam jenis' laduk lalu' setelah berhasilmendapatkan sepeda motor tersebut saksi dan rekanrekan saksilangsung pergi melarikan diri ;Bahwa sepeda motor hasil pencurian dengan kekerasan tersebut telahlaku terjual oleh terdakwa dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Bahwa adapun peran

Gunawan, jika saksi dan SaudaraGunawan akan mengambilbarangbarang milik Saudara Sutrisnodan hasil dari mengambil barangbarang tersebut akandisembunyikan dirumah terdakwa ;Bahwa terdakwa mengetahui jika semua barangbarang yangsaksi dan Saudara Gunawan sembunyikan dirumah terdakwaadalah barang hasil mengambil dari rumah Saudara Sutrisno ;Bahwa setelah meletakkan barang hasil mengambil dari rumahSaudara Sutrisno, selanjutnya saksi bersama dengan SaudaraGunawan pergi menonton hiburan layar tancap ;Bahwa peran

dengan terdakwa, jika saksi dan Purna Wlbowo akanmengambilbarangbarang milik Saudara Sutrisno dan hasil darimengambil barangbarang tersebut akan disembunyikandirumah terdakwa ;Bahwa terdakwa mengetahui jika semua barangbarang yangsaksi dan Purna Wlbowo sembunyikan dirumah terdakwa adalahbarang hasil mengambil dari rumah Saudara Sutrisno ;Bahwa setelah meletakkan barang hasil mengambil dari rumahSaudara Sutrisno, selanjutnya saksi bersama dengan PurnaWlbowo pergi menonton hiburan layar tancap ;Bahwa peran

Gunawan akan mengambilbarangbarang milikSaudara Sutrisno dan hasil dari mengambil barangbarangtersebut akan disembunyikan dirumah terdakwa ;Bahwa terdakwa mengetahui jika semua barangbarang yangSaudara Purna Wibowo dan Saudara Gunawan sembunyikandirumah terdakwa adalah barang hasil mengambil dari rumahSaudara Sutrisno ;Bahwa setelah meletakkan barang hasil mengambil dari rumahSaudara Sutrisno, selanjutnya Saudara Gunawan bersamadengan Saudara Purna Wibowo pergi menonton hiburan layartancap ;Bahwa peran

disembunyikan dirumah terdakwa dimana sebelumnyasudah ada kesepakan antara Saudara Purna Wibowo dan SaudaraGunawan dengan terdakwa, jika Saudara Gunawan dan Saudara PurnaWibowo akan mengambilbarangbarang milik Saudara Sutrisno danhasil dari mengambil barangbarang tersebut akan disembunyikandirumah terdakwa dan terdakwa mengetahui jika semua barangbarang yang Saudara Gunawan dan Saudara Purna Wibowosembunyikan dirumah terdakwa adalah barang hasil mengambil darirumah Saudara Sutrisno ;Menimbang, bahwa peran

dan tugas dalam mengambil barangdirumah Saudara Sutrisno tersebut, dimana terdakwa berperanmenampung dan menyembunyikan barangbarang hasil kejahatanyang sebelumnya sudah disepakati oleh terdakwa, sedangkan peranSaudara Gunawan ikut masuk kedalam rumah untuk mengambilbarangbarang milik Saudara Sutrisno serta menyediakan alattransportasi berupa sepeda motor Honda Blade dan peran SaudaraPurna Wibowo bertugas mencongkel jendela, masuk kedalam rumahserta mengambil barangbarang milik Saudara Sutrisno,