Bagus yang dipinjam oleh Sdr.

Bagus anak tirinya terdakwa mencegah dan menyuruh pulang,tetapi terdakwa tidak mau setelah dibujuk beberapa saat kemudian terdakwapun mau, dan pada saat sampai di depan rumah terdakwa di Jalan SamdikunGg. Blengong RT 06/02 Kel. Pesurungan Lor, Kec.

Bagus anak tirinya terdakwa mencegah danmenyuruh terdakwa pulang, tetapi terdakwa tidak mau setelah dibujukbeberapa saat kemudian terdakwa pun mau pulang, pada saat sampai didepan rumah terdakwa di Jalan Samdikun Gg. Blengong RT 06/02 Kel.Pesurungan Lor, Kec.

di Jalan Mataram PesurunganLor sebelah Utara Poltek Tegal, saat itu Ari Purwanto membawa sebilah pedangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 24/Pid.B/2014/PN Telsamurai, sedang diajak pulang oleh Asep dan Bagus namun ia menolak karenaingin mencari Muklis di terminal;Bahwa setelah itu saksi ikut berusaha mengajak pulang Ali Purwanto bersamadengan Asep dan Bagus, pada akhirnya Ari Purwanto mau pulang, lalu dalamperjalanan pulang di gang bertemu dengan seorang lakilaki yang mengendaraisepeda motor yang nampaknya

kaget melihat Ari Purwanto membawa pedangsamurai, lalu berusaha menghindar dan menyerempet sepeda motor yangdikendarai oleh Bagus;Bahwa kemudian sampai di depan rumah Ari Purwanto, berpapasan dengantetangganya yaitu Pak Carkiyan yang mengatakan Bangsat!

Bahwa selanjutnya saksi Vitrah Sunardjo als Apit bersama dengan petugasKepolisian Polda NTB yakni saksi Ida Bagus Suta Mahardika dan petugasBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan Mataram yakni saksi Dewi Novitaberserta Tim berangkat bersama menuju tempat cuci mobil milik terdakwayang berada di Jangkuk, Selagalas, Kec.

Sandubaya, Kota Mataram.Bahwa selanjutnya saksi Vitrah Sunardjo als Apit bersama dengan petugasKepolisian Polda NTB yakni saksi Ida Bagus Suta Mahardika dan petugasBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan Mataram yakni saksi Dewi Novitaberserta Tim berangkat bersama menuju tempat cuci mobil milik terdakwayang berada di Jangkuk, Selagalas, Kec.

Ida Bagus Suta Mahardika, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama saksi Dewi Novita (Petugas Balai POM Mataram)pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2020 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di kantor ekspedisi J&T Mataram JI Prabu Rangkasari, DasanCermen, Kec.

Dewi Novita, S.Si, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama saksi Ida Bagus Suta Mahardika (PetugasKepolisian Polda NTB) dan tim pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2020sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di kantor ekspedisi J&T Mataram JlPrabu Rangkasari, Dasan Cermen, Kec.

Saksi : MOHAMAD FANDI BAGUS.

Unsur : Memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain.Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan, bahwa sepeda motor HondaVario yang di pinjam oleh terdakwa dari saksi Mohamad Fandi Bagus adalah merupakanmilik saksi Sukris yang motor vario tersebut kesehariannya dipakai oleh saksi MohamadFandi Bagus, yang mana terdakwa meminjam motor tersebut dengan alasan untukmembeli makan namun setelah ditunggu beberapa menit kemudian terdakwa tidak datangjuga, kemudian motor vario

tersebut dibawa ke Surabaya dan dimana motor tersebuttelah dijual oleh terdakwa dengan seorang yang tidak dikenal dengan harga sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan uang hasil penjualan motor tersebut digunakanuntuk kepentingan terdakwa sendiri dan tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik motortersebut yaitu saksi Mohamad Fandi Bagus, sehingga dengan demikian unsur Memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, menurut Majelistelah cukup terpenuhi ;Ad.4.

Unsur : Barang itu ada dalam kekuasaannya bukan Karena kejahatan.Menimbang, bahwa sesuai fakta di persidangan, bahwa sepeda motor HondaVario yang di pinjam oleh terdakwa dari saksi Mohamad Fandi Bagus adalah merupakanmilik saksi Sukris yang motor vario tersebut kesehariannya dipakai oleh saksi MohamadFandi Bagus, yang mana terdakwa meminjam motor tersebut dengan alasan untukmembeli makan namun setelah ditunggu beberapa menit kemudian terdakwa tidak datangjuga, kemudian motor vario tersebut dibawa

ke Surabaya dan dimana motor tersebuttelah dijual oleh terdakwa dengan seorang yang tidak dikenal dengan harga sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan uang hasil penjualan motor tersebut digunakanuntuk kepentingan terdakwa sendiri dan tanpa seijin dan sepengetahuan pemilik motortersebut yaitu saksi Mohamad Fandi Bagus.

AG6103RAdan saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Agung dengan katakatamas, saya pinjam sepeda motornya yang bagus untuk perjalanan keTuban, akan saya kembalikan 3 (tiga) hari lagi, kemudian denganperkataan tersebut saksi Agung Jumin percaya dan menyerahkan sepedamotor vario beserta dengan kunci dan STNKnya, selanjutnya terdakwamenjemput sdr. Putu Bagus dihotel dengan mengendarai sepeda motorvario milik saksi Agung, lalu diajak kerumah teman terdakwa yangbernama Zaenal d/a Ds. Dadapan Kec.

Bagus pulang kerumahnya di Surabayadengan naik bis, sedangkan terdakwa pergi kekosnya di Tuban.

BAGUS SASI PURWO Bin Alm. ACH.

Sendang Kab.Rembang Jawa Tengah dengan mengendarai sepedamotor vario dan sampai di Jawa Tengah pada hari Sabtutanggal 11 Mei 2013 jam 08.00 wib;e Bahwa sesampai di rumah Zaenal, terdakwamenggadaikan sepeda motor tersebut pada ZaenalArifin seharga Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratusribu rupiah);e Bahwa selanjutnya oleh terdakwa, saksi Bagus diberiuang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untukpulang kerumah saksi Bagus di Surabaya dengan naikbis, sedangkan terdakwa sendiri kemudian pulang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Laras Sepia binti Heri Rahmadi Kartono, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bagus Erlanda bin Tohirin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Erlanda kuranglebih 5 tahun; Bahwa ia sudah sangat mencintai Bagus Erlanda dan sepakat untuksegera menikah; Bahwa benar orang tua Bagus Erlanda dan keluarganya telah datangmelamar dan para Pemohon telah menerima bahkan mendukungnya; bahwa saya berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rohanimaupun jasmani untuk berkeluarga; Bahwa saya telah siap menjadi istri yang bertanggung jawab;Bahwa, telah didengar keterangan calon suami bernama BagusErlanda , sebagai berikut; Bahwa benar adalah calon

Erlanda ; Bahwa Bagus Erlanda betul mempunyai pacar namanya Laras Sepiadan mereka telah berhubungan 5 tahun; Bahwa hubungan mereka sudah terlampau dekat dan dikhawatirkanmereka melakukan perbuatan yang melanggar ketentuan agama; Bahwa keluarga Laras Sepia tidak keberatan kalau ia menikah denganBagus Erlanda bahkan mendukungnya; Bahwa beberapa waktu lalu ia dan Bagus Erlanda mendatangi orang tuaLaras Sepia untuk melamar, dan lamarannya beserta keluarga besar telahditerima oleh orang tua Laras Sepia

; Bahwa antara Bagus Erlanda dengan calon isterinya tidak ada hubungankeluarga atau Sepersusuan; Bahwa, pihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siapmembimbing;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Bagus Erlanda NomorAL.5940052319 tanggal 29 Desember 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Prabumulih,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos, dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P.6;7.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Laras Sepiabinti Heri Rahmadi Kartono, untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Bagus Erlanda bin Tohirin;Hal. 17 dari Hal. 18 Penetapan No.37/Pat.P/2021/PA.Pbm3.

saudara BAGUS SETIAWAN berada di Jalan F.Kaisepopepabri sedang berjualan togel sehingga kamipun membawa saudaraMUHAMMAD MAHENDRA alias HENDRA pergi tempat saudaraBAGUS SETIAWAN sebagaimana penyampaian saudara MUHAMMADMAHENDRA alias HENDRA dan setiba di Jalan.

Kaisepo Pepabrikemudian kamipun melihat saudara BAGUS SETYAWAN sedangHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Sonberjualan togel dan selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapsaudara BAGUS SETIAWAN dan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti ganja milik saudara BAGUS SETIAWAN dan kemudiankami kembali melakukan interogasi terhadap saudara MUHAMMADMAHENDRA alias HENDRA dan saudara MUHAMMAD MAHENDRAalias HENDRApun kembali mengakui bahwa masih ada ganja tersebutdisimpan dirumahnya di Jalan.

Kaisepo Pepabrikemudian kamipun melihat saudara BAGUS SETYAWAN sedangberjualan togel dan selanjutnya dilakukan penangkapan terhadapsaudara BAGUS SETIAWAN dan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti ganja milik saudara BAGUS SETIAWAN dan kemudiankami kembali melakukan interogasi terhadap saudara MUHAMMADMAHENDRA alias HENDRA dan saudara MUHAMMAD MAHENDRAalias HENDRApun kembali mengakui bahwa masih ada ganja tersebutHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Sondisimpan dirumahnya di Jalan

SETIAWAN untuk mengambil sisa dariganja tersebut dan 2 (dua) jam kemudian saudara BAGUS SETIAWANdatang kerumah terdakwa dan kemudian mengambil sisa dari ganja yaitu 1(satu) bungkus plastik sedang yang berisikan narkotika jenis ganja dankemudian saudara BAGUS SETIAWAN memberikan terdakwa uangRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) dan kemudian pergi meninggalkanrumah terdakwa sambil membawa ganja yang dibelinya dan kemudian padapukul 21.00 Wit kemudian terdakwa keluar dari rumah dan menuju kerumahteman

Bagus Budi Kristiawan bin Suparto ke dalamkamar untuk mengkonsumsi shabu tersebut, sehingga kemudian M. Bagus BudiKristiawan bin Suparto masuk ke dalam kamar dan selanjutnya M.

Bagus Budi Kristiawan bin Suparto, ADMAN GM BINAGUSTINUS, dan Ahmad Mustafa bin h.

Bagus Budi Kristiawan bin Suparto, Ahmad Mustafa bin h. Abdul SamadBurhan serta sdr. Iir; Bahwa setelah itu saksii M. Bagus Budi Kristiawan bin Suparto, Yazid Effendi aliasAjid bin H. Asrul Effendi, dan Ahmad Mustafa bin h.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NOVERI BAGUS SUSANTO Bin SARMIN) kepada Penggugat (FIRMA VERLIVATIMAH Binti SUNOTO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp553000,00 ( lima ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Bagus Fajar Susanto bin Suharno ) terhadap Penggugat ( Febriana Fitasari binti Sukanto );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (ELSA UTAMI binti SAMIDI) untuk menikah dengan (BAGUS KUNTORO bin GUDEL MUJIANTO) ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Albert Ardian Saputra bin Dalyono) terhadap Penggugat (Fransiska binti Andreas Joko Bagus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

saksi, saksi Helmika Suryadi Amri dan saksi Bagus DwiWicaksono sampai di TKP para saksi melihat saksi Chairul Abadi AliasHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN RhlChairul sedang mengendarail sepeda motor Honda Beat BM.4197.NGdatang dari Jalan Perniagaan Keluahan Bagan Barat Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir dan berbelok kearah Jalan Baikbaik KelurahanBagan Barat Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnyasaksi bersamasama saksi Helmika Suryadi Amri dan saksi Bagus DwiWicaksono

setelah saksi Helmika Suryadi Amri bersama dengan saksiSuratman dan saksi Bagus Dwi Wicaksono sampai di TKP para saksimelihat saksi Chairul Abadi Alias Chairul sedang mengendarai sepedamotor Honda Beat BM.4197.NG datang dari Jalan Perniagaan KeluahanBagan Barat Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dan berbelokkearah Jalan Baikbaik Kelurahan Bagan Barat Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir, selanjutnya saksi Helmika Suryadi Amri bersamadengan saksi Suratman dan saksi Bagus Dwi Wicaksono langsungmemberhentikan

Kapolsek Bangko selanjutnya saksi Helmika Suryadi Amribersama dengan saksi Suratman dan saksi Bagus Dwi Wicaksonodiperintahkan dengan disertai surat Perintah Tugas dan Penggeledahanuntuk melakukan penyelidikan atas informasi tersebut;Bahwa setelan saksi Helmika Suryadi Amri bersama dengan saksiSuratman dan saksi Bagus Dwi Wicaksono sampai di TKP para saksimelihat saksi Chairul Abadi Alias Chairul sedang mengendarai sepedamotor Honda Beat BM.4197.NG datang dari Jalan Perniagaan KeluahanBagan Barat

benar setelah saksi Helmika Suryadi Amri bersama dengan saksiSuratman dan saksi Bagus Dwi Wicaksono sampai di TKP para saksimelihat saksi Chairul Abadi Alias Chairul sedang mengendarai sepedamotor Honda Beat BM.4197.NG datang dari Jalan Perniagaan KelurahanBagan Barat Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dan berbelokkearah Jalan Baikbaik Kelurahan Bagan Barat Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir, selanjutnya saksi Helmika Suryadi Amri bersamadengan saksi Suratman dan saksi Bagus Dwi Wicaksono

, Bahwa setelah saksi Helmika Suryadi Amri bersamadengan saksi Suratman dan saksi Bagus Dwi Wicaksono sampai di TKP parasaksi melihat saksi Chairul Abadi Alias Chairul sedang mengendarai sepedamotor Honda Beat BM.4197.NG datang dari Jalan Perniagaan KelurahanBagan Barat Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dan berbelok kearahJalan Baikbaik Kelurahan Bagan Barat Kecamatan Bangko Kabupaten RokanHilir, selanjutnya saksi Helmika Suryadi Amri bersama dengan saksi Suratmandan saksi Bagus Dwi Wicaksono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Samsul Hadi bin Abdul Rohim) terhadap Penggugat(Nurul Aini Febriyanti);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

JAKASUGIHARTA (anak kandung), BAGUS SARJANA (anak kandng), selanjutnyaberdasar surat silsilah keturunan tersebut terdakwa membuat Surat KeteranganAhli Waris, tanggal 5 Desember 2015 menyatakan bahwa selain terdakwa,saksi BAGUS JAKA SUGIHARTA dan saksi BAGUS SARJANA (anakanakterdakwa) tidak ada lagi orang lain sebagai ahli waris dari almarhumSIANTARA BUDIANA;Bahwa Surat Silsilah Keturunan Almarhum dan Surat Keterangan Ahli Waristertanggal 5 Desember 2015 tersebut yang dibuat terdakwa tersebut isinyatidak

benar karena hanya mencantumkan terdakwa sebagai istri SIANTARABUDIANA (Alm) dan BAGUS JAKA SUGIHARTA (anak kandung), BAGUSSARJANA (anak kandung), sedangkan sesungguhnya SIANTARA BUDIANAHalaman 4 dari 18, Putusan Nomor 53/PID./2020/PT.

Asli dan Foto copy SHM; Bahwa setelah pendaftaran permohonan balik nama di kantor PertanahanKabupaten Buleleng sehingga atas SHM No. 665/Kelurahan Banyuasri padatanggal 16 Maret 2016 telah dialinkan kepada BAGUS SARJANA, SHM No.2523/Kelurahan Banyuasri pada tanggal 14 Maret 2016 telah dialihkan kepadaBAGUS SARJANA, SHM No. 1038/Kelurahan Banyuasri pada tanggal 14Maret 2016 telah dialinkan kepada BAGUS SARJANA, SHM No.666/Kelurahan Banyuasri pada tanggal 21 Juni 2016 telah dialihkan kepadaBAGUS JAKA

Almarhum dan Surat Keterangan Ahli Waristertanggal 5 Desember 2015 tersebut yang dibuat terdakwa tersebut isinyaternyata tidak benar karena hanya mencantumkan terdakwa sebagai istriSiantara Budiana (Alm) dan Bagus Jaka Sugiharta, Bagus Sarjana sebagaianak Siantara Budiana, dan perlu diketahui bahwa antara Terdakwa denganSiantara Budiana (alm) tidak ada punya akte perkawinan, dan begitu puladengan Bagus Jaka Sugiaharta, Bagus Sarjana yang mengaku sebagaianaknya Siantara Budiana tidak ada memiliki

YUDA BAGUS PERMANA, laki-laki, lahir di Sumedang, pada tanggal 20 Mei 1996, anak kesatu dari suami istri UJANG MULYADI dan EMA NURHAYATI ;2. MOHAMAD ANDRES FAJHARI, laki-laki, lahir di Sumedang, pada tanggal 08 Juli 2001 anak kedua dari suami istri UJANG MULYADI dan EMA NURHAYATI ;3. HILVI TRI MUSTIKA, perempuan, lahir di Sumedang, pada tanggal 12 Nopember 2007 anak ketiga dari suami istri UJANG MULYADI dan EMA NURHAYATI ;3.

YUDA BAGUS PERMANA, lakilaki, lahir di Sumedang, pada tanggal 20 Mei1996 anak kesatu dari suami istri UJJANG MULYADI dan EMA NURHAYATI ;2. MOHAMAD ANDRES FAJHARI, lakilaki, lahir di Sumedang, pada tanggal 08Juli 2001 anak kedua dari suami istri UJANG MULYADI dan EMANURHAYATI ;3. HILVI TRI MUSTIKA, perempuan, lahir di Sumedang, pada tanggal 12Nopember 2007 anak ketiga dari suami istri UJANG MULYADI dan EMANURHAYATI ;3.

Bukti P3 Foto copy, Surat Kelahiran atas nama YUDA BAGUS PERMANA,tanggal 14 Pebruari 2013 ;4. BuktiP4 Foto copy, Surat Kelahiran atas nama HILVI TRI MUSTIKA, tanggal18 Pebruari 2013 ;5. BuktiP5 Foto copy, Surat Kelahiran atas nama MOHAMAD ANDRESFAJHARI, tanggal 14 Pebruari 2013 ;6. BuktiP6 Foto copy Kartu Keluarga atas nama UJANG MULYADI, tanggal 18Pebruari 2013 ;7.

YUDA BAGUS PERMANA, 2. MOHAMAD ANDRES FAJHARI dan 3.HILVI TRI MUSTIKA ;e Bahwa ketiga anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohon dengan EMANURHAYATI ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan ketiga anak tersebut dilahirkan;e Bahwa sampai saat ini ketiga anak Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran ;2.

YUDA BAGUS PERMANA, 2.

dan bertempat tinggal di Bojonegoro; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti mengenai Bagus dandimana rumahnya, Terdakwa menunggu Bagus di alunalun sebagaimanaHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Bjnyang dijanjikan oleh Bagus yang akan datang membeli minuman kerasjenis vodka di alunalun; Bahwa Saksi mengetahui minuman keras jenis vodka itu tidak asili,karena Terdakwa sendiri yang menyatakan minuman keras itu dibuat ataudiproduksi di Kediri yaitu di rumah Naim, persisnya di daerah

dan bertempat tinggal di Bojonegoro; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti mengenai Bagus dandimana rumahnya, Terdakwa menunggu Bagus di alunalun sebagaimanayang dijanjikan oleh Bagus yang akan datang membeli minuman kerasjenis vodka di alunalun; Bahwa Saksi mengetahul minuman keras jenis vodka itu tidak asli,karena Terdakwa sendiri yang menyatakan minuman keras itu dibuat ataudiproduksi di Kediri yaitu di rumah Naim, persisnya di daerah Mojoroto; Bahwa minuman keras jenis vodka yang terdapat

yang berasal dari Bojonegoro; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak kenal dengan Bagus dan tidak tahudimana alamat Bagus, Terdakwa bertemu dengan Bagus yang kemudianmemesan minuman keras jenis vodka pada Terdakwa, yang nantinya akandijual oleh Bagus di Bojonegoro; Bahwa Bagus memesan kepada Terdakwa sebanyak 11 (Sebelas) dosdengan harga per dos sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dandia akan menjualnya dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh minuman keras

dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.B/2019/PN Bjndari Kediri pada pukul 02.00 WIB pagi dini hari dan tiba di Bojonegoro padawaktu subuh, saat itu Terdakwa ditemani oleh teman Terdakwa yang bernamaSamuel; Bahwa Terdakwa sudah bertemu sebentar dengan Bagus, Terdakwasempat mengobrol dengan Bagus, kemudian Terdakwa kembali ke mobil danlangsung ditangkap oleh Polisi; Bahwa Terdakwa baru pertama kali membawa dan mengangkutminuman keras jenis vodka, yang dilakukannya karena untuk membiayaianak Terdakwa yang

yang telahmemesan minuman miras jenis vodka kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa akan menjual kepada Bagus 11 (sebelas) dusminuman keras jenis vodka dengan harga per dus sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan akan dijual kembali oleh Bagus dengan hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa belum membayar minuman keras jenis vodka itu padaNaim, Terdakwa hanya mengambilnya saja dan berencana membayarsetelah memperoleh uang dari Bagus; Bahwa Terdakwa bersama dengan Naim akan mendapatkankeuntungan

Menyatakan bahwa di Kediri, tanggal 23 Nopember 1993 telah lahirseorang anak laki-lak yang bernama : DIMAS ANDI PRAKOSO anak ke dua dari pasangan suami isteri BAGUS KUNCORO dan ISWATI; 3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan akta kelahiran atas nama pemohon DIMAS ANDI PRAKOSO ;4.

Lahir di Kediri, pada tanggal 13111993, Agama Islam,bertempat tinggal di Sugiwaras ,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutiya GisebUt SEDAGAL accrsessnmenmsaamnannr oman aenoaseenanneenmaaemenenmeamm PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat bukti permohonan yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut ;Bahwa ayah dan ibu Pemohon yang bernama Bagus

P.6 Asli Surat Keterangan tertanggal 7 Januari 2013 yang ditandatangani kepala KUAKecamatan Pare, Kabupaten Kediri ;Bahwa surat bukti tersebut telah bermaterai cukup, sehingga memenuhi syarat sebagai alatbukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi yang diajukan olehPemohon yang bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya yaitu sebagai i berikut;1.Saksi 1 Pemohon; SOEWITO bahwa dahulu pada 2 tahun 1985/1986 orang tua Pemohon yang bernama .Bagus Kuncoro dan

KUNCORO yang bersesuaian dengan keterangan parasaksi dalam perkara ini maka telahternyata bahwa benar di Kediripada tanggal 29Nopember 1993 telah lahir Pemohon sebagai anak ke dua lakilaki dari perkawinanantara BAGUS KUNCORO dengan ISWATI ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Bukti P.3 berupa duplikat Kutipan AktaNikah dan surat bukti P.6 berupa Surat Keterangan dari KUA Kecamatan PareKabupaten Kediri dikesampingkan oleh Pengadilan Negeri oleh karena nama yangtersebut sebagai KUNCORO tidak mendukung

dalil permohonan pemohon bahwapemohon adalah anak dari BAGUS KUNCORO)Menimbang, bahwa atas kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dicatatkandalam register kelahiran bagi warga negara Indonesia oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil sehingga Pemohon sampai sekarang belum pernahmempunyai Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa telah ternyata pula bahwa kelahiran Pemohon telah lebihdari 1 (satu) tahun sebagaimana dinyatakan dalam pasal 32 ayat 2 UndangUndangNO.23 tahun 2006 dan Pemohon bertempat

Menyatakan bahwa di Kediri, tanggal 23 Nopember 1993 telah lahirseorang anaklakilak yang bernama : DIMAS ANDI PRAKOSO anak ke dua dari pasangan suamiisteri BAGUS KUNCORO dan ISWATI;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo untuk mencatat kelahiran Pemohon tersebut kedalam register kelahiran untukWarga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan menerbitkan aktakelahiran atas nama pemohon DIMAS ANDI PRAKOSO ;4.

Kemudian oleh saksi BAGUS, saksi M FAHREZI dan saksiRICO terdakwa di ikuti dari belakang pada saat di Jalan Ki Marogan KelurahanKemang Agung tersebut terdakwa berhenti dan masuk ke Alfamart, selanjutnyaoleh saksi BAGUS, saksi M FAHREZI dan saksi RICO masuk juga kedalamalfamart dan melihat terdakwa membuang narkotika jenis shabushabumenggunakan tangan kiri ke lantal.

Bahwa Kemudian oleh saksi BAGUS, saksi M FAHREZI dan saksiRICO terdakwa di ikuti dari belakang pada saat di Jalan Ki MaroganKelurahan Kemang Agung tersebut terdakwa berhenti dan masuk keAlfamart. Bahwa selanjutnya oleh saksi BAGUS, saksi M FAHREZI dan saksiRICO masuk juga kedalam alfamart dan melihat terdakwa membuangnarkotika jenis shabushabu menggunakan tangan kiri ke lantai.

Bahwa Kemudian oleh saksi BAGUS, saksi M FAHREZI dan saksiRICO terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan dibawahkulkas 1 (Satu) paket narkotika jenis shabushabu yang oleh terdakwadigeser menggunakan kaki kirinya sehingga narkotika jenis shabushabu tersebut masuk kebawah kulkas yang ada didalam Alfamart.

Kemudian oleh saksi BAGUS,saksi M FAHREZI dan saksi RICO terdakwa di ikuti dari belakang pada saat diJalan Ki Marogan Kelurahan Kemang Agung tersebut terdakwa berhenti danmasuk ke Alfamart, selanjutnya oleh saksi BAGUS, saksi M FAHREZI dan saksiRICO masuk juga kedalam alfamart dan melihat terdakwa membuang narkotikajenis shabushabu menggunakan tangan kiri ke lantai.

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skydrive warna hitam DK 3236 WA
• 1 (satu) potong celana pendek warna hijau corak putih
• 1 (satu) buah topi warna hitam

Dikembalikan kepada Terdakwa

• 1 (satu) buah flasdisk rekaman cctv

Dikembalikan kepada saksi Ida Bagus Made Putra WIDNYANA

4. Menghukum Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah helm KYT warna hitam. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Skydrive warna hitam DK3236 WA 1 (Satu) potong celana pendek warna hijau corak putih 1 (Satu) buah topi warna hitamDikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) buah flasdisk rekaman cctvDikembalikan kepada saksi Ida Bagus Made Putra WIDNYANA4.

MADE PUTRAWIDNYANA kemudian terdakwa mendekati kotak penyimpanan uangselanjutnya terdakwa mengambil uang tunai sebesar 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dan dompet yang didalamnya berisi uang sebesarRp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuandan seijin dari saksi IDA BAGUS MADE PUTRA WIDNYANA selakupemilik.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi IDA BAGUS MADEPUTRA WIDNYANA mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi Dakwaan dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi), sehinggapemeriksaan perkara ini dapat diteruskan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekira pukul 14.12 witabertempat di Jalan Siulan No. 244, Kecamatan Denpasar Timur, tersangkadatang kewarung milik saksi IDA BAGUS MADE PUTRA WIDNYANAkemudian tersangka mendekati kotak penyimpanan uang selanjutnyatersangka mengambil uang tunai sebesar 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dan dompet yang didalamnya berisi uang sebesar Rp. 2.850.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan dan seijin dari SaksiIDA BAGUS MADE PUTRA WIDNYANA

MADE PUTRAWIDNYANA kemudian terdakwa mendekati kotak penyimpanan uangselanjutnya terdakwa mengambil uang tunai sebesar 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) dan dompet yang didalamnya berisi uang sebesarRp. 2.850.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuandan seijin dari saksi IDA BAGUS MADE PUTRA WIDNYANA selakupemilik.

berupa 1 (Satu) paket plastic kKemasan berisisabusabu berat 0,383 gram yang dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :e Pada awalnya hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 jam 03.00 WibTerdakwa SUPRIYONO Bin SAERI sedang ngopi diwarung milik EKOBAGUS PRAMONO ( tertangkap ) yang ada di Desa KetajenKec.Gedangan Kab.Sidoarjo, kemudian Terdakwa diajak oleh EKOBAGUS PRAMONO ke Desa Jabon Kec.Mojoanyar Kab.Mojokertodengan naik Bis, setelah sampai selanjutnya Terdakwa disuruh ataudiperintah oleh EKO BAGUS

Bin SAERI sedang ngopi diwarungmilk EKO BAGUS PRAMONO yang ada di Desa KetajenKec.Gedangan Kab.Sidoarjo, kemudian Terdakwa diajak oleh EKOBAGUS PRAMONO ke Desa Jabon Kec.Mojoanyar Kab.Mojokertodengan naik Bis, setelah sampai selanjutnya Terdakwa disuruh ataudiperintah oleh EKO BAGUS PRAMONO untuk mengantar sabusabukepada seseorang yang sudah menunggunya di stadion Gajah MadaMojosari, setelah menerima 1 paket sabusabu dari EKO BAGUSPRAMONO Terdakwa berangkat menemui pemesannya ( Petugasyang sedang

melakukan penyamaran ), setelah bertemu ,Terdakwalangsung menyerahkan sabusabu tersebut ;= Bahwa Saksi EKO BAGUS PRAMONO telah menjanjikan TerdakwaSandal ;= Bahwa 1 paket plastic kemasan sabusabu tersebut didapat dari Ogahdengan harga Rp.1.650.000, dan dapat keuntungan Rp.100.000,;= Bahwa saat membeli 1 paket kemasan plastik sabusabu tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;2

ada di Desa Ketajen Kec.Gedangan Kab.Sidoarjo, kemudianTerdakwa diajak oleh EKO BAGUS PRAMONO ke Desa JabonKec.Mojoanyar Kab.Mojokerto dengan naik Bis, setelah sampaiselanjutnya Terdakwa disuruh atau diperintah oleh EKO BAGUSPRAMONO untuk mengantar sabusabu kepada seseorang yangsudah menunggunya di stadion Gajan Mada Mojosari, setelahmenerima 1 paket sabusabu dari EKO BAGUS PRAMONOTerdakwa berangkat menemui pemesannya ( Petugas yang sedangmelakukan penyamaran ), setelah bertemu ,Terdakwa langsungmenyerahkan

Terdakwa dijanjikan akan diberiSandal oleh EKO BAGUS PRAMONO.