GUSTI BAGUS ARSADANA alsCAPLIN (telah menjalani hukuman) pada hari senin tanggal 19 november 2012 sekitar pukul17:30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan november tahun 2012 bertempat diteras rumah saksi ADMINI WIDIYANTI binti SUJAK di dsn XVII desa bandar agung kec.Bandar Sribawono Kab.

Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa bermula pada hari senin tanggal 19 november 2012 sekira pukul 14.00 wibterdakwa bersama saksi CAHYO SANTOSO (telah menjalani hukuman) dan saksiGUSTI BAGUS als CAPLIN (telah menjalani hukuman) sedang minumminumanberalkohol di bayan I Ds Bandar Agung Kec.

Bandar sribawono dan sekira pukul 17.00wib terdakwa, saksi CAHYO SANTOSO dan I GUSTI BAGUS als CAPLIN berboncengtiga menggunakan sepeda motor merk honda beat warna hijau putih milik terdakwamenuju ke dusun XVII Bandar Agung kec. Sribawono dengan maksud akan menemuisaksi ADMIN WIDIYANTI, terdakwa dan saksi CAHYO SANTOSO serta saksi GUSTIBAGUS Als CAPLIN melihat (satu) unit motor merk honda warna biru No.

Pol: BE8595 PW yang sedang di parkir di teras rumah saksi ADMINI setelah itu saksi CAHYOSANTOSO mengajak terdakwa dan saksi GUSTI BAGUS untuk mengambil (satu) unitsepeda motor milik saksi korban yang berada di teras rumah saksi ADMINIWIDIYANTI dengancara terlebih dahulu membagi tugas yaitu terdakwa dan saksi GUSTI BAGUS tetapberada diatas sepeda motor untuk mengawasi situasi sekitarnya sedangkan saksi CAHYOSANTOSO bertugas untuk mengambil sepeda motor milik saksi korban menggunakansebilah obeng dengan

di Bayan I Desa Bandar Agung Kecamatan BandarSribhawono Kabupaten Lampung Timur, dan sekitar jam 17.00 wib Terdakwaberboncengan dengan 2 rekannya berangkat ke Dusun XVII Desa Bandar Agungdengan maksud menemui pacar saksi CAHYO, namun sesampai di depan rumahsaksi ADMINI, Terdakwa dan saksi BAGUS diperintah oleh saksi CAHYO untukmenunggu di atas sepeda motor mengawasi keadaan, dimana sebelumnya saksiCAHYO membawa sebatang obeng.

Syahid dan saksi Anton Hat (ketiganya anggota Polresta Bekasi Kota)mendatangi tempat tersebut dan menemukan terdakwa sedang berada didalamrumah kontrakan terdakwa kemudian saksi Bagus Prasetio, saksi Nur M. Syahid dansaksi Anton Hat yang merasa curiga dengan tingkah laku terdakwa yang merasagelisah selanjutnya melakukan penggeledahan badan terdakwa namun tidakditemukan narkotika dari diri terdakwa selanjutnya saksi Bagus Prasetio, saksi NurM.

Selanjutnyauntuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi Bagus Prasetio, saksi Nur M. Syahiddan saksi Anton Hat (ketiganya anggota Polresta Bekasi Kota) mendatangi tempattersebut dan menemukan terdakwa sedang berada didalam rumah kontrakanterdakwa kemudian saksi Bagus Prasetio, saksi Nur M.

Keterangan Nur Muhammad Syahid, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polresta Bekasi Kota; Bahwa saksi, saksi Anton Hat dan saksi Bagus Prasetio melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 10 Febuari 2016sekira pukul 02.00 Wib di rumah kontrakan terdakwa Kelurahan Lambang SariKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi (tepatnya di belakangPT.Angker Bir Kalimalang karena memiliki atau menyimpan shabu dan ganja; Bahwa saksi Bagus Prasetio

bersama dengan saksi, saksi Anton Hat dan saksi Bagus Prasetiomelakukan penggeledahan dirumah kontrakan terdakwa tersebut dan didalamkamar mandi ditemukan 1 (satu) bungkusan plastik selanjutnya saksi, saksiAnton Hat dan saksi Bagus Prasetio menyuruh terdakwa untuk mengambildan mengeluarkan isi bungkusan tersebut yang ternyata berisi 1 (Satu) kertasHalaman 7 dari 19 halaman Putusan No.632/Pid.Sus/201 6/PN.Bks.koran berisikan ganja dan 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yang berisishabu seberat

Keterangan Anton Hermawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah anggota Polresta Bekasi Kota;e Bahwa saksi Anton dan saksi Bagus Prasetio melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 10Febuari 2016 sekira pukul 02.00 Wib di rumah kontrakanterdakwa Kelurahan Lambang Sari Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi (tepatnya di belakang PT.AngkerBir Kalimalang karena memiliki atau menyimpan shabu danganja;e Bahwa saksi, saksi Bagus Prasetio dan

Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki bernama ROHMAT BAGUS SANTOSO yang lahir di Boyolali pada tanggal 16 Januari 2000 adalah anak sah dalam perkawinan antara JOKO SANTOSO dengan SRI SUYAMTI; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.

dipersidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 16Oktober 2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali dengan Nomor Register 798/Pdt.P/2012/PN.Bl, mengajukan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon (Joko Santoso) telah melangsungkan perkawinansyah dengan Sri Suyamti di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawit,Kabupaten Boyolali pada tanggal 20 Pebruari 1993;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama Rohmat Bagus

TUJIMANBahwa Saksi mengetahui Pemohon Joko Santoso telah menikah denganSri Suyamti secara resmi di KUA Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolalipada tanggal 20 Pebruari 1993;Bahwa dari pernikahan Joko Santoso dan Sri Suyamti telah lahir duaorang anak bernama Intan dan Rohmat Bagus Santoso;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk Rohmat BagusSantoso;Bahwa Rohmat Bagus Santoso lahir pada tanggal 16 Januari 2000 diRumah Sakit Bersalin di Boyolali (dr.

SLAMET MULYONOBahwa Saksi mengetahui Pemohon Joko Santoso telah menikah denganSri Suyamti secara resmi di KUA Kecamatan Sawit, Kabupaten Boyolalipada tanggal 20 Pebruari 1993;Bahwa dari pernikahan Joko Santoso dan Sri Suyamti telah lahir duaorang anak bernama Intan dan Rohmat Bagus Santoso;Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk Rohmat BagusSantoso;Bahwa Rohmat Bagus Santoso lahir pada tanggal 16 Januari 2000 diRumah Sakit Bersalin di Boyolali (dr.

Santoso;Menimbang, bahwa menurut keterangan 2 (dua) orang saksi bernamaTujiman dan Slamet Mulyono menerangkan bahwa Rohmat Bagus Santososebagai anak dari pasangan suami isteri tersebut yang lahir pada tanggal 16Januari 2000 di Rumah Sakit Bersalin di Boyolali (dr.

Budi).Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Hakim berpendapat bahwa Rohmat Bagus Santoso lahir pada tanggal 16Januari 2000 di Kabupaten Boyolali hal ini sesuai pula dengan bukti surat P3dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan dari pencatatan kelahiran adalah untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan statushukum setiap peristiwa kependudukan dan peristiwa penting yang dialami olehpenduduk Indonesia.

Ida Bagus Ketut Merta;--------------Dikembalikan kepada saksiIda Bagus Putu Angga Putra;------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam Coklat tahun 2016 DK 5591 UI serta 1 (satu) buah STNK An. I Ketut Paten, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor dan SIM C an. Kadek Agus Pratama;---------------Dikembalikan kepada Terdakwa;---------------------------------------------------------6.

Dan saat sampai di depanpintu gerbang rumah kost, terdakwa pun turun dari sepeda motor dan langsungmasuk ke kamar kost saksi/koroan IDA BAGUS PUTU ANGGA PUTRA yang saattu sedang istirahat tidur dan kebetulan pintu kamar kosinya tidak terkunci dengantujuaan untuk mengambil barangbarang yang ada di kamar tersebut sedangkansaksi GEDE VIERI SURYAWAN mengawasi situasi di sekitar tempat kosttersebut dari luar pagar rumah kost sambil duduk di atas sepeda motor.

Buleleng, saksi/korban IDA BAGUS PUTUANGGA PUTRA telah kehilangan 1 (satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy Core warna Hitam beserta charge, 1 (satu) buah Handphone merkNokia E 63 warna Hitam dan 1 (satu) buah dompet warna Hitam berisiuangtunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), KTP, Kartu TandaPelajar/Mahasiswa, SIM C serta STNK sepeda motor Yamaha DK 4690 LQAn.

IDA BAGUS KETUT MERTAyang keseluruhannya milik saksi/koroban.

IDA BAGUS KETUT MERTA adalah benar milik saksi/korbanyang diambil oleh terdakwa;=3.

Buleleng, saksi/korban IDA BAGUS PUTUANGGA PUTRA telah kehilangan 1 (satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy Core warna Hitam beserta charge, 1 (Satu) buah Handphone merkNokia E 63 warna Hitam dan 1 (satu) buah dompet warna Hitam berisi uangtunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), KTP, Kartu TandaPelajar/Mahasiswa, SIM C serta STNK sepeda motor Yamaha DK 4690 LQAn.

Gusti Imansyah, sebagai anak kandung perempuan;

Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama orang tua (ibu) di AktaKelahiran anak ke 1 Pemohon yang bernama : Bagus Hendrawan dengan Nomor1258/U/JU/2004 yang seharusnya Paulin Indasah namun tertulisIndasah ;Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 272/Pat.P/2019/PN. Jkt. Utr.4.

BuktiP4: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1258/U/JU/2004, tanggal03 Februari 2004, atas nama Bagus Hendrawan ;5.

Utr.> Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon mengajukan permohonan ini karenaingin merubah nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran anak Pemohonyang bernama Bagus Hendrawan, dari Indasah menjadi Paulin Indasah ;2.

SAKSI : JOKO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : > Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dalam hubungan saksi sebagaisuami dari Pemohon ;> Bahwa benar, Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang> Bahwa nama ke 2 (dua) orang anak Pemohon adalah Bagus Hendrawan,dan Ilham Dwi Santoso ;> Bahwa benar Pemohon ingin menambah nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran Bagus Hendrawan dari Indasah menjadi PaulinIndasah ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi penetapan ini maka segala sesuatu

Tanjung Priok, Jakarta Utara ; > Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai 2 (dua) oranganak ;> Bahwa nama ke 2 (dua) orang anak Pemohon adalah Bagus Hendrawan,dan Ilham DwiSantoso ;> Bahwa Pemohon ingin menambah nama orang tua (Ibu) / Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 1258/U/JU/2004 tanggal 03Februari 2004, dari Indasah menjadi PaulinIndasah ;> Bahwa penambahan nama Pemohon tersebut, karena ingin disesuaikandengan KTP / KK / Akta KelahiranPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya

DEWIturun dengan menangis dan minta tolong BAGUS (staf terdakwa) untukmengantar pulang DEWIL DEWI diantar pulang oleh ALFI SANDRA BAGUSnamun dihadang terdakwa. Kemudian DEWI jalan kaki tapi dihadang terdakwalagi. Akhirnya DEWI kembali ke terminal Cargo bertemu BAGUS. DEWImenunggu beberapa saat agar terdakwa pergi.

untuk mengantarkan saksipulang namun dihalanghalangi oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi BAGUS mengantarkan saksi denganmenggunakan sepeda motor , namun terdakwa membuntuti saksi dansaksi BAGUS dari belakang sampai dengan di depan perumahan Nirwana,melihat hal tersebut saksi buruburu turun dari motor sehingga motorterjatuh dan mengenai jari kaki saksi BAGUS;Bhawa sebelum saksi masuk ke dalam rumah, terdakwa berhasil menyeretsaksi dan saat itu ada Satpam perumahan sehingga terdakwa dan saksiberhasil

BAGUS, saksi melihat mobil terdakwa sedangmelintas dari arah selatan kemudian berhenti di depan warung tersebut,setelah itu mobil terdakwa berjalan lagi menuju warung, lalu terdakwakeluar dari mobil dan memanggil saksi BAGUS dan menyuruh saksi untukmengantar saksi DEWI RITA SUPRIHATI yang tidak lain istri terdakwapulang;Bahwa selanjutnya saksi BAGUS dan terdakwa berjalan menuju ke depanTerminal Cargo, dan sesampainya disana saksi melihat terdakwa dansaksi DEWI RITA SUPRIHATI cekcok mulut, kemudian

saksi dan saksiBAGUS memisahkan terdakwa dengan saksi DEWI RITA SUPRIHATI agartidak terjadi cekcok dan selanjutnya saksi BAGUS mengambil sepedamotor saksi BAGUS untuk mengantar saksi DEWI RITA SUPRIHATI,namun pada saat itu dihalanghalangi oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi DEWI RITA SUPRIHATI berjalan menuju arahutara namun kembali lagi dan pada saat itu terdakwa memanggil saksiBAGUS kembali dan menyuruh saksi BAGUS mengantar saksi DEWI RITASUPRIHATI;Bahwa saat itu terdakwa sempat mau mengejar

saksi DEWI RITASUPRIHATI namun saksi tetap memegang tangan terdakwa sehinggaterdakwa tidak sempat memegang tangan saksi DEWI RITA SUPRIHATI;Bahwa saksi pada saat itu tidak sempat melihat kondisi saksi DEWI RITASUPRIHATI karena pada saat itu kondisinya gelap jauh dari lampupenerangan , yang saksi tahu hanya saksi DEWI RITA SUPRIHATImenangis ;Bahwa selanjutnya saksi mengetahui jika saksi BAGUS berada di RSUDJombang dan kemudian saksi menyusul saksi BAGUS ke RSUD Jombangdan disana saksi BAGUS sempat

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ivan Bagus Prabowo bin Sardi, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Rini Dwi Astuti binti Sokijan;

3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, namaIvan Bagus Prabowo bin Sardi, lahir tanggal 13 Juli 1999 (umur 18 tahun,5 bulan), agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di DusunPugeran RT. 007, Desa Jambidan, Kecamatan Banguntapan, KabupatenBantul, dengan calon Istri, yang bernama Rini Dwi Astuti binti Sokijan, lahirtanggal 17 Januari 1997 (umur 20 tahun), agama Islam, pekerjaanBuruh pabrik sarung tangan, tempat kediaman di : Dusun Ponggok II RT.Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan

Rini Dwi Astuti (calon mempelai wanita): bahwa calon mempelai wanita kenal dengan Pemohon sebagai ayahkandung dari lvan Bagus Prabowo; bahwa Rini Dwi Astuti telah kenal dan pacaran dengan Ivan BagusPrabowo sekitar 1 tahun, dan sekarang hamil 7 bulan; bahwa calon mempelai wanita sudah dilamar oleh calon suami danlamaran tersebut telah diterima dengan baik oleh orang tua calonmempelai wanita; bahwa ianya mengetahui umur lvan Bagus Prabowo belum genap 19tahun sehingga pernikahannya ditolak oleh KUA.

Jetis, KabupatenBantul, dan harus ada dispensasi dari pengadilan untuk bisa menikah; bahwa calon mempelai wanita sudah melakukan hubungan badandengan Ivan Bagus Prabowo bin Sardi selama pacaran dan sekarangsaya hamil 7 bulan; bahwa calon mempelai wanita sudah siap dan mantap untuk menikahdengan Ivan Bagus Prabowo bin Sardi dan calon mempelai wanitaSiap menjadi istri dan ibu rumah tangga yang baik; bahwa pekerjaan Ivan Bagus Prabowo bin Sardi adalah Sopir denganpenghasilan katanya perbulan sebesar

Prabowo yangbelum cukup umur dengan anak kandungnya yang bernama Rini DwiAstuti; bahwa Pemohon dan Ivan Bagus Prabowo sudah melamar Rini Dwi Astutidan lamaran tersebut sudah saya terima dengan baik; bahwa anaknya dengan anak Pemohon tidak ada halangan bagi keduanyauntuk melangsungkan pernikahan; bahwa sebagai ayah kandung sanggup untuk membantu kedua calontersebut untuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warrohmah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa:1.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Ivan Bagus Prabowo, bukti P.2;3.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- HP samrtfrent hitam kembali kepada BAGUS ANDI WP ;- 1 (satu) celana panjang merah, 1 (satu) kos hitam, 1 (satu) celana panjang abu-abu, 1 (satu) kaos abu-abu kembali kepada terdakwa SUPRAPTO dan Terdakwa M.FARID ;- 1 (satu) sepeda montor Yamaha vixion No.Pol.BE-5655-LI kembali M.LUKMAN SAFI ;6. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu Rupiah) ;

bahwa Terdakwa SUPRAPTO dan Terdakwa M.FARID terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan secarabersamabersama sebagaimana dakwaan melanggar Pasal 365 (1) (2) ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SUPRAPTO dan terdakwa M.FARIDdengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e HP samrtfrent hitam kembali kepada BAGUS

Para terdakwa melihat ada BAGUS ANDIWICAKSONO PUTRA, M. MAULANA dan WAHYUDI MARTHAHIDAYAT yang sedang duduk ditaman mastrip. Terdakwa SUPRAPTOmenyuruh anak kecil untuk memanggil BAGUS, MAULANA danWAHYUDI. Ketiganya mendatangi terdakwa SUPRAPTO dan terdakwa M.FARID. Para terdakwa menanyakan rumah BAGUS kemudian TerdakwaM. FARID meminta uang pada BAGUS. BAGUS mengatakan tidakmemiliki uang. Terdakwa M.

BAGUS, MAULANA dan WAHYUDImengejar para terdakwa. Terdakwa SUPRAPTO berhasil duduk disepedamotor yang sudah dikendarai M.BALYA sedangkan terdakwa M. FARIDditarik dari belakang oleh BAGUS dan terlibat perkelahian. TerdakwaSUPRAPTO membantu terdakwa M. FARID berkelahi melawan BAGUS,MAULANA dan WAHYUDI. Korban BAGUS terpukul terjatuh. TerdakwaSUPRAPTO, terdakwa M. FARID dan BALYA melarikan diri mengendaraisepeda motor Yamaha vixon menuju ke jalan Siliwangi dan menabrakseseorang.

Mereka kemudian ditangkap warga.e BAGUS mengalami luka Sebagaimana Hasil visum UPTD PuskesmasPerak no. 371/11200/415.44/2014 tanggal 8 Nopember 2015 oleh dr.KUSMIHAR ADI YUANA terhadap BAGUS ANDI WICAKSONOPUTRA.e Akibat perbuatan terdakwa menyebabkan BAGUS mengalami kerugiansekitar Rp. 400.000,.

Saksi BAGUS ANDI WICAKSONO PUTRA :Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Nopember 2015 sekitarpukul 11.30 Wib bertempat di Jalan Wachid Hasyim Desa Kaliwungu KecamatanJombang Kabupaten Jombang ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi MUHAMAD MAULANA pada hariyang sama sekitar pukul 10.00 wib pergi berboncengan sepeda montor HondaSupra Fit No.Pol.W6938XL menuju ke Taman di jalan Mastrip ;Bahwa setelah dudukduduk di Taman Mastrip Sdr.YUDI datang dan kemudiansetelah itu datang Terdakwa

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bagus Sulistiyono bin Sutarmo) terhadap Penggugat (Khadiroh binti Nachudin);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama Aldi Bagus Pramono adalah anak biologis dari Sariyoto Bin Amad Samsuri denganSuminah Binti Martomo;
3. Membebaskan kepada Pemohon dari biaya perkara ini;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertama yang semula bernama I Putu Mahadika Jayeswara menjadi I Putu Bagus Mahadika Jayeswara.

Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anaklakilaki yang bernama: Putu Mahadika Jayeswara, lahir di Badung padaTanggal 1 November 2007 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran No.2314/2009dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung tertanggal 21042009 (Dua Puluh Satu April Dua Ribu Sembilan).Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak tersebut sakit, oleh orangpintar disuruh ganti nama, yang diyakini orang tuanya karena janji atau sesangiorang tuanya memberi nama Bagus

Berdasarkan kesepakatan Para Pemohontersebut untuk mengganti nama yang semula bernama: Putu MahadikaJayeswara diganti menjadi Putu Bagus Mahadika Jayeswara.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertama yangsemula bernama Putu Mahadika Jayeswara menjadi Putu Bagus MahadikaJayeswara.3.

Memberikan/memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk mencatatkan penggantian nama tersebut ke dalamregister yang diperuntukan untuk itu serta ke dalam Kutipan Akta Kelahiranyang bersangkutan tentang penggantian nama Putu Mahadika Jayeswaramenjadi Putu Bagus Mahadika Jayeswara.Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat permohonan ParaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap sendiri dan setelah dibacakan

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak pertama yangsemula bernama Putu Mahadika Jayeswara menjadi Putu Bagus MahadikaJayeswara.3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk mencatatkan penggantian nama tersebut ke dalamregister yang diperuntukan untuk itu serta ke dalam Kutipan Akta Kelahiranyang bersangkutan tentang penggantian nama Putu Mahadika Jayeswaramenjadi Putu Bagus Mahadika Jayeswara.4.

EVAN BAGUS SADEWOmelakukan pengeroyokan disertai pengrusakan dengan jalan melempar batukearah kendaraan bermotor/bus dan menendang bodi bus menggunakantangan kanan sedangkan Sdr. ANDI AZIZ melakukan pengeroyokan disertaipengrusakan dengan jalan melempar batu kearah kendaraan bermotor/bus. Bahwa akibat pengeroyokan disertai pengrusakan yang dilakukan olehterdakwa AGUS DARMAWAN bersama saksi AHMAD FAUZAN als OJAN, Sadr.EVAN BAGUS SADEWO dan Sdr.

Bahwa akibat pengeroyokan disertai pengrusakan yang dilakukan olehterdakwa AGUS DARMAWAN bersama saksi AHMAD FAUZAN als OJAN, Sadr.EVAN BAGUS SADEWO dan Sdr.

EVAN BAGUS SADEWOmelakukan pengeroyokan disertai pengrusakan dengan jalan melempar batukearah kendaraan bermotor/bus dan menendang bodi bus menggunakantangan kanan sedangkan Sdr. ANDI AZIZ melakukan pengeroyokan disertaipengrusakan dengan jalan melempar batu kearah kendaraan bermotor/bus. Bahwa terdakwa mengakui akibat perbuatannya bersama saksi AHMADFAUZAN als OJAN, Sdr. EVAN BAGUS SADEWO dan Sdr.

Pemalang terdakwa AGUS DARMAWAN BinRASEAN bersama dengan saksi AHMAD FAUZAN als OJAN Bin WAJUD, Sadr.EVAN BAGUS SADEWO dan Sdr.

Bagus untuk mengangkut Jagung curahsejumlah 2.500 ton, dan untuk maksud tersebut PT Sinar UnigrainIndonesia telah mengasuransikan jagung tersebut kepada Penggugatselaku perusahaan asuransi;b. Bahwa untuk mengangkut jagung curah tersebut KPN. Bagus telahmenyewa ruang kapal KM. Buana Sakti 168 milik Tergugat, yangdituangkan dalam perjanjian angkutan laut Nomor 002/MBSFNIIIV1 1tanggal 23 Maret 2011, antara KPN. Bagus dengan Tergugat;c.

Bagus selaku perusahaan ekspedisi telah menyewaruang kapal KM Buana Sakti 168 milik Tergugat;d. Bahwa dalam permasalahan a quo, Tergugat tidak mempunyaihubungan hukum dengan PT Sinar Unigrain Indonesia selaku pemilikjagung curah tersebut, sehingga seharusnya Penggugat mengajukangugatan a quo kepada KPN. Bagus, dan bukannya kepada Tergugat;.

Bagus selaku perusahaan ekpedisi yangmengangkut jagung curah milik PT Sinar Unigrain Indonesia;. Bahwa akibat kecerobohan KPN Bagus dalam memuat jagung curah kedalam kapal KM Buana Sakti 168 milik Tergugat, mengakibatkan jagungcurah tersebut menjadi rusak;. Bahwa dengan demikian KPN. Bagus adalah pihak yang palingbertanggungjawab dalam memuat jagung tersebut, dan seharusnya KPN.Bagus turut disertakan dalam perkara a quo;.

Tidak ada satu syarat apapun dalam konosementersebut yang mengacu kepada ataupun memasukkan syaratsyarat dariperjanjiian antara Tergugat dan PT KPN Bagus, sehingga dengan demikianHal. 8 dari 12 hal. Putusan Nomor 498 K/Padt/2014perjanjian antara Tergugat dan PT KPN Bagus tidak mengikat PT SinarUnigrain Indonesia;10.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri a quo tidak konsisten dalam11mempertimbangkan kepemilikan dari barang yang rusak tersebut.

barang (PT KPN Bagus);Dari pertimbangan ini jelas terlihat bahwa Majelis Hakim menganggapbahwa barang muatan adalah milik PT KPN Bagus.

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAGUS SETIAWAN bin TIYO SUWADI) terhadap Penggugat (YESI KUMALASARI binti SARNO);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 485.000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama BAGUS ADIAJI GADHI SAPUTRA bin SUKARMAN dengan seorang perempuan bernama : SINTA KRISNAWATI binti SUWARNO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

Pemohon, anak Pemohon, calon istri anak Pemohon danmemeriksa alatalat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYASetelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 12 Juni 2014 yangterdfatar di buku register perkara Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0636/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwasuami Pemohon yang bernama SUKARMAN sekarang sedang bekerja diKalimantan dan tidak bisa menghadiri persidangan2 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : BAGUS

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: BAGUS ADIAJI GANDHI SAPUTRA bin SUKARMAN dengan seorangperempuan bernama SINTA KRISNAWATI binti SUWARNO;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri dalam persidangan, dan majelis hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon sehubungan dengan kehendaknya yang akan menikahkan anaknya yang masihbelum cukup umur, namun Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama BAGUS ADIAJI GANDHI SAPUTRA bin SUKARMAN,yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa anak Pemohon

menjadi seorang suamiatau kepala rumah tangga dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik;Menimbang, bahwa majelis hakim telah pula mendengar keterangan calon istrianak Pemohon tersebut yang bernama SINTA KRISNAWATI binti SUWARNO,umur 16 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Jalan Teuku UmarRT.011 RW.04 Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, yangmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa calon istri anak Pemohon telah berpacaran dengan anak Pemohon yangbernama BAGUS

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Melinda Yuni Rahayu binti Tumiran, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bagus Slamet Pratama bin Sutrisno; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sunardi bin Daming) sebagai wali dari anak bernama Bagus Ramadan bin Ahmad Nurjani:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Setelahsampai mengantarkan saksi BAGUS SETIAJI ALS BAGUS di rumah saksi BAGUSSETIAJI Als BAGUS, terdakwa melanjutkan perjalanannya menuju rumahterdakwa.

Setelahsampai mengantarkan saksi BAGUS SETIAJI ALS BAGUS di rumah saksi BAGUSHal. 4 dari 14 Hal. Putusan No.357/Pid.Sus/2015/PN.Bkn.SETIAJI Als BAGUS, terdakwa melanjutkan perjalanannya menuju rumahterdakwa.

NUGROHO BAGUS SETIAJI Als BAGUS Bin SUYATNO dipersidangandibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul 18.30 Wib telah terjadikecelakaan lalu lintas di Jalan Umum Desa Batang Batindi Kecamatan RumbioJaya Kabupaten Kampar;Bahwa kecelakaan lalu Imtas terjadi antara sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa menabrak pejalan kaki bernama Sumini;Bahwa pada saat kejadian

Setiaji Als Bagus pulang dari Stadion Utama Riaumenuju Desa Batang Batindih Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit Nomor Polisi BM6537 FJ yang di kendarai oleh terdakwa dan setelah sampai mengantarkan saksi BNugroho Bagus Setiaji Als Bagus di rumah saksi Nugroho Bagus Setiaji Als Bagus,terdakwa melanjutkan perjalanannya menuju rumah terdakwa dengan kecepatankurang lebih 40 KnYJam, tanpa memperhatikan pejalan kaki yang akanmenyeberangi

Setiaji Als Bagus pulang dari Stadion Utama Riau menuju DesaBatang Batindih Kecamatan Rumbio Jaya Kabupaten Kampar dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit Nomor Polisi BM 6537 FJ yang dikendarai oleh terdakwa dan setelah sampai mengantarkan saksi B Nugroho BagusSetiaji Als Bagus di rumah saksi Nugroho Bagus Setiaji Als Bagus, terdakwamelanjutkan perjalanannya menuju rumah terdakwa, jalan yang dilalui oleh terdakwaadalah merupakan jalan yang dikerasi aspal dengan arus lalu

Bahwa pemohon telah menikah dengan IDA BAGUS OKAWIWJANA dariGriya Selat, Perean Tengah dan Pemohon diberi gelar/pungkusan JEROWATI;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 8/Pdt.P/2015/PN.Tab3. Bahwa selama perkawinan Pemohon telah ikut menjadi nasabahAsuransi Jiwa PT. Prudential Life Asurance dengan polis atas namaJERO WATI;4.

Fotokopi kartu Keluarga Nomor: 5102092003080848, tertanggal 12Februari 2015 atas nama Kepala Keluarga Ida Bagus Okawijana, diberitanda P.3;4. Fotokopi Polis Asuransi Jiwa PT.

OKAWIJANA yang bergelar atau berkasta Ida Bagus maka sesuaidengan adat di bali maka nama pemohon menyesuaikan dengangelar suaminya sehingga namanya menjadi Jero Wati;Bahwa dahulu KTP pemohon memang tercantum nama Jero Watikemudian saat pembuatan eKTP diharuskan menggunakan namasebagaimana Akte Kelahiran yaitu Ni Wayan Nirti;Bahwa saat pemohon mengajukan klaim kepada pihak asuransiyaitu PT.

berkasta Ida Bagus maka sesuaidengan adat di bali maka nama pemohon menyesuaikan dengangelar suaminya sehingga namanya menjadi Jero Wati;Bahwa dahulu KTP pemohon memang tercantum nama Jero Watikemudian saat pembuatan eKTP diharuskan menggunakan namasebagaimana Akte Kelahiran yaitu Ni Wayan Nirti;Bahwa saat pemohon mengajukan klaim kepada pihak asuransiyaitu PT.

Ida Bagus Okawijana,saksi 2). Nyoman Sumarma dan saksi 3).