Ditemukan 10403 data
16 — 8
dasdl 99Artinya :Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj, makaister!
163 — 55
Artinya :Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj,maka ister!
8 — 2
Hal ini sesuaipula dengan dalil syari yang termaktub di dalam Kitab A/ Muhadzdzab, juzli, halaman 176 :BasM co ARRAN g (iS Ugt aay Lara dt cLgSall ny Ail pa (gids 14Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak rajii,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasaiddah.Dan firman Allah dalam Al Quran Surat Al Ahzab ayat 49 :Shyam Lal ja Cy gm wg Cd gxiiadArtinya : Senangkanlah olehmu hati mereka (isteri yang akan dicerai)dengan pemberian dan lepaslah mereka secara
Termohon:
12 — 2
dengan kemampuan Tergugat Rekonvensi yang mempunyai banyakkebutuhan lain, oleh sebab itu Majelis Hakim perlu untuk menetapkan nafkah iddahPenggugat Rekonvensi berdasarkan kepatutan yaitu sebesar Rp.1.500.000,perbulan x 3 bulan = Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim juga didasarkan kepadaketentuan hukum Syara yang terdapat dalam Kitab Al Um halaman 78 yangberbunyi : ; wiSul gl usg Lar, Sol ass aslo glo 13bral no adailly Artinya : Apabila suami mencerai
5 — 3
Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak ray,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi menggugat nafkah iddahsebesar Rp1.000.000,00 (lima juta rupiah), sedangkan Tergugat rekonvensidalam jawabannya menolak membayar nafkah iddah sejumlah tersebut,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa Tergugatrekonvensi sebagai seorang wiraswasta dan
10 — 6
Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi menggugat nafkah iddahsebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), sedangkan Tergugat rekonvensidalam jawabannya menolak membayar nafkah iddah sejumlah tersebut,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa Tergugatrekonvensi sebagai seorang guru honorer dan
33 — 3
Kitab Al Muhadzdzab juz I halaman 176 berbunyi :Baad) 8 ASGiM g iSsull Lgl Gia g Lew) DLL CJ gSall aes atl po gle 15)Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj'i, makaisteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah ;3.
120 — 1
antara Pemohon dengan Termohon sudahpecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akanbermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kanrumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akanmemperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutpauls grow alll vy bo 6 Moll Igo je lyArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
hal inimenjadi indikator bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
hal ini menjadiindikator bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohonsudahpecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akanbermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kanrumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akanmemperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
hal inimengindikasikan bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
98 — 33
diperbolehkan, dengan demikian legal formal kumulasigugatan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan sejak tanggal 18 Maret 1996, sedangkan inti alasan gugatancerai Penggugat di antaranya adalah antara Penggugat dan Tergugat selalu berselisihdan bertengkar disebabkan sejak sebulan perkawinan Tergugat melakukan kekerasanphysik dan psychis (misal: memukul, mengusir, menyebut lonte) kepada Penggugat danTergugat sering menyatakan mau mencerai
Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT lahir tanggal 10 Agustus 1997;c. antara Penggugat dan Tergugat selalu berselisih dan bertengkar, menurut Penggugatkarena Tergugat melakukan kekerasan physik dan psichis, Tergugat menjual mahardan Tergugat sering menyatakan mencerai Penggugat; Sedangkan menurut Tergugathanya pertengkaran biasa, di antaranya disebabkan Tergugat menegakkan disiplinkepada Penggugat, tidak jujur masalah emas, Penggugat suka berfoyafoya,Penggugat
10 — 0
KabupatenSidoarjo merupakan Harta Bersama (gonogini) antara Pemohon danTermohon2 Menetapkan biaya menurut hukumMenimbang, bahwaatas Duplik Termohon Konvensi dan Replik dalamRekonvensi, Pemohon Konvensi mengajukan Rereplik dalam Konvensi dan Duplikdalam Rekonvensi secara tertulis tertanggal 11 Maret 2014 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Rereplik Dalam Konvensi :I Dalam Pokok Perkara:1Duplik Dalam Rekonvensi:Pada pokoknya Pemohon tetap pada dalildalilpermohonan Pemohon dan Replik Pemohon serta tetapakan mencerai
sedangkanharta yang didapat darimanapun selama dalam rumah tangga kami tidakada perjanjian pemisahan harta dengan demikian apabila tuduhan dantuntutan Penggugat itu betul adanya itu menjadi harta bersama, sepertiinilah akalakalan Penggugat dalam rumah tangga, suami mana yangbetah mempunyai isteri seperti ini dan ini terjadi berlarutlarut selamadalam rumah tangga maka Pemohon tetap akan mencerai PenggugatRekonvensi dan menolak tuntutan Penggugat tersebut dan Tergugat tetapbertahan sebagaimana kemampuan
94 — 2
Igo je lyArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai isterinya, makasesungguhnya Alloh Maha Mendengar dan Maha Mengetahui Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir, dan tidakmenyampaikan jawabannya, maka hakhak Termohon sebagai akibatperceraian tidak dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut majelis hakim menilai telah cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan Pemohon dengan memberi izin Pemohon untuk menjatuhkantalak satu, roji terhadap Termohon karena
hal inimenjadi indikator bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
, hal ini mengindikasikan bahwahubungan antara Pemohon dengan Termohonsudah pecahikatanbatinnya, maka dalam kondisi seperti ini perceraian akan bermanfaatbagi Pemohon dan Termohon, sebaliknya mempertahan kan rumahtangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanya akan memperpanjangpenderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
hal inimengindikasikan bahwa hubungan antara Pemohon denganTermohonsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti iniperceraian akan bermanfaat bagi Pemohon dan Termohon, sebaliknyamempertahan kan rumah tangga yang sudah pecah ikatan batinnya hanyaakan memperpanjang penderitaan bagi kedua pihak berperkara ;Menimbang bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini MajelisHakim mengutup Firman Alloh Dalam alQuran surat alBagoroh ayat ke; 228 sebagai berikutArtinya : Dan apabila mereka bermaksud mencerai
9 — 2
Memberikan biaya memberikan biaya hadlanah untuk anakanaknya yangbelum mencapai umur 21 tahun;Putusan Nomor 1327/Pdt.G/2018/PA.BL hal. 23 dari 27 halamanMenimbang bahwa terhadap kewajiban Pemohon memberikan nafkahiddah kepada Termohon Majelis mendasarkan pula pada Kitab Al Muhadzdzabjuz Il halaman 176 :lgJ usg Lar, loW JosaJl an ail pol ole 15:drJ1 99 ahailg niSaulArtinya :Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raji,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah.Menimbang
11 — 4
Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak rajil, maka isteriberhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasa iddah.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, maka Pemohon patut di hukum untuk memberi kepada Termohon mut'ahberupa cincin emas 1 gram 22 karat dan nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa mengenai kewajiban membayar mutah dannafkah iddah tersebut di atas, oleh sebab berdasarkan ketentuan Pasal 149huruf
24 — 7
tidakada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri mengingat sejak 3 harisetelah menikah antara Pemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi telahpisah tempat tinggal, karena Pemohon Konpensi pergi dan pulang kerumahorang tuanya sendiri selama 2 tahun dan telah putus hubungan sebagai suamiistri, Karenanya maksud seperti diatur dalam Pasal 39 ayat (2 ) UndangundangNomor 1 tahun 1974, telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwaalasan Pemohon Konpensi akan mencerai
12 — 0
Bahwa cekcok atau pertengkaran tersebut walau pun telah diupayakandamai namun tetap saja tidak berhasil karena petengkaran tersebutternyata terus berlangsung dan bahkan tidak dapat serta tidak mungkindidamaikan;Bahwa Penggugat sudah bersabar dan bertahan sejak tahun 2009, tapikini Penggugat sudah tidak kuat lagi hidup berumah tangga denganTergugat sehingga Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini;17.18.18.20.2A;22;Bahwa yang tidak kalah penting atau prinsip adalah bahwa Tergugattelah mentalag atau mencerai
26 — 7
gl 12Artinya : Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj'i,maka isteri berhak mendapat tempat tinggal dan nafkah semasaiddah;2. Kitab Al Fiqhu Ala Madahibil Arba'ah juz IV halaman 576 disebutkan:luea ) dali da, Sloss & aed Asai) Artinya: Bahwasanya nafkah dalam iddah itu wajib diberikan oleh bekassuami dari isteri yang ditalak raji'i oleh suaminya;3. AlQur'an Surah AlBagarah ayat 241 berbunyi:Gata te ts Cag jaally iis calla,Hal. 24 dari 29 hal. Put.
10 — 2
re ailpol alb IsArtinya :Apabila suami mencerai isteri sesudah dukhul dengan talak raj'i, maka ister!
11 — 0
dari 27 halamanMenimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonpensi berupaNafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 6000.000, (enam juta rupiah)dipertimbangkan sebagai berikut ; Bahwa berdarkan Pasal 149 hurup (6) Kompilasi Hukum Islam bilamanperkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberi nafkah,maskan dan kiswah selama dalam iddah, sebagaimana dalam kitab AlMuhadzab Il : 176 yang ber bunyi :Ball a Agaills 3S Ug) Ga glinn LLL J glaulaes ati pel glballArtinya : "Apabila suami mencerai
7 — 3
Tergugat Sering berkatakata ingin mencerai Penggugat ;6. bahwa pada tanggal 26 Agugstus 2018 Penggugat pulang cuti namunsudah tidak rukun lagi dengan Tergugat karena nyatanya Tergugat samasekali tidak menemui Penggugat ;halaman 2 dari 25 halaman, Putusan Nomor 6672/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7. bahwa terhitung sejak sebelum Penggugat berangkat sampai denganberangkat lagi sudah tidak rukun sebagaimana layaknya suami istri yangharmonis dan bahagia kurang lebih 6 (enam) tahun lamanya ;8. bahwa melihat keadaan
33 — 8
saksiPemohon yaitu karena Termohon tidak menghargai Pemohon, Termohon sukaHalaman 15 dari 24 hal. putusan No.2862/Pdt.G/19/PA.Mksberkata kasar dengan suara yang tinggi kepada Pemohon dan Termohonsecara langsung ataupun cerita orang lain bahwa Termohon maupun tidaksudah tidak maksimal melaksanakan tugas sebagai istri dan ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa apapun dalil permohonan Pemohon = yangmenyatakan bahkan Termohon menyesal menikah dengan Pemohon danpernah meminta kepada Pemohon supaya Pemohon mencerai