Ditemukan 57374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1519/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( CHAIRIL ANWAR bin JONATAN YS ) terhadap Penggugat ( SOFIYAH binti ABDUL ROHMAN );--4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    PUTUSANNomor 1519/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SOFIYAH binti ABDUL ROHMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat tempattinggal di RT.003 RW. 005 Desa Pancasan KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat ;MELAWANCHAIRIL
    Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat CHAIRIL ANWAR bin JONATANYS kepada Penggugat SOFIYAH binti ABDUL ROHMAN;3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( CHAIRIL ANWAR binJONATAN YS ) terhadap Penggugat ( SOFIYAH binti ABDUL ROHMAN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1396/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 27 Nopember 2017 — P DAN T
81
  • 27Nopember 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 408/64/X//2010 tertanggal 27 Nopember 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugat di Dusun SejajarRT.001 RW.016 Desa Payaman Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan 5 tahun 9 bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. lrawati Eka Wulandari binti Saihur Rohman
    dapat didengar jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :1. di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. lrawati Eka Wulandari binti Saihur Rohman
    ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil;2. di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 2 orang anak bernama :c. lrawati Eka Wulandari binti Saihur Rohman
Putus : 02-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 2 Maret 2016 — RAJI Bin PURWONO
182
  • ROHMAN, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bersama rekan saya BRIPKA M.
    ROHMAN, SH danbersama rekanrekan anggota Unit Idik II Sat Reserse Narkoba PolresSidoarjo telah melakukan penangkapan terhadap RAJI Bin PURWONO,pada tanggal 10 Nopember 2015 sekitar pukul 21.30 Wib didepan KantorDPRD Kab SidoarjoJI Sultan Agung Sidoarjo Kab Sidoarjo karenamasalah narkotikae Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik yang didugaberisi narkotika jenis sabu dengan berat + 0,36 (nol koma tiga puluhenam) gram beserta
    ROHMAN, SH bersama saksi M.ALFANWAHYONO dan bersama rekanrekan anggota Unit Idik Il SatReserse Narkoba Polres Sidoarjo telah melakukan penangkapanterhadap RAJI Bin PURWONO, karena masalah narkotika ;Bahwa Terdakwa menerangkan saat ditangkap oleh Petugas Polisibarang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) bungkus plastik yangdiduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat + 0,36 (nol koma tigapuluh enam) gram beserta bungkusnya ; 1 (Satu) buah HP Blackberrywarna putin No.SIM 083831451792 didalam saku
    ROHMAN, SH bersama saksi M.ALFANWAHYONO dan bersama rekanrekan anggota Unit Idik Il SatReserse Narkoba Polres Sidoarjo telah melakukan penangkapanterhadap RAJI Bin PURWONO, karena masalah narkotika ;e Bahwa Terdakwa menerangkan saat ditangkap oleh Petugas Polisibarang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) bungkus plastik yangdiduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat + 0,36 (nol koma tigapuluh enam) gram beserta bungkusnya ; 1 (Satu) buah HP Blackberrywarna putin No.SIM 083831451792 didalam saku
    ROHMAN, SH bersama saksi M.ALFAN WAHYONO dan bersamarekanrekan anggota Unit Idik Il Sat Reserse Narkoba Polres Sidoarjo telahmelakukan penangkapan terhadap RAJI Bin PURWONO, pada hari Selasatanggal 10 Nopember 2015 sekira pukul 21.30 Wib didepan Kantor DPRD KabSidoarjo Jl Sultan Agung Sidoarjo saat itu saya sedang menunggu pembeli yangmemesan narkotika jenis sabu .Menimbang, berdasarkan keterangan dari RAJI BIN PURWONO bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi narkotika
Register : 09-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 63/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARLIN ANITA SARI, SH
Terdakwa:
ABD. HASIM Als DULKOSIM Bin MOH TOHRI
475
  • Paggungrejo, kota pasuruan telahditangkap oleh petugas kepolisian Resort Pasuruan Kota karenakedapatan berjualan judi togel.Bahwa terdakwa mengaku telah berjualan nomor togel dengan caramenerima nomor tombokan judi togel Hongkong dan Singapore dari saksiJailani yang dikirim melalui sms ke HP terdakwa, kemudian terdakwateruskan dan setorkan hasil penjualn nomor togel tersebut kepadapengepulnya yaitu Rohman(DPO).Bahwa benar terdakwa mendapat imbalan atau keuntungan sebesar 25%dari hasil penjualan judi
    Paggungrejo, kota pasuruan telahditangkap oleh petugas kepolisian Resort Pasuruan Kota karenakedapatan berjualan judi togel.> Bahwa benar terdakwa mengaku telah berjualan nomor togel dengancara menerima nomor tombokan judi togel Hongkong dan Singapore darisaksi Jailani yang dikirim melalui sms ke HP terdakwa, kemudianterdakwa teruskan dan setorkan hasil penjualn nomor togel tersebutkepada pengepulnya yaitu Rohman(DPO).> Bahwa benar terdakwa mendapat imbalan atau keuntungan sebesar 25%dari hasil penjualan
    Paggungrejo, kota pasuruan telah ditangkap oleh petugaskepolisian Resort Pasuruan Kota karena kedapatan berjualan judi togel danterdakwa mengaku telah berjualan nomor togel dengan cara menerima nomortombokan judi togel Hongkong dan Singapore dari saksi Jailani yang dikirimmelalui sms ke HP terdakwa, kemudian terdakwa teruskan dan setorkan hasilpenjualn nomor togel tersebut kepada pengepulnya yaitu Rohman (DPO).Terdakwa telah melakukan permainan judi jenis togel dengan menggunakantaruhannya uang dan
    Bahwa benar terdakwa mengaku telah berjualan nomor togel denganCara menerima nomor tombokan judi togel Hongkong dan Singapore darisaksi Jailani yang dikirim melalui sms ke HP terdakwa, kemudianterdakwa teruskan dan setorkan hasil penjualn nomor togel tersebutkepada pengepulnya yaitu Rohman(DPO). Bahwa benar terdakwa mendapat imbalan atau keuntungan sebesar25% dari hasil penjualan judi togel.
    Jailani Bin Madhurah tersebutterdakwa setorkan kepada pengepulnya yang bernama ROHMAN (DPO)alamat Ds. Camplong, kabupaten Sampang dan terdakwa mendapatkankomisi sebesar 25%.
Register : 08-07-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 122-K / PM.II-09 / AD / VII / 2010
Tanggal 4 Agustus 2010 — Koptu SUHENDAR
5014
  • Abdul Rohman,Sdr. Edi Setiawan, Sdr. Amidyang berada di tempat klejadiansegera melerai kemudian membawaSaksi 1 ke RS. CicalengkaBandung dan ke RSUD Sumedanguntuk divisum sedangkan Terdakwalangsung pulang kerumah.5.
    Abdul Rohman,Sdr. Edi, Sdr. Amid yang beradaditempat kejadian segera meleraidan membawa Saksi ke RS CicalengkaBandung dan esok harinya Saksiberobat ke RSU Sumedang.3. Bahwa Terdakwa memuku Saksimenggunakan tangan mengepalbeberapa kali yang mengakibatkanSaksi menderita luka robek padabibir atas dan bawah, mata sebelahkiri memar, hidung memar dan jaritangan kiri bengkak.4.
    Abdul Rohman,Sdr. Edi Setiawan dan Sdr. Amid,pada saat itu Terdakwa datangsendirian dan menggunakan pakaianpreman.5. Bahwa pada saat melakukan pemukulanterhadap Saksi Agus Kustandi darimulut Terdakwa tercium bau alkohol.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnyaNama lengkap : Ramdan Sahroni ; Pekerjaan : SatpamPT Karina ; Tempat dan tanggal lahir : Sumedang, 23Maret 1976 ; Kewarganegaraan : Indonesia ; JenisKelamin : Laki laki ; Agama : Islam ; Tempattinggal : Kp.
    Abdul Rohman, = Sadr.Edi Stiawan dan Sdr. Amid yangsegera melerai selanjutnyamengantarkan Saksi Agus Kustandi keRS Cicalengka Bandung.5. Bahwa pada saat melakukanpenganiayaan dari mulut Terdakwatercium bau alkohol.6.
    Bahwa benar karena Saksi AgusKustandi bersekeras sehinggaTerdakwa memukul sebanyak empatkali menggunakan tangan kanandankiri dibagian muka lalumenedang kaki Saksi AgusKustandi sebanyak satu kali,selanjutya Saksi RamdanSahroni, Saksi Abdulm Rohman,Sdr. Edi Setiawan, Sdr.
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Skh
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
251
  • O1 RW. 03, DesaBakipandeyan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo.dengan calon Suaminya,Nama : YAASIN NUR ROHMAN Binti BAMBANG POYOUmur : 22 TahunPendidikan : SLTAAgama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaTempat Kediaman di : Dk.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama VERASEKAR YULIANINGTYAS binti SISWO SARJONO untuk menikahdengan seorang Laki laki bernama YAASIN NUR ROHMAN binBAMBANG POYO .;3.
Register : 16-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5326/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Noer Rohman dan Drs. H. Nangim, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1441 Hijriyah oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhlis, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon/Kuasa HukumPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Noer Rohman Dra. Hj.
Register : 20-07-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3850/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Fauzi, S.H dan Drs. Muh. Yunus Hakim., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Muzaki, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpadihadiri Pemohon, Kuasa dan Termohon.Him. 5 dari 6 hlm.Pentp.No.3850/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H Drs. H. Fathur Rohman Ms.
Register : 18-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3387/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • NUR ROHMAN, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi Dra. Hj. NURMALIKAH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH. JAENURI, S.H..M.H. Drs. H. IMAM ASMU'L. S.H.TTD2. Drs. NUR ROHMAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDDra. Hj. NURMALIKAH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.
Register : 15-04-2008 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 672/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 14 Juli 2008 — Penggugat Tergugat
80
  • FATHUR ROHMAN Ms,MH. sebagai ketua,Drs. H.M. MUNAWAN, SH, M.Hum.dan Drs. H.ROMDLONIsebagai anggota, serta M. MAFTUH, SH.sebagai PaniteraPengganti, putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum di hari itu juga oleh ketua Majelis dengandihadiri kuasa hukum penggugat dan tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H Drs. FATHUR ROHMAN MS.MH.M.MUNAWAN,SH,M.HumHAKIM ANGGOTADrs. H. ROMDLONI PANITERA PENGGANTIM. MAFTUH, SH.Rincian biaya: panggilan materai130.000,6.000.
Register : 27-08-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1437/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 5 Januari 2009 — Pemohon Termohon
82
  • berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa termohon telah dipanggil secara patut tidakhadir;Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;Mengijinkan pemohon untuk mengikrarkan talak satu atastermohon dimuka sidang Pengadilan Agama Tulungagung;Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.279.000,(dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikian putusan musyawarah Majlis Hakim pada hari Senintanggal 08 Muharrom 1430 bertepatan dengan tanggal O05 Januari2009 dengan Drs.FATHUR ROHMAN
    JumlahRp.279.000, hal.Pts.No.1437/Pdt.G/2008/PA.TAttdDrs.FATHUR ROHMAN MS.MH.PANITERA PENGGANTIttdM.MAFTUH,SH.
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4831/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
Heny Ratnawati alias Henny Ratnawati binti Kartijo
Tergugat:
Agus Eko Priyanto bin Narwan
130
  • Noer Rohman dan Drs. Nadjib, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang dihadiri oleh Drs. H. Jamali, sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDrs. Noer Rohman Drs. H.Rd.Mahbub Tobri,M.H..Penetapan Nomor: 4831/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 HalamanHakim Anggota,ttdDrs. Nadjib, S.H. PaniterattdDrs. H.
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 558/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUBAETI, SH
Terdakwa:
RENDY ZULKARNAIN Als RENDY Bin HASANUDIN
217
  • KulonKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, lalu saksi MASDUKI ZAKARIAAls DUKI (berkas perkara terpisah) membeli Pil double L kepada terdakwadengan harga sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),setelah menerima uang pembayaran sebesar Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) terdakwa kemudian pergi untuk mengambil pildouble L; Selanjutnya atas dasar informasi yang diterima, saat saksi MASDUKIZAKARIA Als DUKI (berkas perkara terpisah) sendirian didalam kamarkosnya datang saksi AAROM ROHMAN
    KulonKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, lalu saksi MASDUKI ZAKARIAAls DUKI (berkas perkara terpisah) membeli Pil double L kepada terdakwadengan harga sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),setelah menerima uang pembayaran sebesar Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) terdakwa kemudian pergi untuk mengambil pildouble L;Selanjutnya atas dasar informasi yang diterima, saat saksi MASDUKIZAKARIA Als DUKI (berkas perkara terpisah) sendirian didalam kamarkosnya datang saksi AAROM ROHMAN
    Wibsaksi bersama dengan teman saksi yang bernama AKROM ROHMAN jugasebagai anggota Ditresnarkoba Polresta Sidoarjo telah menangkap terdakwadi kamar kos , Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo karena telah menjual pil double LL ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil double LL dari ANJI sebanyal 4 (empat)bungkus sebanyak 4000 (empat ribu) butir dengan harga sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) secara diranjau ;Bahwa terdakwa dalam membeli pil double LL dengan tujuan
    petugas kepolisian anggota Ditresnarkoba PolrestaSidoarjo di kamar kos saksi yang beralamat di Desa Bangsri, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo karena saksi habis membeli pil double LLwarna putin kepada terdakwa ;Bawa saksi membeli pil double LL warna putin kepada terdakwa sebanayak1000 (seribu) butgir dengan harga sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi kenal denan barang bukti yang diperlinatkan dimukapersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap saksi AAROM ROHMAN
    Wibsaksi bersama dengan teman saksi yang bernama AKROM ROHMAN jugasebagai anggota Ditresnarkoba Polresta Sidoarjo telah menangkap terdakwadi kamar kos , Desa Masangan Kulon, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo karena telah menjual pil double LL ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil double LL dari ANJI sebanyal 4 (empat)bungkus sebanyak 4000 (empat ribu) butir dengan harga sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) secara diranjau ;Bahwa terdakwa dalam membeli dan menjual pil double LL
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 690/Pdt.P/2019/PA.Nph
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • OmanAbdul Rohman dan Bapak Ikin Sodikin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat aalt shalat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon belumdikaruniai anak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon
    Alinurdin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bapak A.Oman Abdul Rohman dan Bapak Ikin Sodikin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat aalt shalat dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon belumdikaruniai anak; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa
    Oman Abdul Rohman dan BapakIkin Sodikin, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk kepentingan pembuatan akta lahir anak serta untukkepentingan keperdataan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis
Register : 28-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 14/Pid.S/2014/PN Rbg
Tanggal 28 Agustus 2014 — EDI SUNARNO bin TARMIDI
293
  • Abdul Rohman beserta satu team Sat Resnarkoba.
    Terhadap barangbarang bukti tersebut telah mendapat persetujuan/ ijin penyitaan dariKetua Pengadilan Negeri Rembang, telah diperlihatkan kepada para saksi, terdakwa danterhadap barang bukti tersebut baik para saksi dan terdakwa mengenalinya, sehingga dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa adapun fakta fakta hukum yang diperoleh dalam persidanganini adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13Mei 2014 sekitar pukul 16.07 wib.saksi Bripka Abdul Rohman
    Unsur Di Kabupaten Rembang dilarang memproduksi, mengoplos, membuat,mengedarkan, menjual, menyajikan dan menggunakan minuman keras dengankadar alkohol diatas 5 %;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur kedua ini Majelis Hakim akanmempertimbangkannya dengan terlebih dahulu menguraikan fakta hukum yang terungkapyang berhubungan dengan unsur ini;Menimbang, bahwa adapun fakta yang terungkap adalah pada hari Selasa, tanggal13 Mei 2014 sekitar pukul 16.07 wib. saksi Bripka Abdul Rohman bersama Briptu.
Register : 19-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5252/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7018
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ujang Saepulloh bin Rohman) terhadap Penggugat (Entit Komalasari alias Entit binti Anda);

    4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan

    ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Entit Komalasari alias Entit binti Anda, NIK , tempat dan tanggal lahirBandung, 17 Desember 1980, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diKp Sindangsari RT 001 RW 015 Desa Katapang KecamatanKatapang Kabupaten Bandung, sebagai Penggugat;melawanUjang Saepulloh bin Rohman
    Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 577/85/VI/2002, atas nama EntitHim 2 dari 9 hlm Putusan No. 5252/Pdt.G/2017/PA.CmilKomalasari alias Entit binti Anda dan Ujang Saepulloh bin Rohman, yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kua Katapang,Kabupaten Bandung, tanggal 21 Juni 2002.
    bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, danPenggugat telah mengajukan alat bukti Surat Pserta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaEntit Komalasari alias Entit binti Anda dan Ujang Saepulloh bin Rohman
Register : 09-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 155/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
CICIH NURMILAH
205
  • Tanggal 05 Desember2013, atas nama Kepala Keluarga, ROHMAN, yang selanjutnya diberitanda P2;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 146/Padt P/2021/PN Pwk. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohn Nomor:633/1990. Tanggal 15 Maret1990, yang selanjutnya diberi tanda P3;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3214LT310120130005. Tanggal 31 Januari 2013, yang selanjutnya diberi tandaP4;.
    Desa Dangdeur, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama dantanggal serat bulan kelahiran anak Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon bernama Restu Alamsyah; Bahwa anak Pemohon lahir dari seorang ibu bernama Bonya, isteridari Rohman;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 146/Padt P/2021/PN PwkBahwa Resiu Alamsyah adalah anak pertama Pemohon yang lahir diPurwakarta tanggal 17 Januari 2012;Bahwa perbaikan nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran
    Desa Dangdeur, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama dantanggal serat bulan kelahiran anak Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon bernama Restu Alamsyah;Bahwa anak Pemohon lahir dari seorang ibu bernama Bonya, isteridari Rohman;Bahwa Resiu Alamsyah adalah anak pertama Pemohon yang lahir diPurwakarta tanggal 17 Januari 2012;Bahwa perbaikan nama anak Pemohon didalam Akta Kelahiran anakPemohon bernama Indra Alamsyah, Nomor: 3214LT31012013Halaman
Register : 14-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jajang Wahyudin bin Oman Rohman) terhadap Penggugat (Neni Triyana binti Edih);

    4.

    Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Neni Triyana binti Edih, No.KTP: 3273294403840002,T/Tgl/LahirBandung 04031984, umur 32 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di JIl.Rumah Sakit Ujung Berung RT 05/ RW 06,Kelurahan Sukamulya, Kecamatan Cinambo, Kota Bandung,sebagai Penggugat;Melawan:Jajang Wahyudin bin Oman Rohman
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Jajang Wahyudin binOman Rohman) kepada Penggugat (Neni Triyana binti Edih);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jajang Wahyudin binOman Rohman) terhadap Penggugat (Neni Triyana binti Edih);4.
Register : 12-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 3175/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 6 Januari 2016 — penggugat tergugat
60
  • berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka; = Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sugihwaras, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :MUHAMMAD ABDUR ROHMAN
    Saksi pertama : Saksi I, umur 61 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai Ayahkandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama :MUHAMMAD ABDUR ROHMAN, umur tahun dananak tersebut sekarang ikut denganPenggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang
    Saksi kedua : Saksi I, umur 36 tahun: Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat,keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahunBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Sugihwaras, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 2 bulan sekali, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : MUHAMMAD ABDUR ROHMAN, umur tahun dan anaktersebut sekarang ikut
Register : 25-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 249/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • DIMAS DONI PRAYOGA, umur 12 tahun (25 Agustus 2002) dan 2.ROHMAN IRMANS YAH, umur 10 tahun (24 Agustus 2000);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon I tidak mempunyai istri selain Pemohon II tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon I;e Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat
    ROHMAN IRMANSYAH, umur 10 tahun (24 Agustus2000);e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon IT hanya mempunyai seorang suami yaitu PemohonI;2.
    ROHMAN IRMANSYAH, umur 10 tahun (24 Agustus 2000);e Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon IT hanya mempunyai seorang suami yaitu PemohonI;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaanperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud