Ditemukan 941609 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
289
  • 236/Pdt.G/2022/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2022/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, tempat dan tanggal lahir, Bandar Lampung, 26 Juni 1994, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di xxxxx, KabupatenLampung Timur, memberikan kuasa kepada Muhamad KhoirulAnwar
    ,pekerjaan Advokat, alamat Jalan Palapa Ill RT 038 RW 017Kelurahan Iring Mulyo Kecamatan Metro Timur Kota MetroProvinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal18 Januari 2022, yang telah terdaftar pada Register SuratKuasa Khusus Pengadilan Agama Sukadana Nomor210/SKH/2022/PA.Sdn, tanggal 24 Januari 2022, sebagaiPenggugat;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir, Sukadana, 10 Januari 1987, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honor PariwisataPemda Lampung Timur, tempat kediaman
    di xxxx, Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 24Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 236/Pat.G/2022/PA.SdnJanuari 2022 dengan register perkara Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut
    Bahwa berdasar keterangan dan alasan tersebut diatas, Penggugat telahberkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat, maka oleh karena itu Penggugatmerasa sulit untuk mempertahankan Ikatan Pernikahan seperti inisehingga pula tujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumahtangga Sakinah, Mawaddah, Warrahmah tidak akan terwujud danHalaman 3 dari 14, Putusan Nomor 236/Pat.G/2022/PA.SdnPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana dalamhal ini
    Ana Latifatuz Zahro, S.H.Perincian biaya : PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00:Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 236/Pat.G/2022/PA.Sdn
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • 92/Pdt.G/2022/PA.Gdt
    , tempat kediaman di Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada tanggal 26 Januari 2022 dengan register perkara Nomor92/Pdt.G/2022/PA.Gdt, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Desember 2012 di rumah kediaman keluarga Penggugat,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXpada tanggal 26 Desember 2012;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Gdt.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab dengan biaya hidupHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Gdtdan ekonomi rumah tangga sehari hari dan Tergugat tidak ada upaya untukbekerja;6.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah oleh Asep Ridwan Hotoya,S.H.I., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I.
    ., M.Ag.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.GdtWidya Alia, S.H.IPanitera Pengganti,Drs. Yulianto Z.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp360.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Register : 25-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 345/Pdt.G/2022/PA.Nph
    PUTUSANNomor 345/Pdt.G/2022/PA.NphaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Itsbat Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 24 September 1986,agama Islam, pekerjaan xxxXXxxXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKABUPATEN BANDUNG BARAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.Nph1.
    Bahwa dengan dikabulkannya gugatan cerai ini, Penggugat mohonPanitera Pengadilan Agama Ngamprah menyampaikan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada wilayah hukum PPNKUA Kecamatan tempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.NphBahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.
    para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Rasmi Nindita, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.NphRiana Elfriyani, S.H.
    Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 295.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 345/Pdt.G/2022/PA.Nph
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA ANDOOLO Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Adl
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2518
  • 46/Pdt.G/2022/PA.Adl
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan memilih untuk tinggal diHal. 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.
    resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanHal. 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.
    Pasal 3Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1990 tentang Kompilasi Hukum Islam; yaituadanya ketentraman dan rasa kasih sayang antara Pemohon dan Termohonserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalHal. 11 dari 15 Halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal. 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Aal.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaAndoolo;4.
    Najiatul Istiqomah, S.H., S.Hum.Panitera Pengganti,tidHal. 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Aal.Muhammad Tanzil, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 650.000,004.PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiahHal. 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2022/PA. Adal.
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4420
  • 55/Pdt.G/2022/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2022/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikanSLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama), pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1
    Desember 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukdana Nomor 35/SKH/2022/PA.Sdn tertanggal 6 Januari2022 dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada Edi Sutiono,S.H., M.H., Marwoto, S.H. dan Taufik Hidayat, S.H., Advokatyang berkantor di Jalan Lintas Pantai Timur RT.028 RW.013,Desa Muara Jaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 (empat puluh empat) tahun, agama Islam, pendidikanSLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Buruh tidaktetap
    , tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 06Januari 2022 dengan register perkara Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Sdn1
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat namun hal tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Sdn6.
    Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Register : 04-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 1/Pdt.P/2022/PA Bb
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3020
  • 1/Pdt.P/2022/PA Bb
    PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2022/PA BbZION ZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Katobengke, XX, agama Islam,pekerjaan Tukang Kayu, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Betoambari,Kota Baubau, selanjutnya disebut Pemohon ;danPEMOHON II, tempat dan tanggal
    yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada tanggal 04 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 1/Pdt.P/2022/PABb, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA Bb.
    Bahwa anak para Pemohon berstatus Perawan dan telah akil baliqgh jugasudah siap untuk menjadi seorang istri begitu pula dengan calon suamianak Pemohon berstatus Perjaka dan telah akil baligh serta sudah siapuntuk menjadi seorang suami.Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA Bb6.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA BbDemikian penetapan ini dijatuhkan di Baubau pada hari Rabu, tanggal12 Januari 2022, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 14483 Hijriyah, olehAlvin Syah Kurniawan, S.H., sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut pula olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Lily
    HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PA Bb
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BUNGKU Nomor 77/Pdt.G/2022/PA.Buk
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7871
  • 77/Pdt.G/2022/PA.Buk
    Putusan No. 77/Pdt.G/2022/PA.
    G/2022/PA.
    G/2022/PA. Buk
Register : 26-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Kph
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2517
  • 43/Pdt.G/2022/PA.Kph
    PUTUSANNomor 43/Pdt.G/2022/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEPAHIANGMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK NIK, tempat tanggal lahir Curup, 18 Januari 1982, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, dengan domisili elektronik email, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tanjung Alam, 24 April 1992, agama
    Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 26Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKepahiang secara ecourt dalam register perkara Nomor43/Pdt.G/2022/PA.Kph, tanggal 26 Januari 2022 dengan
    Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin tanggal 22 Desember 2014, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat, status duda cerai hidup 1 (satu) orang anak dengan janda ceraihidup 1 (satu) orang anak, dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000,dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten RejangLebong tanggal 22 Desember 2014;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 43/Pdt.G/2022/PA.Kph2
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp265.000,00 (Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);PenutupDemikianlah diputus dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 8 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Rajab 1443 Hijriah oleh Liza Roihanah, S.H.I., M.H., sebagai hakimPengadilan Agama Kepahiang dan dibantu oleh Ibdaria Oktavianti, S.H.
    ,sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HakimHalaman 13 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 43/Padt.G/2022/PA.KphLiza Roihanah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiIbdaria Oktavianti, S.H.Rincian biaya:1. PNBP Rp 60.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rpi20.000,004. Meterai Rp 10.000,00 +Jumlah Rp265.000,00 (Dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 43/Padt.G/2022/PA.Kph
Register : 05-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 107/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 107/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    107/Pdt.G/2022/PA.Sor
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 107/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal O03 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 107/Pdt.G/2022/PA.
    Sedangkan Termohon tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 107/Pdt.G/2022/PA.
    Email: zhamdadinz@gmail.com, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Desember 2021, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang Nomor 28/Adv/I/2022 tanggal 05 Januari 2021.
    HP: 081214810606.Email: zhamdadinz@gmail.com, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang Nomor 28/Adv/I/2022 tanggal 05 Januari 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Pemohontersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sah4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 107/Pdt.G/2022/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor107/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 14-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 319/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • 319/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0319/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Februari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari KUA Nomor: B033/Kua.13.35.27/Pw.01/02/2022 Tanggal10 Februari 2022..
    Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Mila Lailatul Nur HidayaNomor DN05/DSMP/K13/1450651 tanggal 19 Juli 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala SMP PGRI 05 Dampit, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Mila Lailatul Nur Hidaya Binti Buwang Lesmono Nomor B033/Kua.13.35.27/Pw.01/02/2022 tanggal 10 Februari 2022
    :halaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0319/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlglye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
    Mustiyah, S.H.halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0319/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 565.000,(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0319/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 06-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Pkp
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • 29/Pdt.G/2022/PA.Pkp
    telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang dengan register Nomor29/Pdt.G/2022/PA.Pkp tanggal 06 Desember 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    NamunTergugat hanya diam saja dan tidak mempedulikan nasihat Penggugatsehingga Penggugat merasa kecewa dan kesal dengan sikap Tergugat.Mengenai hal tersebut antara Penggugat dan Tergugat berselisin pahamdan tidak berkomunikasi dengan baik sampai dengan sekarang ;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan.Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Pkp.7.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di KOTA PANGKALPINANG.Halaman 4 dari 17 halaman Putusan.Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Pkp. Bahwa, selama menikah, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan belum mempunyai anak.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,,,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Demikian putusan ini diputus oleh Hakim Pengadilan AgamaPangkalpinang pada hari Rabu, tanggal 19 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Juamdil Akhir 1443 Hijriyah oleh Drs. M. Rasyid, S.H.
    ,M.H.Panitera PenggantiTTDHelmawati, S.Ag.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan.Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Pkp.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. PNBP >Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiahHalaman 17 dari 17 halaman Putusan.Nomor 29/Pdt.G/2022/PA.Pkp.
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PTA BANTEN Nomor 14/Pdt.G/2022/PTA.Btn
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : Apri Indayani binti Widji
Terbanding/Penggugat : Anton Bagus Margono bin Sugiyanto
7135
  • 14/Pdt.G/2022/PTA.Btn
    Bahwa Pembanding mencabut seluruh dalildalil Pembanding yangtelah disampaikan dalam pemeriksaan gugatan pada tingkat pertamadan berlaku pula dalam memori banding ini, sepanjang diartikan sebagaiperselisinan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2022/PTA.BTn.4.
    Bahwa dengan demikian, Pembanding mempunyai cukup alasanuntuk tidak menerima Putusan Pengadilan Agama Serang NomorHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2022/PTA.BTn.2162/Pdt.G/2021/PA.Srg., tanggal 08 Desember 2021 dan keberatandan alasanalasan yang diajukan Pembanding patut Untuk Diterima,oleh karenanya gugatan Penggugat/Pembanding patut dikabulkan;DALAM REKONVENSi10.
    , dan terhadap memori banding tersebut, Terbandingmengajukan kontra memori banding, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Serang pada tanggal 14 Januari 2022, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Putusan judex factie sudah tepat dan benar menurut hukum,sehingga sudah sepatutnya untuk dikuatkan oleh judex factie padaPengadilan Tinggi Agama Banten.
    ,tanggal 18 Januari 2022;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan Inzage padatanggal 3 Januari 2022, dan Terbanding juga tidak melakukan Inzagesebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Memeriksa Berkas PerkaraBanding /nzage, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama SerangNomor 2162/Pdt.G/2021/PA.Srg., tanggal 18 Januari 2022;Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Banten pada tanggal 2 Februari 2022 denganNomor 14/Pdt.G/2021/PTA.Bin.PERTIMBANGAN
    ,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2022/PTA.BTn.Drs. H. Masruri, S.H., M.H,. Dra.Hj. Tuti Ulwiyah,MH.Panitera Pengganti,Drs. MahyutaRincian biaya perkara :1. Biaya Administrasi : Rp130.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2022/PTA.BTn.
Register : 12-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2631
  • 9/Pdt.P/2022/PA.Gsg
    Lintas Sumatera, Dusun Terbanggi Subing,RT.004, RW.000, Kelurahan Terbanggi Subing, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, alamat emailzimi.bachri@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal31 Desember 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor O080/SKH/I/2022/PA.Gsg,tertanggal 12 Januari 2022, disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait;Telah
    memeriksa bukti surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 5Januari 2022, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 16 Hal.
    Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.GsgGunung Sugih dalam Register Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Gsg, tanggal 12 Januari2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Gsgdengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON);3.
    Penetapan Nomor 9/Padt.P/2022/PA.Gsg1.Oo weBiaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Surat KuasaPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Gsg
Register : 07-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.LK
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • 66/Pdt.G/2022/PA.LK
    di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Pati dengan register perkara Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.LK tertanggal07 Februari 2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon sudah menasehati Termohon untuk merubah sikapTermohon, namun usaha Pemohon tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.LK5.
    Bahwa sekarang Pemohon telah tinggal dan menetap di rumahkontrakan di Jorong Padang Harapan, Nagari Mungka, KecamatanMungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Surat KeteranganDomisili Nomor: 472/32/WNMK/2022 tanggal 7 Februari 2022, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, KabupatenLima Puluh Kota;8.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Pati;Halaman 3 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.LK3.
    M.A Fauziah Rahmah, SHPanitera Pengganti,Gina Lusiana, S.H.Halaman 15 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 66/Padt.G/2022/PA.LKRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 435.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.LK
Register : 04-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PID/2022/PT SMR
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD HADI MAULIANSYAH Als. HADI Bin. NANAN ABDULLAH
Terbanding/Penuntut Umum : ISHAQ, SH
3233
  • 1/PID/2022/PT SMR
    Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal 13 Desember 2021sampai dengan tanggal 11 Januari 2022;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal 12Januari 2022 sampai dengan tanggal 12 Maret 2022;Halaman 1 dari 13 Putusan No.1/PID/2022/PT SMRTerdakwa didampingi Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan KetuaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 631/Pid.Sus/2021/PN Smrtanggal 29 September 2021 tentang Penunjukkan Penasihat Hukum untukmendamping!
    Terdakwa selama pemeriksaan di persidangan.Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor1/PID/2022/PT SMR tanggal 4 Januari 2022 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding; Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan,sedangkan di tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlanh diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Timur pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 olehSINUNG HERMAWAN, S.H.
    ., M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Timur Nomor 1/PID/2022/PT SMR tanggal 4 Januari 2022 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 7Halaman 12 dari 13 Putusan No.1/PID/2022/PT SMRFebruari 2022 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota,dibantu oleh TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H., Panitera Pengganti
    ,M.H.ALBERTUS USADA, S.H., M.H Panitera PenggantiTRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan No.1/PID/2022/PT SMR
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Lwk
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3220
  • 9/Pdt.P/2022/PA.Lwk
    yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Lwk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Lwkagama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan belum bekerja, tempat kediamandi Desa Jaya Kencana, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai;2.
    Asli surat penolakan pernikahan Nomor B0004/Kua.22.04.8/PW.00/1/2022, tanggal 04 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,Hal. 6 dari 16 Hal.
    Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Lwkbernama Ahmad Yasin bin Eko Lestari, yang akan dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Toill;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Akhyaruddin, Lc.sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk.
    Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Lwk
Register : 04-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA SINGARAJA Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sgr
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3315
  • 6/Pdt.G/2022/PA.Sgr
    Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.S gr3.2 Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir pada tanggal11 Mei 2016 ;4.
    Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.S grBahwa Tergugat bekerja menerima jasa percetakan danfotografer kecilkecilan.
    Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.S grPenggugat.
    ., M.H. sebagai Hakim tunggalberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Singaraja Nomor6/Pdt.G/2022/PA.Sgr, tanggal 18 Januari 2022 dengan didampingi oleh AsmaNaymiya, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim,H. Dede Andi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Asma Naymiya, S.Ag.Hal. 17 dari 18 Hal.
    Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.SgrPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.Sgr
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 220/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
    KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .07 Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 07 Februari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada bulan Februari 2020antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah ranjang selama 2tahun hingga saat ini, dan selama itu Tergugat tidak memberikan nafkahlahir maupun batin kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.5.
    220/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa:1.
    Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.
    Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 445.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.
Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2824
  • 266/Pdt.G/2022/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 266/Pdt.G/2022/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx XX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KAB.
    Kajen, xxxXx XXXxXXXXxXxxx, Kode Pos51161, HP. 085640171285, 085747499902, Email:lbhfasya.iainpekalongan@gmail.com berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Januari 2022, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKAB.
    PEKALONGAN, JAWA TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 04 Februari 2022 telahmengemukakan halhal
    Bahwa sejak bulan Juli 2021 antara Penggugat denganHalaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANTergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 7bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi lagi dan menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami dan istri;7.
    Tokhidin, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 266/Padt.G/2022/PA.Kjn
Register : 04-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 1/Pid.B/2022/PN Liw
Tanggal 23 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SOFYAN AGUNG MAULANA, SH.
Terdakwa:
1.HENDRIK SUMANTA Bin CEPJAJA
2.AHMAD ROBANI Bin MINGGU
3.WASLIM Bin WARPAN
4.DARWIN Bin WARPAN
14333
  • 1/Pid.B/2022/PN Liw
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Januari 2022 sampai dengantanggal 2 Februari 2022;5. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3Februari 2022 sampai dengan tanggal 3 April 2022;Terdakwa 21. Nama lengkap : Anmad Robani Bin Minggu2. Tempat lahir : Kotabumi3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/11 Mei 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN Liw6.7.8.Tempat tinggal : Desa Persatuan Muara Jaya Kec.
    Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember 2021 sampai dengan tanggal 11Januari 2022;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN Liw4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Januari 2022 sampai dengantanggal 2 Februari 2022;5. Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 3Februari 2022 sampai dengan tanggal 3 April 2022;Terdakwa 41. Nama lengkap : Darwin Bin Warpan2. Tempat lahir : Puramekar3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/8 September 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5.
    Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember 2021 sampai dengan tanggal 11Januari 2022;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Januari 2022 sampai dengantanggal 2 Februari 2022;.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Februari 2022 sampai dengan tanggal 3 April 2022;Para Terdakwa secara tegas menyatakan akan menghadap sendiri diersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa Kabupaten Lampung BaratNomor 1/Pid.B/2022/PN Liw tanggal 4 Januari 2022 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN Liw Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pid.B/2022/PN Liw
    Jessie Sylvia Kartika Siringo Ringo, S.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN LiwNur Rofiatul Muna, S.H.Panitera Pengganti,Desriyanto.HD.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN Liw