• 1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 Tedy Bagus Saprinda Bin Supriadi, Terdakwa 2 Fadil Ali Al Habsyi Bin Achmad Yani dan Terdakwa 3 Mursalin Bin Ridwan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

  yaitu Terdakwa 1 Tedy Bagus Saprinda Bin Supriadi, Terdakwa 2 Fadil Ali Al Habsyi Bin Achmad Yani dan Terdakwa 3 Mursalin Bin Ridwan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sejumlah 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

• Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00

  ., MH
  Terdakwa:
  1.TEDY BAGUS SAPRINDA Bin SUPRIADI
  2.FADIL ALI AL HABSYI Bin ACHMAD YANI
  3.MURSALIN Bin RIDWAN

• Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya saksi BAGUS SUHARIANTO Bin KUDHORI (terdakwaberkas perkara lain/terpisah) bersama dengan Sdr.HADI (DPO) datangkerumah terdakwa didaerah Pasuruan untuk menjual mobil Suzuki Katanahasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi BAGUS SUHARIANTO BinKUDHORI (berkas terpisah) bersama sdr.HADI (DPO) tanpai diiengkapidengan STNK dan BPKB yang syah dijual seharga Rp.7.000.000,(tujuh jutarupiah) kepada terdakwa S.

  (lima juta rupiah) dan keuntungantersebut terdakwa pergunakan untuk kebutuhan seharihari pribadinya.Bahwa saksi BAGUS SUHARIANTO Bin KUDHORI (berkas terpisah) danSdr.HADI (DPO) menjual barang hasil kejahatan kepada terdakwa sebanyak 5(lima) kali.

  Saksi SUYUDONO, menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Polsek Buduran;Bahwa pada tanggal 27 September 2012 sekira jam 12 pada saat saksisedang tidur dibangunkan istri dan mengatakan mobil Suzuki Katana No.Pol.W1227NM milik anak saksi hilang;Bahwa mobil tersebut sampai dengan sekarang tidak diketemukan;Bahwa harga mobil tersebut Rp.45.000.000,'Bahwa saksi tidak tahu sendini siapa yang telah mengambil mobilnya, tetapimenurut polisi yang mengambil Bagus;Bahwa mobil saksi sekarang sudah dijual

  untuk dijualkantanpa surat dan Bagus bilang mobil tersebut mobil bodong dan terdakwa maukarena terdakwa mencari keuntungan;e Bahwa terdakwa dengan Bagus sudah 4 kali menyerahkan mobil kepadaterdakwa, Bagus tidak bilang itu mobil siapa.e Bahwa terdakwa mengaku perbuatannya salah.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1(satu) buah kunci kontak mobil Suzuki Katana No.Pol W 1227 NM, 1 (satu) lembarfoto copy STNK mobil Suzuki Katana No.

  Sesuatu barang yang diketahuinya atau secara patut harus dapatdiduganya barang tersebut diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan keterangan terdakwa bahwapada waktu terdakwa membeli mobil Suzuki Katana dari saksi Bagus Suharianto binKudhon, saksi Bagus Suharianto bin Kudhori telah mengatakan kepada terdakwabahwa mobil tersebut adalah mobil bodong / tidak ada suratsuratnya dan haltersebut patut diduga adalah mobil curian oleh karena hal tersebut sudah dilakukanoleh terdakwa

• Batununggal Abadi No. 40 Kota Bandung, pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016., melakukanpenawaran penjualan mobil baru merk Honda tahun 2016 kepada saksi dansaksi BAGUS MULYANA DIPUTRA, dengan diskon 20%, dan atas penawaranTerdakwa tersebut saksi BAGUS MULYANA DIPUTRA menjadi tertarik untukmembeli mobil baru di tempat Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui saksi BAGUS MULYANA DIPUTRA telah menyerahkanuang DP.

  MASINDO ; Bahwa saksi mengetahui bidang usaha Terdakwa bergerak dibidang jual belli oll ; Bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016., Terdakwamelakukan penawaran penjualan mobil baru merk Honda tahun 2016 kepadasaksi BAGUS MULYANA DIPUTRA, dengan diskon 20%, dan atas penawaranTerdakwa tersebut saksi BAGUS MULYANA DIPUTRA menjadi tertarik untukmembeli mobil baru di tempat Terdakwa ; Bahwa saksi mengetahui saksi BAGUS MULYANA DIPUTRA telah menyerahkanuang DP.

  Batununggal Abadi No. 40 Kota Bandung, pada hari Rabu tanggal12 Oktober 2016 dengan berpurapura menawarkan penjualan mobil baru merkHonda tahun 2016 kepada saksi Setya Angga Mulyana dan saksi Bagus MulyanaDiputra sehingga saksi Bagus Mulyana Diputra menjadi tertarik untuk membeli mobilbaru di tempat Terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa berpurapura menawarkan penjualan mobil baru merk Hondatahun 2016 kepada saksi Setya Angga Mulyana dan saksi Bagus Mulyana Diputrasehingga saksi Bagus Mulyana Diputra menjadi

  Batununggal Abadi No. 40 Kota Bandung, pada hariRabu tanggal 12 Oktober 2016 dengan berpurapura menawarkan penjualan mobil barumerk Honda tahun 2016 dengan diskon 20% kepada saksi Setya Angga Mulyana dansaksi Bagus Mulyana Diputra sehingga saksi Bagus Mulyana Diputra menjadi tertarikuntuk membeli mobil baru di tempat Terdakwa ;Menimbang, bahwa benar atas penawaran Terdakwa tersebut, saksi BagusMulyana Diputra menjadi tertarik untuk membeli mobil baru di tempat Terdakwa danoleh karena saksi Bagus

• Bantul, lalu menawarkan kepada saksi PONIDI agar cucunya yaitu saksiYUDA BAGUS PRADANA mendaftar menjadi TNI dengan menyampaikan dengankatakata kepada saksi PONIDI PAK DUKUH, PUTUMU DADEKKE TENTARAWAE, NING YO BUTUH RAGAT (PAK DUKUH, CUCUMU JADIKAN TENTARASAJA, TAPI YA BUTUH BIAYA).

  Bantul, lalu menawarkan kepada saksi PONIDI agarcucunya yaitu saksi YUDA BAGUS PRADANA mendaftar menjadi TNI denganmenyampaikan dengan katakata kepada saksi PONIDI PAK DUKUH,PUTUMU DADEKKE TENTARA WAE, NING YO BUTUH RAGAT (PAKDUKUH, CUCUMU JADIKAN TENTARA SAJA, TAPI YA BUTUH BIAYA).Kemudian karena katakata terdakwa tersebut, saksi PAIRIN menyerahkanuang kepada terdakwa, Supaya cucunya saksi YUDA BAGUS PRADANA bisaditerima menjadi TNI dengan cara, selama kurun waktu dari tanggal 05Februari 2018 sampai

  Bantul, lalu menawarkan kepada saksi PONIDI agarcucunya yaitu saksi YUDA BAGUS PRADANA mendaftar menjadi TNIdengan menyampaikan dengan katakata kepada saksi PONIDI PAKDUKUH, PUTUMU DADEKKE TENTARA WAE, NING YO BUTUH RAGAT(PAK DUKUH, CUCUMU JADIKAN TENTARA SAJA, TAPI YA BUTUHBIAYA);Bahwa karena katakata terdakwa tersebut, saksi PONIDI menyerahkanuang kepada terdakwa, Ssupaya cucunya saksi YUDA BAGUS PRADANA bisaditerima menjadi TNI dengan cara, selama kurun waktu dari tanggal 05Februari 2018 sampai

  Bantul, lalu menawarkan kepada saksi PONIDI agar cucunyayaitu saksi YUDA BAGUS PRADANA mendaftar menjadi TNI denganmenyampaikan dengan katakata kepada saksi PONIDI PAK DUKUH, PUTUMUDADEKKE TENTARA WAE, NING YO BUTUH RAGAT (PAK DUKUH, CUCUMUJADIKAN TENTARA SAJA, TAPI YA BUTUH BIAYA); Bahwa karena katakataterdakwa tersebut, saksi PONIDI menyerahkan uang kepada terdakwa, supayacucunya saksi YUDA BAGUS PRADANA bisa diterima menjadi TNI dengan cara,selama kurun waktu dari tanggal O5 Februari 2018 sampai

  Bantul, lalu menawarkan kepada saksi PONIDI agar cucunyayaitu saksi YUDA BAGUS PRADANA mendaftar menjadi TNI denganmenyampaikan dengan katakata kepada saksi PONIDI PAK DUKUH, PUTUMUDADEKKE TENTARA WAE, NING YO BUTUH RAGAT (PAK DUKUH, CUCUMUJADIKAN TENTARA SAJA, TAPI YA BUTUH BIAYA); Bahwa karena katakataterdakwa tersebut, saksi PONIDI menyerahkan uang kepada terdakwa, supayacucunya saksi YUDA BAGUS PRADANA bisa diterima menjadi TNI dengan cara,selama kurun waktu dari tanggal O05 Februari 2018 sampai

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1(satu) bendel Print Out Rekening Tahapan BCA periode Pebruari 2020 dengan nomor rekening 7680531077 atas nama Ida Bagus

  Ida Bagus Made Mahendra atas permintaan terdakwa karenarekening tersebut yang terdakwa pergunakan untuk transaksi jual beli maskerdan saksi korban mentransfer uang DP sebesar Rp. 50.000.000.

  Ida Bagus Made Mahendra;Bahwa saksi memesan masker kepada GUSTI AYU LIA MAHESWARIpada tanggal 6 Februari 2020 sekitar jam 21.00 WITA bertempat dirumah GUSTI AYU LIA MAHESWARI Perum Harvest Land No.

  Saksi Ida Bagus Made Mahendra :Bahwa terdakwa adalah istri saksi, namun tidak keberatan memberikanketerangan;Bahwa saksi kenal dengan saksi korban karena saksi korban pernah datangke rumah saksi untuk memesan masker kepada terdakwa;Bahwa rekening BCA saksi no: 7680531077 an. Ida Bagus Made Mahendraada digunakan oleh terdakwa untuk kegiatan transaksi jual beli masker;Bahwa saksi mengetahui perihal uang masuk/transferan dari saksi korbanke rek.

  Susan Alvina.dan bahwa saksi Ida Bagus Made Mahendra menjelaskan benar rekening BCAsaksi no: 7680531077 an.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon (MUHAMMAD BAGUS FAJAR MAHA ANDIKA bin SUMARNO) untuk menikah dengan FITRIA WULANDARI binti TRI BUDI MULYANTO;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Bagus Cahyadi bin Dedi Suhandi) terhadap Penggugat (Meri Windi Astuti binti Jubaedi);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1386000,00 ( satu juta tiga ratus delapan puluh enam ribu );

• Kemudian saksi GEDE BAGUS ASAmencari info tentang pemilik Rumah kos dan memanggilnya untuk ikut turutserta menyaksikan penggeledahan terhadap seseorang yang bernama WAYAN AGUS MERTA WIRANATA, setelah datang pemilik kos dan istrinyayaitu WAYAN ROLIK dan NI MADE SARIANI, S.E, selanjutnya saksi GEDE BAGUS ASA bersama team melakukan penggeledahan badan danpakaian terhadap terdakwa WAYAN AGUS MERTA WIRANATA namuntidak ditemukan barang di duga Narkotika, hanya HP yang diserahkan olehterdakwa WAYAN AGUS

  Kemudian saksi GEDE BAGUS ASA mencari info tentangpemilik Rumah kos dan memanggilnya untuk ikut turut serta menyaksikanHalaman 7 dari 26 halaman Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Dpspenggeledahan terhadap seseorang yang bernama WAYAN AGUS MERTAWIRANATA, setelah datang pemilik kos dan istrinya yaitu WAYAN ROLIKdan NI MADE SARIANI, S.E, selanjutnya saksi GEDE BAGUS ASAbersama team melakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadapterdakwa WAYAN AGUS MERTA WIRANATA namun tidak ditemukanbarang di duga

  Narkotika, hanya HP yang diserahkan oleh terdakwa WAYAN AGUS MERTA WIRANATA kepada saksi GEDE BAGUS ASAbersama team dan ketika Team melakukan penggeledahan di dalam Kamarkos nomor 6 tepatnya di bawah rak Dispenser, saksi GEDE BAGUS ASAmenemukan barang berupa: 1 (Satu) buah asbak Rokok warna hitam yangdidalamnya berisi 15 (lima belas) paket plastik klip bening yang didalamnyamasingmasing terdapat kristal bening diduga mengandung narkotika jenissabu, seperangkat alat isap bong, 1 (satu) bendel plastik

  Pada saat Petugas mengecekRumah Kos Pondok Kirana tepatnya Kamar Kos nomor 6 saat itu pintunyaterbuka dan saksi GEDE BAGUS ASA melihat seseorang lakilaki yang baruselesai memakai bong/alat hisap sabu yang memiliki ciriciri fisik Sesuai denganAGUS tersebut dan saksi GEDE BAGUS ASA cek namanya sesuai KTP yaitu WAYAN AGUS MERTA WIRANATA.

  Aripathi Nawaksara, S.H, M.HPanitera Pengganti,Ida Bagus Ary Widyatmika, S.H.Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2021/PN Dps

• BAGUS, saksiDENIS, Sdr.

  BAGUS; Bahwa 3 (tiga) Unit Kendaraan sepeda motor yaitu HONDA BEATwarna Hitam yang dikendarai oleh Sdr. SAIDI dan Sdr.

  BAGUS, Sdr.

  BAGUS, Sdr. SAIDI, Sdr.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;

  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali/wakil dari anaknya yang belum dewasa yang bernama WILLYARTA BAGUS RAMADHAN, lahir di Mojokerto tanggal 8 Agustus 2011;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang belum dewasa yang bernama WILLYARTA BAGUS RAMADHAN, lahir di Mojokerto tanggal 8 Agustus 2011, melakukan perbuatan hukum khususnya untuk

  Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan WULYONO mempunyai 2 DUAanak bernama WILLYARTA BAGUS RAMADHAN 6lahir 08 Agustus 2011 DJOKO KISWORO lahir 10 Maret 2000 3.

  tanah seluas 89 m2 m2 sesuai denganSertifikat Hak milik No.2001 atas nama WULYONO yang terletak diKelurahan Pulorejo Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto pernahdipergunakan sebagai Jaminan Hutang di Bank dan telah di selesaikanhutangnya oleh Pemohon sebagai istrinya.Bahwa selanjutnya pada tangal 22 februari 2019 suami Pemohon MeninggalDunia karena sakit dan oleh karena suami Pemohon telah meninggal Duniamaka Pemohon layak ditetapkan sebagai wali dari anak yang belum dewasabernama :WILLYARTA BAGUS

  RAMADHAN lahir 08 Agustus 2011Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup termasuk untuk merawat danmembiayai pendidikan kedua anak tersebut serta untuk menambah Modalusaha dalam hal ini Pemohon hendak menjual rumah tersebut.Bahwa oleh karena salah satu anaknya almarhum yang bernamaWILLYARTA BAGUS RAMADHAN yang saat ini masih belum dewasa makauntuk melakukan perbuatan Hukum dalam melakukan penjualan Rumah/tanah tersebut diatas terlebin dahulu harus mendapatkan izin menjual dariPengadilan dalam hal ini

  Menetapkan Pemohon sebagai wali/wakil dari anaknya yang belum dewasayang bernama WILLYARTA BAGUS RAMADHAN, lahir di Mojokerto tanggal8 Agustus 2011;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 280/Pat.P/2019/PN Mjk3.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang belum dewasayang bernama WILLYARTA BAGUS RAMADHAN, lahir di Mojokerto tanggal 8Agustus 2011, melakukan perbuatan hukum khususnya untuk melakukantindakan hukum untuk menjual sebidang tanah berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor 2001 atas nama Wulyono luas 89M? di Kelurahan PulorejoKecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto Provinsi Jawa timur4.

• Bagus Darianto bin Mashar Marianto sebagai anak laki laki kandung;

  Adalah ahli waris almarhum Mashar Marianto bin Kanidi;

  5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 176.000 ,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sudarmi binti Sadirun, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Mantuil Permai, KomplekAlam Sutra, Blok A2, RT.002 RW. 001 No. 12 KelurahanMantuil Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Bentindak untuk diri sendiri dan kuasa dari :Bagus

  Bahwa setelah menikah Sudarmi binti Sadirun denganMashar Marinato bin Kanidi mempunyai 1 orang anak yangbernama bagus Darianto bin Mashar Marianto lahir di Banjarmasinpada tanggal 25 maret 1993;3. Bahwa Mashar Marianto bin Kanidi meninggal dunia padatanggal 07 maret 2015 karena sakit, sebagaimana dalam suratKematian nomor : 28/PEM/PLBIII/2015 yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Pelambuan pada tanggal 12 Maret 2015;4.

  Bahwa sewaktu alm Mashar Marianto bin Kanidi meninggaldunia, ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama : Sudarmi binti Sadirun sebagai istri; Bagus Darianto bin Mashar Marianto sebagai anak lakilakikandung;6.

  Bagus Dariannto bin Mashar Marinato bin Kanidi sebagai abaklakilaki kandung.adalah sebagai ahli waris dari almarhum Mashar Marianto binKanidi;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371032503930006 atasnama Bagus Darianto, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 12Oktober 2012;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6371031301080157 atas namaMashar Marianto yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencacatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 22 Desember 2012;7.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi ijin kepada pemohon (Satrio Bagus Sugiharto bin Katiran Suhardiyono) untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama Enik Indra Dwita binti Nyaeran;

  3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah berupa :

  3.1.

  Tanah Perkampungan, dengan bukti Sertipikat Hak Milik Nomor 00621, luas 198 m2, atas nama Satrio Bagus Sugiharto, yang terletak di Desa Lowayu Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik;

  3.2. Mobil Barang, dengan Nomor Polisi L 9416 AF, atas nama PT. Prima Persada Nusantara, Merk Isuzu, Type TBR54 Turbo, Model Pick Up, Tahun Pembuatan 2009, Nomor Rangka MHCTBR54B9K147335, Nomor Mesin E147335;

  3.3.

  Mobil Penumpang, dengan Nomor Polisi W 1040 CV, atas nama Satrio Bagus Sugiharto, Merk Suzuki, Type AV1413FD 4x2 MT, Model Minibus, Tahun Pembuatan 2017, Nomor Rangka MA3PZEK1SH0450147, Nomor Mesin D13A5404389;

  3.4.

Dikembalikan kepada Jarot Setiaji Als Jarot Bin Alif Rianto;

• 1 (satu) buah hendphone merek realmi type 7 pro warna silver dengan nomor imei 1: 860484050735252, dan nomor imei 2: 860484050735245;
• 1 (satu) buah kotak hendphone merek realmi type 7 pro warna silver dengan nomor imei 1: 860484050735252, dan nomor imei 2: 860484050735245;

Dikembalikan kepada Bagus

Dwi Kuncoro Als Bagus Bin Sutrisno (Alm);

6.

DWI KUNCORO Als BAGUS BinSUTRISNO (Alm).4.

Awalnya terdakwamelihat keadaan sekitar rumah Saksi BAGUS DWI KUNCORO Als BAGUSBin SUTRISNO (Alm), Kemudian terdakwa melihat pintu depan rumah SaksiBAGUS DWI KUNCORO Als BAGUS Bin SUTRISNO (Alm) terbukakemudian terdakwa mendekati rumah tersebut, selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah dan melihat diruang tamu tidak ada orang, lalu terdakwamelihat kedalam kamar ternyata ada 2 (dua) orang di kamar depan dan 2(dua) orang di kamar belakang sedang tidur, selanjutnya Terdakwa masukkedalam kamar depan saya

Lalu Saksi danSaudara Bagus Dwi Kuncoro beristirahat (tidur) dan membiarkan pintu kamartertutup tanpa menguncinya. Pada saat Saksi dan Saudara Bagus DwiKuncoro Bangun keduanya langsung menyadari bahwa kedua handhphonetersebut sudah tidak ada. Saksi langsung melakukan pencarian danmemeriksa keadaan pintu dan jendela ternyata dalam keadaan baik dan tidakrusak.

Bagus Dwi Kuncoro Als Bagus Bin Sutrisno (Alm) dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengankehilangan barang yang terjadi di kontrakan milik Jarot Setiaji Als Jarot BinAlif Rianto; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2021sekitar pukul 04.30 Wita di Jalan Perintis Jalan Perintis No. 27 Desa MakmurMulia Kecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan; Bahwa pada saat itu Saksi mendatangi

Dwi Kuncoro Als Bagus Bin Sutrisno (Alm);6.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Henry Bagus Sugandono Bin IR. Bambang Wiyoso) terhadap Penggugat (Elis Nur Farida Binti M.

  Sayuti) ;

• Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Gendhis Ananta Candrakanti Binti Henry Bagus Sugandono, lahir di Bantul 08 Juni 2020, berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;
• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima

  ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;

• Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama bernama Gendhis Ananta Candrakanti Binti Henry Bagus Sugandono, lahir di Bantul 08 Juni 2020 minimal sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;<

• Setelan sampai dilokasi danbertemu dengan Saksi DION BAGUS SAPUTRA ALIAS GENDUT BINSUPENO, terdakwa meminta uang pembelian tersebut dan menerimauang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah). Lalu terdakwameminta Saksi DION BAGUS SAPUTRA ALIAS GENDUT BIN SUPENOmenunggu sebentar, dan terdakwa pergi menemui Saksi FIANFEBRIYANTO ALIAS FIAN BIN ZAINAL ABIDIN ditepi Jalan Raya JemurWonosari Gang Lebar Kota Surabaya.

  ZAINAL ABIDIN menyanggupinya sehingga terdakwamenyanggupi permintaan Saksi DION BAGUS SAPUTRA ALIASGENDUT BIN SUPENO tersebut dan sepakat bertemu disampingIndomaret Jalan Achmad Yani Surabaya.

  Setelah sampai dilokasi danbertemu dengan Saksi DION BAGUS SAPUTRA ALIAS GENDUT BINSUPENO, terdakwa meminta uang pembelian tersebut dan menerimauang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah). Lalu terdakwameminta Saksi DION BAGUS SAPUTRA ALIAS GENDUT BIN SUPENOmenunggu, dan terdakwa pergi menemui Saksi FIAN FEBRIYANTOALIAS FIAN BIN ZAINAL ABIDIN ditepi Jalan Raya Jemur WonosariGang Lebar Kota Surabaya.

  Setelah sampaidilokasi dan bertemu dengan Saksi DION BAGUS SAPUTRA ALIAS GENDUTBIN SUPENO, terdakwa meminta uang pembelian tersebut dan menerima uangsebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

  Saksi DION BAGUS SAPUTRA ALIAS GENDUT BIN SUPENObahwa paket Narkotika jenis sabu sabu pesanannya sudah siap dan sepakatbertemu ditepi Jalan Raya Wisata Menanggal Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Sulistiani) dan Tergugat (Ida Bagus Alit Arnawa) yang dilaksanakan secara Agama Hindu pada tanggal 11 Juli 2005 di Kabupaten Tabanan, yang telah dipuput oleh Rohaniawan

  Hindu Ida Bagus Nyoman Wenden serta disaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas dan telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 7137/WNI/2008 tertanggal 29 Juni 2021 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

• Menetapkan hak asuh anak-anak Penggugat dan Tergugat, yaitu :
1. Ida Ayu Putu Mirah Kusuma Dewi, Perempuan, lahir di Tabanan pada tanggal 06 Agustus

   2005 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12361/IST/2008 tertanggal 9 Desember 2008;

2. Ida Bagus Made Surya Wijaya, Laki laki, lahir di Tabanan pada tanggal 17 Agustus 2007 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12362/IST/2008 tertanggal 9 Desember 2008;
3. Ida Bagus Nyoman Surya Aditya Atmananda, Laki laki, lahir di Tabanan pada tanggal 25 Januari 2014 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5102-LT-20062018-0009 tertanggal 24 Nopember 2021;

berada

• Ida Bagus Ketut Merta;--------------Dikembalikan kepada saksiIda Bagus Putu Angga Putra;------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam Coklat tahun 2016 DK 5591 UI serta 1 (satu) buah STNK An. I Ketut Paten, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor dan SIM C an. Kadek Agus Pratama;---------------Dikembalikan kepada Terdakwa;---------------------------------------------------------6.

  Dan saat sampai di depanpintu gerbang rumah kost, terdakwa pun turun dari sepeda motor dan langsungmasuk ke kamar kost saksi/koroan IDA BAGUS PUTU ANGGA PUTRA yang saattu sedang istirahat tidur dan kebetulan pintu kamar kosinya tidak terkunci dengantujuaan untuk mengambil barangbarang yang ada di kamar tersebut sedangkansaksi GEDE VIERI SURYAWAN mengawasi situasi di sekitar tempat kosttersebut dari luar pagar rumah kost sambil duduk di atas sepeda motor.

  Buleleng, saksi/korban IDA BAGUS PUTUANGGA PUTRA telah kehilangan 1 (satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy Core warna Hitam beserta charge, 1 (satu) buah Handphone merkNokia E 63 warna Hitam dan 1 (satu) buah dompet warna Hitam berisiuangtunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), KTP, Kartu TandaPelajar/Mahasiswa, SIM C serta STNK sepeda motor Yamaha DK 4690 LQAn.

  IDA BAGUS KETUT MERTAyang keseluruhannya milik saksi/koroban.

  IDA BAGUS KETUT MERTA adalah benar milik saksi/korbanyang diambil oleh terdakwa;=3.

  Buleleng, saksi/korban IDA BAGUS PUTUANGGA PUTRA telah kehilangan 1 (satu) buah Handphone merk SamsungGalaxy Core warna Hitam beserta charge, 1 (Satu) buah Handphone merkNokia E 63 warna Hitam dan 1 (satu) buah dompet warna Hitam berisi uangtunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), KTP, Kartu TandaPelajar/Mahasiswa, SIM C serta STNK sepeda motor Yamaha DK 4690 LQAn.

• Memerintahkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------~ 1 (satu) buah Blackberry, daskbooknya dan data kabel dikembalikan kepada saksi HAPPY BAGUS NAVYANDRI ; ---------------------------------------------------------~ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam Nopol L-6151-GV dikembalikan kepada Terdakwa BUDI HARIYONO ; ---------------------------------~ 1 (satu) buah kunci T dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------

  MUCHTAR turun dari sepeda motorberjalan mendekati sebuah mobil Avanza warna hitam Nopol L1721NS miliksaksi HAPPY BAGUS NAVYANDRI yang diparkir di Barat Jalan Rayasedangkan Terdakwa BUDI HARIYONO tetap berada di atas sepeda motor sambilmengawasi keadaan sekitarnya, selanjutnya tanpa seijin saksi korban, TerdakwaYUSMAN al. USMAN Bin M.

  Menyatakan barang bukti berupa~ 1 (satu) buah Blackberry, daskbooknya dan data kabel dikembalikan kepada saksiHAPPY BAGUS NAVYANDRI ; ~ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam Nopol L6151GVdikembalikan kepada Terdakwa BUDI HARIYONO ; ~ 1 (satu) buah kunci T dirampas untuk dimusnahkan ; 4.

  Memerintahkan barang bukti berupa~ 1 (satu) buah Blackberry, daskbooknya dan data kabel dikembalikan kepada saksiHAPPY BAGUS NAVYANDRI , 7700 000000220~ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio warna hitam Nopol L6151GVdikembalikan kepada Terdakwa BUDI HARIYONO ; ~ 1 (satu) buah kunci T dirampas untuk dimusnahkan ; 6.

• BAGUS PRIBADI.2. NELLY IRA MAISAROH.3. SISKA NORZAKIA.4. AMARUDDINUntuk mewakili kepentingan anak-anaknya tersebut guna menjual tanah berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor : 1318, terletak di Desa Piji, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, tercatat atas nama : MARDI.4. Membebankan semua biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon;

  perkaranya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 5 januari 2010 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tertanggal 07 Januari 2010 dengan nomor: 54/Pdt.P/2010/PN.Kds. yang maksudnya mohon pada Pengadilan Negeri Kudus sebagai berikut: Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan ijin menjual.Bahwa saya selaku Pemohon, telah menikah dengan Mardi yang meninggal dunia di Kudus tanggal15 April 2004, dengan pernikahan ini telah dilahirkan 4 (empat) orang anak yang bernama :1 BAGUS

  BAGUS PRIBADI. 2NELLY IRA MAISAROH.3 SISKA NORZAKIA4 AMARUDDINMaka untuk melakukan penjualan atas tanah yang menjadi haknya belum dapat dilaksanakan, karenaharus diwakili oleh walinya yang dalam hal ini adalah orangtua kandungnya (Pemohon) untukbertindak selaku wali mewakilikepentingan anaknya yang masih dibawah umur untuk melakukanperbuatan hokum perlu adanya Penetapan dari Pengadilan.Berdasarkan halhal tersebut diatas pemohon mohon Kepada Yang Tehormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Kudus berkenan

  untuk memeriksa permohonan Pemohon dengan menjatuhkanpenetapannya sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada pemohon (Sunasri) janda MARDI selaku wali darianaknya yang belum dewasa, yaitu :1 BAGUS PRIBADI.2 NELLY IRA MAISAROH.3 SISKA NORZAKIA.4 AMARUDDINUntuk mewakili kepentingan anakanaknya tersebut guna menjual tanah berupa : Sertifikat HakMilik Nomor : 1318, terletak di Desa Piji, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, tercatat atasnama .

  Kds, telahdicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup diberiTANG AL... ieee cceeseccessesescssseccesssscesssesesessssccesssesssesesessaees P. 1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SunasriNIK.33 190966 10650003, telah dicocokkan dipersidangan danbermeterai cukup diberi tandaFoto copy Surat Kematian No. 17/PJ/IV/04 atas nama Mardi, telahdicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup diberi tandaP. 3;Foto Copy Akta Kelahiran atas nama BAGUS PRIBADI,, telahdicocokkan dipersidangan dan bermeterai

  Sertipikattanggal 29 Januari 2005, tercatat atas nama MARDI;e Bahwa benar untuk modal biaya hidup pemohon dan anak anak pemohon bermaksud menjualtanah peninggalan suaminya MARDI,e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan untuk mohon ijin menjual tanah untukkepentingan anaknya yang belum dewasa yaitu bernama BAGUS PRIBADI, NELLY IRAMAISAROH, SISKA NORZAKIA, AMARUDDIN ;Menimbang, bahwa dari permohonan ini ternyata Penetapan ini hanya digunakan olehpemohon untuk mewakili kepentingan anaknya BAGUS PRIBADI

• Putrawan ikut masuk menyusulkedalam kamar saksi Panji Hardianto;Bahwa benar saksi Bambang Pujiono membuka bungkusan plastik isiganja, tidak lama kemudian saksi Rio Bagus Putrawan dan saksi PanjiHardianto masuk kedalam kamar.

  saksi Bambang Pujiono masukkedalam kamar, saksi Rio Bagus Putrawan juga ikut menyusul masukkedalam kamar saksi Panji Hardiyanto;Bahwa saksi Bambang Pujiono membuka bungkusan plastik isi ganja,tidak lama kemudian saksi Rio Bagus Putrawan dan saksi PanjjiHardianto masuk kedalam kamar.

  Putrawanmenjadi mengantuk, tidur nyenyak dan memuaskan diri;Bahwa saksi Rio Bagus Putrawan merasa menyesal;Bahwa saksi Rio Bagus Putrawan masih kuliah sampai sekarang dansekarang semester 4 MSD, dan begitu juga dengan terdakwaBambang Pujiono;Hal 27 dari41 Putusan No 305/Pid.Sus/2014/PN.

  untuk membeli ganja adalah patungan;Bahwa saksi Rio Bagus Putrawan menggunakan ganja tidak ada seijindari pihak yang berwenang dan tidak lapor;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;9.

  Pujiono masukkedalam kamar, saksi Rio Bagus Putrawan juga ikut menyusul masukkedalam kamar saksi Panji Hardiyanto;Bahwa saksi Bambang Pujiono membuka bungkusan plastik isi ganja,tidak lama kemudian saksi Rio Bagus Putrawan dan saksi PanjiHardianto masuk kedalam kamar.