Ditemukan 27544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mubarak muharam mudayan muhamat muhayat mudayat mudarta mubarat mudaran mujarat mudharat mudaram
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0231/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat Vs Tergugat
11 — 5
  • Ikatan perkawinan Penggugatdengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi karena mempertahankan suatuikatan perkawinan yang telah rapuh seperti itu tidak akan membawa maslahat,bahkan menyebabkan mudarat yang lebih besar bagi kedua belah pihak;1112Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, alasangugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi unsurunsur yang terkandung dalamPasal 39 (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f PeraturanPemerinah Nomor 9 tahun 1975 dan
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0325/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • ball,Artinya Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya mudarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kemball.Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari karena perbuatan tersebut meskipun halal tetapidibenci Allah SWT, namun apabila tujuan perkawinan tidak dapat tercapai,maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut diatas, dikhawatirkan justru akan menimbulkan kemudharatan yang nyata bagikedua belah
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
  • Putusan Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.PIppasal tersebut di atas sulit untuk diwujudkan lagi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka mengakhiri sengketa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara memutus tali perkawinan lewatperceraian merupakan alternatif terbaik dan memberikan kepastian hukum bagikeduanya untuk dapat melanjutkan dan mengusahakan kehidupan yang lebihbaik lagi baik dari segi psikis maupun sosial dari sebelumnya, dan justru akanmenimbulkan mudarat dan memperpanjang penderitaan
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 94/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • tidak diketahui keberadaannya ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukan,apalagi Tergugat telah melakukan kekerasan fisik dengan cara membacokPenggugat, sehingga apabila perkawinan yang semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • sudah tidak mencintai pasangannya, karenasudah sering terjadi perselisihan dan percekcokan, maka mempertahankanrumah tangga yang sudah seperti itu tidak ada manfaatnya, bahkan sebaliknyaakan menimbulkan mudarat bagi Suami isteri;Menimbang, bahwa salah satu prinsip UndangUndang Nomor: 1 Tahun1974 tentang Perkawinan adalah mempersulit perceraian, dan agama Islamsangat membenci perceraian/thalagq (al hadits);Menimbang, bahwa memperhatikan kaedah ushuliyah menolakmafsadat lebih diuttamakan dari pada
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2016 hingga sekarang; Bahwa, Penggugat telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakim dipersidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3857/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • perselisihan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon dengan cara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakanalternatif terbaik dan memberikan kepastian hukum bagi keduanya untukmelanjutkan kehidupan yang lebih berkualitas, baik dari segi fisik, psikis maupunHalaman 9 dari 12 halaman putusan nomor 3857/Pdt.G/2018/PA.Bks.sosial dan memaksakan salah satu pihak untuk mempertahankan rumah tanggayang sudah tidak memberikan sakinah dan tidak ada lagi mawaddah dan rahmahjustru akan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0339/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • ball,Artinya Hakim dapat menjatuhkan talak bain suami terhadap istri jika terbuktiadanya mudarat dan keduanya tidak mungkin untuk rukun kembali.Menimbang, bahwa meskipun perceraian adalah suatu perbuatan yangsedapat mungkin dihindari karena perbuatan tersebut meskipun halal tetapidibenci Allah SWT, namun apabila tujuan perkawinan tidak dapat tercapai,maka mempertahankan perkawinan dalam kondisi sebagaimana tersebut diHal 10 dari 13 hal.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 292/Pdt.G/2018/PA. Pal
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 6
  • yangbertentangan dengan semangat keadilan dan syariah Islam;Menimbang, bahwa pada kenyataannya Penggugat dalam persidanganmenunjukkan sikap dan tekadnya untuk bercerai, tidak mau membina rumahHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 292/Pdt.G/2018/PA.Paltangganya lagi dengan Tergugat, adalah suatu persangkaan yang kuat bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah rapuh, dan sudah tidak dapatdipertahankan lagi karena mempertahankan suatu ikatan perkawinan yangrapuh tidak akan membawa maslahat bahkan menyebabkan mudarat
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PANDAN Nomor 44_Pdt_G_2015_PA_Pdn_NO_20150405_CeraiGugat_Tahun 2015 Tahun 2015
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat VS Tergugat
12 — 5
  • tempat tinggal dengan Tergugat lebihkurang selama 2 (dua) tahun sampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh keluarga, mediatordan Majelis Hakim di persidangan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PANDAN Nomor 94_Pdt_G_2014_PA_Pdn_NO_20142810_Cerai Gugat_Tahun 2014
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
13 — 8
  • denganTergugat lebih kurang lima bulan yang lalu, Penggugat dan Tergugat telahdinasehati oleh para saksi, Majelis Hakim di persidangan dan hakim mediatoragar bersabar dan tidak bercerai, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 836/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan yang dimaksud oleh pasal tersebutdi atas sulit untuk diwujudkan lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,maka mengakhiri sengketa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan lewat perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi keduanya untuk dapat melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih baik dari sebelumnya, dan justru akanmenimbulkan mudarat
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun ; Bahwa, Penggugat telah didamaikan oleh para saksi dan Majelis Hakimtelah menasehati Penggugat di persidangan agar tidak bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah (broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 27-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 60/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • telah berpisah tempat tinggal sejakFebruari 2013 hingga sekarang ; Bahwa, Pemohon telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakim dipersidangan agar tidak bercerai dengan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 23-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
  • Majelis Hakimberpendapat bahwa antara keduanya telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan untuk rukunlagi;Menimbang, bahwa oleh karena itu. mempertahankanperkawinan Penggugat dan Tergugat tidak akan mendatangkankemaslahatan atau manfaat akan tetapi justru akan mendatangkankemudaratan yang lebin besar terutama bagi Penggugat yaituPenggugat akan mengalami penderitaan lahir bathin yangberkepanjangan, karena itu harus dihilangkan atau setidaktidaknyamengambil mudarat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3832/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Mada Hurriyah AzZayain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari,maka mengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengancara memutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaikdan memberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikismaupun sosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakimmemaksakan Penggugat untuk mempertahankan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3825/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Mada Hurriyah AzZaujain, Fi AthTholaq, Hal. 83.Menimbang, bahwa berdasarkan asas kemudharatan harus dihindari, makamengakhiri sengketa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dengan caramemutus tali perkawinan melalui perceraian merupakan alternatif terbaik danmemberikan kepastian hukum bagi Penggugat untuk melanjutkan danmengusahakan kehidupan yang lebih berkualitas baik dari segi fisik, psikis maupunsosial dan justru akan menimbulkan mudarat apabila Majelis Hakim memaksakanPenggugat untuk mempertahankan
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • kurang lebih 2 (dua) tahun, Termohon pergi meninggalkanPemohon ; Bahwa, Pemohon telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakimdi persidangan agar tidak bercerai dengan Termohon, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah (broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulitdipersatukan dan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankanmaka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 313/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa, Penggugat telah dinasehati oleh para saksi dan Majelis Hakim dipersidangan agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah(broken marriage), dimana ikatan batin kedua belah pihak sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • tanggaPenggugat dengan Tergugat dengan tujuan perkawinan yang dimaksud olehPasal tersebut di atas sulit untuk diwujudkan lagi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka mengakhiri sengketa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat dengan cara memutus tali perkawinan lewatperceraian merupakan alternate terbaik dan memberikan kepastian hukumbagi keduanya untuk dapat melanjutkan dan mengusahakan kehidupanyang lebih baik lagi baik dari segi psikis maupun sosial dari sebelumnya,dan justru akan menimbulkan mudarat