• Elin melalui Handphone ;e Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa sebanyak 12(dua belas) janjang ;e Bahwa selain Hj. Elin yang melihat Terdakwa mengambil buahkelapa sawit milik saksi, ada saksi lain yang melihat yaitu penjagakebun saksi yang bernama Sujono ;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa mengambil buahkelapa sawit milik saksi ;e Bahwa tanah tersebut saksi beli dari Hj.

  LabuhanBatu Utara ;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 sekirapukul 08.00 Wib, telah ketahuan mengambil buah kelapa sawit miliksaksi Amri Pasaribu dilahan kelapa sawit milik saksi korban di PasarBilah Il B Kel. Kampung Mesjid, Kec. Kualuh Leidong, Kab.

  milik saksi Amri Pasaribu dankemudian mengambil buah kelapa sawit dengan menggunakan alatberupa pisau dodos dan mengambil buah kelapa sawit sebanyak 12(dua belas) janjang;Bahwa setahu saksi, saksi Amri Pasaribu membeli tanah tersebutdari Hj.

  Labuhan Batu Utara;16Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011, Terdakwa adamenyuruh 4 (empat) orang pekerja Terdakwa untuk mengambil buahkelapa sawit dikebun kelapa sawit milik Terdakwa yang terletak diPasar Bilah Il B Kel. Kampung Mesjid, Kec.

• Pemohon Banding berpendapat bahwa Pemohon Banding tidakmempunyai penyerahan yang tidak terutang PPN karena TBS yangdihasilkan diolah kembali menjadi CPO dan inti sawit.

  bersifat strategis;bahwa produk akhir yang dijual oleh Pemohon Banding yang diwujudkan dalamnilai uang bukanlah tandan buah segar (TBS) kelapa sawit itu sendiri melainkanminyak kelapa sawit (CPO) dan inti sawit (kernel), sehingga penyerahannyaadalah penyerahan BKP yang terutang PPN, bahwa oleh karenanya atas PPNMasukan yang dipungut oleh pihak vendor/supplier perusahaan sehubunganHalaman 5 dari 29 halaman.

  Putusan Nomor 1155/B/PK/PJK/2015menyatakan bahwa hasil akhir produksi perusahaan PemohonBanding adalah minyak kelapa sawit (CPO) dan inti sawit(Kernel) yang merupakan Barang Kena Pajak (BKP) yang ataspenyerahannya terutang PPN.

  diolah di PabrikKelapa Sawit PT United Kingdom Indonesia Plantations(UKINDO).

  TBS untuk diolah di Pabrik Kelapa Sawit PTHalaman 22 dari 29 halaman.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna hitam dengan Nomor Polisi BG 9932 G yang bermuatan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada terdakwa Zulkarnaen Lubis Bin H. Ilyas ;6. Membebankan terdakwa UNTUK membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

  milikPT.PHML dengan cara mengambil buah kelapa sawit tersebut jatuhdari batangnya lalu terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawittersebut ;e Bahwa setelah terdakwa mendodos buah kelapa sawit tersebutdengan menggunakan dodos, dan buah sawit tersebut jatun ketanahdan selanjutnya buah sawit tersebut dikumpulkan oleh terdakwabersamasama dengan saksi Muhammadiyah dan saksi ZulkarnainLubis (masingmasing berkas terpisah) dan sawit tersebut untukdijual ;Halaman 3 dari 16 Halaman Nomor 98/Pid.B/2014/PN Lige

  milikPT.PHML dengan cara mengambil buah kelapa sawit tersebut jatuhdari batangnya lalu terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawittersebut ;e Kemudian pada Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 bertempat diAfdeling 9 PT.PHML Kec.

  terdakwa memanen buah kelapa sawit milikPT.PHML dengan cara mengambil buah kelapa sawit tersebut jatuhdari batangnya lalu terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawittersebut ;Kemudian pada Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 bertempat diAfdeling 9 PT.PHML Kec.

  milikPT.PHML dengan cara mengambil buah kelapa sawit tersebut jatuhdari batangnya lalu terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawittersebut ;e Bahwa pada Sabtu tanggal 16 Nopember 2013 bertempat di Afdeling9 PT.PHML Kec.

  milik PT.PHML dengan cara mengambil buahkelapa sawit tersebut jatuh dari batangnya lalu terdakwa mengumpulkan buahkelapa sawit tersebut ;Menimbang, bahwa akibat dari perobuatan terdakwa pihak PT.PHMLmengalami kerugian sebanyak 1200 (seribu dua ratus) kg buah sawit ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas Majelis Hakim menilaiperbuatan terdakwa tersebut termasuk pengertian mengambil sesuatu barangdalam unsur ini ;Halaman 11 dari 16 Halaman Nomor 98/Pid.B/2014/PN LigDengan demikian unsur ini terpenuhi

• Menthobi Sawit Jaya dan PT. Kalimantan Sawit Abadi.(Legalisir);Foto Copy Surat dari Kadishutbun Kab. Lamandau kepada Bupati LamandauNomor : 522.II/397/X/2004 tanggal 13 Oktober 2004 perihalPertimbanganTeknis jin Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT. MenthobiSawit Jaya. Legalisir;Foto Copy Surat dari Bupati Lamandau kepada Pimpinan PT. MenthobiSawit Jaya Nomor :Ek. 590/208/X/2004 tanggal 15 Oktober 2004 perihalDukungan untuk Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit.

  (Legalisir);Halaman 13 dari 37 hal Put No.26/PID.SUS/2014/PT.PR.1414Foto Copy Keputusan Bupati Lamandau Nomor : Ek.525.26/01/IV/2005tanggal 5 April 2005 tentang Pemberian Izin Lokasi untuk KeperluanPerkebunan Kelapa Sawit an. PT. Menthobi Sawit Jaya seluas 18.000 Ha.(Legalisir);Foto Copy Peta Ijin Lokasi PT. Menthobi Sawit Jaya seluas 18.000 Ha yangmerupakan lampiran Keputusan Bupati Lamandau Nomor : Ek.525.26/01/IV/2005 tanggal 5 April 2005.

  Menthobi Sawit Jaya dan PT. Kalimantan Sawit Abadi.(Legalisir);Fotokopi Surat dari Kadishutbun Kab. Lamandau kepada Bupati LamandauNomor : 522.III/397/X/2004 tanggal 13 Oktober 2004 perihal2320212223242526272829PertimbanganTeknis jin Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT. MenthobiSawit Jaya. Legalisir;Fotokopi Surat dari Bupati Lamandau kepada Pimpinan PT. Menthobi SawitJaya Nomor :Ek. 590/208/X/2004 tanggal 15 Oktober 2004 perihalDukungan untuk Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit.

  (Legalisir);Fotokopi Keputusan Bupati Lamandau Nomor : EK.525.26/32/X/2004tanggal 19 Oktober 2004 Tentang Pemberian Izin Lokasi untuk keperluanPerkebunan Kelapa Sawit an. PT. Menthobi Sawit Jaya seluas 12.000 Ha,terletak di wilayah desa Lubuk Hiju, Kec. Bulik Kab. Lamandau. (Legalisir);Fotokopi Peta Lokasi tanggal 18 Oktober 2004 an. PT. Menthobi Sawit Jayaseluas 12.000 Ha yang merupakan lampiran Keputusan Bupati LamandauNomor : EK.525.26/32/X/2004 tanggal 19 Oktober 2004.

  (Legalisir);Fotokopi Keputusan Bupati Lamandau Nomor : Ek.525.26/01/ITV/2005tanggal 5 April 2005 tentang Pemberian Izin Lokasi untuk KeperluanPerkebunan Kelapa Sawit an. PT. Menthobi Sawit Jaya seluas 18.000 Ha.(Legalisir);Fotokopi Peta Ijin Lokasi PT. Menthobi Sawit Jaya seluas 18.000 Ha yangmerupakan lampiran Keputusan Bupati Lamandau Nomor : Ek.525.26/01/IV/2005 tanggal 5 April 2005.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza BK1618 RU warna merah maron;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) bilah egrek;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 40 (empat puluh) janjang buah kelapa sawit yang beratnya lebih kurang + 800 (delapan ratus) kg;Dikembalikan kepada pihak PT. LNK Kebun Marike; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  sawit dengan sebilah pisau egrek, setelah buah jatuh ada 40Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2017/PN STB(empat puluh) janjang lalu RUKURKIN SEMBIRING PELAWI dan RAHMATHANDOKO serta terdakwa FERDINAN MANURUNG bersamasamamengangkat satu persatu buah kelapa sawit ke dalam mobil sehingga buahkelapa sawit seluruhnya dimuat ke dalam mobil setelah buah dimuat dalammobil;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul02.00 Wib ketika hendak meninggalkan areal perkebunan tersebut

  sawit dengan sebilah pisau egrek, setelah buah jatuh ada 40(empat puluh) janjang lalu RUKURKIN SEMBIRING PELAWI dan RAHMATHANDOKO serta terdakwa FERDINAN MANURUNG bersamasamamengangkat satu persatu buah kelapa sawit ke dalam mobil sehingga buahkelapa sawit seluruhnya dimuat ke dalam mobil setelah buah dimuat dalammobil;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekira pukul02.00 Wib ketika hendak meninggalkan areal perkebunan tersebut, RAHMATHANDOKO lupa meletakkan pisau eggrek yang digunakannya

  rekan, Terdakwa bersamaRukurkin Sembiring Pelawi dan Rahmad Handoko (berkas perkaraterpisah) mengakui telah mengambil buah sawit milik PT.

  );Bahwa setelah ditanyakan oleh saksi dan rekan, Terdakwa bersamaRukurkin Sembiring Pelawi dan Rahmad Handoko (berkas perkaraterpisah) mengakui telah mengambil buah sawit milik PT.

• Kerugian Pokok sawit yang telah ditumbang Luas lahan 99.990 M?dikali (x) 135 pohon kelapa sawit/Hektar = 1.350 pohon sawit Hargaperbatang/pokok bibit sawit Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah);Total kerugian atas ditumbangnya pohon sawit Penggugat adalah:1.350 batang x Rp.65.000, = Rp.87.750.000, (Delapan puluhtujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);2.

  dikali (x) 135 pohon kelapa sawit/Hektar = 1.350 pohon sawit Hargaperbatang/pokok bibit sawit Rp.65.000; (enam puluh lima ribu rupiah);Total kerugian atas ditumbangnya pohon sawit Penggugat adalah: 1.350 batang X Rp. 65.000 = Rp. 87.750.000 (delapan puluhtujuh juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);2.

  Kerugian atas hilangnya hasil panen buah kelapa sawit: Hasil panen perbulan untuk satu hektar kebun sawit = 1.500 Kg. Harga Perkg buah sawit sebasar Rp. 1.750. Luas kebun milik PENGGUGAT IV yang ditumbang seluas 99.990M?.

  Kerugian Pokok sawit yang telah ditumbang Luas lahan 99.990 M2 dikalli(x) 135 pohon kelapa sawit/Hektar = 1.350 pohon sawit Hargaperbatang/pokok bibit sawit Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah);Total kerugian atas ditumbangnya pohon sawit Penggugat adalah:1.350 batang x Rp.65.000, = Rp. 87.750.000, ( Delapan puluh tujuhjuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);b.

  Kerugian Pokok sawit yang telah ditumbang Luas lahan 99.990 M? dikali(x) 135 pohon kelapa sawit/Hektar= 1.350 pohon sawit Harga perbatang/pokok bibit sawit Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah);Total kerugian atas ditumbangnya pohon sawit Penggugat adalah: 1.350batang X Rp.65.000 = Rp. 87.750.000 (Delapan puluh tujuh juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);b.

• Angelia berkewajiban untuk menyediakan bibit kelapasawit sebanyak 34.000 (tiga puluh empat ribu) batang dengan kriteria dansyarat bibit kelapa sawit sebagaimana yang tercantum dalam rencana kerjadan syaratsyarat (RKS) yaitu :a. Bibit kelapa sawit berasal dari benih unggul (berlabel) dalam polybag;b. Berasal dari penangkar bibit yang telah mendapat TRUP (TandaRegistrasi Usaha Pembenihan ) dan rekomendasi dari DinasPerkebunan Provinsi/Kabupaten;c.

  Umur Bibit +: 1014 bulan;dengan penjamin suplay bibit kelapa sawit sebanyak 34.000 (tiga puluhempat ribu) batang adalah PT.

  Umur bibit +: 1014 bulan;dengan penjamin suplay bibit kelapa sawit sebanyak 34.000 (tiga puluhempat ribu) batang adalah PT.

  Angelia tentang Penawaran Harga PengadaanBibit Kelapa Sawit TA. 2007 Nomor : 11/AG/V/2007 tanggal 28 Mei2007;Asli Rincian Harga Penawaran Pengadaan Bibit Kelapa Sawit TA.2007;Asli Surat Pernyataan Minat Untuk Mengikuti Pelelangan PengadaanBibit Kelapa Sawit TA. 2007 tanggal 28 Mei 2007 dari CV. Angelia;Asli Formulir lsian Kualifikasi Pengadaan Bibit Kelapa Sawit TA. 2007oleh CV. Angelia tanggal 28 Mei 2007;Asli Surat Penyataan Tunduk dari CV.

  Angelia tentang Penawaran Harga PengadaanBibit Kelapa Sawit TA. 2007 Nomor : 11/AG/V/2007 tanggal 28 Mei2007 ;Asli Rincian Harga Penawaran Pengadaan Bibit Kelapa Sawit TA.2007 ;Asli Surat Pernyataan Minat untuk mengikuti pelelangan PengadaanBibit Kelapa Sawit TA. 2007 tanggal 28 Mei 2007 dari CV. Angelia ;Asli Formulir lsian Kualifikasi Pengadaan Bibit Kelapa Sawit TA. 2007oleh CV. Angelia tanggal 28 Mei 2007 ;Asli Surat Penyataan Tunduk dari CV.

• SJL (sawitJambi Lestari) mengambil buah kelapa sawit milik PT.

  buah kelapa sawit tersebut tibatibaterdakwa diberhentikan oleh saksi NUHAN Bin M.

  SJL (SsawitJambi Lestari) mengambil buah kelapa sawit milik PT.

  buah kelapa sawit' tersebut' tibatibaterdakwa diberhentikan oleh saksi NUHAN Bin M.

  SJL(Sawit Jambi Lestari) Desa Tapah Sari Unit IIIKec. Mersam, Kab.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 15 (lima belas) janjang buah kelapa sawit ;dikembalikan kepada PT. Tambira ;- 1 (satu) unit beca mesin dikembalikan kepada yang berhak ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000 ,-(seribu rupiah);

  IDRIS SARAGIH dan JIMINpada saat mengambil 15 (lima belas) janjang buah kelapa sawit milik PT.Tambira, Senin tanggal 23 juli 2012 sekira pukul 11.00 Wib di Dusun kampungBaru Desa Bandar Tengah kec. Bandar Khalipah ;Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.

  Bandar Khalipah ;e Bahwa Terdakwa mengambil 15 (lima belas) janjang buah kelapa sawit milik PT.Tambira dengan cara memotong buah kelapa sawit dengan menggunakan sabit ; Bahwa kemudian Terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut danmengangkutnya dengan menggunakan 1 (satu) unit beca mesin ;e Bahwa Terdakwa melakukannya bersama dengan temannya yang bernamaGITO HERMANTO SILITONGA ;e Bahwa PT.

  Bandar Khalipah, Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik PT.Tambira dengan cara memotong 15 (lima belas) janjang buah kelapa sawit denganmenggunakan sabit, kemudian Terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit tersebutdan mengangkutnya dengan menggunakan 1 (satu) unit beca mesin ;Menimbang, berdasarkan rangkaian pertimbangan tersebut di atas diperolehfakta bahwa perbuatan Terdakwa memotong buah kelapa sawit dengan menggunakansabit, kemudian Terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut danmengangkutnya

  kelapa sawit milik PT.

  TAMBIRA sebagai pemilik 15 (lima belas) janjangbuah kelapa sawit tersebut, dengan demikian, maka unsur ad.4 telah terpenuhi ;Ad.5 Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersama; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, telah ternyataperbuatan mengambil mengambil 15 (lima belas) janjang buah kelapa sawit milik PT.Tambira dengan cara memotong 15 (lima belas) janjang buah kelapa sawit denganmenggunakan sabit, kemudian Terdakwa mengumpulkan buah kelapa sawit tersebutdan mengangkutnya

• Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) janjang tandan buah sawit), Dikembalikan kepada PT. Megah Pusaka Andalas.- 1 (satu) bilah parang panjang sekira 70 cm berikut dengan sarungnya,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  PT MPA, lalu dari jarak 3 (tiga)meter saksi dan rekan saksi melihat Terdakwa Marsudi sedangHalaman 7 dari 17 Putusan No.300/Pid.Sus/2017/PN Stb.mengegrek buah sawit dengan menggunakan alat codet sedangkanTerdakwa Alonta, Terdakwa Hendra dan Terdakwa lain yang tidak saksikenal sedang melangsir buah sawit yang telah mereka egrek tersebutkemudian para Terdakwa masukkan buah kelapa sawit tersebut ke dalammobil Panther warna biru yang dikenderai oleh Terdakwa Mulo; Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi

  sempat melarang agar paraTerdakwa menurunkan buah sawit yang telah dimuat dalam mobil akantetapi Terdakwa Alonta melawan dan menodongkan pisaunya ke perutsaksi sambil berkata sok kali abang lalu mereka pergi sambil membawa15 (lima belas) tandan buah sawit selanjutnya saksi menghubungi saksiFernando dan menceritakan kejadian tersebut dan tidak lama datangsaksi Legio menemui saksi dan saat itu yang tersisa buah sawit yangditinggal para Terdakwa ada 3 (tiga) tandan kemudian barang buktitersebut saksi

  lalu ditengah perjalanan Terdakwa bersamaTerdakwa Alonta Sembiring, Hendra Sitepu dan Mulo Sembiring bertemudengan agen sawit bernama Gondreng Ginting lalu Terdakwa bersamaTerdakwa Alonta Sembiring, Hendra Sitepu dan Mulo SembiringHalaman 9 dari 17 Putusan No.300/Pid.Sus/2017/PN Stb.menjualkan sawit tersebut dengan harga Rp. 1500.

  Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 3(tiga) janjang tandan buah sawit) dan 1 (satu) bilah parang panjang sekira 70cm berikut dengan sarungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2017 pukul 13.00 wibpara Terdakwa bersama Hendra dan Mulo (DPO) telah melakukanpencurian buah kelapa sawit milik buah kelapa sawit milik PT.

  Langkat karena melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT. Megah Pusaka Andalas sebanyak 15 (lima belas) janjang buah kelapasawit dengan cara mendodos buah kelapa sawit milik PT.

• Alias MAEL pergimenuju ke Pabrik Kelapa Sawit di PT.

  AliasMAEL pergi menuju ke Pabrik Kelapa Sawit di PT.

• Labuhanbatu Utara dan adapunluas tanah yang dikuasai dan diusahai Terdakwa adalah seluas 7 (Tujuh)Ha dengan luas keseluruhan seluas 16 (Enam belas) Ha ;Bahwa cara Terdakwa dalam mengusahai dan menguasai tanah tersebutadalah dengan cara melakukan penanaman kelapa sawit diatas tanahmilik Sdr Anggiat Saragih dan sekarang tanaman kelapa sawit tersebutsudah ditanami seluas lebih kurang 1 (Satu) Ha ;Bahwa saksi tidak ada melihat Terdakwa menanam kelapa sawit di tanahmilik Saksi Anggiat Saragih namun cara

  melakukanpenanaman kelapa sawit diatas tanah milik Sdr Anggiat Saragih ;Terhadap keterangan saksi 1, Terdakwa memberikan pendapat ianyatidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;2.

  Labuhanbatu Utara dengan cara melakukan penanamankelapa sawit diatas tanah milik Sdr Anggiat Saragih dan sekarangtanaman kelapa sawit tersebut sudah ditanami seluas lebih kurang 1(Satu) Ha dan yang di Klaimnya seluas 7 (Tujuh) Ha ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 165/Pid.C/2014/PN Rape Bahwa sebabnya Terdakwa menguasai dan mengusahai tanah milik SdrAnggiat Saragih adalah dimana tanah tersebut adalah milik orang tuanyayang saksi tidak tahu dan tidak kenal orangnya ;e Bahwa saksi ada melihat Terdakwa

  Labuhanbatu Utara dengan cara melakukan penanamankelapa sawit diatas tanah milik Sdr Anggiat Saragih dan sekarangtanaman kelapa sawit tersebut sudah ditanami seluas lebih kurang 1(Satu) Ha dan yang di Klaimnya seluas 7 (Tujuh) Ha ;e Bahwa sebabnya Terdakwa menguasai dan mengusahai tanah milik SdrAnggiat Saragih adalah dimana tanah tersebut adalah milik orang tuanyayang saksi tidak tahu dan tidak kenal orangnya ;e Bahwa saksi ada melihat Terdakwa menanami tanaman kelapa sawitdiatas lahan tersebut

  dan saksi juga ada melarang Terdakwa untuk tidakmenanami tanaman kelapa sawit diatas tanah/lahan tersebut ;e Bahwa selain saksi mengetahui Terdakwa ada menguasai danmengusahai tanah tersebut adalah suami saksi an.

• surat slip penimbanganpenerimaan tandan buah sawit segar nomor seri 36572 tanggal masuk 27Maret 2014 jam masuk 09.56 wib No.

  Kenderaan B 9351 NYT No reperensi40722 berat bruto 12.260 kg berat tera 4.180 kg berat netto 8.080 kgditimbang oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi melihat lagi 1 (satu) unit kKenderaan truk No.Pol B9351 NYT yang bermuatan kelapa sawit segar sedang ditimbangmenunjukkan berat bruto kenderaan dan buah sawit sebanyak 9160 kg namunterdakwa menulis slip timbangan berat bruto menjadi 12.280 kg ;Bahwa kedua slip tersebut saksi menyuruh Dewi selaku asisten penimbanganuntuk mengambil slip timbangan yang

  tersebut.e Bahwa uang tersebut belum sempat diberikan karena akan dicek sebelumnyaslip yang terdakwa buat.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Pabrik Sawit PT.BOS mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 11.900.000.

  ANDRIANUS NAHAK BIN SERANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa melakukan pemalsuan suratpada pabrik kelapa sawit PT.BOS (Bastian Olah Sawit).e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul09.54 di Pabrik Kelapa Sawit PT BOS Desa Simpang Tungkal, KecamatanTungkal Jaya, Kab Muba ;e Bahwa saksi mengetahui surat yang di duga palsu yang dibuat terdakwa yaitu2 (dua) lembar slip untuk kenderaan truk BE 9192

  JOSUA TARIGAN BIN KARSIA TARIGAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa disidangkan karena terdakwa melakukan pemalsuan suratpada pabrik kelapa sawit PT.BOS (Bastian Olah Sawit).e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul09.54 di Pabrik Kelapa Sawit PT BOS Desa Simpang Tungkal, KecamatanTungkal Jaya, Kab Muba ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah YON selaku sopir mobiltruk B 9351 NYT mengatakan apa bisa timbangan

• 6 (enam) tandan buah kelapa sawit;
• Dikembalikan kepada yang berhak;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

,namun pada saat penangkapan 1 (Satu) orang laki laki yaitu CODET (DPO)berhasil melarikan diri sambil membawa 1 (Satu) bilan egrek, lalu para saksimelakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) buahkelapa sawit, 1 (Satu) buah keranjang dan 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha vega R Tanpa Nopol, setelah di introgasi Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa sudah sering kali mengambil buah kelapa sawit di PT.PP LonsumGunung Melayu, lalu para saksi lengsung melaporkan kejadian tersebut

,namun pada saat penangkapan 1 (satu) orang laki laki yaitu CODET (DPO)berhasil melarikan diri sambil membawa 1 (Satu) bilan egrek, lalu para saksimelakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) buahkelapa sawit, 1 (Satu) buah keranjang dan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha vega R Tanpa Nopol, setelah di introgasi Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa sudah sering kali mengambil buah kelapa sawit di PT.PP LonsumGunung Melayu, lalu para saksi lengsung melaporkan kejadian tersebut

Terdakwa tidak memiliki izin untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.

: Bahwa benar Terdakwa bersama Codet (dpo) telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.

benar Terdakwa tidak memiliki izin untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : - 157 (seratus lima puluh tujuh) tandan buah segar kelapa sawit yang beratnya sekitar 3000 Kg (tiga ton) disisihkan menjadi 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit dengan berat sekitar 200 (dua ratus) Kg dan sebagai barang bukti dalam persidangan.

  itusudah dipanen orang lain selanjutnya para saksi berkelilingdiareal kebun tersebut dan saksi Muhammad Ali Sadikinbersama saksi Legiman dan saksi Surianto melihat denganjelas dan memantau selama lebih kurang 20 (dua puluh)menit dimana terdakwa bersama dengan temannya 2 (dua)orang yang tidak dikenal (DPO) sedang mengangkat buahkelapa sawit milik PT.LNK Kebun Marike dengan caramengangkut tandan buah segar kelapa sawit yang sudahdidodos dari pohonnya ke belakang sekolah SD Dusun PondokSenembah yang

  yang beratnya sekitar 3000 Kg (tiga ton) milikPT.LNK Perkebunan Marike;Bahwa benar cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut dengan cara mengangkut tandan buah segar kelapaSawit yang sudah didodos dari pohonnya dan ditumpukkandalam 4 (empat) tumpukan buah kelapa sawit yang beradadibelakang Sekolah SD Negeri yang berada di Dusun PondokSinembah;Bahwa benar barang bukti berupa : 157 (seratus lima puluhtujuh) tandan buah segar kelapa sawit yang beratnya sekitar3000 Kg (tiga ton), 1 (satu) helai

  Langkat, terdakwa ROMEL SEMBIRING Als PRENbersama dengan 2 (dua) orang yang tidak diketahui namanya(DPO) telah mengambil 157 (seratus lima puluh tujuh) tandanbuah segar kelapa sawit yang beratnya sekitar 3000 Kg (tigaton) milik PT.LNK Perkebunan Marike;Bahwa benar cara terdakwa mengambil buah kelapa sawittersebut dengan cara mengangkut tandan buah segar kelapaSawit yang sudah didodos dari pohonnya dan ditumpukkandalam 4 (empat) tumpukan buah kelapa sawit yang beradadibelakang Sekolah SD Negeri yang

• Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) karung/goni berondolan buah kelapa sawit, Dikembalikan kepada PTPN IV Gunung Bayu;- 2 (dua) unit sepeda motor masing-masing 1 (satu) unit sepeda motor Supra warna hitam No. Pol : BK 4824 FO dan 1 (satu) unit sepeda motor Mio warna hijau No. Pol : BK 2452 VAI,Dikembalikan kepada yang berhak;5. Membebankan terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp 1.000,- (seribu ribu rupiah) ;

  Simalungun, telah terjadipencurian 4 (empat) goni plastik berondolan buah kelapa sawit ditaksir seberat 80 (delapanpuluh) Kg milik PTPN IV Gunung Bayu yang dilakukan oleh terdakwa TUMINEM danENDANG dengan cara mengutip berondolan dari pohon kepohon kelapa sawit kemudiandimasukkan ke dalam goni plastik hingga penuh, lalu terdakwaterdakwa membawanya denganmenggunakan sepeda motor yang dimiliki terdakwaterdakwa kemudian dijalan perkebunanterdakwaterdakwa diberhentikan Petugas kebun dan Petugas kebun

  Simalungun, danpelakunya adalah : terdakwa TUMINEM dan terdakwa ENDANG;Bahwa adapun yang dicuri oleh terdakwaterdakwa adalah berondolan buah kelapa sawitsebanyak 4 (empat) goni plastik berondolan buah kelapa sawit ditaksir seberat 80(delapan puluh) Kg ditaksir seharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa adapun cara terdakwaterdakwa pada saat melakukan pencurian berondolan buahkelapa sawit yaitu dengan cara mengutip berondolan dari pohonkepohon kelapa sawitkemudian dimasukkan ke dalam goni

  Pol : BK 2452 VAT;Bahwa terdakwaterdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebutdari pihak PTPN IV Gunung Bayu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekira pukul 18.00 Wib, saksi dan temansaksi IWAN sedang melaksanakan Patroli rutin di Blok 95 F dan Blok 09 Z kemudiankami melihat ada 2 (dua) orang perempuan yang sedang mengendarai sepeda motordengan membawa 4 (empat) goni plastik berondolan buah kelapa sawit kemudian melihatkejadian tersebut lalu kami memberhentikan sepeda

  Simalungun; Bahwa terdakwaterdakwa mengakui berondolan buah kelapa sawit yang diambil milikKebun PTPN IV Gunung Bayu Nagori Talun Saragih Kec.

  Bosar Maligas Kab.Simalungun dan berondolan buah kelapa sawit yang diambil sebanyak 4 (empat) goniplastik ditaksir seberat 80 (delapan puluh) Kg;e Bahwa terdakwaterdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit untuk dimiliki danakan dijual untuk memperoleh uang;e Bahwa terdakwaterdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit baru pertama kali;e Bahwa terdakwaterdakwa melakukannya dengan cara mengutip berondolan dari pohonkepohon kelapa sawit kemudian dimasukkan ke dalam goni plastik hingga penuh, laluterdakwaterdakwa

• (CPO);Bahwa Pemohon Banding ingin menegaskan kembali bahwa perusahaanPemohon Banding merupakan perusahaan penghasil minyak kelapa sawit(CPO) sesuai dengan ijinijin yang telah diterbitkan dari instansiinstansiterkait.

  Dengan demikian, penyerahan utama perusahaan PemohonBanding adalah minyak kelapa sawit (CPO) dan bukan tandan buah segar(TBS), sebagaimana diasumsikan oleh Terbanding;Bahwa selama Masa Pajak Oktober 2009, pabrik kelapa sawit PemohonBanding belum beroperasi, oleh karena itu, Pemohon Banding belummenghasilkan dan melakukan penyerahan minyak kelapa sawit (CPO).Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 555/B/PK/PJK/2015 Sesuai dengan Pasal 9 ayat (2a) UU PPN, dalam hal belum ada pajakkeluaran dalam suatu

  Tahun 2008 dan2009, pabrik kelapa sawit Pemohon PK (dahulu Pemohon Banding)belum beroperasi. Oleh karena itu, Pemohon PK (dahulu PemohonBanding) belum menghasilkan dan melakukan penyerahan minyakkelapa sawit (CPO).

  Keputusan Bupati Katingan Nomor 0511620948809 tentangPemberian Izin Mendirikan Bangunan (IMB).Di dalam IMB disebutkan bahwa Batasbatas Tanah Lokasi BangunanPabrik : Sebelah Utara berbatas dengan : Kebun Sawit Sebelah Timur berbatas dengan : Kebun Sawit Sebelah Selatan berbatas dengan : Kebun Sawit Sebelah Barat berbatas dengan : Kebun SawitKebun Sawit dimaksud adalah Kebun Pemohon PK (dahulu PemohonBanding).

  Terpadu (integrated) dengan unitpengolahannya yang merupakan perusahaan penghasil minyak kelapa sawit(CPO) beserta produksi turunannya, dengan demikian penyerahan utamayang dilakukan adalah minyak kelapa sawit yaitu Crude Palm Oil (CPO),Palm Kernel (PK) dan bukan Tandan Buah Segar.

• Bahwa semula hubungan hukum antara Pemohon dengan Termohon adalahadanya perjanjian jual beli Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit dengankedudukan Pemohon sebagai penjual dan Termohon sebagai pembelisebagaimana dituangkan dalam Surat Perjanjian Jual beli Tandan BuahSegar Kelapa Sawit PKS PT.

  Bahwa meskipun jual beli tandan buah segar kelapa sawit antara Pemohondengan Termohon tidak terikat dalam suatu perjanjian/pengikatan tertulisnamun jual beli Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit tersebut terusberlangsung dengan baik dan tetap dilaksanakan mengacu pada isi/klausuldan ketentuan yang termuat dalam surat perjanjian terdahulu (SuratPerjanjian Jual Beli Tandan Buah Segar Kelapa Sawit PKS PT.PatiwareNomor : 03/SPK/II/2011 tanggal 16 Maret 2011), demikian pula hubunganbaik antara penjual

  Put.No. 760 K/Pdt.Sus/201210.Perjanjian Jual Beli Tandan Buah Segar Kelapa Sawit PKS PT.PatiwareNomor : 03/SPK/II/2011 tanggal 16 Maret 2011 ;.

  Put.No. 760 K/Pdt.Sus/20121.3.1.4.1,5:1.6.1.7.Kelapa sawit tersebut selalu mengatasnamakan PT.

  dan sudahmenikmati dengan mendapat sejumlah keuntungankeuntungan daripembelian TBS Kelapa sawit tersebut.

• /CPO dan Kernel dan atau CPKO yang memilikiperkebunan kelapa sawit sendiri.

  Adei Plantation &Industry NPWP : 01.100.459.5058.000) yang isi pasal dan ketentuannya telahdiuraikan secara lengkap dalam uraian Terbanding;bahwa Pemohon Banding adalah perusahaan perusahaan terpadu (integrated) yangbergerak dalam bidang usaha Industri Minyak Kelapa Sawit (Crude Palm Oil / CPO)dan Kernel dan atau CPKO yang memiliki perkebunan kelapa sawit sendiri;Seluruh Tandan Buah Segar (TBS)yang dihasilkan dari kebun digunakan untukdiolah lebih lanjut yang hasil akhirnya berupa CPO, Kernel dan

  Yangakan dijual oleh Pemohon Banding kepada pihak ketiga adalah hasil pengolahanTandan Buah Segar berupa CPO, Kernel dan/atau CPKO;bahwa Pemohon Banding baru mulai menanam bibit kelapa sawit pada tahun 2005dan baru mulai menghasilkan Tandan Buah Segar pada tahun 2008.

  sawit sehingga PajakMasukan yang diperoleh juga sebagian besar berasal dari aktifitas pengolahan lahandan penanaman kelapa sawit;Dengan demikian, Pajak Masukan yang telah dibayar oleh Pemohon Bandingsebagian besar adalah dalam rangka menghasilkan TBS yang merupakan BarangKena Pajak yang bersifat Strategis (BKP Strategis) yang atas penyerahannyadibebaskan dari pengenaan PPN;bahwa menurut Pemohon Banding, penggunaan Keputusan Menteri KeuanganNomor : Keputusan Menteri Keuangan Nomor : 575/KMK.04/2000

  Oleh karena itu biayabiayayang terjadi dalam masa tersebut masih dikapitalisir dan belum disusutkan secaraakuntansi; bahwa sebagian blok kelapa sawit penanaman tahun 2005 sudahdikategorikan sebagai Tanaman Menghasilkan pada bulan Mei 2008.

• Menetapkan barang bukti berupa: 9 (Sembilan) janjang/tandan buah kelapa sawit dikembalikan kepada PTPN II Kebun Melati.1 (satu) bilah pisau egrek yang terbuat dari besi dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit sepeda motor merek Cina tanpa plat nomor polisi dikembalikan kepada yang berhak6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

  , saksi Junaidi dan saksi SyahrudiHarahap melakukan pemeriksaan terhadap barang yang dibawa olehterdakwa, dan dari hasil pemeriksaan saksi Suparman, saksi Junaidi dan saksiSyahrudi Harahap ditemukan barangbarang berupa 9 (Sembilan)janjang/tandan buah kelapa sawit milik PTPN Il Kebun Melati dan 1 (satu) bilahegrek yang terbuat dari besi, dan terdakwa berencana menjual buah kelapasawit tersebut keagen jual/beli buah kelapa sawit yang beranama Amat (DPO).Kemudian saksi Suparman, saksi Junaidi dan saksi

  Ill tahun tanam 2003 blok 7Kebun sawit PTPN Il Kebun Melati, Kelurahan Melati Kebun, KecamatanPegajahan;Bahwa Pada saat saksi melakukan patrol saksi melihat lansung seoranglakilaki sedang sedang melangsir buah kelapa sawit menuju keluar daridalam areal dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek cinatanpa palt nomor polisi dan memakai alongalong yang tebuat dari besiBahwa Terdakwa tidak ada izin dari PTPN Il Kebun Melati untuk mengambilbuah sawit tersebut;Bahwa akibat perouatan Terdakwa,

  Ill tahun tanam 2003 blok 7Kebun sawit PTPN Il Kebun Melati, Kelurahan Melati Kebun, KecamatanPegajahan; Bahwa Pada saat saksi melakukan patrol saksi melihat lansung seoranglakilaki sedang sedang melangsir buah kelapa sawit menuju keluar daridalam areal dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek cinatanpa palt nomor polisi dan memakai alongalong yang tebuat dari besi Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PTPN Il Kebun Melati untuk mengambilbuah sawit tersebut; Bahwa akibat perouatan Terdakwa

  PTPN Il Kebun Melati Kelurahan Mealti Kebun,Kecamatan Pegajahan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa terdakwa mengambil 9 (Sembilan) janjang /tandan buah sawit danterdakwa sebelumnya pernah mencuri buah sawit pada tanggal 24 September2016, 5 (lima) janjang sawit; ;Bahwa Terdakwa menggunakan satu bilan egrek bergagang bambosepanjang lebih kurang 6 (enam) meter,1 (satu) unit sepeda motor merek cinatanpa palt nomor polisi dan memakai alonalong dan Alatalat tersebut sudahtidak ditemukan lagi diareal Afdeling

  SerdangBedagai, dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Cina tanpaplat nomor polisi dan memakai alongalong yang terbuat dari besi ;Bahwa terdakwa mengambil 9 (Sembilan) janjang /tandan buah sawit danterdakwa sebelumnya pernah mencuri buah sawit pada tanggal 24 September2016, 5 (lima) janjang sawit;Halaman 6 Putusan Nomor 2336/Pid.B/2016/PN.Lbp Bahwa Alat yang saya gunakan satu bilah egrek bergagang bambu sepanjanglebih kurang 6 (enam) meter dan 1 (satu) unit sepeda motor merk cina tanpaplat