Ditemukan 256479 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN AMBON Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Amb Tanggal 6 Mei 2021 — Pemohon:
ESTER PATTIASINA
37 — 26
ESTER PATTIASINA
37 — 26
Negeri 19Ambon; Bahwa pihak keluarga Almarhum Asnath Ngeliawawa dan pihak keluargaKonstan Jacobus Pattiasina tidak keberatan jika Pemohon bertindak sebagaiwali bagi anak Jon Jesmitz Pattiasina;Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2021/PN.Amb halaman 6 dari 9Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanPermohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa Perwalian adalah penguasaan terhadap pribadi danpengurusan harta kekayaan seorang anak yang belum dewasa, jika anak itutidak berada di bawah kekuasaan
Perwalian yakni Perwalian menurut Undangundang (Vide Pasal 345 KUHPerdata), Perwalian dengan wasiat (Vide Pasal355 KUHPerdata Jo Pasal 51 (1) Undangundang No.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan) dan Perwalian yang diangkat oleh Hakim (Vide Pasal 359KUHPerdata);Menimbang, bahwa perwalian menurut UndangUndang No.1 Tahun1974 tentang Perkawinan pada pasal 50 ayat (1) dijelaskan bahwa Anak yangbelum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan, yang tidak berada dibawah kekuasaan
orang tua,berada dibawah kekuasaan wali;Menimbang, bahwa lebih lanjut didalam Pasal 359 KUHPerdatadisebutkan bagi sekalian anak belum dewasa, yang tidak bernaung dibawahkekuasaan orang tua dan yang perwaliannya tidak telah diatur dengan carayang sah, Pengadilan Negeri harus mengangkat seorang wali setelahmendengar atau memanggil dengan sah para keluarga sedarah dan semenda;Menimbang, bahwa tindakan mewakili dapatlah dilakukan olen seseorangsebagai wali asalkan kepentingan anak tidak menentangnya
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Srh Tanggal 6 Januari 2020 — Pemohon:
YUSRITA SARI
24 — 11
YUSRITA SARI
24 — 11
Srhdiinginkan seseorang, termasuk namanama yang diperbolehkan atau tidakdiperbolehkan untuk digunakan oleh seseorang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 10 ayat (1) UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dinyatakan bahwa Pengadilandilarang menolak untuk memeriksa, mengadili dan memutus suatu perkara yangdiajukan dengan dalih bahwa hukum tidak ada atau kurang jelas, melainkanwajid untuk memeriksa dan mengadilinya.
Selanjutnya dalam Pasal 4 ayat (2)UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimandinyatakan bahwa Pengadilan membantu pencari keadilan dan berusahamengatasi segala hambatan dan rintangan untuk dapat tercapainya peradilanyang sederhana, cepat dan biaya ringan.
Begitu juga dalam Pasal 5 ayat (1)UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakimandinyatakan bahwa Hakim dan hakim konstitusi wajib menggali, mengikuti danmemahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa fotokopiKartu TandaPenduduk atas namaYUSRITA SARI dengan NIK 1218066312700001, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerdang Bedagai pada tanggal 26 Mei 2012, bukti P2 berupa SuratKeterangan
Register : 15-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 239/Pdt.P/2021/PA.Sry Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
25 — 8
subjek hukum yang dapat mewakili perbuatan hukum dari anak dibawah umur akan didasarkan pada ketentuan dan prinsip hukum dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaimana terurai di atas,Majelis Hakim terlebih dahulu akan mengemukakan ketentuan Pasal 47 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan ada di bawah kekuasaan
orang tuanya selama mereka tidakdicabut kekuasaannya dan Pasal 50, Anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, yangtidak berada di bawah kekuasaan orang tua, berada di bawah kekuasaan wall,kedua pasal tersebut menjelaskan bahwa anak yang belum dewasa dalammelakukan perbuatan hukum tertentu diwakili orang tua atau walinya;Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon maka terbukti: Bahwa antara Pemohon dengan
Register : 02-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
GATOT NOVIANTORO
34 — 4
GATOT NOVIANTORO
34 — 4
dewasa mencapai umur 18 ( delapan belas )tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan ada dibawahkekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya.Ayat ( 2 ) Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatanhukum di dalam dan di luar Pengadilan .Menimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 50 ayat ( 1 ) UU.No.1Tahun 1974 tentang perkawinan ditentukan : Anak yang belum mencapai umur18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan, yang tidak berada dibawah kekuasaan
orang tua, berada dibawah kekuasaan wall .Menimbang, bahwa bila mengacu pada ketentuan sebagaimanatersebut diatas,untuk anak pemohon bernama RAUFALIF YULVIZAMNOVIANTORO (bukti P4) umurnya belum 9 tahun dan AKMABYANBATASA NOVIANTORO (bukti P6) umurnya belum 3 tahun masih dibawahkekuasaan orang tuanya, dalam arti belum dewasa ;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena salah satu dariorang tuanya bernama Yuliyati Dyah Maria Sari (alm) ( ibu ) telah meninggaldunia, maka terhadap anakanak yang belum
anakanak Pemohon masih dibawah umur secara otomatis PemohonHal. 6 dari 9 hal.Penetapan No.314/Pdt.P/2019/PN.Tngsebagai wali dari anaknya, dan dengan demikian juga dalam melakukanperbuatan hukum, mewakili anaknya yang belum dewasa ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan maksud menjual hartapeninggal almarhum, karena pemohon mewakili anakanaknya yang masihdibawah umur, sesuai ketentuan Pasal 47 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974,maka Pemohon tidak memelukan surat kuasa lagi, dengan ketentuan haknyasebagai pemegang kekuasaan
Putus : 25-01-2011 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1234/Pid.B/2010/PN.Bwi Tanggal 25 Januari 2011 — DWI KURNIAWAN
17 — 4
17 — 4
Unsur Mengambil Sesuatu Barang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Mengambil Sesuatu Barang adalahmembuat sesuatu barang yang semula berada dalam kekuasaan seseorang yang berhak, sehinggamenjadi tidak berada lagi (berada diluar) kekuasaan orang yang berhak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Terdakwasendiri dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diketahui bahwa benarpada hari Kamis, Tanggal, 14 Oktober 2010 sekira Jam.24.00.
Wib. terletak di DusunKembiritan, Desa Pandan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa bersamateman terdakwa bernama DAVID telah mengambil sebuah HP merk Nomia type 1112 warnaputih kombinasi ungu yaitu milik saksi Syukur Wilanggeng Jaya Abadi tanpa seijin daripemiliknya;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan teman terdakwa bernamaDavid tersebut , akhirnya HP milik saksi Syukur Wilanggeng Jaya Abadi tersebut sudahberada dalam kekuasaan terdakwa dan teman terdakwa tersebut, sehingga
Register : 07-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 280/Pdt.P/2020/PN SNG Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon:
Ida Sugiarti
55 — 7
Ida Sugiarti
55 — 7
yangpada pokoknya adalah mengenai ijin untuk mewakili anakanaknya yang belumdewasa untuk menjual harta warisan suami Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasar dan alasan permohonanPemohon tersebut maka berdasarkan Pasal 163 HIR, Pemohon berkewajibanmembuktikan dalil permohonannya, dengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon yangbernama Sulaeman alias Sulaeman B Pandi (vide bukti P2, P3, P11 dan P12) maka demi hukum Pemohon sebagai isteri menjalankan kekuasaan
sebagaiorang tua bagi anakanaknya hasil perkawinan Pemohon dan suami Pemohon;Menimbang, bahwa hal tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 47 ayat1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan (UU Perkawinan),yang berbunyi:Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan orangtuanya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya.Menimbang, bahwa dari bukti surat berupa kutipan akta kelahiran (videbukti P4, P5, P6, P7, P8)
Sari telahmenikah sedangkan anakanak yang lainnya ternyata belum berumur 18(delapan belas) tahun dan belum menikah sehingga oleh karena itu anakanakPemohon yang bernama:DEDEN KURNIAWAN, Laki laki, lahir di Subang, 12 September 2004;ENI RAMADHANI, Perempuan, lahir di Subang,17 September 2009;DINA NUR HASANAH, Perempuan, lahir di Subang, 27 Oktober 2013;LIA NURJANAH, Perempuan, lahir di Purwakarta, 29 September 2016;Hal 6 dari 9 hal Penetapan Nomor 280/Pdt.P/2020/PN.Sngdemi hukum berada di bawah kekuasaan
Register : 16-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Ek Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 16
30 — 16
Mannan Kasim karena masihdibawah umur dan Pemohon memerlukan penetapan wali anak tersebutuntuk keperluan dalam menjaga dan memelihara serta melakukan tidakanhukum yang berkaitan dengan hakhak Nur Hafizah Kasim binti Abd.Mannan Kasim:Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 50 ayat 1 dan 2 UndangUndang no 1 tahun 1974 maka anak yang belum mencapai umur 18 tahunatau belum pernah melangsungkan perkawinan yang tidak berada dibawah kekuasaan orang tua, berada di bawah kekuasaan wali danperwalian tersebut tidak
saja mengenai pribadi anak tetapi juga hartabendanya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 107 ayat 1 dan 2 KompilasiHukum Islam yang subtansinya bahwa perwalian adalah terhadap anakyang belum mencapai umur 18 tahun dan belum pernah melangsungkanperkawinan dan tidak berada dalam kekuasaan orang tuanya, perwalianmana mengenai diri anak dan mengenai hartanya. serta Pasal 1 huruf hKompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perwalian adalahHal. 7 dari 12 hal.
Register : 15-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 724/Pdt.P/2020/PN Bdg Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon:
Ny. NINAH SANDJAJA
75 — 20
Ny. NINAH SANDJAJA
75 — 20
terhadap anak anaknya, sehat akal dan bukan pemborosselalu bersikap baik terhadap anak anaknya tersebut; Bahwa pemohon sekarang bekerja sebagai usaha catering ; Bahwa pemohon akan menjual Rumah tersebut, tidak ada yang keberatandan objek tersebut tidak ada masalah ; ;Menimbang, bahwa hal perwalian, secara tegas dinyatakan dalam Pasal 50Undang undang No.1 Tahun 1974 tentang perkawinan bahwa anak yang belummencapai umur 18 tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, yangtidak berada dibawah kekuasaan
orang tua berada dibawah kekuasaan wall.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Suami Pemohon yang bernamaDARGAWAN SANTOSO telah meninggal dunia pada tanggal 7 Oktober 2019 ,maka Pemohon otomatis menjadi wali bagi anaknya yang belum dewasa dalamhal ini bagi anak yang bernama VENANSIUS WILSON JOURDAN lahir diBandung tanggal 18 Juli 2003, No.1174/2003, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Bandung;.Menimbang, bahwa perwalian dimaksudkan disamping berkaitan denganpribadi si anak, juga yang bersangkutan
AHID, terungkap bahwa sejaksuami Pemohon meninggal dunia, kedua anak tersebut tersebut tinggal bersamadengan Pemohon, dan sepengetahuan para saksi, Pemohon telah merawat,memeliharanya dengan baik dan penuh tanggung jawab sebagaimana layaknyaseorang lbu, dan selain itu. tidak terbukti bahwa kekuasaan atauperwalian Pemohon = atas kedua anaknya tersebut telah dicabut makaPengadilan berpendapat permohonan Pemohon untuk dinyatakan mewakili darisalah satu anaknya yang belum dewasa, adalah sah menurut hukum.Menimbang
Putus : 19-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN STABAT Nomor 43/Pdt.P/2017/PN STB Tanggal 19 Mei 2017 — Sariman P Sagala
19 — 12
19 — 12
tahun atau belum melangsungkan perkawinan berada dibawahkekuasaan orang tuanya selama mereka tidak dicabut dari kKekuasaannya, orangtua mewakili anak mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luarPengadilan) += 22+ 220 2 2e non non nnn nnn on nnn nnn nnn nee ene nnnwonnnene Menimbang, bahwa Pasal 50 ayat (1) UU No 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan menentukan bahwa anak yang belum mencapai umur 18 (delapanbelas) tahun atau belum belum pernah melangsungkan perkawinan, yang tidakberada di bawah kekuasaan
orang tua, berada di bawah kekuasaan wali, dan padaayat (2) ditentukan perwakilan itu mengenai pribadi anak yang bersangkutanmaupun harta bendanya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 51 ayat (2) UU No 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan menentukan Wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anaktersebut atau orang lain yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil jujur danberkelakuan baik;0 220 202 oo nne nen nce nee nee noemannan Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah memohon kepada Hakimuntuk menetapkan Pemohon
Bahwa dengan meninggalnya Pernando H Sagala dan Sondang Br ButarButar bersama dengan Yessica Cristina Putri Sagala, maka 2 (dua) oranganaknya tersebut diatas tidak lagi berada dibawah kekuasaan orang tua;4. Bahwa keluarga Pernando H Sagala dan Sondang Br ButarButar telahmenyepakati bahwa Pemohon lah yang akan diangkat menjadi wali dari kKeduaanak yang masih dibawah umur tersebut;5.
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 395/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
RIZKI HERMANTO
25 — 10
RIZKI HERMANTO
25 — 10
Utr.melangsungkan perkawinan, yang tidak berada dibawah kekuasaan orang tua,berada dibawah kekuasaan waliMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 47 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, menyatakan: Anak yangbelum mencapai umur 18 tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinanada di bawah kekuasaan orangtuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya, dan selanjutnya Pasal ayat (2) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, menyatakan
Register : 29-07-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 53/Pdt.P/2015/PA.Sgm Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON I
PEMOHON II
12 — 4
12 — 4
April2015; Bahwa setelah suami pemohon tersebut meninggal dunia terdapatpeninggalan almarhum berupa tabungan pada Bank BRI; Bahwa tujuan permohonan pemohon adalah untuk mendapatkan kepastianhukum sebagai wali dari anak ketiga pemohon dan untuk mengurustabungan pada Bank BRI.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka ternyata daripermohonan penetapan perwalian ini mengandung kepentingan hukum yangsangat berkaitan erat dengan kedudukan siapa yang menjadi wali dan siapayang akan ada dalam kekuasaan
wali;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 50 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 ditegaskan bahwa anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, yangtidak berada di bawah kekuasaan orang tua, berada di bawah kekuasaan wali,dan pada ayat (2) ditegaskan pula bahwa perwalian itu mengenai pribadi anakyang bersangkutan maupun harta bendanya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 353 KUH Perdata joPasal 345 KUH Perdata jo Pasal 107 ayat (1
Register : 07-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 385/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
Ni Wayan Darti
18 — 13
Ni Wayan Darti
18 — 13
Oktober2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar; dan Ni Komang Leoni Tri Lestari, Perempuan, Lahir diDenpasar 6 Agustus 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :119/R S W/2003, tertanggal 11 Agustus 2003 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar belum berusia 21tahun, maka oleh Notaris disarankan agar para pemohon memperolehPenetapan dan Pengadilan Negeri yang menetapkan para pemohon sebagaiwali yang menjalankan kekuasaan
Menyatakan hukum pemohon I Wayan Darti sebagai wali yangmenjalankan kekuasaan sebagai orangtua kandung terhadap dua anakyang bernama : Kadek Anggi Sintya Dewi, Perempuan, Lahir di Denpasar10 Oktober 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor669/Um.2000, tertanggal 19 Oktober 2000 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dan Ni KomangLeoni Tri Lestari, Perempuan, Lahir di Denpasar 6 Agustus 2003 sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 119/R S W/2003,
Memberikan ijin kepada pemohon bertindak sebagai dirinya sendiri danjuga sebagai wali yang menjalankan kekuasaan sebagai orangtua,bertindak untuk dan atas nama : Kadek Anggi Sintya Dewi, Perempuan,Lahir di Denpasar 10 Oktober 2000 dan Ni Komang Leoni Tri Lestari,Perempuan, Lahir di Denpasar 6 Agustus 2003 masih dibawah umur(belum berusia 21 tahun), untuk melakukan tindakan hukum yaitu jinmenjual sebidang tanah beserta bangunan rumah yang terletak di DesaTegal Kerta, Kota Denpasar, Kecamatan Denpasar
Register : 10-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Wsp Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
, bahwa maksud permohonan Pemohon pada pokoknyamohon ditetapkan sebagai wali dari keponakannya tersebut karena masihdibawah umur dan Pemohon memerlukan penetapan wali anak tersebut untukkeperluan dalam menjaga dan memelihara serta melakukan tidakan hukum yangberkaitan dengan hakhak Anak dimohonkan perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 50 ayat 1 dan 2 UndangUndangNomor 1 tahun 1974, anak yang belum mencapai umur 18 tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan yang tidak berada di bawah kekuasaan
orangtua, berada di bawah kekuasaan wali dan perwalian tersebut tidak saja mengenaipribadi anak tetapi juga harta bendanya;Menimbang, bahwa dalam Pasal 107 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islamyang subtansinya bahwa perwalian adalah terhadap anak yang belum mencapaiumur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan dan tidak beradadalam kekuasaan orang tuanya, perwalian mana mengenai diri anak danmengenai hartanya. serta Pasal 1 huruf h Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan bahwa perwalian adalah
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TUAL Nomor 15/Pdt.P/2020/PN Tul Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon:
HAFSA SEKNUN
102 — 37
HAFSA SEKNUN
102 — 37
berikut:Menimbang, bahwa perwalian diatur dalam ketentuan Pasal 330418a KUHPerdata, Pasal 50 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, dan ketentuan perundangundangan lainnya mengenai perwalian;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2020/PN TulMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 330 KUHPerdatamenyatakan bahwa Yang belum dewasa adalah mereka yang belum mencapaiumur genap dua puluh satu tahun dan tidak tidak kawin sebelumnya.... danMereka yang belum dewasa dan tidak di bawah kekuasaan
orang tua bernama Abdul Rahman Seknun (Ayah) dan Asri YantiSiknun (Ibu), dengan demikian pada saat penetapan ini dibacakan yangbersangkutan masih berumur 18 (delapan belas) tahun, sehingga dapatdikategorikan sebagai anak belum dewasa;Menimbang, bahwa Hakim kemudian akan membuktikan apakahPemohon dapat ditetaokan sebagai wali dari Ade Mulyana Seknun untukmengikuti tes CABA di TNI AD Kodim 1503 Tual;Menimbang bahwa Pasal 359 KUHPerdata menyatakan bahwa bilaanak belum dewasa yang tidak berada di bawah kekuasaan
Bilapengangkatan itu diperlukan karena bapak atau ibu tidak diketahui adatidaknya, tempat tinggal atau tempat kediaman mereka, maka oleh PengadilanNegeri diangkat juga seorang wali,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, Pengadilan Negeridapat melakukan pengangkatan wali terhadap anak yang belum dewasa dantidak berada dalam kekuasaan orang tua kandungnya, dan bila pengangkatanitu. diperlukan karena ketidakmampuan untuk sementara waktu melakukankekuasaan orang tua atau perwalian, maka oleh
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Bkn Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
SRI WAHYUNINGSIH
25 — 7
SRI WAHYUNINGSIH
25 — 7
dan Khafizatun Nisa yang masih di bawah umur untukmelakukan tindakan hukum dalam proses penyelesaian administrasi dihadapan Notaris untuk menjual sebidang tanah sebagaimana Sertipikat HakMilik 00092 tanggal 27 Mei 1991 Surat Ukur Nomor 171031997 tanggal 11Maret 1991 atas nama M.Syafil;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 47 Ayat (1) Undangundang No.1Tahun 1974 tentang Perkawinan mengatur bahwa anak yang belum mencapalumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinanada di bawah kekuasaan
dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar;yang masih di bawah umur untuk melakukan tindakan hukum dalam prosespenyelesaian administrasi di hadapan Notaris untuk menjual sebidang tanahsebagaimana Sertipikat Hak Milik 00092 tanggal 27 Mei 1991 Surat UkurNomor 171031997 tanggal 11 Maret 1991 atas nama M.Syafi'l;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Maghfirotul Rosidahdan Khafizatun Nisa masih dibawah umur dan belum pernah melangsungkanperkawinan serta masih di bawah kekuasaan
orang tuanya sebagaimana buktisurat bertanda P.2, P.5 dan P.6;Menimbang, bahwa Pemohon selaku ibu kandung dari MaghfirotulRosidah dan Khafizatun Nisa, juga tidak pernah dicabut kekuasaan orangtuanya sehingga dapat bertindak untuk mewakili kepentingan anaknyamelakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 48 Undangundang RepublikIndonesia No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan mengatur bahwa orang tuatidak diperbolehkan memindahkan hak atau menggandakan
Register : 10-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 110/Pdt.P/2022/PA.Smd Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 29
30 — 29
Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonon ini untuk mewakili 2(dua) orang anak yang masih dibawah umur, untuk melakukan perbuatanhukum diperlukan izin untuk melaksanakan kekuasaan sebagai wali yangmana tujuannya untuk kepentingan halhal yang berkaitan 2 (dua) anaktersebut yang masih dibawah umur, salah satunya untuk kepengurusanbertanda tangan di depan Notaris;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya
administrasi bidang pertanahan (sertipikat tanah)yang ada kaitannya dengan hak anaknya, maka Pemohon memerlukan adanyapenetapan dari pengadilan sebagai dasar hukum dalam melakukan tindakanhukum agar tidak merugikan bagi anaknya yang dimohonkan perwaliannyatersebut;Menimbang, bahwa adapun peraturan tentang perwalian di dalamUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pasal 50 ayat (1)anak yang belum mencapai umur 18 tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan, yang tidak berada di bawah kekuasaan
orang tua berada dibawah kekuasaan wali, ayat (2) perwalian itu mengenai pribadi anak yangbersangkutan maupun harta bendanya.
Register : 19-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 151/Pdt.P/2017/PA.TA Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon
32 — 1
32 — 1
penetapan tentang subyek hukum yang dapatmewakili perouatan hukum dari anak di bawah umur akan didasarkan padaketentuan dan prinsip hukum dalam Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 danKompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dari fakta hukum sebagaimana terurai diatas majelishakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan ketentuan Pasal 47 ayat 1 Undang Undag Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Anak yang belum mencapaiumur 18 ( delapan belas ) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinanada di bawah kekuasaan
orang tuanya selama mereka tidak dicabut darikekuasaannya dan selanjutnya Pasal 50 Anak yang belum mencapai umur 18 (delapan belas ) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinan, yang tidakberada di bawah kekuasaan orang tua, berada di bawah kekuasaan wali , darikedua pasal tersebut menjelaskan bahwa anak yang belum dewasa dalammelakukan perbuatan hukum tertentu dibawah/diwakili orang tua atau walinyayang dalam hal ini diwakili oleh nya ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasalpasal tersebut
Register : 12-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 19/Pdt.P/2015/PA.Lbt. Tanggal 25 Maret 2015 — - AGUSTINA DAI binti BARUADI
55 — 5
55 — 5
dengan alasan untuk mewakilianak tersebut dalam melakukan perbuatan hukum.5 Penetapan Nomor 0019/Pdt.P/2015/PA.Lbt.Menimbang, bahwa Majelis Hakim terlebin dahulu akanmempertimbangkan kompetensi absolut dan relatif Pengadilan dalammenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa dalam Pasal 47 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, menentukan bahwa anak yangbelum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernahmelangsungkan perkawinan ada di bawah kekuasaan
Dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak, mengatur bahwa wali adalah orang ataubadan dalam kenyataannya menjalankan kekuasaan asuh sebagai orang tuaterhadap anak.Menimbang, bahwa ulama fikin menyatakan bahwa orangorang yangharus di bawah perwalian adalah orangorang yang belum atau tidak cakapbertindak hukum, diantaranya; anak kecil, orang gila, dan orang bodoh.
Sejalan dengan ketentuan ini, dalam Pasal 47 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, menentukan bahwa anak yang belummencapai umur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan ada di bawah kekuasaan orang tuanya selama mereka tidakdicabut kekuasaannya.Menimbang, bahwa ulama fikih menentukan syarat seseorang untukmenjadi wali yaitu balig dan berakal, agama wali sama dengan agama orangyang di bawah perwaliannya, adil dalam artian istiqamah dalam agamanya,berakhlak baik dan senantiasa
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Sbs Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
LASE
27 — 14
LASE
27 — 14
bawahnya, maka Hakim perlumenilai maksud dan substansi dari diajukannya permohonan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Hakim menerapkanratio legis dari ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, dan hal inisejalan dengan amanat Pasal 10 Ayat (1) UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 Tentang Kekuasaan
memeriksa, mengadili, dan memutus suatu perkarayang diajukan dengan dalih bahwa hukum tidak ada atau kurang jelas,melainkan wajib untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan amanat dari ketentuan tersebutdi atas, maka Hakim diberikan kewajiban untuk menggali, mengikuti danmemahami nilainilai hukum dan rasa keadilan yang hidup dalam masyarakatHalaman 7 dari 10 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Sbssebagaimana diatur dalam Pasal 5 Ayat (1) UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 Tentang Kekuasaan
anaknya sekolah dikarenakan terdapat kesalahan mengenaitahun kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirannya, yaitu tertulis2016 seharusnya 2014, sehingga anak Pemohon ditolak pendaftarannya karenadianggap belum cukup umur;Menimbang, bahwa persesuaian identitas anak Pemohon harusdilakukan agar tidak terdapat lagi perbedaan identitas yang berkelanjutan atasdiri anak Pemohon di kemudian hari;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan ketentuan Pasal 4 Ayat 2UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Bit Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
EDNA MAREYKE IREYNE LUHUKAY
26 — 8
EDNA MAREYKE IREYNE LUHUKAY
26 — 8
pendidikan dan biayakeperluan seharihari anakanak, serta untuk tambahan modal usaha warungmilik Pemohon;Halaman 8 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 29/Pat.P/2019/PN Bit Bahwa tanah tersebut belum pernah dialihkan oleh Pemohon maupun AlmarhumANTONIUS GERARDUS TURAMBI semasa hidupnya kepada orang lain dantidak pernah ada sengketa dengan pihak manapun;Menimbang, bahwa Perwalian adalah penguasaan terhadap pribadi danpengurusan harta kekayaan seorang anak yang belum dewasa, jika anak itu tidakberada di bawah kekuasaan
yakni Perwalian menurut Undangundang (VidePasal 345 KUHPerdata), Perwalian dengan wasiat (Vide Pasal 355 KUHPerdata JoPasal 51 (1) Undangundang No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan) dan Perwalianyang diangkat oleh Hakim (Vide Pasal 359 KUHPerdata);Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 345 KUHPerdata menyatakan bahwa :Bila salah satu dari orang tua meninggal dunia, maka perwalian anak belum dewasadipangku demi hukum oleh orang tua yang masih hidup, sejauh orang tua ini tidakdibebaskan atau dipecat dari kekuasaan
ketentuan Pasal 330 KUHPerdata danPasal 345 KUHPerdata maka dengan pertimbangan Pemohon EDNA MAREIKEIREYNE LUHUKAY adalah Ibu kandung dari anak yang bernama ANTONIOANUGRAH JOSEDANIELLO yang belum dewasa menurut hukum dan Pemohon jugamerupakan orang tua yang masih hidup sejak meninggalnya almarhum ANTONIUSGERARDUS TURAMBI, maka beralasan hukum untuk menetapkan Pemohon EDNAMAREIKE IREYNE LUHUKAY sebagai Wali dari anak tersebut, karena yangbersangkutan sejauh ini tidak dibebaskan atau dipecat dari kekuasaan