Ditemukan 256682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kekaayaan kekeayaan kejkasaan kebiasaan kekayaan
Penelusuran terkait : Penyalahgunaan kekuasaan Penyalahgunaan kekuasaan. Menyalahgunakan kekuasaan;
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 10-01-2012 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 07-02-2012
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 01-K/PM.I-07/AD/I/2012
Tanggal 19 Januari 2012 — Warsanata Wardaya Serma / 2195017773087 Bamin Idik Denpom VI/1 Samarinda
116 — 49
  • Tuntutan Pidana Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan sesuatu Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 126 KUHPM dan oleh karenanya Oditur Militer,mohon agar Terdakwa dijatuhi pidanaPidana : Penjara selama 5 (lima) Bulanpotong
    Sirad SalmanSamarinda atau setidaktidaknya ditempat tempat yangtermasuk wewenang Pengadilan Militer I07 Balikpapantelah melakukan tindak pidana : Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk wmelakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu Dengan Cara cara sebagai berikuta.
    Bahwa Saksi 2 karena takut mau diproses hukumdengan dilaporkan ke Polisi maka terpaksa Saksi2 maumenyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke dua Yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan telahterpenuhi.Unsur Ketiga : Memaksa sesorang untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu.Bahwa unsur ini merupakan unsur alternative,oleh karena itu Majelis akan langsung membuktikanunsur
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 17-11-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 328-K/PM.III-19/AD/XI/2017
Tanggal 27 Maret 2017 — - Oditur Militer - Terdakwa - Para Saksi
243 — 101
  • Surat Dakwaan Oditur Militer NM19 Jayapura NomorSdak/214/X/2017 tanggal 17 Oktober 2017, yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Kesatu:Militer yang dengan menyalahgunakan atau menganggapkanpada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseorang untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 126 KUHPM.Hal 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 60K/PMT.
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana:Kesatu:Militer yang dengan menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana yangtercantum dalam Pasal 126 KUHPM.DanKedua:Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun
    Pembuktian unsurunsur dari pasal yang kami dakwakanterhadap perbuatan Terdakwa dalam tindak pidana yang dibuatdengan Dakwan Komulatif yakniPertama : Pasal 126 KUHPM.Militer yang dengan menyalahgunakan atau menganggapkanpada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseorang untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu.Hal 4 dari 24 halaman Putusan Nomor 60K/PMT.
    III/BDG/AD/VI/2018(Kitab UndangUndang Hukum Pidana) dan UndangUndang Rl.Nomor 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer, maka Majelis HakimTingkat Banding memandang perlu lebin dahulu memberikanpendapatnya mengenai fakta hukum = atas perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa dengan Dakwaan Kumulatif yaitu:Pertama :Militer yang dengan menyalahgunakan atau menganggapkan padadirinya ada kekuasaan, memaksa seseorang untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu.DanKedua :Barangsiapa dengan maksud
    Kapten ChkNRP 11010010870674.Membatalkan Putusan Pengadilan Militer Ill19 Jayapura Nomor 328K/PM.II19/AD/XV2017 tanggal 27 Maret 2018.MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sulton Fandy Akhmad Kapten CziNRP 11060039300883, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Kekuasaan pada dakwaan kesatu.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu tersebut.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sulton Fandy Akhmad Kapten CziNRP
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 14-03-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 43-K/PM.II-09/AD/III/2006
Tanggal 14 Maret 2006 — Kapten Inf EDWARD TAMBUNAN
134 — 418
  • Mohon kepada Majelis hakim agar menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana Militer yangdengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan, memaksa seseoranguntuk melakukan atau =membiarkan ~ sesuatu, sebagaimanadirumuskan dan diancam menurut pasal 126 KUHPM.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) bulan, di kurangi masapenahanan sementara.C.
    Kompi C Satgas Yonif 312/KH Desa Sungai Saya Aceh Timur,atau setidak tidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I01 Aceh berdasarkan Surat Penetapan Ka Dilmil 101 Banda AcehNomor : TAP/36K/PM.I 01/AD/I/2006 tanggal 26 Januari 2006 tentangpelimpahan Berkas Perkara untuk disidangkan di Dilimil Il 09 Bandungsehingga menjadi kewenangan Pengadilan Militer IIl 09 Bandung telahmelakukan tindak pidana : "Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakanatau menganggapkan pada dirinya ada kekuasaan
    ialahbahwa subjek melebihkan kekuasaan yang adapadanya atau merasa dekat dengan seseorang penguasa yang sebenarnya ataumenganggap pada dirinya juga ada kekuasaan dari penguasa tersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut1.
    Bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa sebagai Dan Ki C SatgasYonif 312/KH BKO Koopslinkam TNI sebagaimana diuraikandiatas adalah perbuatan yang disengaja dengan caramenyalahgunakan jabatan dan kekuasaannya selaku Danki,seolah olah dalam dirinya ada kekuasaan dan dapat bertindakserta memperlakukan orang Idan barang orang lainsekehendak hatinya.7.
    EDWARD TAMBUNANKAPTEN INF NRP. 1196001 9410772 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan kekuasaan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) bulan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 37-K/PMT.III/BDG/AD/IV/2018
Tanggal 4 Mei 2018 — Tarmian Leandoni Marbun, S.STHan Lettu Cku NRP 11120027280688
161 — 84
  • Surat Dakwaan Oditur Militer I20 Surabaya NomorSdak/05/V2018 tanggal 18 Januari 2018, yang pada pokoknyaTerdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Kesatu :Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu.
    Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana:Kesatu :Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu.
    tidakmengesampingkan masa depan Terdakwa, apabila memangTerdakwa dinyatakan bersalah dalam persidangan ini mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo padatingkat banding menjatuhkan pidana yang seringanringannyatanpa adanya Pidana Tambahan Dipecatdari Dinas Militer.Bahwa berdasarkan segala sesuatu yang diuraikan di atas,maka kami berkesimpulan tidak cukup bukti secara sah danmeyakinkan Terdakwa melakukan tindak pidana: Militer, yangdengan sengaja menyelahgunakan atau menganggapkan padadirinya ada kekuasaan
    terhadap Terdakwa makamengenai permohonan keringanan hukuman yang disampaikanoleh Penasihat Hukum Terdakwa dalam Memori Bandingnya,Majelis Hakim Tingkat Banding akan menanggapinya sekaligusdalam pertimbangan putusan dibawah ini.Bahwa mengenai pertimbangan pembuktian unsurunsur tindakpidana dalam putusan Pengadilan Militer ll19 Jayapura Nomor 9K/PM.II19/AD/V2018 tanggal 5 April 2018, yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu :Penyalahgunaan Kekuasaan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 12-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 10-K/PMT.II/BDG/AD/I/2024
Tanggal 15 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : Eko Agus Irwanto
Terbanding/Oditur : Andi Damawan Stiaji, SH
66 — 19
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 24-K/PMT.III/AD/XI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — SUSANTO, S.I.P, Letkol Kav, NRP 11960042360674
85 — 43
  • /XV/2016 tanggal 3 Nopember 2016, di depansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan sertaketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer Tinggi yang diajukankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur MiliterTinggi berpendapat bahwa Terdakwa terbukti sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan
    SampangProvinsi Jawa Timur, atau setidaktidaknya di suatu tempat yangtermasuk wilayah hukum / wewenang Pengadilan Militer Tinggi IllSurabaya, telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseoranguntuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatuPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
    Gradasi kesengajaan terdiri dari tiga diantaranya adalahkesengajaan sebagai maksud yang berarti terjadinyasuatu tindakan atau akibat tertentu itu betulbetul sebagaiperwujudan dari maksud atau tujuaan dan pengetahuandari si Pelaku/petindak (Terdakwa).Bahwa yang dimaksud Menyalahgunakan kekuasaan tersebutada hubungan dengan jabatan dari si Pelaku/Terdakwa yangberarti perbuatan Terdakwa bertentangan dengan tugas dankewajibannya.
    Sedangkan penyalahgunaan ataumenganggapkan pada dirinya ada suatu kekuasaan padadirinya sendiri merupakan bersifat melawan hukum.Bahwa perbuatan/tindakan menyalahgunakan kekuasaan di siniberarti bukan merupakan suatu kekeliruan penafsiran, tetapimerupakan kesengajaan (dolus) Perbuatan/tindakanmenyalahgunakan kekuasaan yang. dilakukan Terdakwamerupakan tindakan akalakalan, di mana TerdakwaMenganggap dirinya ada kekuasaan untuk berbuat sesuatupada hal hal itu tidak ada.Berdasarkan keterangan para Saksi
    Dalam hal inimemerintahkan seseorang di dalam kekuasaan yang tidakdapat ditolak dapat dikatakan memaksa.Soal ada atau tidaknya ancaman dari Terdakwa tidak dipersoalkan,yang penting orang yang diperintahkan oleh Terdakwa untuk berbuatsesuatu itu tidak atas dasar keikhlasan hati atau di bawah tekananuntuk melakukan sesuatu (perintah sipelaku).Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa diperkuat dengan alatalat bukti lain dipersidangan, yangsatu. dengan lainnya yang. diajukan
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 01-02-2024 — Putus : 19-04-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 81-K/PM.III-19/AD/II/2024
Tanggal 19 April 2024 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
M. Rizal Afifudin
13 — 0
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 11-K/PMT.III/AD/III/2018
Tanggal 16 Mei 2018 — "JAMAL ABDUL NASER Letkol Purn"
103 — 33
  • Bahwa perbuatan Terdakwa yang membuat danmenandatangani surat kuasa yang telah menggunakankekuasaan tidak sebagaimana mestinya dan mempergunakanhak dan kekuasaan jabatan orang lain yang Terdakwa sendiritidak mempunyainya atau dengan kata iain telahmenyalahgunakan wewenang dan jabatan sehingga suratsuratdinas TNI AD c.q Kodam XIV/Hsn termasuk surat kuasatersebut telah dipergunakan oleh Sdr.
    Saleh Nisar yang salah satunya adalah surat kuasayang ditandatangani oleh Terdakwa adalah telah menggunakankekuasaanya tidak sebagaimana mestinya dan telahmempergunakan hak dan kekuasaan jabatan orang lain yangTerdakwa sendiri tidak mempunyainya atau dengan kata laintelah menyalahgunakan wewenang dan jabatan.Bahwa suratsurat dinas tersebut telah digunakan oleh pihakyang tidak berhak yaitu Sdr.
    Bahwa yang dimaksud Menyalahgunakan kekuasaan tersebutada hubungan dengan jabatan dari si Pelaku/Terdakwa yangberarti perbuatan Terdakwa bertentangan dengan tugas dankewajibannya. Sedangkan penyalahgunaan ataumenganggapkan pada dirinya ada suatu kekuasaan padadirinya sendiri merupakan bersifat melawan hukum.
    Bahwa perbuatan/tindakan menyalahgunakan kekuasaan di siniberarti bukan merupakan suatu kekeliruan penafsiran, tetapimerupakan kesengajaan (dolus) Perbuatan/tindakanmenyalahgunakan kekuasaan yang dilakukan Terdakwamerupakan tindakan~ akalakalan, di mana TerdakwaMenganggap dirinya ada kekuasaan untuk berbuat sesuatupada hal hal itu tidak ada.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukti lain yang terungkap dipersidangan terungkap faktafakta sebagai berikut
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang membuat danmenandatangani surat kuasa yang tidak sebagaimana mestinyatelah menggunakan kekuasaanya yang tidak mestinya danmempergunakan hak dan kekuasaan jabatan orang lainsehingga suratsurat dinas TNI AD c.q Kodam VIV/Wrb(sekarang kodam XIV/Hsn) termasuk surat kuasa tersebut telahdipergunakan oleh Sdr.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K/PMT.III/AD/VI/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — KURNIAWAN FIRMUZI SYARIFUDIN, S.E, LETKOL INF NRP 1900014461068
558 — 277
  • Bondowoso Provinsi Jawa Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk wilayah hukum/wewenang PengadilanMiliter Tinggi Ill Surabaya, telah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksa seseoranguntuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatuPerbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.
    Hal ini sangat jelas menggambarkan adanyakesewenangan dan kekuasaan dalam menggunakan danahibah yang dimiliki oleh Terdakwa selaku Dandim0822/Bondowoso.Dari tanggapan Majelis Hakim terhadap Pledoi Penasihat HukumTerdakwa, telah tergambarkan bahwa Terdakwa memiliki sikapyang sewenangwenang dengan kekuasaan yang dia miliki selakuDandim, dengan menggunakan dana hibah yang tidak sesuaidengan proposal atau naskah perjanjian hibah daerah.
    Sedangkan penyalahgunaanatau menganggapkan pada dirinya ada suatu kekuasaan padadirinya sendiri merupakan bersifat melawan hukum.
    Bahwa perbuatan/tindakan menyalahgunakan kekuasaan disini berarti bukan merupakan suatu kekeliruan penafsiran,tetapi merupakan kesengajaan (dolus) Perbuatan/tindakanmenyalahgunakan kekuasaan yang dilakukan Terdakwamerupakan tindakan akalakalan, di mana TerdakwaMenganggap dirinya ada kekuasaan untuk berbuat sesuatupada hal hal itu tidak ada.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alatalat bukti lain yang diajukandipersidangan maka terungkap fakta hukum sebagai
    Bahwa benar Saksi1 mengetahui Terdakwa selaku Dandim0822/Bondowoso memiliki kewenangan dan kekuasaan untukberbuat sesuatu yang Saksi1 harus patuh dan taat terhadapperintah tersebut.8.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 13-12-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 20-K / PMT. III / AD / XI / 2010
Tanggal 13 Desember 2010 — La Ode Maulidun Mayor Inf Nrp 572840
87 — 42
  • Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan serta keterangan keterangan parasaksi di bawah sumpah.1.Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur MiliterTinggi yang diajukan kepada Majelis Hakim, yangpada pokoknya Oditur Militer Tinggi berpendapatbahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidanaMiliter yang dengan sengaja menyalahgunakanatau menganggapkan pada dirinya ada kekuasaan,memaksa seseorang untuk ~~ melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu./ dan.dan
    Bahwa benar Terdakwa sebelum dan pada saatkejadian serta pada saat diajukan kepersidangan masih berstatus sebagai anggaotaTNI AD dan belum pernah mengakhiri ikatan dinasTNI dan masih menerima gaji dari Negara.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa unsur kesatu Militer , telahterpenuhi./ Menimbang: . . .Bahwa mengenai unsur kedua Yang dengansengaja menyalahgunakan atau menganggapkan padadirinya ada kekuasaan, Majelis akan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut Menurut M.V.T
    Unsur sengaja disini dapat diartikan pulaadanya maksud Terdakwa untuk melakukan tindakanyang dilarang dalam hal ini berupamenyalahgunakan atau menganggapkan pada dirinyaadanya kekuasaan. Pengertian menyalahgunakandisini' jelas mengandung pengertian kesengajaandan pengertian menganggapkan pada dirinya adakekuasaan juga mengandung pengertiankesengajaan, padahal perbuatan yang dilakukanoleh si pelaku tidak ada kewenangan atau hakuntuk melakukan perbuatan itu.
    Bahwa yang dimaksud menyalahgunakan kekuasaantersebut ada hubungan dengan jabatan dari sipelaku/Terdakwa yang berarti perbuatan Terdakwabertentangan dengan tugas dan kewajibannya.Sedangkan penyalahgunaan atau menganggapkan padadirinya ada suatu kekuasaan pada dirinya sendirimerupakan bersifat melawan hukum.Bahwa perbuatan/tindakan menyalahgunakankekuasaan disini berarti bukan merupakan suatukekeliruan penafsiran, tetapi merupakankesengajaan (dolus).
    Perbuatan/tindakanmenyalahgunakan kekuasaan yang dilakukanTerdakwa merupakan tindakan akal akalan, dimanaTerdakwa menganggap dirinya ada kekuasaan untukberbuat sesuatu padahal hal itu tidak ada.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa dan alat bukti suratyang terungkap' dipersidangan' diperoleh faktafakta sebagai berikut/ 1. Bahwa . 5A1.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 25-09-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 118-K/PM.II-09/AD/IX/2023
Tanggal 22 Nopember 2023 — Oditur:
Lismawati,S.H.
Terdakwa:
Yudi Aditiawarman
75 — 31
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 07-09-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 104-K/PM.II-09/AD/IX/2023
Tanggal 19 Desember 2023 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Eko Agus Irwanto
85 — 18
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 5-K/PMT.III/AL/I/2019
Tanggal 13 Juni 2019 — SUYADI, S.SOS., M.M, MAYOR LAUT (P) NRP 14852/P
124 — 0
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 27-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 59-K/PM.I-02/AD/VI/2022
Tanggal 26 Juli 2022 — Parluhutan Sihombing, Kapten Inf NRP 21960005620576,
137 — 35
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer
Register : 19-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 19-K/PM.III-15/AL/IX/2023
Tanggal 25 Oktober 2023 — Oditur:
Dewa Putu Martin, S.H., M.H
Terdakwa:
Deny Panca Putra
86 — 0
Pengadilan DILMILTAMA Pidana Militer
Register : 03-10-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 15-02-2023
Putusan DILMILTAMA Nomor 42-K/PMU/BDG/AL/X/2022
Tanggal 13 Oktober 2022 — Terdakwa: RIZKI PURNAMA PUTRA Mayor Laut (P), 17123/P. Pamen Denma Puspomal Mabesal (mantan Komandan KRI Cakalang-852) kesatuan: Puspomal Mabesal.
449 — 64
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 04-03-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 60-K/PM.II-08/AD/III/2024
Tanggal 25 Juni 2024 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Sutarso
29 — 19

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SUTARSO, Kapten Ctp NRP 21960380000375 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyalahgunakan pada dirinya ada kekuasaan memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu.

Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 27-07-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 83-K/PM.II-09/AD/VII/2023
Tanggal 21 Desember 2023 — Oditur:
Andi Damawan Stiaji, SH
Terdakwa:
Hendri Sarputra
74 — 19

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Hendri Sarputra, Letda Ckm NRP 21050045490585:

    a. Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan kumulatif kesatu Militer dengan sengaja menyalahgunakan atau menganggap pada dirinya ada kekuasaan memaksa seseorang untuk melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250 K/Pid/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — USMAN ARIF MURTOPO, S.H., M.H;
145 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kusuma Atmaja, Renon Denpasar atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmenyalahgunakan kekuasaan memaksa seseorang melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, perbuatan mana dilakukan antara lain dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada tanggal 18 Februari 2008 PT. RATU KHARISMA miliksaksi Rita Kishore Kumar Pridhnani mengajukan dan mendapatkan fasilitaskredit dari PT.
    atausetidaktidaknya hilangnya sebagian hak dari saksi Rita Kishore KumarPridhnani atas obyek lelang tersebut;Perbuatan Terdakwa USMAN ARIF MURTOPO, S.H., M.H., sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat (1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar tanggal 20 Juni 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa USMAN ARIF MURTOPO, S.H., M.H., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan kekuasaan
    2011 tersebut di atasadalah merupakan perbuatan yang melawan hukum atau menyalahgunakankekuasaan karena bertentangan dengan wewenang, kewajiban dan laranganserta peraturan perundangundangan yang berlaku yaitu Peraturan MenteriKeuangan Nomor 174/PMK.06/2010 tentang Pejabat lelang Kelas danPeraturan Menteri Keuangan Nomor 93/PMK.06/2010 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang yang telah menimbulkan kerugian bagi Pemilik Barangsaksi RITA KISHORE KUMAR PRIDHNANI, dengan demikian maka unsurmenyalahgunakan kekuasaan
    No. 1250 K/Pid/2016tanggungan atas Villa Kozy yang dilaksanakan oleh Terdakwa selaku PejabatLelang, sudah dilaksanakan sesuai ketentuan hukum yang berlaku, sertaTerdakwa tidak melakukan penyalahgunaan kekuasaan atau kewenangannyasebagai Pejabat Lelang dalam pelaksanaan lelang tanggal 11 Februari 2011;Bahwa lelang dilakukan dari adanya permintaan dari Bank Swadesi ataskredit dengan Jaminan Hak Tanggungan yang mengalami macet dan sudah jatuhtempo, sehingga jika dilakukan pelelangan bukan merupakan
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-06-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 18-K/PMT.III/AD/VI/2013
Tanggal 10 Desember 2013 — Drs. ADHIKA SULISTIYONO Kolonel Inf/31852 sekarang Purnawirawan TNI
88 — 26
  • Adhika Sulistivono NRP 31852,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana :/Militer.. .Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan ataumenganggapkan pada dirinya ada kekuasaan, memaksaseseorang untuk melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatuSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal126 KUHPM.Dengan mengingat Pasal 126 KUHP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dan oleh karenanya Oditur MiliterTinggi, mohon agar Terdakwa Kolonel Inf (Purn)
    Gradasi kesengajaan terdiri dari tiga diantaranya adalahkesengajaan sebagai maksud yang berarti terjadinya suatutindakan atau akibat tertentu itu betulbetul sebagai perwujudandari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari si Pelaku/petindak (Terdakwa).Bahwa yang dimaksud Menyalahgunakan kekuasaan tersebut adahubungan dengan jabatan dari si Pelaku/Terdakwa yang berartiperbuatan Terdakwa bertentangan dengan tugas dan kewajibannya.Sedangkan penyalahgunaan atau menganggapkan pada dirinya adasuatu kekuasaan
    pada dirinya sendiri merupakan bersifat melawanhukum.Bahwa perbuatan / tindakan menyalahgunakan kekuasaan di siniberarti bukan merupakan suatu kekeliruan penafsiran, tetapimerupakan kesengajaan (dolus).
    Perbuatan / tindakanmenyalahgunakan kekuasaan yang dilakukan Terdakwa merupakantindakan akalakalan, di mana Terdakwa Menganggap dirinya adakekuasaan untuk berbuat sesuatu padahal hal itu tidak ada.Berdasarkan keterangan para saksi di bawah sumpah, keteranganTerdakwa diperkuat dengan barang bukti suratsurat, dipersidanganyang satu dengan lainnya saling bersesuaian terungkap fakta hukumsbb :1.
    Bahwa benar Terdakwa telah dengan sengaja dan menganggappada dirinya ada kekuasaan mengalihkan sewalahanperkebunan Telogorejo yang sudah Drs. Yuswanto sewa seluaslebin kurang 100 (seratus) hektar kepada Hj. Siti Maryam,padahal pada tiaptiap perjanjian sewamenyewa lahan milikKodam V/Brw tersebut telah dengan jelas telah tercantum aturandi antaranya Pihak penyewa dilarang memindahkan hak sewalahan perkebunan tersebut kepada pihak lain tanpa seijinPangdam V/Brw .3.