Tanjung Riki, RT. 003/RW. 001 DesaRutong Kec. Leitimur Selatan Kota Ambon.2. Nama : SARAH MASPAITELLATempat Tanggal Lahir : Rutong, 11 September 1976Agama : KristenPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat > Jin. Tanjung Riki, RT. 003/RW. 001 DesaRutong Kec.

Thehok Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi, terdakwaditangkap karena menyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu danpada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahan ditemukan padaterdakwa shabushabu dua paket dan alat hisap shabushabu berupaBong, pirek kaca dan pipet plastik dan barang bukti tersebut ditemukan ditergeletak di lantai Kamar Hotel dekat Meja TV;Bahwa terdakwa pada saat ditanya mengakui shabushabu tersebutmiliknya dan didapat terdakwa dari seseorang teman terdakwa sopir travelbernama RIKI

Thehok Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi, terdakwa ditangkap karena menyalahgunakan Narkotika jenisshabushabu dan pada saat ditangkap dan dilakukan penggeledahanditemukan pada terdakwa shabushabu dua paket dan alat hisap shabushabu berupa Bong, pirek kaca dan pipet plastik dan barang bukti tersebutditemukan di tergeletak di lantai Kamar Hotel dekat Meja TV; Bahwa terdakwa pada saat ditanya mengakui shabushabu tersebutmiliknya dan didapat terdakwa dari seseorang teman terdakwa sopir travelbernama RIKI

Umum;

Riki Widodo Alias Riki Bin Rasyid dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik Polres Bangka Selatan pada hariRabu tanggal 31 Mei 2017 sehubungan peristiwa pembakaran rumah saksiSUSIANI dan saksi membenarkan tanda tangan maupun isi dalam BAPtersebut;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN SglBahwa pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 malam hari ketika saksi pulangke rumah lalu buka puasa, saksi mendengar suara motor seperti motorYamaha RX

walau diperiksa secara sendirisendiri masingmasingmengakui melakukan pembakaran bersama terdakwa sehinggaberdasarkan hal tersebut saksisaksi tersebut tidak mempunyai dasarmencabut keterangan dalam BAP sebagaimana dalam Yurisprudensiputusan MA RI tanggal 25 Februari 1960 No.225 k/Kr/1960, tanggal25 Juni 1961 no.6 K/Kr/1961 dan Tanggal 27 September 1961, No.5K/Kr/1961 yang menegaskan Pengakuan yang diberikan diluarsidang tidak dapat dicabut kembali tanoa dasar yang kuat; Berdasarkan keterangan Saksi Riki

Widodo yang menyatakanmelihat 1 (satu) unit RX King warna Hitam sesuai dengan foto yangHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN Sglterlampir dalam BAP melintas dari depan rumah saksi Riki Widodopada saat peristiwa kebakaran terjadi;Menimbang, bahwa terhadap bantahan terdakwa dan uraian yuridisPenuntut umum tersebut Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Bahwa tidak seorang pun saksi yang dihadirkan oleh penuntut umummelihat pelaku pembakaran terhadap rumah saksi Susiani, melainkanhanya

dalam berkas terpisahbersama terdakwa mencabut semua keterangan didalam BAPdengan alasan tertekan dan mendapat kekerasan fisik pada saatpemeriksaan di tingkat penyidikan kendati hal tersebut masih harusdibuktikan akan tetapi karena berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat(1) KUHAP yang menyatakan keterangan saksi sebagai alat buktiadalah apa yang dinyatakan di persidangan maka Majelisberpendapat keterangan yang di prtimbangkan adalah keterangansaksi yang dinyatakan di persidangan;Bahwa keterangan saksi Riki

kedaraan lain yangsedang mengawasi gerak gerik dari Para Terdakwa tersebut sehingga Terdakwa mengetuk pintu toko Rotan dengan maksud berpurapura akan membeli kudamainan yang terouat dari rotan tersebut;Bahwa selanjutnya ketika Para Terdakwa memasuki kendaraan R4 nya padasaat itu Para Terdakwa langsung diamankan namun Para Terdakwa mengakuihendak membeli kudakudaan yang terbuat dari rotan kemudian ada dari salahsatu Terdakwa yang mengakui bahwa mengenal dengan pemilik toko rotantersebut sehingga saksi Riki

mengatakan datang dari Cianjur, namun kebetulankuda kudaan di tempat Saksi sedang kosong;Bahwa rumah yang Saksi tempati terouat dari dinding bilik dan triplek;Bahwa saat itu setahu Saksi belum ada yang berhasil diambil oleh ParaTerdakwa ;Bahwa pada waktu itu Saksi melihat Para Terdakwa menggunakan mobilXenia;Bahwa setelah kejadian Saksi melihat triplek dinding rumah Saksi yangsudah rusak jebol;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dantidak keberatan atas keterangan tersebut;Saksi Riki

Bahwa benar saksi Riki Awaludin dan saksi Yudha Catur Laksana, anggotakepolisian yang saat itu sedang patroli, curiga dengan gerak gerik Para Terdakwasehingga ketika Para Terdakwa memasuki mobil pada saat itu Para Terdakwalangsung diamankan karena Para Terdakwa mengakui hendak mengambil burungyang ada di dalam toko pengrajin rotan tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan in, makasegala sesuatu yang tertuang dalam Berita Acara Persidangan, sepanjang diperlukandianggap telah

papan triplek sampai jebol dengan cara ditendang hingga lubangjebolnya tersebut bisa untuk mengintip sedangkan untuk Terdakwa Il, Terdakwa Ill,Terdakwa V dan Terdakwa VI berdiam di dekat mobil sambil mengawasi situasi, danpada saat itu Terdakwa VI yang curnga ada mobil yang mengawasi memberitahuTerdakwa dan Terdakwa IV, sehingga Terdakwa mengetuk pintu toko Rotan danketika dibukakan pintu oleh saksi Muhaimin Bin Basyir, Terdakwa berpurapuraakan membeli kuda mainan yang terouat dan rotan, dan saksi Riki

Ill,Terdakwa V dan Terdakwa V1 berdiam di dekat mobil sambil mengawasi situasi, danpada saat itu Terdakwa VI yang cunga ada mobil yang mengawasi memberitahuTerdakwa dan Terdakwa IV, sehingga Terdakwa mengetuk pintu toko Rotan danketika dibukakan pintu oleh saksi Muhaimin Bin Basyir, Terdakwa berpurapuraakan membeli kuda mainan yang terouat dari rotan dan saksi Riki Awaludin dan saksiYudha Catur Laksana, anggota kepolisian yang saat itu sedang patroli, yang curigadengan gerak gerik Para Terdakwa sehingga

Saksi SUTAMAT bin RIKI, disumpah dipersidangan,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak adahubungan keluarga / pekerjaan ;e Bahwa, Keterangan yang saksi berikan di BAP, adalah benar ;e Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Pucakwangij ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar jam22.00 wib , saksi mendapat informasi melalui telepon dari petugaspiket jaga yang melaksanakan patroli di Desa KarangwotanKecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati bahwa

Oktober 2015 sekitar jam22.00 wib , saksi mendapat informasi melalui telepon dari petugaspiket jaga yang melaksanakan patroli di Desa KarangwotanKecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati bahwa di acara hiburanketoprak dalam rangka syukuran sedekah bumi desa tepatnya dihalaman kosong yang berada di Desa Karangwotan KecamatanPucakwangi Kabupaten Pati ada orang yang melakukan judi jenisdadu kopyok;Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada kanit reskrim PolsekPucakwangi kemudian saksi dan saksi SUTAMAT bin RIKI

Terdakwa SARPIN bin SARJAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, Keterangan yang terdakwa berikan di BAP, adalahbenar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekitar jam 22.30wib bertempat di acara hiburan ketoprak dalam rangka syukuransedekah bumi desa tepatnya di halaman kosong yang berada diDesa Karangwotan Kecamatan Pucakwangi Kabupaten Pati,terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian sektorPucakwangi yaitu antara lain saksi SUTAMAT bin RIKI

Unsur Tanpa mendapat izin (dari pihak yang berwenang) Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa izin adalahtidak mempunyai kewenangan menurut hukum untuk mengadakanpermainan judi jenis dadu kopyok terhadap masyarakat umum, dengankata lain perjudian jenis dadu kopyok tersebut tidak disertai ijin pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa terdakwa setelah ditangkap oleh saksiSUTAMAT bin RIKI dan saksi PRAMBUDI H.T bin SUTRISNO (petugaskepolisian Sektor Puncakwangi), karena diduga kuat melakukan aktifitasperjudian

Menjatuhkan talak satu bain sughra Terguat (Riki Ananda bin Abu Bakar Husen) terhadap Penggugat (Mawardiati binti Ismail;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primair:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Ananda Bin AbubakarHusen) terhadap Penggugat (Mawardiati Binti Ismail);.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 117/08/X//2017tanggal 09 Oktober 2017 atas nama Mawardiati dan Riki Ananda,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksi:1. Siti Hawa binti M.

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;- Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (RIKI WAHYUDI bin LILI RUSLI) terhadap Penggugat (LIA YULIANA binti ENCANG EFFENDI);- Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Baleendah Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIKI WAHYUDI bin LILIRUSLI) terhadap Penggugat (LIA YULIANA binti ENCANG EFFEND)I);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (RIKI WAHYUDI bin LILIRUSLI) terhadap Penggugat (LIA YULIANA binti ENCANG EFFEND)I);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung dan PPN KUAPutusan No.1293/Pdt.G/2014/PA.Cmi Halaman 7Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

M.SYUKRI sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIKI DERMAWAN, S.H.I. danFATHUR RIZQi, $.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebul, denganISKANDAR ZULKARNAINI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadimya Tergugat: RIKI OERMAWAN, S.H.I. seseeeHy a no Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 066/Pdt,G:

Saksi PRAYUDINATA Als DODI Bin ERWIN SUSANTO dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sebagai saksisehubungan dengan saksi ada melakukan penangkapan terhadap DPOperkara pencurian atas nama Terdakwa BURHANI Als BUR Bin JASMIN;Bahwa saksi dan rekan saksi M RIKI HARI KURNIA ada melakukanpenangkapan terhadap terhadap DPO pencurian atas nama BURHANIAls BUR Bin JASMIN tersebut pada hari rabu tanggal 13 Desember 2017sekira

Riausilip Kab.Bangka hilang dicuriorang;Bahwa kemudian saksi dan M RIKI HARI KURNIA melakukanpenyelidikan atas laporan tersebut, kKemudian pada hari Jumat tanggal24 November 2017 sekira pukul 03.00 wib, kami mengamankan 2 (dua)orang laki laki yang diduga pelaku pencurian 2 (dua) gulung selangtersebut yang bernama SOMAD HARDADI Als SOMAD Als HARDADIBin ABDULLAH FIKRI dan MUHAMMAD NUR Als NUR als MAMAD binJASMIN;Bahwa setelah diintrograsi sdra SOMAD HARDADI dan MUHAMMADNUR mengaku bahwa telah melakukan

pencurian 2 (dua) gulung selangTl ukuran 4 (empat) inci warna coklat dan warna abu abu yang masingmasing berukuran sekitar 50 (lima puluh) meter di di lokasi tambangyang berada di lokasi MSP Desa Cit Kec Riausilip Kab.Bangka bersamadengan rekan yang bernama BURHANI Als BUR Bin JASMIN;Bahwa kemudian atas keterangan kedua tersangka tersebut, pada saatitu Saksi dan M RIKI KURNIA langsung menuju rumah Terdakwa yangberada di Desa Pugul Kec Riausilip Kab.Bangka, namun saat ituTerdakwa telah melarikan

diri, diduga sdra Terdakwa telah mengetahuiteman temannya telah tertangkap;Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 12 Desember 2017 sekirapukul 19.30 wib, saksi dan M RIKI HARI KURNIA mendapat informasibahwa Terdakwa ada di daerah kenanga sungailiat, lalu. informasitersebut kami laporkan kepada Kapolsek Riausilip, kemudian atasperintah Kapolsek Riausilip pada hari rabu tanggal 13 Desember 2017sekira pukul 02.30 wib saksi dan M RIKI HARI KURNIA melakukanpenangkapan terhadap DPO atas nama sdra BURHANI

bawah yang ia pakaisedangkan yang 1 (satu) paket yang berada di tangan terdakwa langsungterdakwa masukkan ke dalam lengan jaket bagian dalam sebelah kiri yangterdakwa pakai, setelah itu terdakwa dan saksi Oki Saputra bin Atribel PgOki langsung naik ke sepeda motor untuk kembali ke Padang Panjang,namun kirakira sekitar 30 meter terdakwa dan saksi Oki Saputra bin AtribelPgl Oki Adit mengendarai sepeda motor lalu datang saksi Abdi Hafiz danHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Bktsaksi Riki

Bahwa sesampai di pacuan kuda sekira pukul 15.30 wib saksi melihatTerdakwa dan OKI SAPUTRA bin ATRIBEL Pgl OKI yang dicurigaisedang berboncengan mengendarai sepeda motor kemudian saksibersama saksi RIKI WAHYUDI langsung memepet sepeda motorTerdakwa dan langsung mengamankan Terdakwadan OKI SAPUTRABin ATRIBEL Pgl OKI ; Bahwa kemudian tim memanggil anggota masyarakat, setelah anggotamasyarakat datang yaitu saksi TARMIZI ABDUL HADI dan RAFLESkemudian saksi melakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti

Saksi RIKI WAHYUDIPgl RIKI, : Bahwa saksi mengerti Terdakwa diajukan ke persidangan karena kasusnarkoba ; Bahwa saksi adalah anggota polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa dan OKI SAPUTRA BIN ATRIBEL Pgl OKI ditangkappada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul 15.30 Wibbertempat di pinggir Jalan Kinantan Bukit Ambacang RT/RW 06/01Kelurahan Kubu Gulai Bancah Kecamatan MKS Kota Bukittinggi.

Bahwa sesampai di pacuan kuda sekira pukul 15.30 wib saksi melihatTerdakwa dan OKI SAPUTRA bin ATRIBEL Pgl OKI yang kami curigaisedang berboncengan mengendarai sepeda motor kemudian saksibersama saksi Riki Wahyudi langsung memepet sepeda motorTerdakwa dan langsung mengamankan Terdakwa dan Oki Saputrabin Atribel Pg!

Sekira pukul 07.00 Wib datanglahsaksi Awang, saksi Riki Saputra dan saksi Rahmad (kesemuanya AnggotaPolrest Muara Enim) menggeledah terdakwa dan rumah terdakwa, dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) linting narkotikajenis ganja yang disimpan oleh terdakwa di rak piring dapur rumah terdakwa,kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Muara Enim untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa tanpa hak atau melanvan hukummenawarkan untuk

Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi Awang, saksi Riki Saputra dan saksi Rahmad(kesemuanya Anggota Polrest Muara Enim) mendapat informasi dari masyarakatjika terdakwa sering bertransaksi narkotika.

Berdasarkan dari informasi tersebutkemudian saksi Awang, saksi Riki Saputra dan saksi Rahmad langsung menujuke rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Desa Teluk Lubuk KecamatanBelimbing, sesampainya di rumah terdakwa lalu para saksi langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan rumah terdakwa.

satu) helai celana panjang warna biru merk Jeans;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibaca Surat VISUM ETREPERTUM No. 445/RSUDYANMED/SVR/884, tanggal 09 Februari 2019 yangditandatangani oleh dokter IGD RSUD Kepulauan Meranti (Dr. riki

korban JOKO, kemudian saksi korban JOKOterjatuh ke lantai dan mengakibatkan siku saksi korban JOKO sebelah kananluka lecet; Bahwa terdakwa tidak senang atas perkataan saksi korban; Bahwa terdakwa tidak ada meminta maaf kepada saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka pada bagian bibirbagian atas serta trauma dan ketakutan;Bahwa berdasarkan Surat VISUM ET REPERTUM No. 445/RSUDYANMED/SVR/884, tanggal 09 Februari 2019 yang ditandatangani olehdokter GD RSUD Kepulauan Meranti (Dr. riki

orang lain yakni AGUS NURDIANSYAHuntuk menyerahkan barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega R Nomor Polisi D 2641 SJ warna biru berikut 1 (Satu) buah kuncikontak kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira jam 10.00 WIBterdakwa berkenalan dengan saksi korban AGUS NURDIANSYAH lalu saat itusaksi korban AGUS NURDIANSYAH mengaku bernama RIKI

tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira jam 10.00 WIBterdakwa berkenalan dengan saksi korban AGUS NURDIANSYAH lalu saat itusaksi korban AGUS NURDIANSYAH mengaku bernama RIKI

/Pn.Cjr.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa menerangkan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)sebagaimana diatur dalam pasal 156 KUHAP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan dipersidangan' saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya sebagaiberikut :NURDIANSYAH als RIKI bin YANTO,e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira jam 14.30 WIBdi halaman parkir Mesjid Terminal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Meliyani binti Nendi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riki bin Misran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Arinatu Sholeha binti Hermantountuk melangsungkan pernikahan denganRiki Cahyadi bin Sariyanto;
3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIKI INDIRA YUWONO Bin WAKIDI) terhadap Penggugat (DIANA SYAFIA Binti SYAFII);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Riki Derianto bin Yasri) terhadap Penggugat (Melly Novia binti Muslim Rusli);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riki Apriman bin Ridwan) terhadap Penggugat (Enjellyka Mp binti Rasli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Anak V, Perempuan, lahir di desa Mendo, 31 Oktober 2008 (10 Tahun);Dan anak tersebut, sekarang hanya Riki Hermanto yang berada dalamasuhan serta tinggal bersama dengan Pemohon, sedangkan yanglainnya tinggal bersama Termohon. ;4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangan suami istriselama 13 tahun, akan tetapi setelah itu keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.:;5.

profesi seorangsopir memang memiliki penghasilan yang cukup, apalagi dimasasebelum reformasi, dimana masyarakat Bangka masih banyak yangmenggunakan Angkutan Umum, sehingga dari awal pernikahan sampaisekitar tahun 2000 pendapatan Pemohon selaku sopir masih terbilangmencukupi kebutuhan, terbukti mampu membangun rumah danmenafkahi keluarga secara cukup , dan pada sekitar tahun 2004 punmasih bisa membeli rumah satu unit lagi di Desa Mendo RT. 03 (yangsekarang ditempati Pemohon dan anak yang bernama Riki

Bahwa setelah pertengkaran terakhir tersebut Pemohon pergimeninggalkan Termohon, dan memutuskan tinggal dirumah bersama diDesa Mendo di RT. 03 (yang berjarak hanya sekitar 300 meter dari rumahbersama lainnya) bersama anak yang bernama Riki Hermanto, sedangkanTermohon tetap tinggal dirumah bersama di RT. 03 (rumah bersama yangdibangun pertama kali) bersama anak anak lainnya, dan sampai saat inisudah berlangsung selama lebih kurang 9 (sembilan) bulan, selamaberpisah antara Pemohon dan Termohon tidak