Ditemukan 12155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kematian kelamin kemasan ketaren kamaril kamarin kemirin kemerin komarin kemari kematin kemaren kemadin
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 18/Pid.B/2019/PN Bli
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I NYOMAN CARIKYASA, SH.
Terdakwa:
1.Anang Hidayat Als. Anang
2.Moch. Usman Als. Usman
3.Soleh Saiful Rahman
44 — 17
  • NyomanMariani bahwa sekitar jam. 13.30 wita siangnya pada saat yangbersangkutan mengambil motornya melihat dua orang laki laki takHal 8 dari 46 halaman, No. 18/Pid.B/2019/PN.Bli.dikenal keluar dari ruangan kerja saksi dan gelagatnyamencurigakan kemudian besoknya saksi mengecek ke ruanganternyata laptop saksi sudah tidak ada dan tinggal tasnya sajaselanjutnya saksi berusaha menanyakannya ke teman yang terakhirmemakai yaitu sdri Kadek Ima Purnami dan yang bersangkutanmengatakan bahwa laptop tersebut kemarin
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 30-08-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 83/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.ENDALIT BR GINTING
2.TIMANKEN BR SEMBIRING
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO
Intervensi:
Raja Edward Sebayang
180 — 115
  • dari Tergugat II Intervensi yakni ;1.EKSIM SEBAYANG ; dibawah Janji memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi mengatakan tahu apa yang menjadi permasalahan diPengadilan ini yaitu tentang Tanah milik Raja Edward Sebayang;Bahwa Saksi mengatakan batasbatas tanah tersbut adalah Timur berbatasdengan Jalan Raya, Barat berbatas dengan Tanah Sinuraya, Utara berbatasdengan SMP,Selatan berbatas dengan marga Depari;Bahwa saksi mengatakan mengetahui adanya masalah tanah tersebut,karena Kemarin
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer Kesusilaan
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 54-K/PM.III-17/AD/VIII/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 —
213 — 143
  • Bahwa pada awal bulan Januari 2014 sekira pukul 09.30 WitaTerdakwa datang kerumah Saksi untuk meminta nomor HP Saksiyang baru secara paksa dan sempat mempoto Saksi sebanya 3 kalidengan menggunakan HPnya dan mengatakan Kalau kamu tidakkasih nomor HP kamu akan tahu akibatnya nanti , lebih parah dariyang kemarin yang saya buat tetapi Saksi tidak berikan dan karenapada saat itu Saksi sudah ketakutan karena Koptu Jefri Mateos tidakada dirumah kemudian Saksi menelepon Serma Ronny anggotaDenhub Rem 132/
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 39
  • G/2019/PA.Ab25.26.di Bogor dijemput oleh mobil yang saya tumpangi kemarin dan nginapdi hotel yang berbeda karena di hotel LorIn Sentul penuh. Dan kamisempat jalanjalan berwisata Ramadhan kebetulan saat itu di bulanRamadhan.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 17-K/PM.I-03/AL/II/2020
Tanggal 4 Maret 2020 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Amrizal
106 — 54
  • dilaksanakan apel kelengkapan, Saksi1bertanya apakah kamu tahu kesalahanmuTerdakwa Jawab Siap mohon ijin kemudianditanya lagi mengapa mobil saya suruh ke bengkelHal 25 dari 48 hal Putusan Nomor 17K/PMI03/AL/II/2020langganan saya tidak kamu antar Terdakwa jawabsiap sudah dikerjakan di bengkel teman sayakemudian dijawab oleh Saksi1 dari selasakemarin saya perintah antar ke bengkel langganansaya kenapa tidak sampeyan antar Terdakwajawab siap selanjutnya Saksi1 bertanya lagidibengkel langganan saya kemarin
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Drh
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIUS PRANGGANATA, SH, MH
2.DENNY IRAWAN SITUMORANG, S.H
Terdakwa:
SAMSUL MARASSABESSY Alias MARIO
111 — 37
  • Polisi karena orang itu tidak memakai pakaian dinas; Bahwa pada saat datang ke rumah orang itu mengatakan inginmengajak Terdakwa pergi sebentar; Bahwa dalam kehidupan bermasyarakat, Terdakwa tidak pernahberperilaku buruk; Bahwa Terdakwa Jjarang bergaul; Bahwa awalnya Saksi Boki Tuanaya berpikir Terdakwa diajak untukkeperluan biasa saja tetapi saat Terdakwa tidak pulang sampai malam haribarulah Saksi Boki Tuanaya curiga dan besoknya Saksi Boki Tuanayadiberitahukan oleh temannya kalau yang datang kemarin
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Dedy Santosa, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ENDANG RETNASARI ALIAS ENDANG
170 — 88
  • Selain itu,guru tersebut mengatakan bahwa ada surat pengantar dan rekomendasi dariKepala Diknas Tidore. tidak lama kemudian saat Saksi akan kembali kesekolah, guru tersebut menyampaikan bahwa acara sosialisasi sudah selesaidan hanya berlangsung sekitar 15 (lima belas) menit setelah itu mereka perdi.Besoknya pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019, Saksi datang ke sekolahdan menanyakan Buku Tamu yang diisi oleh tamu dari BNN Pusat kemarin dandijawab oleh seorang guru bahwa mereka tidak mau mengisinya
    Setelah ituSaksi menanyakan kepada guru tersebut, dan dijawab bahwa kemarin itu hanyasosialisasi anti narkoba. Selain itu, menurut guru tersebut, pada saat sosialisasiada pembagian biskuit, namun karena jadwal di sekolah Saksi pada hari Senindan Kamis sebagian siswa puasa sunat sehingga biskuit tersebut dititipbkan keguru. Kemudian guru yang sedang berhalangan puasa yang makan sebagianbiskuit tersebut.
    TidoreKepulauan dan ketika ada pihak luar yang mau sosialisasi maka StandarOperasional Prosedurnya (SOP)nya harus ada koordinasi/menyurat terlebihdahulu kemudian baru kita sepakati waktunya akan tetapi sosialisasi yangdilakukan kesannya mendadak dan buruburu, saat datang langsungmenunjukkan surat rekomendasi dari Kepala Dinas Diknas dan langsungmeminta dilaksanakan sosialisasi pada saat itu juga ; Bahwa pada hari Jumat saat Saksi datang ke sekolah, Saksi menanyakanmana Buku Tamu yang telah diisi oleh tamu kemarin
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 071-K/PM.II-09/AD/III/2012
Tanggal 16 April 2012 — SERDA BAYU CHRISWANTO
35 — 19
  • tiga) orang yaitu Saksi, Saksi Serda BudiNugraha dan Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa tertangkap sedang menyalin kunci jawaban testBahasa Inggris, maka tes Bahasa Inggris pada hari itu juga tanggal 7 Januari2012 digunakan soal baru yang belum pernah digunakan sebelumnya.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwa meluruskan bahwa padasaat Terdakwa meminta kunci jawaban kepada Saksi, Terdakwa ditanya olehLetkol Caj (K) Novemi Naimah untuk apa kunci jawaban itu Terdakwa jawabbahwa seperti kemarin
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 425/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
KURNIA GUNAWAN
17 — 14
  • selanjutnya pada pertemuan tanggal 07 Oktober 2019 yang ikutadalan Saksi dan Saksi Muhammad Murad dan Saksi Putra AgungWibowo dan Terdakwa bertemu di Cafe Rian Desa Sei SijenggiKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa dalam pertemuan tersebut dibicarakan masalah uang SaksiMuhammad Murad yang belum di kembalikan oleh Terdakwa dan SaksiMuhammad Murad saat itu mengatakan kepada Terdakwa Pak Kurniaanak saya kan tidak lulus seleksi masuk IPDN bagaimana nasib uang sayayang telah kita sepakati kemarin
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 115/Pdt.G/2015/PN Smr
Tanggal 25 Juli 2016 — PERSANTI NUZBAND MELAWAN 1. Ir. LENIWATI 2. ARDANIANSYAH 3. SYARIFAH 4. JULIATI 5. TRY WAHYUNI 6. PURWANTO 7. HJ. ISYAKDIAH, S.Ag., MPd 8. FRANKLIN ANTHONI PAPULELE 9. SRI AGUSTINA alias TITIN
38 — 11
  • ;Dan untuk yang Rp.25.000.000, itu kemarin untuk minjamkan ketemenya karena ada anaknya yang kuliah di luar kota perlu biaya untukkuliahnya, tapi dalam 2 bulan kurang lebih bias diselesaikan walau sampe pakeemosi menagihnya;Kembali untuk masalah yang Rp.100.000.000, yang sudah sayaserahkan pada awalnya bener dia lancarkan menyerahkan profitnya yangkurang lebih 4 bulan berturut turut dengan rincian masingmasing setiap bulanRp.10.000.000, x 4 kali = rp.40.000.000, biasanya yang disuruh penggugatbapak
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-10-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 438 / Pid.B / 2012 / PN.Bks
Tanggal 10 Januari 2013 — Terdakwa MUHAMMAD NASIR SIREGAR Bin ABDUL MUIN SIREGAR
65 — 9
  • BinABDUL MUIN untuk mengembalikan uang tenebut, Terdakwa MUHAMMAD NASIR alsMEMET Bin ABDUL MUIN pun menghindar dan tidak dapat saksi menhubungi dan menemukannya selama 2 (dua) minggu;Bahwa Tibatiba sekira 2 (dua) minggu kemudian pada hari Sabtu tanggal07 Juli 2012 sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa MUHAMMAD NASIR als MEMETBin ABDUL MUIN mendatangi saksi ke dusun tegar atau ke ladang milikbapak saksi dan sdra MEMET mengatakan kepada saksi "aku ditangkap angota Brimob, karena bawa sepeda motor yang kemarin
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Umum
Register : 21-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 13/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.NIKODEMUS DAMANIK, SH
2.EMANUEL YURI GAYA MAKIN, SH
Terdakwa:
1.YEFTA RIDWARDO SANU Alias YEFTA
2.MESRI JEFERSON SANU Alias MES
37 — 20
  • tiidak benar terdakwa II menjumpai ibu Yefta Sanu untukmengatakan bahwa kredit motornya akan dilanjutkan oleh terdakwa IIjika terdakwa I mau bekerjasama untuk mengatakan bahwa terdakwaIl tidak terlibat; Bahwa sebenarnya keluarga para terdakwa sudah pergi kerumahsaksi korban untuk mengurus perdamaian namun awalnya merekameminta ganti rugi uang sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah)dan babi juga beras, lalu besoknya keluarga kami datang lagi dankeluarga saksi korban meminta ganti rugi selain yang kemarin
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 18/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 12 Juni 2013 — YUDI SUTIYONO Bin SUMO KARSO,DKK
61 — 20
  • RIYOTO alYOTO bin JUPRI untuk menawarkan uang rupiah palsu, setelah saksiRIYOTO al YOTO bin JUPRI berminat kemudian terdakwa YUDISUTIYONO Bin SUMO KARSO dengan mengendarai sepeda motormerk Suzuki Spin warna biru Nopol K6650JS menemui saksi RIYOTOal YOTO bin JUPRI dipertigaan tugu sukun juwana kemudian terdakwa YUDI SUTIYONO Bin SUMO KARSO berusaha meyakinkan saksiRIYOTO al YOTO bin JUPRI agar mau menukar/membeli uang rupiahapalsu yang dibawanya dengan mengatakan ini barangnya pak, inibagus saya kemarin
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 16-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 570/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 27 Januari 2014 — PIDANA: TEGUH DWI SANTOSA, SH., S.Kep
136 — 27
  • Pada awal bulan Januari 2013 kemarin saksi menemui IPTU13TEGUH DWI SANTOSA, SH, S.Kep dan diberikan contoh soal ujian SIP padatahun 2011 untuk dipelajarinya. Dan akhirnya soal ujian tersebut saksi bawapulang dan saksi pelajari. Kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2013saksi menelpon TEGUH (terdakwa) dengan permohonan bahwa bila mempunyaikunci jawaban soal ujian Psikologi yang tahun 2013 ini, saksi mohon untuk bisadi berikan.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 53/Pid.Sus/2017/PN.Bnr
Tanggal 12 Juni 2017 — Pidana-Terdakwa
81 — 23
  • SAKSI Ill. tanya KAPAN KEJADIANE, Saksi jawabHARI SABTU KEMARIN DI KEBUN SINGKONG SEBANYAK LIMAKAL?
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 21-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 189-K / PM.II-09 / AD / XI /2017
Tanggal 6 Februari 2018 —
236 — 101
  • Bahwa setelah melihat kejadian tersebut Saksi bergegas pergi meninggalkanruangan Lab dan selanjutnya Saksi tidak mengetahui apa yang terjadi, keesokan harinyaSaksi menegur Saksi2 dengan menanyakan E kemarin sedang apa di dalam ruanganlab? namun Saksi2 tidak menjawab apapun hanya diam saja.7. Bahwa tidak melaporkan perbuatan Terdakwa dengan Saksi2 tersebut kepadasiapapun karena menurut Saksi hal itu bersifat pribadi Terdakwa dan Saksi2.8.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 102/PDT/2021/PT MTR
Tanggal 14 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : M. GAFAR
Pembanding/Tergugat II : PT. Ocean Mantra Village
Pembanding/Tergugat III : MARDIANA,SH,M.Kn,
Terbanding/Penggugat : ERWIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor Agraria Dan Tata Ruang ( ATR) / BPN Cq. Kepala Kantor Pertanahan KABUPATEN BIMA
99 — 54
  • ERWIN dan FAHARUDIN meminta agar diukursemua sampai batas BARAT yang ada pohon kedondong,tapi petugasukur hanya berani mengukur sampai batas tengah saja dengan luas 2,5Ha karena tahun kemarin,tahun 2015 tanah bagian barat ini sudahdiukur untuk permohonan M.GAFAR dan sudah terbit sertifikatnya ;BUKANKAH sertifikat hak milik yaitu bukti T.1V1 yang terbit tahun 2015atas nama M.GAFAR yang diukur diamdiam tahun 2015 telahdinyatakan TIDAK BERLAKU oleh kepala kantor PertanahanKABUPATEN BIMA .Bukti T.IV9
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Perusakan
Register : 16-02-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 123/PID.B/2011.PN.SKY
Tanggal 12 Oktober 2011 — BUDI SANTOSO BIN SAHONO
45 — 10
  • kelapakab.banyuasin tersebut lokasinya tidak sama atau berbeda dengan tanah yangdiakui oleh ABUTULIB yang terletak di jalan sukamakmur Dusun I ujungdesa pangkalan benteng kecamatan talang kelapa kab.Banyuasin karenatanah milik ABUTULIB menurut pengakuannya bersebelahan dengan tanahAL IDRUS dan berdasarkan data berupa sket tanah yang pernahdiperlihatkan oleh AL IDRUS kepada saksi pada sekira tahun 1997 dan hasilpengecekan dilapangan oleh pihak kecamatan talang kelapa pada hari sabtutanggal 21 juni 2008 kemarin
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 20-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 88-K/PM.III-19/AD/III/2020
Tanggal 14 Juli 2020 — Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Ageng Deni. Saputra
42 — 23
  • hormat dan Saksi jawabinikan satuan saya terserah saya melihat sikap Terdakwatersebut Saksi menjadi emosi sehingga terjadi cekcok dankembali Terdakwa mengatakan Danton saja tidak mauhormat saya, kenapa saya mensti hormat Dantonmendengar omongan Terdakwa tersebut Saksi menjawabKok saya pula yang harus hormat ko, kemudian Saksimenggertak mau memukul Saksi dengan helm tempur yangada ditas meja piket, dan dibalas oleh Terdakwa hendakmemukul Saksi, sehingga Terdakwa kembali menyampaikan apakah karena kemarin
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 9/P/FP/2019/PTUN.SRG
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
WIDYA SATIA
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang, Provinsi Banten
176 — 64
  • Emu;wonnnann Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kemarin adalah untukmeminta pembayaran melalui penetapan konsinyasi atas nama Firdaus;wonnnnnn Bahwa saksi hanya bisa memverifikasi apabila data itu diserahkankepada saksi, tetapi sampai sekarang belum diserahkan;Bahwa jika data sudah diserahkan akan langsung saksi verifikasi, danakan diundang tim pelaksana untuk proses pengantar pengambilan uangganti rugi;NAWAW/I, yang pada pokoknya memberikan kesaksian sebagaiberikut:Bahwa benar H.